К итогам Турнира поэтов 2020В Турнире поэтов проголосовал за Ростислава Русакова. Поразил его талант. Вроде молодой человек, а какие глубокие стихотворения в первой части. Сразу скажу, что я не слушал выступление, а читал тексты. Вторую часть не читал, а слушал уже потом, после голосования за него, но не отрекаюсь от своего решения. Нужно быть очень образованным человеком, чтобы поднять свой уровень восприятия текстов второй части, чем я, конечно, как технарь, не обладаю, эрудиции и начитанности не хватает. Но, думаю, молодому человеку интересно экспериментировать, если он не будет сильно увлекаться метаметафорами Кедрова-Челищева, то это с возрастом пройдёт. Потенциал у него огромный. Достаточно было его послушать. Грамотная культурная речь, большая эрудиция в вопросах поэзии. Я уже потом заметил, что он пишет критические статьи в серьёзных литературных журналах. Поэзия Ольги Флярковской добротная, можно сказать, патриотическая, продолжает традиции Николая Рубцова. Но, если честно, ничего нового я не услышал и не прочёл. Хороший средний уровень. Думаю, для победы сегодня этого недостаточно. Нужно что-то очень яркое, вспыхнувшее, неожиданное, какие-то своеобразные метафоры, образы, крылатые выражения. Конечно, я мало читал, но основывался на текстах, представленных Ольгой для Турнира. Моё мнение, конечно, никого не интересует. Я не ахти какой тут автор, и скорее написал этот месседж для самого себя. Но если кто-то и прочтёт, и покажутся убедительными мои рассуждения в пользу Ростислава Русакова, то буду очень рад. Но, вообще-то, поэзия - это не спорт, и не нужно относиться слишком серьёзно к распределению мест на пьедестале почёта. Каждый найдёт своего автора, близкого ему по духу и по сопереживанию. © Copyright: Савельев, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
