Нелицеприятная историяВообще эта история с сюжетом по телеканалу Россия-24 про молодую поэтессу Яну Акулинину не так уж безобидна, как её пытается представить Дмитрий Кравчук. Не привожу здесь ссылки на письмо Бориса Рубежова и ответ ему Дмитрия Кравчука. Ибо это эссе может в любой момент исчезнуть. Смысл истории всем, кто в курсе - ясен. Всяк, кто посмотрит сюжет телеканала, а это весь мир, потому что только Россия-24 транслируется почти во всех странах на русском языке, подумает, что поэт года - Яна Акулинина. Вряд ли последуют другие передачи, где будет рассказано о других поэтах. И для всего мира теперь Поэт 2011 года - Яна Акулинина. Хотя на самом деле Поэт 2011 года - Ольга Аникина. И никто не будет обращать внимание на тонкости репортажа, никто не заметит, что Яна - обладатель всего лишь специального приза издательства, а не Поэт 2011 года. Мне видится в этой истории просчёт Д.Кравчука, его неопытность в таких щепетильных делах в силу своей молодости. Мудрости ему явно не хватило. Все последующие оправдания - не в счёт. Возможно, за всей этой историей кроются более серьёзные основания, о которых мы не знаем. Но, на мой взгляд, история получилась некрасивая и неуважительная по отношению к победителям конкурса "Поэт 2011 года". Остался неприятный осадок. Ведь свежи ещё впечатления от плагиата М.Анохина. И то, и другое связано с телевидением. Я б сказал - журналистам доверяй, но проверяй, нельзя пускать на самотёк имидж сайта. © Copyright: Савельев, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
