СдержанностьУ некоторых авторов весьма смутные представления об этике человеческих отношений, о культуре и порядочности. Мне это не очень понятно. Мне кажется, к людям нужно относиться уважительно априори. Вот когда уж познакомишься с человеком поближе и узнаешь его, тогда можно сделать суждения, но стоит ли при этом публично высказывать своё мнение? Некий автор, не буду называть кто, в отзыве на стихи сказал, что из избранных авторов (а их там перечислено больше сотни, наверно) настоящими поэтами являются не больше десятка, и перечислил имена. Этично ли так поступать? Мне кажется - это оскорбление всех остальных авторов. Есть хорошая поговорка - на вкус и цвет товарищей нет. Кроме того, даже, если в этом признании есть доля истины, этично ли своё личное мнение обо всех этих авторах высказывать в отзыве на обычный стишок, который к о всем авторам имеет весьма косвенное отношение. Вот взять так, походя, и зачислить всех в разряд непоэтов. На мой взгляд, нельзя высказывать негативное отношение к авторам, и вообще к людям, если ты о них ничего не знаешь, даже если и знаешь что-то, то делать это к месту и не к месту. Тем более ставить кого-то в пример остальным. Ведь здесь собрались взрослые люди, а не дети. Вот вы, мол, не поэты, учитесь конкретно у того и того. Вот они поэты, остальные все - графоманы. Бывает, и в моих дневниках можно иногда прочесть о высоких требованиях к авторам, но я никогда конкретно не называл никого плохими авторами. Потому что с детства воспитан родителями, школой, товарищами, коллегами уважительно относиться к ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ ПРЕВЫШЕ ЕГО РОДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ЗАНЯТИЙ ЧЕМ-ЛИБО. Многие авторы не прошли ту школу жизни, которая заставляла бы их воздерживаться от категорических оценок и тем более от их публичного оглашения (особенно, когда никто и не просит их высказывать). © Copyright: Савельев, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
