Мемуары участника IIВторой конкурс, в котором я принял участие, назывался Новым. Ну, ладно, новый так новый. Меня сразу привлекли чётко продуманные правила проведения конкурса. 128 участников делятся на 16 групп по 8 человек в каждой. После первого тура половина участников из каждой группы отсеивается. И так далее - олимпийская, или кубковая система. Состав судейской коллегии также внушал доверие. Хотя я почти никого из них по стихире раньше не знал. В общем-то мне было безразлично, кто судьи, тем более что в этом конкурсе я участвовал параллельно с сетевой поэзией. На Новый конкурс я послал заведомо более слабое, с моей точки зрения, стихотворение - обычное, без каки-либо находок и ярких образов, с тривиальными мыслями. Четвёртое четверостишье было самым плохим, я это чувствовал и знаю - одни глагольные рифмы и несогласованность времён. Тем не менее удалось пройти во второй тур. Особых надежд я не питал и во втором туре занял последнее место в своей подгруппе. Ни о чём не жалею и совершенно согласен с оценками судей. Но после первого тура началась чехарда и в этом конкурсе. Недовольные участники, даже прошедшие во второй тур, стали требовать от судей объяснений. И организаторы совершают ошибку - они втягивают в дискуссии себя и членов жюри. Начинается публичное обсуждение стихотворений, прошедших в следующий тур. Чего, на мой взгляд, делать категорически нельзя. И пошло, поехало. Начались личные оскорбления. Поначалу так хорошо организованный конкурс начал скатываться по наклонной плоскости. Члены жюри стали заваливать сообщениями, что им некогда, что у них жизненные проблемы, сдача зачетов, поломка компьютера, ещё что-то там. А участники должны были всё это терпеть. Кроме того, полемика разразилась между самими судьями. Ещё было далеко до конца конкурса, а судьи высказывали совершенно противоположные оценки. Одно и то же стихотворение могло занять в подгруппе как первое, так и последнее место. Не дожидаясь окончания конкурса, один из судей свалил на другой конкурс в качестве редактора. После всех этих передряг интерес к конкурсу у меня пропал. На первое место вышло стихотворение, по поводу которого потом развернулась бурная дискуссия. Автора стало жалко. Победа, вес которой очень мал. Кстати, я предупреждал организаторов, что так и получится. Не внемли! Сами подогревали совершенно ненужный ажиотаж. Тем не менее, Новый конкурс был проведён в целом более организованно и в более доброжелательной атмосфере. Огорчает стиль общения. Понимаю, что люди молодые и хотят выговориться. Но зачем сообщать о себе - я кандидат наук, я закончил физматшколу, я такой расхороший. Уверен, что из участников - половина кандидатов, четверть докторов и один-два член-корра, пять народных артистов и два известных политика. Так, к примеру. Нашла чем гордиться молодёжь! Поскромнее надо быть. Как говорится, даю хорошие советы, потому что поздно подавать дурные примеры :) И тем не менее, если будет второй Новый конкурс, наверное, приму участие. Если баллов хватит... © Copyright: Савельев, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
