Потери мира во Второй мировой войне...
Вторая мировая война (1.09.1939-3.09.1945 гг.) - величайшая трагедия всего человечества. В ней погибло более 54 миллионов человек, 90 миллионов было ранено, 28 миллионов из которых стали инвалидами. В 1945 году сложилась ситуация, при которой 80-летних людей было вдвое больше, чем 25-летних. Если в войнах XVII века погибло 3 миллиона человек, в войнах XVIII века - 5,2 миллиона человек, в войнах XIX века - 5,5 миллионов, то I и II мировые войны XX века унесли более 65 миллионов человеческих жизней.
Во II мировую было втянуто 61 государство с населением 1,7 миллиарда человек. От боевых действий и фашистского террора особенно пострадала Европа, где погибло 40 миллионов человек, в том числе 30 миллионов в странах антигитлеровской коалиции из них, более 50% погибли от гитлеровского террора.
Жертвами войны и оккупации в Европе стали:
- СССР - более 27 миллионов человек; (40% всех жертв);
-Польша - 6 миллионов;
-Югославия - 1,7 миллионов;
- Франция - свыше 600 тысяч человек;
- Греция - более 400 тысяч человек;
- Нидерланды - 200 тысяч человек;
-Бельгия - 8 тысяч человек;
- Албания - более 7,5 тысяч человек;
- Люксембург - 5 тысяч человек.
В борьбе против Германии и Японии погибло 360 тысяч англичан, более 400 тысяч американцев, свыше 40 тысяч австралийцев и новозеландцев, более 30 тысяч канадцев.
В освободительной войне 1937-1945 г.г. Китай понес боевые потери - 3,2 миллиона человек и более 5 миллионов не боевых. Япония потеряла 2,5 миллионов человек и свыше 270 тысяч от атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
В последнее время фальсификаторы и недоброжелатели упорно «утверждают» чудовищные цифры потерь Красной Армии, не имеющих ничего близкого к истине. В 1993 году снят гриф секретности «Потери ВС СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». В этой книге сообщается, что в ходе войны с Германией и Японией ВС СССР понесли безвозвратные потери 11 миллионов 944 тысяч человек. Из числа пропавших без вести и попавших в плен 5059 тысяч человек - 1783300 не вернулись из плена (погибли, умерли, эмигрировали в другие страны).
Военнопленными гитлеровское командование считало всех мужчин в возрасте от 16 до 55 лет, находящихся на оккупированной территории (Директива Гитлера от 08.08.1943 г.).
Остальные не боевые потери по данным Госкомстата СССР: 13миллионов 684 тысячи советских граждан погибли от рук фашистских карателей (7,2 миллиона истреблены преднамеренно; 2,16миллионов погибло от принудительных работ в Германии; 4,1 миллион человек - от жестоких условий оккупации).
Большую трагедию испытали военнослужащие, попавшие в плен. За 40 месяцев 1-ой мировой войны (1914-1917 г.г.) русская армия потеряла пленными 3638 тысяч человек, в том числе 65 генералов.
Во время Великой Отечественной войны (1941-1945) в плену оказалось 4559 тысяч военнослужащих. Пленению воинов Красной Армии предшествовали крупные поражения советских войск. По утверждению немецкого ученого Штрайта - автора книги «Они нам не товарищи», из 3,4 миллионов советских военнопленных, плененных немцами в 1941 году, к концу января 1942 года в живых осталось 1,4 миллиона человек. Остальные 2 миллиона стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода и холода. По данным Управления по делам военнопленных Вермахта к 1 мая 1944 года число истребленных советских военнопленных составило 3291157 человек. (Расстреляно - 1030157 человек, умерло 1981 тысяч человек, погибло «в пути» - 280 тысяч человек).
Из вернувшихся из плена после войны 1 миллион 836 тысяч человек были направлены:
- более 1 миллиона для дальнейшего прохождения службы в частях Красной Армии;
- 600 тысяч для работы в промышленности в составе рабочих батальонов;
- 339 тысяч (в том числе гражданских лиц), как скомпрометировавшие себя в плену,- в лагеря НКВД.
Поэтому утверждение злобных и недобросовестных СМИ о том, что все освобожденные из плена попадали в «сталинские» лагеря», являются провокационными выдумками, злобной клеветой на действительность.
Больших жертв потребовало от Красной Армии освобождение народов Европы и Азии. Безвозвратно наши потери составили:
- в Польше - 600212 человек;
- в Чехословакии - 139918человек;
- в Венгрии - 140004 человек;
- в Германии - 101961 человек;
- в Румынии - 68993 человек;
- в Австрии - 26006 человек;
- в Югославии - 7995 человек;
- в Норвегии - 3436 человек;
- в Болгарии - 977 человек;
- в Китае - 9272 человек;
- в Корее - 691 человек.
Всего: 1099465 воинов, а с учетом санитарных потерь - около 4 миллионов человек. Вот цена свободы этих народов, оплаченная нашей кровью (!). Да, тяжелой и кровопролитной досталась нам победа, но слишком силен и жесток был враг. Его нельзя было попросту остановить, нужно было сокрушить и уничтожить. Неотвратимо страшную угрозу несет всему человечеству фашизм.
Но и после таких побед в конце войны в Советских ВС осталось 12893,8 тысяч военнослужащих, в том числе: в строю - 11390,6 тысяч в госпиталях - 1046,0 тысяч; в формированиях гражданских ведомств - 403,2 тысячи человек.
Наши потери в боевой технике и вооружении:
- стрелковое оружие всех типов - 15,47 миллионов единиц (53%);
- танки и САУ - 95,5 тысяч (73,3%);
- орудия и минометы - 317,5тысяч (49,7%);
- боевые самолеты - 88,3тысячи (общие), в том числе боевые- 31,8 тысяч штук (31,8%).
ВМФ потерял 2 крейсера, 4 лидера, 30 эсминцев, 102 подводные лодки, 11 мониторов, 36 сторожевых кораблей, 34 канонерские лодки, 7 заградителей, 88 тральщиков.
Потери фашистской Германии и ее сателлитов (только военнослужащие) выглядят следующим образом:
- Германия потеряла 13 миллионов 44 тысячи человек (75% мобилизованных в годы войны, или 46% всего мужского населения в рамках 1939 г.), включая Австрию. Безвозвратные потери на советско-германском фронте - 6927700 человек.
- Союзники Германии (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия) безвозвратно потеряли против СССР
- 1725800 военнослужащих. После Победы перед Красной Армией сложили оружие - 1284 тысячи солдат и офицеров.
Таким образом, потери Германии и ее союзников составили- 8649500 человек.
В это количество не вошли потери воевавших против СССР войск Испанской и Словацкой дивизий, французского и хорватского пехотных полков, бельгийского пехотного батальона и других иностранных формирований. Не учтены потери подразделений «фольксштурма» и формирований «добровольных помощников Германии» из числа представителей народов СССР (украинских, прибалтийских, мусульманских, РОА, УНА-УНСО-УПА, бандеровцев, дивизии СС «Галичина» и ряда других). Общая численность этих формирований в середине июля 1944 года превышала 800 тысяч человек. Только в войсках СС в период войны служило более 150 тысяч предателей.
Япония в войне против СССР потеряла 83700 убитыми и 640100 пленными.
Количество пленных захваченных нами на советско-германском фронте, составило 3777,3 тысячи человек. В числе пленных было 179 генералов, 36411 офицеров, 182377 унтер-офицеров 3558323 солдата.
Немецко-фашистские войска на советско-германском фронте потеряли:
- танков и штурмовых орудий 107 тысяч;
-самолетов - 77 тысяч;
- орудий и минометов – 167 тысяч;
- потоплено кораблей 708 штук. Таким образом, безвозвратные потери ВС СССР превышают безвозвратные потери Германии и ее союзников лишь на 30%, (при чем не полностью учтенные). Поэтом утверждать, как это делают нынешние политики, ученые и журналисты, в угоду конъюнктуре, что Красная Армия побеждала завалив немцев трупами свою солдат, - это совершать гнусное кощунство над своим народом, над памятью подвига советских воинов. К тому же следует учесть, что с 1943 года мы вели только наступательные боевые действия от берегов Волги, а это по законам войны всегда связано с дополнительными потерями (!).
Помимо всего этого, Советский Союз понес косвенные людские потери в связи с сокращением рождаемости и повышением смертности из-за ухудшения условий жизни в Великой Отечественной войне. Если бы не было войны, то население СССР, с учетом темпов прироста 1940 года, в 1946 году должно было бы составить 213 миллионов человек, фактически осталось 167 миллионов.
*Ячменев Н.Т., участник ВОВ, с 1942 года генерал-майор Советской Армии.
_______
Как Робинзон продал друга в рабство
Сколько мальчишек, читая в детстве удивительную историю Даниэля Дефо про Робинзона Крузо, сумевшего два с лишним десятка лет прожить на необитаемом острове и не потерять человеческого облика, восхищались силой духа этого героя.
И вообще, весь образ Робинзона казался таким героическим и положительным. Даже то, что он был набожным христианином и постоянно обращался к Библии за моральной поддержкой советскому читателю ничуть не мешало. Время было такое, нужно делать скидку на эпоху и нормы того общества, где он рос, понимали наши соотечественники, жившие в атеистическом Советском Союзе.
Кстати, интересно, что фрагменты с библейскими цитатами и религиозные рассуждения самого Робинзона цензуре не подверглись. Берем классические советские издания с переводом Корнея Чуковского, которые были, наверное, в каждой советской семье и легко в этом убеждаемся.
Зато жесткой цензуре подвергся другой момент. Речь об истории с мальчиком Ксури, которого наш герой без зазрения совести продал в рабство.
Плен и бегство
Если помните, в самом начале книги Робинзон совершает несколько морских путешествий, одно из которых заканчивается весьма печально - наш неопытный торговец попадает в плен к турецкому корсару, который делает из него раба.
В плену Крузо крепко подружился с местным мальчишкой по имени Ксури, на пару с которым однажды ему и удалось бежать на угнанном баркасе. Вдвоем они пережили немало лишений на африканском берегу. Ксури проявил себя с самой лучшей стороны - был верным товарищем и добытчиком.
Наконец, Робинзону повезло - его подобрал португальский корабль, идущий в Бразилию. Ксури не желал отходить от своего друга ни на шаг и тоже отправился в Бразилию.
И вот когда они уже прибыли в Латинскую Америку, Робинзон сообразил, что у него нет денег - ни на себя, ни на мальчика. Капитан корабля пришел на выручку и купил у него тот самый баркас, на котором наш герой бежал из плена. А заодно уговорил его... продать Ксури.
Робинзон немного помучился угрызениями совести, вспоминая о том, что именно этот мальчишка так много ему помогал. Но когда он рассказал капитану о своих моральных страданиях, тот утешил его, пообещав через десять лет освободить Ксури. Если, конечно, он к тому времени примет христианство.
На том и порешили.
Включается цензура
Помните такой эпизод? Что-то припоминаете, но концовка у этой истории вроде бы другая была? Все правильно, в переводе Чуковского факт продажи мальчика в рабство отсутствует. Вместо этого все подано так, будто Ксури просто решил стать моряком:
"Мне не хотелось расставаться с моим спутником Ксури: он был таким верным и надежным товарищем, он помог мне добыть свободу. Но у меня ему было нечего делать; к тому же я не был уверен, что мне удастся его прокормить. Поэтому я очень обрадовался, когда капитан заявил мне, что ему нравится этот мальчишка, что он охотно возьмет его к себе на корабль и сделает моряком".
Ни слова о сделке. Ни слова о деньгах, которые Робинзон выручил от продажи мальчика. Ни слова об обещании капитана освободить Ксури через десять лет. Все это советскому читателю было знать ни к чему, чтобы не подпортить светлый образ Робинзона.
Ни слова о сделке. Ни слова о деньгах, которые Робинзон выручил от продажи мальчика. Ни слова об обещании капитана освободить Ксури через десять лет. Все это советскому читателю было знать ни к чему, чтобы не подпортить светлый образ Робинзона.
Об истинном финале этой истории с преданным африканским мальчишкой узнавали лишь те, кто удосуживался по каким-либо причинам прочитать книгу Даниэля Дефо в оригинале.
_________-ОН жил как человек которому НИЧЕГО НЕ НАДО все для жены/
Если она что-то покупала - МНЕ НЕ НАДО я у тебя чуть возьму/
МАНЕРА ничего не надо и только через 30 лет заметила что он съедает
все верхушки с кк торта/
Мне ничего не надо и поклюет из ее тарелки все что к гарниру, а ты кашу ешь
Или все ягоды сверху а внизу примятые и плесневелые;
Но поскольку ему не надо - она должна радоваться что он хоть это съел
ОН говорил с подъемом воодушевленно и красочно, будто не вспоминал, а
пересказывал фильм.
Речь его лилась, как дождь из водостока, но Василий постоянно
что-нибудь , дополнял или уточнял что раздрожало Васютку,
Будто человек бежит и без того во весь опор, а ненужный помощник сзади
подгоняет его внезапными подзатыльниками.
Эти подзатыльники внезапных несущественных уточнений возмущали Васютку
Но когда Весили заспорил - мол не красной кофточка она пришла,
Васбтина бровь поднялась дугой протеста
-
ТОлько чушь не говори, еще больше надавил василий,
она в синей кофточке была, тут все внимание случшателей
переключилось на Василия, будто - это он хозяин рассказа/
Васютка ,вдруг покраснел вокруг глаз и раскрылив (ШИСЬ) ноздри ЯМИ
азартно вспылил:
ТЫ мне не говори, что мне говорить и тогда я не скажу куда тебе идти!
Василий так трепетно мигал глазами будто не мог разлепить и наконец
. вытаращил их.
глаза у него оказались голубыми с прожилками и в них
закрутились шестеренки его мозга, осмысляя услышанное/
эта история, сложилась в моей памяти и воображении, так как есть , сказа Васюта
И ты не редактор моего ума, чтобы мной дирижировать!
_______
огода была чудная, солнечная, тихая, с бодрящим свежим воздухом. Со всех сторон трещали костры, слышались песни. Казалось, все праздновали что-то.
СВОЙ рассказ заведи и ИСПОВЕДУЙ, а моего не трожь!
Он проснулся в двенадцатом часу и, вспомнив вчерашнее, хотел бы опять нырнуть в забвение, из которого только что вышел, но нельзя было.
Надо было принять меры, чтобы выплатить четыреста семьдесят рублей, которые он остался должен незнакомому человеку.
ДУМЫ МЫСЛИ
ОН долго молчал,думал, и думал решительно. Он знал, что думает теперь в последний раз, и необходимо решение.
Хаджи-Мурат поднял голову и, достав два золотых, отдал лазутчикам по одному и сказал:
— Идите.
— Какой будет ответ?
— Ответ будет, какой даст Бог. Идите.
______________ ИСТОРИЯ ЧТО БЫЛО И ПРО ЭТО ПЕСНЯ/ СОЧИНЯТ ИГРАИТ ПРОБОВАЛ НА ГИТАРЕ
ЧЕм работать ему нравилось играть и петь;
Песня была такая:
« Ты пришла в тонком платье».
Слова этой песни обращены были у девушке Нине , и смысл песни был тот, НИНА долго не хотела с ним быть
Но сегодня она свеже перешла и была ласковой и губы ее махали чупачупсом ( конфета лидере)
и она цловаоа его этими конфетными губами и сэто было так сладко что сделал его счастливым , и на это дело что случилось
между ними он пытался сложить песню.
И когда она брынькая по струнам напевал эту песню, перед ним проносились ее губы и взлетающие волосы, которые она
не убирала с лица
ВОПРОС своей он не решил, а только отсрочил и чтобу не думать об этом начал пить и от это ослабляло его шее больше
МЫ ЧАСТИ ПРИРОДА И ТАК Ж КАК ОНА БЫВАЕМ плохими или хорошими тольк в оцнказ
окружающих
ОНИ видят США РАЗНОЕ У НИХ эмигранты черные красные коричневы У НАС только белые
МЫ КОНСРВАТИНЫ
все продиктовано природой в даль смотрят БОШИЕ глаза песок ссыпет узкие шдаза
голоса/
ПОЧЕМУ писатель помогает ОСМЫСЛИТЬ окружающий МИР потомучто мир меняется
быстрей чем люди способны осознавать МЫ ЕЖЕ живем в новой цивилизации
ПИСАТЕЛЬ подает Вам действительность ОСМЫСЛИВ СОБОЙ в том виде в какой ВАМ
ЛЕГЧЕ осмыслить ЕЕ и уже за это он заслуживает ВАШИХ СПАСИБ /отому что пока
вы спали работали или веселились он ДУМАЛ
взвешивал и осмыслял, чтобы облегчить это дело для ВАМ
БОЮСТ ПИСАТЬ СЛОВА ТРАКТУЕЮТ ДВОЯКО и после умного читателя
Я СТАЛ НЕ СЛОВАМТ оформлять СВОИ ЖЕЛАНИЯ а КАРТИНКАМИ
НЕ ПРОШУ ДОМ Я УЖЕ ЖИВУ В нем в своем воображении
СТАТИКА ИНТЕЛЛЕКТА УПАЛА/
.
СКОЛЬКО НЕ РАССМОТРИВАЙ МЕНЯ ИЛИ МОЙ МОЗГ ты не увидишь моего мира/
Хоть вытащи мог из головы ЭТО ПРОСТО ВЕШЕСТВО
ВИДИТЬ МОИ МИР МИР МОЕЙ МЫСЛИ можно только в ТВОРЧЕСТВО
РАССКАЗ - ОБ АПЛОДИСМЕНТАХ ХЛОПАЛИ когда БРАВО делали АКТЕРЫ
В последними он понял что прожил жизнь неверно НЕПРАВИЛЬНО непоправимо/
___________
ЭТО ЦИВИЛИЗИЯ иная- это будет МИР в котором одновременно будут жить
разные виды ГОМО то есть в вас для ЖИВЕТ собака ШАРИК и ШАРИКОВ
ПОЛИ ВИД -это мы
ЛОТМАНА ЧИТАЙ.
КОЛУМБ
В 1492 году Колумб и его люди достигли берегов прежде неведомого европейцам континента. Мог ли совершить это открытие кто-то другой?Могло ли такое быть? Запросто. Идея отправиться в Индию через запад пришла Колумбу в голову задолго до того, как "Санта-Мария", "Нинья" и "Пинта" вышли в плаванье. Вот только генуэзец никак не мог найти спонсора для подобной экспедиции. До того как Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская дали согласие на финансирование этого проекта, Колумб успел получить несколько отказов. Он не получил поддержки в родной Генуе, его едва не подняли на смех при португальском дворе, и даже в Англии его идеи не нашли понимания. Генриху VII Тюдору, которому Колумб представил свою идею, было явно не до заморских путешествий. Точно так Фердинанд с Изабеллой сначала сочли предложение Колумба бесперспективным. Согласились они на него лишь тогда, когда риск проиграть гонку за Индию Португалии стал слишком большим. Да-да, если вы не знали этого раньше: Колумб должен был найти путь в Индию. Даже если бы испанские монархи и знали, что далеко на западе лежит огромная и почти незаселённая земля, она интересовала бы их значительно меньше, нежели богатая Индия и перспектива завладеть ею. "Высадка Колумба в Америке", 1847 г. Д. Вандерлин. Источник: wikipedia.org Если бы Колумбу отказали окончательно В плане гонки за Индию ничего бы не изменилось, ибо Испания всё равно её проиграла. Изабелла, Фердинанд и Колумб, конечно, успели некоторые время побыть в плену грёз о том, что обогнали португальцев, но уже к четвёртому путешествию генуэзца стало ясно, что найденная им земля вовсе не Индия.
КОЛУМБ Экспедиция Колумба открыла ящик Пандоры, БОГАТЫЙ ПРЯННЫЙ ОСТРОВ ИНДИЯ
Для Колумба вся эта история обернулась полным крахом надежд, он умер так и не узнав, какое великое открытие совершил. Но вот Тордесильясский договор 1494-го между Испанией и Португалией едва ли мог бы быть подписан. Тордесильясский договор. (Pinterest) Державы договорились о разделе мира по так называемому папскому меридиану: всё, что находилось к западу, отошло Испании; всё, что на востоке, - Португалии. Предмета раздела не существовало бы, если бы Колумб не добрался до Америки. Державы делили бы Индию и, скорее всего, вели бы там кровопролитные войны друг с другом, давая шанс местным правителям укрепить границы и дать отпор алчным европейцам. А что было бы с Америкой?
Надо сказать, что идея искать пути в Индию на западе была не то, чтобы совсем уж революционной. И она непременно пришла бы кому-нибудь в голову. Не Колумбу, так другому искателю богатств и привилегий. Скажем, всё тому же Магеллану, успевшему побывать в Индии, во время португало-индийской войны. Карта четырех экспедиций Колумба. (Pinterest) Магеллан знал о существовании Островов пряностей и, вполне вероятно, даже и без открытия Колумба,
решил бы идти к ним через запад, а не в обход Африки. В любом случае, даже если бы Америка была бы открыта на 30;40 лет позже, то и этого бы хватило, чтобы ход истории сильно изменился.
НАЗВАНА НЕ ТЕМ ИМЕНЕМ КОТОРОЕ ОТРЫЙ А ТЕМ КТО ДЕНЬШИ ДАЛ
15 веке 2 МОРСКИЕ ДЕРЖАВЫ ИСПАНИЯ И ПАРТУГАЛИЯ
16 век+ еще две АНГЛИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
КОНЕЦ 17 века +ФРАНЦИЯ
Что было бы дальше? В Европе конца 15-го века были 2 морских державы:
Испания и Португалия. Через 100 лет таковых насчитывалось уже 4 (плюс Англия и только что освободившаяся Голландия)
, к началу 17-го века в общую игру втянулась уже и Франция.
РОССИЯ ПОДТЯНУЛАСЬ ПРИ ПЕТРЕ
К тому же в момент плаванья Колумба Испания располагала и временем, и ресурсами
для освоения новых территорий, с приходом к власти Карла I этого добра у страны поубавилось,
ибо она погрузилась в череду бесконечных войн за европейское господство.
Экспедиция Колумба открыла ящик Пандоры, и на запад кинулись многие другие искатели приключений,
их притязания активно спонсировала казна.
Едва ли это было бы возможно в середине 16-го века при условии, что Америка не была бы уже открыта.
Завоевание Мексики Кортесом обогатило не только конкистадора и его товарищей, но и испанскую казну.
Без ацтекских сокровищ средства пришлось бы экономить, а авантюристы вынуждены были бы искать счастья при других дворах.
Например, в той же Англии. Если допустить, что Америку открыл бы Магеллан или кто-то другой в 1510-е или 1520-е, то на запад ринулись бы не только испанцы, но ещё и португальцы с англичанами.
Каракка "Санта-Мария". Флагман первой экспедиции Колумба. (Pinterest) Текст потенциального договора о разделе мира на сферы влияния оказался бы куда сложнее, ведь делить пришлось бы не на двоих, а на троих. Но это ещё цветочки.
В начале 17-го века, когда Англия, Голландия и Франция дружно предъявили претензии на колонии, которые
Испания считала своими, 3 державы выступили единым фронтом. Им всем надо было урвать свой кусок от гигантского пирога,
что простирался от Северного полюса к Южному.
Если бы до этого Англия успела бы к разделу, то диспозиция была бы иной. Англия и Испания заключили бы договор о совместной обороне (что было им выгодно), а Франция и Голландия нападали бы на них. Совсем не факт, что они управились бы с англо-испанским союзом. Впрочем, можно пойти и дальше и предположить, что Англия, в такой ситуации, стала бы союзником Испании в Тридцатилетней войне, и едва ли тогда бы Франция и Швеция одержали бы столько лёгкую победу над Католической лигой. Каким был бы мир сейчас? Представьте себе перуанцев или колумбийцев, говорящих по-английски, Габсбургов, а не Бурбонов, сидящих на испанском троне, Магеллана или, скажем, Мартина Фробишера в роли первооткрывателя Америки. Или, например, США с датой независимости ближе к середине 19-го века, не успевшими обрести экономическую мощь к началу Второй мировой. Карта Тосканелли, по которой ориентировался Колумб. (Pinterest) Впрочем, совсем не факт, что она вообще была бы. Зато с уверенностью можно сказать, что при любом раскладе государства ацтеков и инков были бы уничтожены. Не Кортесом с Писарро, так каким-нибудь английскими или французскими колонистами. При дележе новых земель эти государства были явно лишними.
Если бы америку открыли раньше,то все европейцы передохли от сифилиса, табакокурения и кока колы.
А сейчас,по прериям ,за бизонами гонялись индейцы.
Другие статьи в литературном дневнике:
