О декабристах, Пушкине и Грибоедове.

Диалоги в сокращении
Сан-Торас

Санто, спасибо большое!
Я ЭТОГО НЕ ЗНАЛА СОВСЕМ, ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ФАКТ!!!
Действительно, убийцу Пушкина настигло ВОЗМЕЗДИЕ!
Я давно читала, что у Пушкина была 2-я степень ясновидения.
Он всё остро предвидел и предчувствовал.
Якобы, когда он ехал к друзьям, чтобы участвовать с ними вместе в мятеже,
4 раза попадались знаки на дороге, заставляющие его непременно повернуть домой. Например, дорогу перебежал заяц... и в таком роде.
На 4-й раз он развернулся, поняв, что пути нет. Иначе он тоже был бы в ссылке с декабристами в Сибири.
Но то, что ты написал о Дантесе, мне очень важно было понять.
Светлана Кременецкая 17.12.2018 23:50

*

Да, о пушкинской мистике можно говорить бесконечно:
и предсказание цыганки о том, что он умрет лет тридцати семи от белой головы (Дантес был светловолос);
и заяц на пути - что Черный кот у Черной речки;

и гроб с телом Грибоедова, который встретился Пушкину (не буду всю историю сейчас вспоминать), но Грибоедова тоже звали Александр Сергеевич, и погиб он, разорванный толпой в Тегеране, в 34 года...
"Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя любовь моя?"
Эти слова оставила на его могиле 17- летняя вдова Грибоедова - грузинская княжна Нино Чавчавадзе. Во время венчания (ему было 33, ей 15) он уронил обручальное кольцо...
Нина Чавчавадзе-Грибоедова носила по нем траур всю жизнь и больше не вышла замуж, была истиной красавицей, аристократкой, дочерью поэта...
Сан-Торас 18.12.2018 00:28

*

Санто, я последний твой материал поместила под своим опубликованным стихом и дала комментарий - http://www.stihi.ru/2018/12/17/10011
Что это важная информация, чтоб больше людей узнало. Я надеюсь, что ты это только приветствуешь.
Обнимаю! И ещё раз благодарю!
Светлана Кременецкая 18.12.2018 00:45

*

Да, конечно, а в отношении декабристов - я убежден, что в романе Е.О. главный герой не Онегин, а Татьяна - она гораздо больше тип Пушкина, чем он.
О Татьяне:

«Что от небес одарена
Воображением мятежным,
Умом и волею живой,
И своенравной головой,
И сердцем пламенным и нежным».

Это черты самого Пушкина.

Отождествление Онегина с Пушкиным многими литературоведами и критиками - полная чушь!

"Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.

Это так далеко от Пушкина, вместе с онегинской праздностью, манерностью и внутренней духовной ПУСТОТОЙ, что более чем очевидно. Особенно в совокупности с цитатами из романа, которые подтверждают то, о чем я говорю, и, кроме прочего, характеризуют Онегина как байрановского мизантропа - тип, ненавистный и презираемый Пушкиным.
Онегин - позер, пытающийся произвести впечатление, не соответствующее
действительности:
"С ученым видом знатока
Хранил молчание в важном споре."

По сути скучающий бездельник, который ставит себя выше света, при этом сам не являясь ничем и никем. Его скука не протест, а роспись в своей духовной импотенции. Ибо, чтобы приносить пользу, надо идти на внутренние компромиссы, ставить перед собой цели, жертвовать - для этого Онегин слишком сибаритен и ленив.
Вообще, если б не потрясающая поэза, сама фабула романа слишком легковесна.
Говоря упрощенно, главный герой волочился за замужней героиней, которая была влюблена в него смолоду, и получил отворот.
Не верю, что Пушкин мог задумать столь примитивный сюжет и вдохновиться этим.
Роман обрывается как раз накануне декабрьских событий, в которых муж Татьяны, генерал, вполне мог участвовать, и в итоге Татьяне прямая дорога в Сибирь вместе с женами декабристов, черты которых в ней ярчайше отразил Пушкин, вот это уже совсем другой вес романа, и смыслы, и цели, и жертвы другие - весомые, великие. Думаю, в силу цензуры роман оборвался... неоконченным...
Сан-Торас 18.12.2018 01:17

*

Санто, ты - огромный светлый мир, даже миры.
Мы и за них, ушедших гениев, сегодня живём, но заменить не можем, и они просят нести правду, так думаю.
Мне твои предположения, Санто, кажутся ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ убедительными!!
Светлана Кременецкая 18.12.2018 01:48

*

Да, Светик, я тоже думаю, что мы живем светом ушедших гениев... и они просят нести правду...
Но людям хочется упиваться чужим подвигом, они выклевывают изюмины из чужих биографий и подпитывают ими свое воображение.
О женах декабристов тоже думаю не так, как нас учили и внушали.
На самом деле считаю, что на каторгу они пошли за мужьями, пожертвовав всем вовсе не ради любви, а во имя долга.
Марию Волконскую не остановили даже проклятия отца, она оставила дом в Петербурге, поехала в Сибирь и при встрече с мужем поцеловала не его, а его кандалы!!!
Это порыв сострадания, милосердия – все, что угодно, только не любовь! Это и есть чувство долга. К тому же в Сибири княгиня Волконская полюбила другого человека и родила от него двоих детей.
И Трубецкая разрушила чудесный миф о несокрушимой любви: поехав на каторгу, княгиня Трубецкая тоже жила там не с мужем, а с тем, кто ей по сердцу.
Скажу еще одну странную, но закономерную для русского абсурда вещь: я считаю, что на каторге эти женщины обрели больше свободы, чем в высшем свете.
Долг и любовь – разные вещи. Их выдавали замуж, они вели дом, рожали детей, но совсем не знали своих мужей - что они за люди, чем живут (какие заговоры готовят).
В Сибири жены декабристов сами выбирали свой путь, сами решали свою судьбу!
Более того - еще одна креативная мысль: я убежден, что жены декабристов были первыми феминистками России. Да. Потому что эти женщины первыми доказали свое право на самоопределение. Уже тогда они стали воспитывать девочек не так, как было принято: приучали их к спорту, убеждали иметь профессию, уметь содержать себя, стригли волосы и даже носили брюки:)
Но и в отношении долга, откровенно говоря, мне сложно ответить, правильный ли это выбор - служить мужу, жертвуя детьми? Ведь дети при живых родителях осиротели.
Например, Александра Давыдова, уехав к мужу в Сибирь, оставила шестерых детей. Между ними и матерью пролегли тысячи верст! Чтобы поздравить их с днем рождения, она писала письма за полгода вперед, она не видела, как они росли, взрослели...
Что важнее – долг перед ребенком, который зависит от тебя, или перед мужчиной, который распоряжается и своей, и твоей жизнью?
И еще один вопрос: правильно ли идти за мужьями на каторгу во имя долга, если эти мужчины сами изменили высшему долгу?!
Они нарушили присягу, и как бы мы ни любили, ни оправдывали декабристов, ни восхищались ими, но по сути они совершили предательство! Они давали клятву верности царю, присягали! И они предали его, что само по себе разрушает незыблемость долга как высшую ценность в понятиях человеческой чести.
Я люблю и знаю декабристов, но не могу не видеть то, что вижу, и не понимать то, что понимаю.
А помнишь рисунок Пушкина? Тот, на котором изображены повешенные декабристы? Под ним еще подпись: «И я бы мог вот так висеть, как шут».
Я заметил, что этот рисунок часто публикуют без пушкинской подписи, видимо, считают, что слова «висеть, как шут» - насмешка. Думаю, это не так, Пушкин был мистически суеверен, а в Европе в то время увлекались Таро, карта Шут означает «Безумец» – это отношение к героям и безумцам.
Кстати, Татьяна так же, как жены декабристов, например, Волконская, была отдана замуж «слезами заклинаний» – в ней тоже чувство долга было выше любви: «Но я другому отдана и буду век ему верна».
А Пушкин с Натали и четырьмя детьми оказался в Петербурге в той самой квартире, из которой Волконская уехала на каторгу - там он и попросил морошки, там и умер....

Сан-Торас 18.12.2018 02:33

*

Невероятно интересно!
Удивительные сведения, и всё жизненно. Я уверена, что оставить детей - вовсе не подвиг, а предательство. Никто не заменит родителей, тем более мать. Насчёт ШУТА - ты говоришь точно, это сразу попадает в точку по мысли о принятии декабристов за безумцев.
Светлана Кременецкая 18.12.2018 02:52

*

Слова про "удивительные сведения"
для меня удивительны, полуночница моя:))
Ведь история жен декабристов в целом освещалась до того момента, как
они поехали за мужьями в Сибирь.
А дальше - словно ОБРЫВ. Будто после их судьбоносного поступка никакой жизни больше не было.
Но меня именно эта часть (которая называется «жизнь в Сибири») волновала, возможно, потому, что я сам по природе своей гораздо больше способен на подвиг, чем на рутину.
Подвиг - это поступок, часто подсознательный, спонтанный - это риск, требующий решительности, смелости, а рутина - не мгновенная жертва, а длительное служение, требующее постоянного самоущемления, притеснения и насилия над собой. Поэтому мне странно, что о подвиге жен декабристов знают все, а о них самих не очень думают, особенно о их жизни после подвига - а это на самом деле и есть истинная цена поступка.

Ну, как говорится, от тюрьмы и сумы - не зарекайся. Грибоедов, например,
тогда в июне 1826 года, вывернулся из-под следствия по делу декабристов,
доказать его участие в заговоре не удалось и Александр Сергеевич вернулся к дипломатии. Ему было поручено ведать сношениями с Турцией и Персией. По окончании русско-персидской войны 1826;1828 годов Грибоедов принял участие в разработке и заключении выгодного для России Туркманчайского мирного договора. А после его подписания, для обеспечения выполнения условий договора,
он в апреле 1828 года был назначен послом России («полномочным министром») в Персии.
А уже в феврале 1829 года в Тегеране произошёл разгром русского посольства, который унёс жизни около 40 его сотрудников и казаков, в том числе поэта и дипломата Александра Грибоедова.
По официальной версии трагедии, этот погром стал результатом стихийного народного бунта, спровоцированного ненавистью к русским, победившим в войне.
Но как же все произошло на самом деле?

В Тегеране основной задачей для русских послов было добиться от шаха выполнения статей мирного договора и, в частности, выплаты контрибуции по итогам русско-персидской войны. Также по условиям этого договора армянам разрешался беспрепятственный выезд из Персии в контролируемую Россией Армению. Поэтому, начиная с января 1829 года, в русском посольстве находили убежище армяне, которые хотели вернуться на родину.
Ненависть же к послу в придворных сферах разжигали английские дипломаты, которым очень не нравилось усиление позиций России в Азии. В результате, реакционные тегеранские круги, недовольные миром с Россией, натравили фанатически настроенную толпу на русскую миссию.
Как следствие, (30 января) 11 февраля 1829 года толпа взбунтовавшихся фанатиков напала на русское посольство и перебила всех находившихся там.
Обстоятельства самого разгрома описываются историками по-разному, так как все, кто сражались — погибли, и прямых свидетелей не осталось. По показаниям персидских сановников, в тот день у посольства находилось около 100 тысяч человек. Руководители заговора быстро потеряли контроль над ними. И хотя конвой миссии из 35 казаков оказал сопротивление, но силы были неравны. Из всего русского посольства спасся лишь секретарь Мальцев, сумевший спрятаться. По его записям, в результате нападения погибли 37 находившихся в посольстве людей и 19 нападавших.
Супруга Грибоедова, Нина, узнав о смерти мужа, из-за переживаний потеряла ребенка. Тело Грибоедова было перевезено в Тифлис и предано земле близ церкви Святого Давида, согласно желанию самого писателя.
Послы принесли не только официальные извинения России за смерть ее посланника, но и в возмещение пролитой крови, в числе богатых даров, преподнесённых ими Николаю I, был и знаменитый алмаз «Шах» — один из самых драгоценных камней в мире (сегодня он сияет в коллекции Алмазного фонда московского Кремля

___________На Англичане очень удобно все сваливать. Ну а на самом деле было так: В российском посольстве укрылся евнух шахского гарема, главный казначей и хранитель драгоценных камней шаха, армянин мирза Якуб Маркарьян, который желал вернуться в Ереван. При известии о бегстве евнуха гневу шаха не было предела, ведь евнух мог рассказать о состоянии финансов Ирана и разгласить многие дворцовые тайны. Шах потребовал выдать беглеца, на что Грибоедов ответил отказом. После этого евнуха обвинили в том, что он обокрал казну шаха, и назначили за его голову награду. Напряженные отношения между шахом и Грибоедовым усугубились после того, как в русском посольстве укрылись две армянки из гарема родственника шаха Аллахяр-хан Каджара. Укрытие Грибоедовым в русском посольстве столь значимых для шахского двора армян и послужило причиной разгрома посольства и гибели Грибоедова.
Браво
.
____________ смелый и благородный наш Грибоедов! Частенько русские погибали, защищая людей другой национальности!
Арсений.
.
____________есть книга Ю.Тынянова *Смерть Вазир Мухтара* как раз о А.С.Грибоедове и этих событиях.
Браво
.
____________англичане и виноваты.всю жизнь гадали и продолжают гадить.теперь к ним америкосы присоединились.так что все правильно пишут.гадину видно издалека.кстати,то,что вы написал про армянина-евнуха и двух сотрудниц гарема,ни в чем не противоречит условиям мирного договора:любой армянин имел право покинуть страну и удалиться в Армению. исключений,видимо,не было .так что грибоедов поступил вполне себе правильно и демократично.а что уж послужило настоящей причиной погромы,никто сейчас не скажет.
Максим А.
.
_______________я читал что накануне трагедии Грибоедов вмешался в вершение шариатского правосудия - спас приговорённую к утоплению даму, уже зашитую в мешок. Казнивших было недостаточно чтобы противостоять конвою Грибоедова. А спасённую женщину Грибоедов приютил в посольстве, к которому с утра начала стекаться толпа фанатиков, требовавшая выдать приговорённую. Ну тут уж благородство Грибоедова сыграло свою роль - конечно не выдал. За что и было вырезано всё посольство.
Гроссмейстер.
.
______________Истина где то посередине !
Е/П.
.
______________Тогда поясните зачем нужно было приносить дары и извиняться? Алмаз то в России и это факт.
Мистер Скепсис.
.

________________ Конечно, обязательно нужны организаторы-англичане. Остальные-то физически не могут что-либо организовать.
Так же, совсем очевидностью можно утверждать, что при штурме американского посольства в Тегеране в 1979 году, тоже англичане приложили руку к подстрекательству и организации огромной толпы. Мстили за независимость США от Британской империи.
Браво
.
_________________Была прекрасная статья в Журнале "Огонёк" №47 от 01.12.2002, стр. 12 называлась Грибоедов и евнухи. Так вот, англичане мало тут виноваты, как и армяне, которых защитили.
МАксим.
.
________________Чепуха! Дело было так. Грибоедов очень любил грибы, и тут посол Афганистана помешал ему свои, национальные. А это велел ему король Генрих 8 (он был в сговоре с Черчилем) а потоп они вместе с Петросяном стали ржать над падишахом. А падишах был влюблен в Констанцию и кормил её бонасье, а она сбежала с любовником на Кавказ (Якин его фамилия) и тогда падишах взял стул и как вдарил Грибоедов, а из стула выпало сокровище убиенной тёщи. А новые русские бабки лопнул и от смеха и толпа черни, думая, что в доме соль - разгромила все и убила барыню Морозова. А вы говорите Сталин плохой. Учите историю и любите.. грибы.
Плотник.
.
__________________В Африке, в одной из диких стран, аборигены съели французского посла.
Франция отправляет туда ноту протеста, а те лишь руками разводят.
- Ну, съели, ну, что ж теперь поделаешь... ну, съешьте и вы нашего...
Юрий. Д.
.
______________Глобальная цель этого спланированного и спровоцированного убийства было новое обострение отношений между Россией и Персией и нового военного конфликта. Обычная практика английской дипломатии/
Аслан.
.
________________Да нужно было выделить полк для охраны Грибоедова. Какого человека загубили дикари.Персия была почти разгромлена и русский император мог диктовать ей условия. Посольство должны были прислать персы. Разве можно было посылать в страну фанатиков такое малочисленное охранение посла? Император послал человека который был не угоден при дворе . Таким и рискнуть не жалко. Сменяли выдающегося писателя на алмаз.
Т.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 07.08.2021. О декабристах, Пушкине и Грибоедове.
• 06.08.2021. ***