***
Рецензия на «И он упал в распахнутое небо...» (Сан-Торас)
Ни за что... никого... никогда...
Сан-Торас
Ты прочь ушла и сумеречный амок
Ночь отхлестал драконовым хлыстом.
Зря я намантривал воздушный замок
На месте одичалом и пустом.
С.Т.
Бесконечна дождя голубая слюда.
Как мне сердцебиенье унять?
Ты в окно постучишь, ты придёшь, и тогда
Я начну понемногу дышать!
А на небе - заката запёкшийся йод,
И забрызгана йодом луна.
Значит, больно саднит одиночество, жжёт -
Она ждёт, она тоже одна.
Из морей, из степей прилетай, суховей,
Из далекой лесной полосы!
И прохладой обвей, и в ладони налей
Ей алмазы цветочной росы.
Тогда сердце мое поутихнет в груди,
Ночь разложит трефовую масть.
И, окно распахнув, ей шепну: "Заходи!
Хочешь с неба мне в руки упасть?!"
Буду ласков и добр. Я один - ты одна.
Иглы звёзд холодны и глухи.
Обнимая, налью золотого вина,
Приложу к твоим ранам стихи.
Нам не страшен заката растёкшийся йод,
Пустоты оглушающий звон.
Все проходит – терпи, поболит и пройдёт, -
Уверял меня царь Соломон.
В окна утро крадется незвано, как тать -
Дождевая прервалась слюда.
Мы заснули вдвоем, и не надо нам ждать
Ни за что... никого... никогда...
_____ К великолепным стихам САнто РИн бережно подвёл родившую их музыку.
Нежный и волнующий романс ...
Людмила Антипова 19.05.2019 16:51
.
_______Хорошо, тогда экспомтну еще нетленочку под настроение:)
Рецензия на «Со штампом сургучным - Просрочено» (Сан-Торас)
Сан, добрый вечер. Ваша лирика сшибает с ног. Так глубинно, так пронзительно. У меня получился сразу экс. , но мне-то не дотянуться до Вас.
А я в этой комнате шторой прикрытая,
Стояла, боясь шевельнуться душой.
Я, та, что давно неизбежно забытая,
Лишь сердцем кричала: "Ну, штору открой".
Ольга Филиппова 6 13.05.2019 20:01
•
______УХТ!!! - "Штору открой!" - Знчт, впусти Свет:)
Тогда - экс. "Поэт и Муза". В эпиграфе - Ваша штора:)
Ночные ливни до упору,
Косые полосы рассвета...
Нет! - Не зашторивайте штору!
Откройте Свет! Мне мало Света!
Сан.
Она была юнее прошлых муз,
Умела сделать завтрак из омлета.
Волшебным ей казался легкий груз
Стихами опыленного поэта.
Он искренне - не тёмен, не предвзят
Призванием был отдан ей всецело.
Она в хрустальный, розовый закат
К нему бежала нежной Синдереллой.
Аллеи пахли цветом клейких лип,
Белели ласки облаков мехами,
Он утешал её любовный всхлип
Нигде не прозвучавшими стихами.
Был рок судьбы густым, невпроворот.
Она нашла свою святую Мекку,
Где ворон ворону глаз не склюёт. -
За око - око мстят, лишь человеку.
Слетела жизнь, как журавлей кур-лык…
И, пробудилось общество однажды,
Захлопав: - Браво! - Ах, как он велик!
Перечитав продукт его бумажный.
А он, так и не ставши стариком,
С надеждой, что она в него вселяла,
Дыхнул на ладан, рифмами влеком,
И две руки сложил на одеяло.
Всё стихло. В головах свеча горит,
И прихожане лицами поплыли,
Она стояла избранной - Лилит,
А провожавшие - чужими были...
Разводят СМИ, как кроликов народ,
Смыкая ливней ветреные спицы.
И даже у могилы кто-то лжёт,
Хотя ей кажется, что это снится.
Они его не знали - ни на грош!
Как-будто был, а может быть, и не был.
Раскрытую могилу залил дождь
И он упал в распахнутое небо...
Сан-Торас 14.05.2019 06:37
•
__________Милый Сан, Вы меня добили окончательно. Как красиво,проникновенно, нежно. Я уже говорила, что не перестаю удивляться Вашему таланту. Моя душа трепещет от такой лирики. Скажу еще раз, Вы Сан - гениальный человек, гениальный поэт. Очень хочется, чтобы понимали это все люди нашей планеты!!!!!!!!!!
Ольга Филиппова 6 14.05.2019 06:57
•
_______Благодарен, Оленька, за потрясающую чувственность:)
Этот экс прилетел сразу, как только я поймал
Вашу открытую штору!
Но возвращался к нему несколько раз,
стирая неточности - хотя, мне одновалентно
за минуту Лермонтов написал "Парус одинокий"
или за пять часов - вечность не имеет краёв времени:)
Ваша горячая энергия пробуждает отклик - это и есть дар Божий!
От не догоняю, куда шлепать препинанки, к примеру тут:
"Разводят СМИ, как кроликов, народ" - это игра слов "разводят" т.е. вешают
лапшу, "дурят" и "разводят кроликов" - поскоку быстро плодятся.
Сравнение с НАРОДОМ двузначное и "лапша на ушах" и "кроличья безропотность"
А по знакам можно прочесть: "СМИ разводят, как народ кроликов"
МЖТ, надо закавычить глагол "РАЗВОДЯТ", или всетке не зачехлять его кавычами?
Сан-Торас 14.05.2019 07:08
*
Рецензия на «Шагнула, рассмеявшись... Ну, и пусть!» (Сан-Торас)
Ого, у меня мурашки от Вашей милашки. Потянула с собой в пропасть... А впрочем -эта пропасть и есть судьба, просто она у всех разная. Да?
Ольга Филиппова 6 20.05.2019 09:49 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
...у всех разная? - нет. Схема у всех, практически, одна и та же:
любовь, верность, очаг, дети... именно этого каждый пытается достичь.
Результаты разные, в силу личных качеств и свойств людей.
Это произведение о любви, по-сути, лебединая верность.
Стихо отражает стойкость, бесстрашие и преданность лит. героини.
Ведь это не она, а он "на ходу спрыгнул с карусели"
Это его: поиски, кризисы, переоценки ценностей, его "волнительная смуть",
его "тянет в пропасть заглянуть" - внутреннее движение к саморазрушению.
А она - т.е. лит.героиня
"Украв глаза зеленые у кошек,
Навстречу протянула две руки."
В этот момент - природа сопереживает герою:))
А в красном небе мчатся от погони,
Едва рассвет луну переломил,
Израненные облачные кони
Осколками рассыпанных светил.
Нет, она не оставила его на краю одного, осталась с ним
до донца:
А ты, ладонь мою в своей сжимая,
Шагнула, рассмеявшись: – «Ну, и пусть!»
Без упреков, трагедий - "с улыбкой шагнула" - бездна - это вечность.
Такой шаг говорит о готовности разделить путь, каким бы он
не был. Такая сила духа далека от милашки:))
Она присуща личностям иных масштабов.
Понимание любого произведения основано на авторской мысли
заложенной и переданной в нем.
Игнор этого принципа объясняет мне, каким образом немало читающий
человек, мало продвигается в своем развитии.
Тот, кто следует за авторской мыслью, сначала осмысляет сказаное слово,
а после окрашивает его своим эмоциональным фоном, и таким путем
бесспорно развивается.
А тот, кто сходу фарширует текст наперстком своих понятий,
проходя мимо заложенных в нем смыслов, всегда остается
на своей кочке в одной и той же точке отсчета - "движение на месте".
Со школы в нас закладывают определенные оценочные трафареты,
например, "большевики - хорошо, меньшевики - плохо".
Но не всякий исторический роман на эту тему отражает, именно,
такой трафарет. Чтобы начать думать самостоятельно
надо вникнуть в авторский концепт.
Та же схема работает в любой теме, в том числе любовной.
Если заменить слова автора, своим трафаретом - получится
перевернутый смысл и другая моральная оценка, т.е. лит. героиня
затянула в пропасть - коварная женщина вамп.
А если вникнуть в авторский оригинал - откроется лебединая
верность: любовь, бесстрашие, преданность - совершенно иное
понимание:))
Все это я сказал не столько ради этого текста, сколько ради того,
чтобы обрисовать мой собственный подход к любому литературному
произведению. Ибн, когда люди уверяют, что каждый понимает по-своему
- это означает - не понимает ничего.
Есть авторская мысль, она определенно означает сказанное
- ее необходимо осмыслить, опираясь на текст.
А вот отношение к этому у всех разное - люди оценивают
одну и ту же идею, отталкиваясь от своих нравственных качеств.
Но разного понимания не бывает, потому что это обязательно
кого-то оставляет в дураках.
Понять по-своему - значит не понять, но понять то что есть
и оценить по-своему
значит увеличить духовный багаж и продвинуться дальше.
Уй, и зачем эт я...:))))
Сан-Торас 20.05.2019 19:51 Заявить о нарушении / Удалить
Простите, что оказалась не столь эрудированной и не смогла правильно проследить за мыслью автора.
Ольга Филиппова 6 20.05.2019 20:03 Заявить о нарушении / Удалить
Я так и знал, что Вы на себя это примерите и обидитесь!
Нет, не хотел Вас задеть, Оленька, да и ЗА ЧТО?!!
Просто хотел больше открыть себя, свои мысли в общем,
а это, видимо, лишнее - но есть оправдание! - я ведь опомнился
и в конце написал: УЙ! ЗА ЧЕМ?... надо было и не начинать.
Вас обидеть, ненене та шоп я здъох!
Сан-Торас 20.05.2019 20:13
*
Оленька, поверьте мне, никакие художественные разночтения
не стоят того, что бы я Вас огорчил.
Могу стереть этот ответ, но не знаю, как Вы воспримите,
просто черкните да - нет и забудем:)
Сан-Торас 20.05.2019 20:22
.
Сан, простите меня еще раз, теперь уже глупую стариковскую обидчивость. Просто у меня сегодня такой неудачный день. С утра меня очень сильно обидели, так было больно, что еще до сих пор не зажило. Я поэтому неадекватно среагировала на Ваши слова.Но ведь я же живой человек и могу ошибаться. Вот пишу Вам, а сама реву. Ничего не нужно менять Сан. Пусть все остается как есть. Я рада нашему общению и потерять его было бы глупо. Ведь правда.
Ольга Филиппова 6 20.05.2019 20:41 Заявить о нарушении / Удалить
И то, что Вы открыли мысли свои и захотели побольше рассказать - это совсем не лишнее. Я с удовольствием прочитала Ваши откровения .
Ольга Филиппова 6 20.05.2019 20:48 Заявить о нарушении / Удалить
Олечка, кто Вас обидел - просто гад!
Не-ну, я не хочу быть гадом низашто!!!
А написал так, исходя из того,
что Вы организовали ЛИТО "Асоль", много лет занимаетесь
разбором лит. произведений и всякой изящной словесности,
хотел изложить, свой подход к литературе, потому что здесь,
насколько под словом "рецензия" это уместно, настолько
почти никогда не осуществляется.
Как будто тут на Стихире не стихи первичны, а бытовое
бла, бла, без какого-либо продвижения по сути вопроса,
а суть все же поэза, как мне думается.
Вам скажу, что Вы поразили, меня и моих близких,
совершив свое открытие в нашем Железном веке!
Вы человек яркого внутреннего мира, у таких людей обычно
не бывает мелких комплексов на свой счет, потому что
мелкое им просто не свойственно:)))
Обнимаю Вас 100 раз! - В обе щечки:)
Санто.
Сан-Торас 20.05.2019 21:21 Заявить о нарушении / Удалить
Да - это Бутман с саксофоном - у Вас глаз-алмаз:))
Сан-Торас 20.05.2019 21:25 Заявить о нарушении / Удалить
Сан, позвольте и мне сделать так же. Я узнала Бутмана, потому что очень люблю его игру. А если правильно сказать, то он не играет - он живет. И вообще обожаю саксофон. Спасибо за Железный век. Есть еще порох в пороховницах. Теперь спокойно буду спать.
Ольга Филиппова 6 20.05.2019 22:12 Заявить о нарушении / Удалить
Обожаю саксофон это не инструмент - это голос, он
не играет, он рассказывает... С Игорем познакомился
в США, в доме общих друзей, слышал его звук в живую.
И шахматы люблю, так же как Вы! - Саксофон
и шахматы - это наши с Вами точки соприкосновений.
Добрых снов, Оленька!
Сан-Торас 20.05.2019 22:23 Заявить о нарушении / Удалить
О, - Стихо прилетел в копилку достояния избранной лирики:)
Под спонтанным названием "Риторические мысли, что у всех."
Я шел дорогой снов и думал снами:
О вечности, о счастье, о любви,
О том, что неизбежно будет с нами…
Закат пронёс развернутое знамя -
Частицу алой крови на крови.
Кто для кого прочитанная книга? -
Повторное прочтение – тоска!
Сизифов камень – тяжкая верига,
Мой камешек кузнечиком запрыгал,
Поддетый круглым краешком носка.
Качнулось небо бежевой каретой,
Вечерний не спеша сгущался свет
Прощальным солнцем ласково согретый.
Я спрашивал себя: - «Ты здесь ли, где ты?
Когда и в снах моих простыл твой след».
Луна блестела ярче чем медали,
Как олимпийский призрачный успех.
Мечты текли в заоблачные дали…
И снова реяли, маячили, взывали -
Те риторические мысли, что у всех.
:)
Размышлизмы на сон грядущий:))))
Сан-Торас 21.05.2019 07:33
.
________Ах, какие яркие насыщенные образы . Сан. у Вас такое красивое видение мира, сразу чувствуется, что Вы художник. Читать Ваши произведения - сплошное наслаждение.
Ольга Филиппова 6 21.05.2019 08:49
.
_______УЙ, Олечка, даж не представляете с каким "а-жаль"
я пожертвовал улётный образ в последнем катрене:
"Луна, став олимпийскою медалью,
Висела как небесный оберег."___________ Жесть просто!
Но заменил эти строки, в угоду рифме, НА:
"Луна блестела ярче чем медали,
Чем олимпийский призрачный успех"
И всё ради заключительной строки:
"И снова реяли, маячили, взывали -
Те риторические мысли, что у всех."
Потому что "оберег - у всех" - не рифма:)
Я никогда в жизни не был в ЛИТО, а если б пришел к Вам
в Асоль, то спросил бы - может быть можно так срифмовать:
"оберег - у всех" тут всетке глухие звуки перекликаюццо:))
Знаете, какие баталии у меня с Линочкой?
вот новый стихо проблемка опять в последнем катрене:
В окна утро крадется незвано, как тать -
Дождевая прервалась слюда.
Мы заснули вдвоем, и не надо нам ждать
Ни за что, никого, никогда.
Она филолог пишет: Санто, "Ни за что никого никогда" - уберите запятые!
Я отвечаю: мне без них лысо!
Это же явное перечисление 1, 2, 3... Точно нельзя их оставить?
_______Лина:
Перечисление... Вы имеете в виду однородные члены, между которыми ставятся запятые?
Но... однородные члены - это те, что отвечают на один и тот же вопрос.
А здесь:
и не надо нам ждать
Ни за что никого никогда.
Ни за что - как? или зачем?
никого - кого?
никогда - когда?
То есть это не однородные члены, и запятые не нужны.
______:
Просто спросил, возможно ли авторский знак?
Не могу смириться с этим правилом! Без препинак мне неуютно и голо
в последней строке!
Нередко замечал что ПРАВИЛЬНОСТЬ вовсе не оправдывает "неблагозвучность",
написано правильно, а на восприятие не работает, типа, правильно, но топорно
и не вкусно:))
_____Лина Чирко 20 мая 2019 года в 09:11
Тогда можно применить парцелляцию. Между ни за что никого никогда поставить точки.
____Сан-Торас 20 мая 2019 года в 20:05
А можно после каждого слова по три точки?!!! ни за что... никого ... никогда...
Без знаков оно звучит плоской скороговоркой, в книге я бы
вообще поставил эти слова лесенкой - троеточие ступеней...
_______Лина Чирко 20 мая 2019 года в 20:16
Можно, Санто!
________Сан-Торас 20 мая 2019 года в 20:23
- УРА!!!!!!!!
Такой у меня подарок:) я жыж доктор, а не лингвист и, вапще,
30 лет живу в англоязычной среде, даж дома говорят на англ.
Конструктивную критику оч ценю, жаль, что ее здесь нет:))
Сан-Торас 21.05.2019 10:07
Другие статьи в литературном дневнике:
