Сущность того ХУ из ХУ-проявляется всегда.
Авторская страница - Зеркало внутреннего мира
Сан-Торас
Рецензия на «Поклон. Антракт. Закройте занавЕс!» (Сан-Торас)
_______Святой летчик Тор, с пунктами вы погорячились.
" На сайте все стараются быть и выглядеть лучше."
Я думаю, что "настоящие" - здесь по приколу. - Стараются другие.
Алексей Малышев 5 14.06.2015 13:59
________Леш, речь шла о пустых стихах и рецах, однообразных комментариях,на что было дано возражение: мол люди могут лучше, но по той, или иной причине - вот так примитивно пишут.
На это я дал аргумент: - здесь не простой чат - "бла-бла-бла" - это творческий портал. ПОЭТОМУ каждый, выражает себя по максимуму, на сколько способен:
*
И от стереотипов - не уберечь и дресс-коды меняют квоты!-
Но индивидуальность видна через речь! - Когда открываются роты!
И ясно, чем человек начинен, и где его мыслей бродилище,
Какой в голове Ньютона бином и библиотекохранилище,
Каков объем извилиномышц и сколько в нем истин искаемых,
Каких накопал этот ум-малыш полезнейших ископаемых,
И сколько любви в нем, добра и греха, души и тоски человечьей -
Нас отличает суть языка! - Ткань нашей личной речи.
*
- И прикольное отношение, так-сать "настоящих" - имеет свою цену, оно характеризует ЧЮ того, кто по-приколу: и ум, и интеллект - здесь все просвечивает.
И "настоящие" не выглядят бестолково, даже если пришли сюда шутки ради.
Ибо у каждого, кроме рец, стоят произведения - ты думаешь, что кто-то
у себя где-то там, прячет нечто лучшее, чем выставил здесь?
А смысл?
- Каждый есть то, что написал, что изложил - не больше - не меньше, потому что стихи - то же, что картины - художник развесил свои полотна - и это ВСЕ - что он ЕСТЬ.
Кто-то пыжится, пытается что-то из себя изобразить, выглядеть кем-то в чьих-то глазах - и это тоже выражено:
*
Плевать, как я выгляжу, на чей-то счет, в чьих-то воображениях!
В чужой обезличенной данности - фишкой нелепой оказии,
В марлевой чьей-то туманности, в наперстках бесцветной фантазии,
В капельницах восприятий, понятий о смерти и эвтаназии,
В каменных лбах, отгоняющих ветер битвы и боли, - мира многообразие.
*
Другое дело, что художник может быть БОЛЬШЕ того, что зритель
способен воспринять, осмыслить, оценить.
Потому что для каждого МИР заканчивается там, где заканчивается его кругозор.
- Чем меньше кругозор, тем меньше мир, который, как подводная часть айсберга
остается, для поверхностно видящего - не только невидимой, но и не существующей частью.
И тому, кто знает о подводной части, не о чем говорить с тем, кто кроме верхушки, иного не осмыслил, ибо не подозревает о существовании иного.
*
И пока язык мой путем эмпирическим не свяжет стопарик вискария -
Наслаждайтесь оргазменно-эстетически риторикой моего глоссария!
Моим репунсивом анаколуфным, олбанью - до звезд и транса! -
Не прячьте головы в страхамуфты от когнитив-диссонанса!
Кому непонятно - не буду заботиться! Пусть собой озаботится каждый!
Пусть мозгом своим сам изворотится, чтоб выдать продукт бумажный!
*
Людям, свойственно преувеличивать самих себя в своих глазах, но каждый, по-сути - есть то, что он выразил.
Авторская страница - это зеркало внутреннего мира человека:
его стихи, реплики, замечания - отражают его сущность.
И если автор здесь по приколу, то и прикол не может характеризовать: талантливого, как местечкового,
умника, как глупца,
интеллигента, как хама,
мудреца, как простофилю.
*
Поэт не настраивает оптику чутья на растиражированные вкусы!
У волшебников и дельцов разные якоря, и паруса, и грузы.
Поэт - не родственник всей толпе! Он к тем высотам пригоден,
Где воздух разряжен - на той высоте, где он, как Бог, благороден!
В каноны - капканы культуры массовой, где главное - чтоб коитально, -
Индивидуальность не встроишь в пазлы, куда встроены все повально.
*
Мне, намедне, рецанули: мол Пушкин был некрасив - а у меня на картине - красафчег!
- могу лекцию забить: "Взгляд Художника и Обывателя" - "Изобразительное искусство и трактовка Образа", но ответил одной фразой - прикололся.
Однако, ты рассмеялся на мою реплику, потому что за этим
приколом, стоит: и картина, и стихи, посвященные Пушкину, и статья http://www.stihi.ru/2015/06/10/2426 где каждый, зная тему, открыл новое для себя, и реценции - тот айсберг - который есть я, и который остался невидим для рецензентши, но тем не менее - просвечивает, даже через прикольный ответ, ибо:
*
Поэт идет к закату бредОвому смотреть, как небо заканчивается,
Чтобы дать дорогу чему-то новому, тайному и заманчивому,
Чему-то неясному, непредсказуемому - тончайшей звездной вибрации.
И он найдет подлежащее и сказуемое для всей небесной абстракции!
Потому что в реальности - вашей, банальной - он ищет иные черты:
Незаштампованной, парадоксальной, удивительной красоты!
*
Авторская страница - это лакмус личности - хотим мы того, или нет -
она отражает: интеллект, воображение, интересы, уровень образования, качества характера, литературные вкусы и способности, творческий потенциал, темперамент,
отношение к любви, к жизни и мн.др.
И это замечательно - мы узнаем людей, обретаем единомышленников - в ком-то разочаровываемся, кем-то восхищаемся, одного игнорируем, другого любим - это обогащает эмоциональную сторону жизни!
И наивно думать, что здесь что-то незначительное, а важное и настоящее где-то там, там, за поворотом
- там, там-та-там ,
- там-та-там:)))
Все в жизни имеет значение - зависит от отношения:)
Но сущность того ХУ из ХУ - проявляется даже помимо воли.
Сан-Торас 14.06.2015 21:29
_______Доброго времени суток, Санто!
Обожаю Ваши обзоры и неповторимый авторский взгляд на все!
Просто,как струя свежего воздуха - так я воспринимаю!
Спасибо, спасибо за это!
За терпение и отсутствие снобизма!
За точную аргументацию!
С обожанием и нежностью
(*-*)))
Елена Казанцева 4 14.06.2015 22:42
_________Знаете, Леночка, если учесть, что здесь большинство - не поэты,
но люди с поэтическим взглядом на мир - то я стал, благодаря
этому порталу, лучше относится к человечеству - не предполагал
что так много творчески-заряженных граждан - ценю и уважаю эти
качества.
Но должен сказать, что пришел к такому выводу и осмыслил не сразу.
Поначалу, был сбит с толку профанацией номинации на звание
Народный Поэт, и прочие заманухи...
ибо, зачастую, качество номинированных произведений и соответствие
авторского облика - как властителя дум - ниже плинтуса.
И ежели прийти к смысли, что ЭТО и есть ЦВЕТ современной поэзы,
то впору - застелицца!
Но, постепенно, пришел к понимаю, что такова экономическая политика Портала,
ведь его надо содержать. Сайт предоставляет бесплатный сервис, а работы здесь - вагон и маленькая тележка. Поэтому, и премии, и книжные публикации, и рейтинги - не связаны с художественными достоинствами произведений и личными достоинствами авторов - это платные сервисы: - мух надо отделять от котлет, как зерна от плевел - ибо они есть - сайт-эффекты бесплатных услуг.
Но в целом, творческий потенциал людей, тяга к чему-то лучшему, чем мы сами,
потрясает. Этот портал называется "Стихи", а пишущие, называются "Авторы"
и это правда. Никому в голову не придет назвать Пушкина - автором! Он - поэт.
Эта грань, в названиях всяких номинаций, смещена - но если ее соблюсти - то сайту не выжить - а выводы, должны делать сами авторы - кто как сумеет:))
Но, можно сказать, мы имеем возможность общения, развития, творческого обмена,
не только за счет труда тех, кто всем этим рулит, но и за счет местечкового тщеславия, тех кто пассажирит на этом пароходе:)
А знчт - Спасибо и тем и другим!
Сан-Торас 14.06.2015 23:21
_______ОтноситЬся - гл второго лица и вапще:)))
Сан-Торас 14.06.2015 23:22
В отношении рейтингов - кто-то пиарится платным продвижением, кто-то
настырной активностью - количество рец влияет на рейтинг - поглядел на качество
этого количества - качество пестрит вилянием хвостами: - "привет-пока", как собачье обнюхивание - нуишто плохова? - Это позитивные эмоции!
Люди рады друг-другу:) - Лечше, чем вражда ил одинокие смурные истины:)
Истина - продукт эксплозивный, ширпотребу - не доступна. Но ширпотреб - выразитель вкусов и потребносте большинства, ибн большинство - главный потребитель - так что - все движется по законам жизни… - житие - определяет сознание… ну, вот и...)
Сан-Торас 14.06.2015 23:56 Заявить о нарушении / Удалить
Я тоже не сразу, но разобралась с этим. Поэтому не выставляю на посмешище
свои "титулы" - они есть почти у всех.
(*-*)))С нежностью
Елена Казанцева 4 15.06.2015 00:00
__________Просто Вы умнее:))
А я портачу на каждом шагу:)
" НИ больше НИ меньше", - в конце предложения, ибо употребляется в значении:
"и только, ровно столько" - отделяются от предшествующих слов запятой:)))
Отчево я пешу НЕ - Спрашиетццо?
Сан-Торас 15.06.2015 00:04
______Просто Вам важнее мысли, а включайте программу "редактор" - у Вас много опечаток, да я думаю, и со зрением плоховато. Не отвлекайтесь по пустякам!
Елена Казанцева 4 15.06.2015 00:08
Дык эта писанина и есть пустяки - этим как раз и отвлекаюсь.
Я - практикующий доктор - занят, тяжелыми пациентами, жизнями, каждую неделю
выступаю на ТВ - по медицине читаю лекции врачам и студентам - на мне большая семья и дети всех возрастов.
А то, что на стихире - мимолетно, это не моя карьера - я этим не кушаю, и не кормлю:)
- Записи делаю между чем-то и чем-то, чаще в дороге, или по ходу.
А впечатление, что только и занимаюсь стихами - это профессиональное - каждый пациент думает, что он у меня главный и я никуда не тороплюсь.
Уже не раз закрывал страницу - если чувствую, что меня это больше не радует, если скучно - ухожу, переключаюсь на англ.
Огрех полно, потому что пишу много, пожалуй больше всех, включая дневники и другие стр. - больше 4-тых тысяч произведений, пишу быстро, сложно, на ходу, автоматической грамматике нет - и отношение у меня к этому не требовательное.
Говорю на четырех языках, и да, Вы правы - для меня - главное уровень мысли и уровень понимания - я не лингвист и не филолог - опечатки, ошибки можно поправить в любом тексте, а смысл, глубину, качество речи - не поправишь.
А, что кому-то интересно как автор запятые расставил?
Кто-то это мастерство ценит? Да и мало у кого оно есть - только у профи, остальные пишут примитивно - в таком раскладе - не трудно и значки нашлепать.
Все охватить невозможно, поэтому отделяю главное от второстепенного - мысли для меня - главное, запятые - второстепенное.
От када стану пенсэонером, тогда и буду копошитцо в буквах, хотя мало вероятно - натуру не перекроишь:)
Сан-Торас 15.06.2015 01:15
Рецензия на «Оксюмороновое» (Сан-Торас)
Ложь - потерял Ь
Терпешь - терпежь?
На безразличие поХож
Не тара-пися !
Ринад Абузаров 14.06.2015 22:02
Ну, да!
- Она жа женского рода, ее надо
- смягчать мяким дзнаком:)
А нож - мурскова ему и так хорошо:))
Спасиб, друг мой:))
Сан-Торас 14.06.2015 22:38
Ненене! - лучче я по тара-писю
и ты мне подгонишь, какой-нить Ъ дзнак,
чем буду вылавливать блохи очепяток,
упуская гэниальную мыЗль!
Ни один читатель не кайфует от
правописания произведения:
АХ, КАК ПИСЯ-ТЕЛЬ ЗАПЯТЫЕ РАССТАВИЛ!
Пешы как можешь - главное мысль, качество речи,
а знаки и промахи друзья поправят!
А еси до печати дойдет… ну тада -
есть такая профессия: корректор!
Такот - я доктор - а не корректор,
Чемуя от-ччень рад:)))
Сан-Торас 14.06.2015 22:46
Другие статьи в литературном дневнике:
