***Спасибо добрым людям, подсказали, где можно почитать что-то новенькое.
Сначала мне показалось, что под этим ником присутствует несколько персонажей. Потом я понял, что это впечатление было следствием смутной узнаваемости текстов. И сразу стала ясна схема - некто бродит по "стихире" "неизвестным читателем" и переделывает понравившиеся тексты на свой лад. Хотя и классиков тоже не обижает вниманием. © Copyright: Гоша Спектор, 2012." (С) Хотел вначале резко возмутиться по прочтении сего заключения, но, по зрелом размышлении решил: коль скоро сей малолюбезный гражданин невнятной наружности пытается меня обвинить в плагиате, то пусть будет плагиат и здесь. И так: сначала мне показалось, что под ником Гоша Спектор присутствует серьёзный автор - не напрасно же его ник мелькает в БЛК как знамя российской поэзии. Потом я понял, что это впечатление было следствием наивного заблуждения. И сразу стала ясна схема - некто бродит по "стихире" "мелочным пакостником" и придумывает байки об авторах на свой лад. Вот и меня тоже не обидел своим вниманием. Ну, это строго по тексту мистера Спектора. Надо сказать, ответ я таки получил. "Читаю контент. Ник Туманов Да. Теперь уж точно убедился, что это один и тот же автор, правда не имеющий собственного голоса, а потому шарахающийся от традиционной формы до новомодной ритмической прозы. Пока еше без опыта, подчерпывая мысли в рок-н-роле,книгах, других текстах, а кое-где и в телевизионных передачах. © Copyright: Гоша Спектор, 2012." (С) И даже где-то общий язык мы с автором сего умозаключения нашли. Увы, повторюсь: со времён Александра Сергеевича в поэзии сказано так много, что едва ли можно изобрести нечто абсолютно самодостаточное. И в этом вопросе ни я, ни Гоша Спектор не исключения. © Copyright: Ник Туманов, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|