Фанатизм

Виталий Кулик 77: литературный дневник

Любой «фанатизм» мне крайне антагонистичен и чужд.
Как и любая субкультура. Любая, необязательно спортивная.
Эти вещи загоняющие людей в какие-то часто очень комичные рамки с системой распознавания «свой-чужой», неписанными, но весьма жёсткими правилами и моделями поведения.
И вообще моё (безусловно субъективное) мнение, что всё эти речёвки, скандирование, барабанный бой ет цетера – всё это крайне примитивно и чем-то напоминает методики религиозных практик – пять раз молитвы на коврике, «харе рама» и «ом» до посинения и прочее. Массовость, толпа, коллективное мышление и т.д.


Как-то немного в таком поведение хомо содержится сапиенса)
Гораздо лучше (хотя и не проще, что есть то есть) быть самому по себе – автономной самообучающейся и познающей мир мобильной системой.
One man army, так сказать.


И вообще – я предпочитаю не смотреть спорт, а заниматься им.
Слава уральскому валенхокку!
И по этому поводу, товарищи, у меня есть замечательный тост…


Кто-то омаров лопает весело.
«Бейлиз» лакает, укрывшись пледом.
В моём холодильнике
Мышка повесилась,
Медведева обматерив напоследок.


Кто-то, играючи картой кредитной,
Судьбой Доу Джонса весьма озабочен.
Плюну на это
Слюной цельнолитной.
Бодр, автономен и необесточен.


Взяли,
Отняли,
Приняли,
Впаяли,
Миром дверей и ковров оглоушены.
Только вот мне это
Нужно едва ли.
Слово - рифмованное наше оружие.


Что, у соседа опять оживление?
Фрешка, нубук, гарнитур, загрантур?
Нафиг я шлю ваши цели, стремления


В самой бессмысленной из диктатур.



Другие статьи в литературном дневнике: