Поэт и власть
Взаимоотношения между творческой интеллигенцией и властью - это вечно актуальная и очень болезненная тема. Рано или поздно практически перед любым творческим человеком встаёт проблема нравственного выбора: конструктивно взаимодействовать с властью, по-лакейски прислуживать ей или находиться в жёсткой и непримиримой оппозиции к "хозяевам жизни". Очень немногие творческие люди находят в себе мужество вступать в открытый спор с властителями, прямо возражать "сильным мира сего", не боясь практически неизбежных ответных гонений со стороны власти. Большинство представителей творческой интеллигенции предпочитают не ссориться с властью и безоговорочно её поддерживать, идя таким образом на сделку со своей собственной совестью. А некоторые "деятели культуры" даже испытывают большое удовольствие от холуйства, лизоблюдства и угодливого пресмыкательства перед властью, и к глубокому сожалению, таких людей в нашей стране сейчас немало.
Быть в оппозиции к власти - дело весьма неблагодарное. Однако, лучшие представители русской интеллигенции всегда считали для себя неприемлемым угодливо прислуживать власти и не боялись открыто критиковать "хозяев жизни", даже если это грозило им впоследствии тяжёлыми репрессиями со стороны разъярённых их критикой чиновников. Александр Сергеевич Пушкин не стеснялся полемизировать со всесильным императором Николаем Первым и писать антимонархические и антиправительственные стихи; открыто выступали против произвола властей такие всемирно признанные представители российской творческой интеллигенции, как Лев Толстой, Николай Некрасов, Михаил Салтыков-Щедрин, Александр Грибоедов, Александр Куприн, Иван Бунин, Александр Солженицын, Михаил Лермонтов, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Владимир Маяковский, Александр Островский, Александр Герцен, Николай Чернышевский и многие-многие другие. По-настоящему талантливые писатели и поэты не могли закрывать глаза на творимые властью и её приспешниками безобразия и считали своим долгом критиковать власть имущих, выступать в защиту униженного и ограбленного простого народа.
Увы, сейчас лишь единицы творческих людей способны сказать власти в лицо то, что они думают на самом деле, а не изображать показное согласие и одобрение всего, что власть делает. Это наглядно продемонстрировала состоявшаяся на минувших выходных в Санкт-Петербурге встреча премьер-министра России Владимира Путина с рядом представителей творческой интеллигенции. Большинство участников этой встречи либо активно поддакивали Путину и во всём с ним соглашались либо скромно помалкивали, а открыто вступить в полемику с "национальным лидером" решился только один поэт и рок-музыкант Юрий Шевчук. Шевчук не побоялся задать Путину целый ряд очень "неудобных" для него вопросов, прямо заявил о том, что власть держит свой народ за "быдло", что в нашей стране царят тотальная коррупция, произвол чиновников и "ментов" и всеобщее лицемерие, что в России отсутствует свобода слова, пресса почти полностью подконтрольна государству, а оппозиция подвергается жёстким, грубым и несправедливым гонениям со стороны власти. Шевчук даже отважился спросить Путина, позволит ли власть провести 31-го мая в российских городах оппозиционные "марши несогласных". Путин отвечал на вопросы рок-музыканта витиевато и уклончиво, ничего конкретного не обещал, пытался немного похохмить и пошутить в своей привычной манере, а перебивать себя Шевчуку уже не позволил. На вопрос Шевчука "Можно я отвечу?" Путин категорично отрезал: "Нет!". Остальные участники дискуссии Шевчука не поддержали и только стыдливо отводили глаза от телекамер, но тем не менее Путину так и не удалось "красиво победить" в споре со своим оппонентом. Моральная победа в этой дискуссии была явно на стороне Юрия Шевчука! Правда, скорее всего Шевчука больше не станут приглашать на встречи с властью, объявят его персоной "нон-грата" на телевидении и большинстве радиостанций, у смелого рок-музыканта могут появиться проблемы с концертами и участием в разного рода культурных мероприятиях, но зато Юрий Шевчук показал, что он не холуй власти, а честный и отважный гражданин, не боящийся открыто высказывать своё мнение, даже если оно совсем не нравится "сильным мира сего".
Скажу прямо, я не разделяю политических взглядов Юрия Шевчука, который является открытым "оранжевым" либералом-западником, но я глубоко уважаю его за то, что он решился прямо сказать в лицо Путину всё, что он думает о нынешней жизни в России, не боясь ответных гонений со стороны власти. Я не считаю, что приход к власти поддерживаемых Шевчуком политиков: Немцова, Касьянова, Каспарова, Хакамады, Новодворской и т.п. - послужит на пользу России, но за своё гражданское мужество он однозначно заслуживает уважения и признания! Я осуждаю Шевчука за то, что он вместе с Ющенко и Юлией Тимошенко стоял на киевском Майдане Незалежности во время украинской "оранжевой" революции, способствуя таким образом приходу к власти на Украине злобных русофобов и ставленников США и НАТО, а также за то, что он хочет, чтобы и в России установилась такая же прозападная и откровенно антипатриотическая власть, но он имеет право на такую точку зрения, ведь у нас в стране пока ещё можно мыслить по-разному. Надеюсь, что Шевчук когда-нибудь осознает ошибочность своих нынешних "оранжистских" политических взглядов и вольётся в ряды лево-патриотической оппозиции, которая действительно хочет сделать Россию великой, свободной и справедливой.
Полностью стенограмму встречи Путина с творческой интеллигенцией с участием Юрия Шевчука можно прочитать здесь: http://premier.gov.ru/events/news/10795/
P.S. А "марши несогласных" 31-го мая 2010-го года были, как обычно, жёстко разогнаны милицией. В Москве было задержано более 100 человек, несколько десятков "несогласных" было схвачено ОМОНовцами в Санкт-Петербурге. Так что даже защита со стороны Юрия Шевчука не помогла "несогласным" свободно пройти по улицам российских городов... Лицемерие и фальшь Путина и путинской властной вертикали были снова продемонстрированы народу, что называется, "во всей красе"!
Другие статьи в литературном дневнике:
