Отзыв на стихи Андрея Котова
Отзыв-ответ на стихи Андрея Котова "Памяти Владимира Семёновича Высоцкого".
Ссылка на страницу, где опубликованы стихи и отзыв-ответ:
http://stihi.ru/2022/03/16/6946
"Гитара на разрыв рыдала" - это вас не "в ту степь " занесло.
Рыдает гавайская гитары, которая к Высоцкому никогда отношения не имела.
Но это ладно-штришок, а в целом - всё это до оскомины заезженная пластинка с набором штампов."
Олег Стоеросов 21.07.2022 20:15
Олег, соглашусь с Вами, что все определения творчества поэта и человека Владимира Семёновича Высоцкого в стихотворении Андрея Николаевича Котова легко узнаваемые.
Но,странное дело, когда я читаю стихотворение, то этому узнаванию я радуюсь и жду новых "затасканных штампов", в которых я узнаю Владимира Высоцкого!
Так бывает и в мелодии музыки:нот семь, а вот расставить их, чтобы получилась новая, легко запоминающаяся, нравящаяся всем мелодия - это очень трудная задача для музыканта-композитора!
Чтобы написать что-то новое о Высоцком... Это надо было либо иметь с ним встречи, о которых ещё никто не знает, а значит, будет новизна рассказа, либо надо быть очень чутким писателем с талантом не меньшим, чем у самого Высоцкого.
Что касается "плача" гитары, то не сомневаюсь, что реально Ваша критика верна:гавайские гитары плачут...
Однако, ещё со времён Аполлона Григорьева гитара его в стихах "стонет, завывает" :
Перебор и квинта вновь
Стонет, завывает!
Вой и стон - симптомы плача...
Это формально.
А в стихе А. Котова плач гитары - это олицетворение.
Если эти стихи подражание, тому, что уже было написано, то у них достоинство :в них выражено настоящее чувство любви к Высоцкому.
Это чувство любви крепко связало между собою всё то, что было сказано, написано, спето, показано о Владимире Высоцком в новую компиляцию. А выражать свои чувства можно в разной форме. Автор выбрал компиляцию. Сделал эту компиляцию он очень искуссно, выразив своё отношение к творчеству Высоцкого:
Оно и после смерти Высоцкого ЖИВОЕ!
"Понимаете какая штука, товарищ Арифметика, - тут арифметика простая (простите за тавтологию).
Я в принципе не люблю, когда пишутся проходные стихи, стихи, написанные всуе о чём-то большом, быть может эпохальном.
Если уж по каким-то причинам тема задевает настолько, что терпеть уже нет сил, то следует отыскать что-то своё, личностное, неповторимое, незатасканное, а тут - штамп на штампе и штампом погоняет.
Впрочем одна строка мне понравилась: удачная находка, в которой речь о единстве эшафота и пьедестала, очень ёмкая метафора, но на весь стих одной такой метафоры - маловато."
Олег Стоеросов 21.07.2022 21:06
Олег, я понимаю что Вы хотели прочитать, когда увидели название стиха "Памяти Владимира Высоцкого". Вы хотели прочесть оригинальные стихи про Высоцкого. У Андрея Котова много заимствований, ассоциаций из стихотворений, песен Высоцкого.Которые при внимательном рассмотрении оказываются штампами.
Но я рад, что благодаря моему ответу-отзыву на Ваш ответ, Вы отметили в стихотворении хорошую метафору:Пъедестал-Эшафот.
А вот, как мне представляется, стихи оригинальные с личным отношением к Владимиру Высоцкому. Их написала Лана Веточка(Светлана Ламбина)
http://stihi.ru/2011/08/30/2070
Арифметика, я прочитал рекомендованные вами стихи и вот что я вам скажу.Меня раздражает и бесит, что 99% графоманских стихов о Высоцком, можно уложить в примитивную схему: кричал - хрипло рычал - рвал душу и струны гитары - он совесть эпохи, её ум и честь (был такой партийный при Брежневе слоган), а между тем Высоцкий являл собой сложнейший синтетический творческий феномен: поэта, исполнителя, автора музыки, актёра, писателя и рассказчика. Я неоднократно в своих критических откликах делал акцент именно на это, ибо по большому счёту он не был ни выдающимся музыкантом, ни актёром, ни исполнителем, ни , ни писателем, разве что поэт он был весьма и весьма незаурядный, но секрет его восприятия как раз и заключается в синтезе всех его ипостасей плюс его харизмы и гипнотического воздействия на зрительскую аудиторию. Если говорить о его человеческих ипостасях, то здесь ещё всё сложней и неоднозначней: он не был ни героем, ни борцом с властью, ни диссидентом. В сущности по жизни он был довольно слабым и зависимым от обстоятельств человеком с кучей
достоинств при этом и массой недостатков плюс порочные зависимость от алкоголя и наркотиков.
И поэтому я считаю, что Высоцкого следует воспринимать ИНТЕГРАЛЬНО, с учётом всего ранее изложенного мною и отсюда следует простой вывод: чтобы хоть мало-мальски соответствовать его высоте и творческому величию, следует и писать о нём также талантливо и нестандартно или не писать вообще, чтобы не скатываться в "хриплые" штампы и "плачуще-воющие гитары".
Вернёмся к вашей ссылке.
Скажу сразу, с поэтической точки зрения - стих очень слабый, но во-первых:налицо искренность автора и желание СВОИМ ГОЛОСОМ выраэить к Высоцкому своё отношение.
Мне посчастливилось посмотреть спектакль на Таганке "Гамлет" с Высоцким в роли принца.
Ещё задолго до того, как погас в зале свет и поднялся занавес, на сцене уже сидел Высоцкий в полупустом зале, что-то наигрывал на гитаре, насраиваясь на спектакль и было такое ощущение, что он и впрямь ЗАПОЛНЯЛ СОБОЙ ЗРИТЕЛЬСКИЙ ЗАЛ и ВСЁ СЦЕНИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО и жизнь плавно перетекала из обыденности в лицедейство...
Олег Стоеросов 22.07.2022 05:43
Ссылка на страницу автора ответов, на которые я отвечаю отзывами:
Олега Стоеросова:
http://stihi.ru/avtor/stoerosov
Другие статьи в литературном дневнике:
