Вчера устал, утомился

Арифметика Простая: литературный дневник

Вчера устал утомился до такой степени, что не мог вспомнить :в какой книге только что прочитал про одного человека. Потому что стало утомительно читать. И я брал в руки другую книгу, чтобы занять себя. И в другой книге я вдруг прочитал, что человек с той фамилией, из той семьи поэт, писал стихи. Это сближение так удивило меня, что я захотел вновь открыть одну из предыдущих книг, которые я открывал и читал бессистемно. Только лишь для того, чтобы хоть немного почерпнуть из них смысл. Но "зарядки" бодрости хватало лишь на абзац... Фамилия человека была Рейснер. Книги, которые я читал наугад:Набоков, Хлебников и другие. Ту, первую книгу с упоминанием семьи, поколения Рейснер я так и не смог вчера найти. Утомление памяти или усталость головного мозга было той причиной, я думаю, и то и другое - вместе.
Я был поклонником ТРУДА! Считая, что трудиться необходимо. Что лень - источник всех пороков. Но, когда я стал уставать до такой степени, как вчера, то я пересмотрел свои взгляды на занятие ТРУДОМ! Какая может быть деятельность литературная. Если уже не помнишь, что читал, что открывал только что!А может это начало какого-то заболевания, связанного с хронической усталостью?
Написав это резюме я вздохнул с облегчением, посмотрел на часы. И сказал себе:"Чешись, Иван, на работу пора!" Такую поговорку говаривает мой товарищ Николай Дмитриевич Буд-ов. Кстати, он сейчас на пенсии по старости. Живёт в деревне. Няньчает внуков... Сидит вместе с внуком и котом на крылечке своего дома в деревне в жару в тенечке... А мне сейчас - собираться на работу. Иначе пропишут мне прогул, а там и тунеядство.



Сейчас почти не слышно о династиях семейных трудовых. Не говорят и о людях одержимых благородной интересной идеей. Как было в первой половине 20-го века. Вспомню имена космического масштаба:Циолковского и Цандлера. Они были одержимыми людьми, потому что мечтали о полётах в космическом пространстве. И трудились не за страх, а на совесть. Не за длинным рублём гнались. А смысл жизни видели в реализовывании своих идей, мечтой о полёте человека хотя бы на Марс.
Свободный независимый труд канул в Лету.


Производственные отношения:работник-начальник(хозяин, работодатель, администратор) стали, сужу по собственому опыту, точь-в-точь такими, как их описывает Карл Маркс в своих трудах при капитализме:эксплуататорскими.И эти мои выводы даю безо всяких доказательств.На деле, конечно, всё сложнее. И это не экивок в сторону.Мне важно высказаться, свести воедино свои наблюдения в точку...Стоит ли при таких производственных отношениях ждать увеличения производительности труда.Без общей заинтересованности в результате труда. И откуда ждать облегчения труда тогда?!..


Перечитываю свои записи и натыкаюсь на созвучие:Марс - Маркс... Бывают странные сближения(Пушкин.)
Все мои стенания по поводу эксплуатации человека человеком похожи на ситуацию из поэмы Пушкина "Медный всадник". Когда герой поэмы в сердцах воскликает Медному всаднику:"Ужо тебе!"...



Другие статьи в литературном дневнике: