Стихи Наташи Шумак на Фейсбуке:"Струны арфы небесной..."
Претензия читательская к слову "бесчестный" в строчке:
"Дождь,бродяга бесчестный"...
Звучит красиво строчка.
Но необходимости в эпитете "бесчестный"к олицетворению дождя, бродяги - нет.Равно,как и обходимости!))Лично не понял в чём бесчестность этого бродяги?!И почему он должен быть честным?!Лучше было нарисовать картину ,действие,чем давать авторское определение(вывод!),что дождь бесчестный.Пусть читатель сам решает :какая честность у бродяги,а не пользуется готовеньким.Хочу заметить ,что можно оставить лишь строчку :Дождь-бродяга...и ничего лишнего не писать о дожде(вовсе удалить характеристику дождя - "бесчестный").ИМХО.
