Интересная полемика
Рецензия на «Vitalii Chepynoga Иван Поддубный! Украина!» (Наталья Влащенко) В 1910 году между Иваном Поддубным и японским мастером карате произошел конфликт. Японец объяснил, что в честь победы Японии над Россией (не над Украиной:))!!)он сохранит своему сопернику жизнь, но переломает ему все кости… http://www.youtube.com/watch?v=VVwn7RvXFsQ Наталья!! Два кинофильма российского производства — "Белая гвардия" (по Булгакову) и "Поддубный" — были запрещены к прокату в(на) Украине. Такое решение приняла экспертная комиссия по вопросам распространения и демонстрации фильмов по итогам просмотра кинолент. Как передает УНН (Українські Національні Новини) со ссылкой на пресс-службу Минкульта Украины, эксперты сочли, что эти фильмы "демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности", а "отдельные факты искажены и переписаны в пользу России". У меня в связи с вышесказаннысм возникает три вопроса: Владимир Данилин 08.08.2014 15:29 • Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 08.08.2014 16:19 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 08.08.2014 16:23 Заявить о нарушении правил И постарайтесь выслушать и принять простую истину. Да, да, Наталья…ИМЕННО ИСТИНУ, потому как ей в ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существует не только огромное количество исторических свидетельств (как текстовых документов так и видео-фото материалов, причём как наших, так и иностранных) но, самоё главное, её правоту…всё еще могут подтвердить десятки миллионы ЖИВЫХ свидетелей. Так вот… Украина (как отдельное ,независимое государство) появилась на карте Мира только в 1991 г.(если Вы считаете по другому, дайте ссылку на древнюю карту где есть государство -Украина). До 1991 г. такой страны попросту НЕ СУЩЕВОВАЛО!! И заложил основу современной украинской государственности, как бы для Вас это обидно и не звучало бы - В.И. Ленин (правда, есть правда и она не всегда нравится людям). Современная Украина была "зачата" тогда, когда В.И. Ленин (в начале 20-х годов прошлого века) своим указом создал Украинскую СССР (причем для этого он отдал малороссам земли ранее ВСЕГДА принадлежащие великороссам). И как Вы НАДЕЮСЬ поняли, современная Украина НИКОГДА не была правопреемницей Царской России. НИКОГДА!! А значит и никаких прав она не имеет и на Великих её Граждан. Наталья мне абсолютно всё равно о чём там догадывался японец!! Главное в этом случае вовсе не его догадки, а то как отреагировал Поддубный. Поддубный пришел в ярость от слов японца, когда тот затронул ими его НАСТОЯЩУЮ Родину - Царскую Россию. Понимаете, Вы это или нет?!! Поддубный считал своею родиной всю Российскую Империю ЦЕЛИКОМ !! Да, для Вас Наталья, наверное дико и непонятно звучат даже слова Н.В. Гоголя , которые он вложил в уста своего героя Тараса Бульбы: разве в Мире найдется такая сила , которая пересилит РУССКУЮ (не украинскую, не казацкую, а именно РУССКУЮ) силу? Если бы Поддубный считал себя исключительно малороссом, слова японца его бы ТАК никогда бы не задели (ну действительно…какое бы тогда ему было дело до того, что какие-то там русские, проиграли там когда-то, какую-то там РУССКО-японскую войну) И ругался он на украинском, потому как в России НИКОГДА не запрещали украинский язык. У великороссов просто даже мысли такой не могло возникнуть, да и не возникает. Кстати Наталья, а какие лично Вам известны ЧИСТО украинские слова-ругательства, которые мог произнести Поддубный в 1910 г? Вторым Отцом-основателем современной Украины был И.В. Сталин. Именно он увеличил её территорию (еще не появившейся но уже "зачатой" самостийной Украины) после Великой Отечественной Войны, присоединив к Украинской СССР западные территории. Третьим Отцом-основателем, расширившим границы (еще не рождённой) Украины был Н.С. Хрущов, подаривший Украинской СССР полуостров Крым. И настоящим Родителем СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА Украина был Б.Н. Ельцин, когда в 1991 г. он подписал указ о развале СССР (хотя народ Советского Союза, на проведённом тогда всесоюзном референдуме и высказался против этого). Л. Кравчук только помогал Ельцину при "родах", потому как если бы Ельцин, тогда встал бы на сторону советского народа и помог бы М. Горбачеву, то современной Украины до сих пор бы не существовало. История не терпит сослагательного наклонения. Что имеем, то имеем!! Но…так как современная Украина отказалась платить по долгам СССР, она также не является и правопреемницей Советского Союза (как и Российской Империи), а посему и Великих Граждан СССР, проживавших когда-то на её территории, не надо Наталья (на бумаге) делать Великими украинцами, ибо на Лжи (как показывает украинская практика) ничего хорошего НЕ ПОСТРОИШЬ!! И в связи со всем вышесказанным тут можно сделать и еще один вывод: НАСТОЯЩИМ современным украинцем считаться может только тот человек, кто родился на территории современной Украины и кому сейчас исполнилось не более 27-28 лет. А посему… скажите мне, Наталья, есть ли среди них Великие (Мирового Уровня)писатели, поэты, ученые (кстати Наталья, а какие научные книги по физики, химии, технике, за 23 года независимости Украины, были изданы на украинской мове?), художники, артисты или спортсмены? Владимир Данилин 11.08.2014 16:26 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 12.08.2014 12:39 Заявить о нарушении правил Владимир Данилин 12.08.2014 16:05 Заявить о нарушении правил Владимир Данилин 12.08.2014 16:13 Заявить о нарушении правил Владимир Данилин 12.08.2014 16:38 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 12.08.2014 19:03 Заявить о нарушении правил В связи с Вашим последним комментарием вспомнился старый анекдот: Школьница сильно опаздывает на урок украинского. Заходит в класс почти под конец урока. И как заведено, извиняется: Давайте Наталья дальше будем беседовать исключительно на исторические темы, а скакать по темам Вы будете у себя дома - на украинских сайтах. Если логика и знания у Вас отсутствуют – это совсем не значит, что в этом виноваты проклятые москали. Если Вы чего-то не знаете - есть интернет, не сочтите за тяжкий труд – сначала погуглите, потом подумайте и только потом отвечайте. То что Петр Первый закрыл Московию, я с Вами согласен – это действительно хорошо, потому как далее последовало еще более МОЩНОЕ продолжение – Царская Россия, потом и этому государству настал свой срок и его закрыли, за ним появился еще более МОЩНЫЙ (чем Романовская Россия) СССР…Ну а дальше я думаю продолжать не стоит – историческую тенденцию (рост русской МОЩИ от государства к государству) Вы надеюсь увидели...и предсказать насколько МОЩНОЕ продолжение последует (вслед за ушедшим в прошлое СССР) Вы и сами сможете. Владимир Данилин 13.08.2014 13:48 Заявить о нарушении правил Современная Украина – это Польский проект 19 века (практическую реализацию которого начал Ленин, создав Украинскую СССР, а окончательно воплотил в жизнь - Ельцин, развалив Советский Союз). У Вас даже гимн - это калька с польского гимна. Сравните оба названия; украинский - «Що не вмерла Украина» и польский - «Еще Польскане сгинела». И это не случайное совпадение. Автор украинского гимна вовсе не Тарас Шевченко (он стал им в пропагандистских целях). Украинский гимн был написан накануне шляхетского восстания 1863 г. группой поляков во главе с Павлом Чубинецким. И именно поэтому поляки в одном из вариантов гимна объявляются братьями украинцев: Ой , Богдане-Зиновию, пьяный наш гетьмане, Заветной мечтой польских патриотов было восстановление независимой Речи Посполитой. Новая Польша виделась им не иначе как, «от моря, до моря», с включением в её состав Правобережной (а если получится, то и левобережной) Украины (что в будущем произойдет, когда Украина станет частью Евросоюза и заработает закон реституции). Но сделать это без содействия местного населения было невозможно. И руководители польского движения обратили внимание на малороссов. Поначалу их просто хотели ополячить. Для этого в панских усадьбах стали открываться специальные училища для крепостных, где крестьянских детей воспитывали на польском языке и в польском духе. В польском литературе возникла так называемая «украинская школа», представители которой воспевали Украину, выдавая её представителей за особую ветвь польской нации. Появился даже специальный термин «третья уния» По мысли идеологов польского движения, вслед за первой государственной Люблинской унией1569 г(соединившей Польшу и Литву с включением при это малорусских земель Великого княжества Литовского непосредственно в состав Польши) и второй, церковной, брестской унией 1596 г (оторванной часть населения Малоросии и Белоруссии от православной церкви и поставив эту часть под контроль католической церкви). «Третья уния» должна была привязать к Польше Малороссию в сфере культуры. Но проект третьей унии изначально был мертворожденным поскольку для польских панов их русские холопы были быдлом, и признавать их ровней себе они не обирались. Да и сами крестьяне не считали своею родней польских шляхтичей. Поэтому в дальнейшем пошла в ход концепция украинства Потоцкого-Чацкого. Её в то время внедряли поляки-чиновники, их тогда немало служило на\в Украине, особенно по ведомству просвещения. Они начали проповедовать украинцам, что они народ порабощенный русскими. Для сопротивления русской колонизации они призывали отказаться от русской культуры и разработать свой собственный литературный язык. И то, что потом было названо украинским национально-освободительным движением, на начальном этапе своего развития состояло преимущественно из поляков (В. Антонович, Т. Рыльский, Б. Познанский, К. Михальчук и др) И всё это не случайно, поляки надеялись что украинцы их поддержат в антирусском восстании. Проще говоря поляки очень нуждались в пушечном мясе. Главным же теоретиком украинского национализма стал поляк Францишек Духинский основной лозунг которого звучал следующим образом: Россия – за Днепром, населённая туранцами (неполноценными народами). А здесь Украина, где живёт особая ветвь польского народа –украинцы. В 1904 г разработанную им концепцию взял на вооружение Николай Михновский . Однако в отличии от своего крёстного отца Михновский отводит ляхам место второго по значению врага украинцев после москалей. В дальнейшем украинский национализм приобрёл настолько ярко выраженный антипольский характер, что свидомые в период второй мировой войны попытались перейти к практическому решению польской вопроса, путём физического устранения поляков ( наиболее масштабной акцией была Волынская резня 1943 г) Старания поляков увенчались полным успехом. То, что творится с украинской мовой не иначе как трагедией украинского народа и не назовешь!! Официальный язык сегодняшней Украины многие специалисты предлагают называть новоукраинским. Ведь даже Тараса Шевченко на него уже следует переводить, ибо за полтора столетия очень сильно матировала не только украинская грамматика, но и лексическая основа языка. Нам русским трудно осознать столь стремительное видоизменение украинского языка, ведь для нас не только язык Пушкина, но даже речь Ломоносова отнюдь не кажется архаичной, а человек знакомый с церковно-славянским, без труда читает древние летописи. Но это только Наталья пол беды. Попробуйте объяснить на украинской мове к примеру устройство подводной лодки. Не получится. Еще сложнее будет рассказать о принципе действия атомной электростанции или о геологическом строении Земли. Вы можете попытаться, но у Вас вряд ли хоть что-нибудь получится, поскольку на украинская мове можно только звиздеть о 120 000 летней истории укров, а всё, то что касается реальной жизни объяснить НЕВОЗМОЖНО!!. Не верите? Тогда зайдите в любой специлизированный книжный магазин на/в Украине и попробуйте там прикупить профессиональную техническую литературу ну к примеру…по энергетике. Да что там наука, если даже сам родоначальник украинского литературного языка Тарас Шевченко думал исключительно по-русски, потому как именно по-русски он делал в течении всей жизни интимные дневниковые записи. На едине с самим собою ему не надо было претворятся быть украинцем (как он это делал на людях). Тут обязательно необходимо вспомнить Николая Костомарова. Родители у него были русскими, сам он родился русским, однако в последствии стал украинским писателем и историком, выучив в зрелом возрасте украинский язык. Именно он впервые выдвинул тезис о двух ветвях восточнославянского народа – малороссах и великороссах. До Костомарова никому и в голову не приходило делить единый русский народ на отдельные ветви, хотя о диалектических особенностях различных русских говоров писал еще Ломоносов, выделяя в русском языке три разговорных наречия – северное, московское и малороссийское. При этом Ломоносов подчеркивал, что различия между русскими говорами, несмотря на обширность ареала расселения народа, значительно меньше, нежели между немецкими диалектами. Но несмотря на большое различие между верхнерейским и восточно-прусским диалектами немцы сегодня пользуются единым немецким литературным языком, а единое русское языковое пространство было разрублено в 20 веке на 3 части. Как говорится разделяй и властвуй!! До Костомарова понятие великоросс было чисто географическим, обозначая коренного жителя 30 великоросских губерний. Именно стараниями рождённого русским, но ставшего украинцем была введена в «научный» обиход искусственная схема разделения ЕДИНОГО народа на некие ветви. И постепенно словосочетание «малорусская народность» стало заменяться выражением «украинский народ» Но в 19 веке никакого укоренения в массовом сознании эта концепция не получила (что видно на примере книг Гоголя ). Официально она была распропагандирована и навязана обывателю лишь в советское время. Это и есть НАСТОЯЩАЯ основа Вашей современной свидомости и самостийности. Именно отсюда у Вас в государстве всё танцуется и скачется. Я указал Вам Причину в следствиях от неё Вы живете!! Все эти факты (в отличии от высосанной из пальца ложной исторической картинки) многократно подтверждены как западными так и нашими документальными первоисточниками. Владимир Данилин 13.08.2014 13:51 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 14.08.2014 10:33 Заявить о нарушении правил Г-жа Влащенко, если вы хотите, чтобы с Вами общались, то избавьтесь в первую очередь от менторского тона. У вас нет для него никаких оснований. То, что вы писали – это надёрганные и скопированные куски и цитаты с сайтов и источников откровенно русофобского свойства. Вот всю жизнь мечтал послушать что-то из «Шутер Лайф»! Вы бы мне ещё что-нибудь из Бендеры и Шухевича процитировали. Или из сумасшедшего Коломойского. А то, что вы тужились изречь от своего имени – мягко говоря сумасшедший БРЕД. Об этом я уже, кажется, вам говорил. Мне неинтересно и даже неприятно общаться с человеком, повторяющим за другими затасканные, заказные, рассчитанные на легковерных невежд «истины». С человеком, даже поверхностно не знакомым с историей, языком и культурой страны, но позволяющим себе неуважительно о ней отзываться. Владимир Данилин 14.08.2014 11:37 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 14.08.2014 11:51 Заявить о нарушении правил Владимир Данилин 14.08.2014 12:19 Заявить о нарушении правил Газета. ру, анализируя введение российских санкций на продовольственные товары, делает экскурс в историю и рассказывает, когда и что было запрещено в России из предметов иностранного происхождения в продолжении нескольких веков. Наталья Влащенко 14.08.2014 13:37 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 14.08.2014 13:41 Заявить о нарушении правил Владимир Данилин 14.08.2014 14:22 Заявить о нарушении правил "Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! <...> Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. <...> Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут все величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. <...> России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнут хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества". Владимир Данилин 15.08.2014 09:25 Заявить о нарушении правил Наталья Влащенко 15.08.2014 23:56 Заявить о нарушении правил © Copyright: Людмила Станева Переводы, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|