Послание среднесрочного
Автор: Рик Джойнер
Я пишу это на следующий день после промежуточных выборов в Америке. То, что ожидалось как решающая волна республиканцев из-за растущей тревоги по поводу политики и некомпетентности администрации Байдена, оказалось не более чем рябью. Это заставило почти всех ломать голову, чтобы понять, что это значит, поскольку обе партии претендуют на победу. На самом деле это была не более чем незначительная победа для обеих сторон, хотя обе стороны претендуют на большие победы. Тем не менее, послание этого избирательного цикла ясно, и нам всем нужно “понять это”.
То, что нет четкого сообщения или решающей победы ни для одной из сторон, является ключевым сообщением. Это очень соответствует посланию, раскрытому в исследовании Марка Наттла об Америке, которое мы начали освещать в серии интервью MorningStar Journal News с Марком. Наша нация решительно становится более консервативной во всех важных аспектах, особенно в традиционных, моральных и культурных ценностях, но не обратилась к Республиканской партии. Почему?
Хотя Демократическая партия потеряла доверие большинства американского народа, Республиканская партия его не завоевала. Как ясно показало исследование Марка об Америке, американский народ потерял доверие и уважение не только к обеим политическим партиям, но и практически ко всем институтам, включая институциональную церковь. Простая причина в том, что эти институты недостаточно надежны, чтобы заслужить это доверие.
Почему послание республиканцев не нашло большего отклика, когда люди сыты по горло своим правительством и политикой Байдена больше, чем за последние полвека? Послание республиканцев о прекращении программы Байдена и восстановлении экономики вряд ли вдохновляет, поскольку оно звучало много раз раньше с очень небольшим количеством действий. Исключением из этого правила стал президент Дональд Трамп, который, возможно, выполнил больше из того, что он обещал, чем любой президент в нашей жизни, но ему пришлось бороться с республиканским истеблишментом почти так же сильно, как и демократам, чтобы сделать это.
Одним из поучительных факторов, выявленных в исследовании Марка, было то, что, если человек согласен с политикой одной партии по сравнению с другой, но кандидат от другой партии кажется более честным, заслуживающим доверия и менее корыстным, этот человек проголосует за этого кандидата. Это происходит только тогда, когда нарушение доверия является глубоким. Несмотря на клише, что “время залечит раны”, время не залечит раны, а только усугубит их, если их должным образом не почистить, не перевязать и не зашить. Рана от того, кому мы доверяем, глубже, чем рана от того, кто нам не нравится, но, по крайней мере, честен в этом.
Исследование Марка показало, насколько люди сыты по горло демократами, их политикой и авторитарными методами. Они знают, что они лгут и лицемерят. В то же время республиканцы утверждают, что верят во все правильные вещи, но не отстаивают то, во что верят, или делают то, что, по их словам, они будут делать, и поэтому считаются более лицемерными и менее заслуживающими доверия.
Еще одно обвинение, которое все чаще выдвигается против республиканцев, заключается в том, что они “мягкотелы” в ответ на экстремистские сообщения и действия, исходящие от левых. Например, когда левые заявляют: “все республиканцы - расисты и стремятся уничтожить демократию”, типичный мягкий, осторожный ответ республиканцев звучит так: “Я немного удивлен, услышав, что они говорят такие вещи”. Независимо от того, не хватает ли этому ясности и смелости, это, безусловно, выглядит так.
Этот ответ на пронзительное, истеричное безумие, исходящее от левых, позволил развязать хаос и беззаконие на нашей земле, но требует от наших лидеров величайшей смелости и ясности со времен гражданской войны в Америке. Люди должны услышать мужество и разумное возмущение от наших лидеров по поводу того, что делается с нашей страной, вместо слабых, прохладных, скучных, безвкусных ответов, на которые продолжают давить левые.
Некоторые заметные исключения из этого, среди консерваторов, одержали большую победу прошлой ночью. Губернатор Флориды Рон ДеСантис - самый очевидный. Его послание было ясным, а действия смелыми. Именно в таком мужестве и лидерстве наша страна и мир нуждаются от Америки прямо сейчас. Лидерство ДеСантиса превратило Флориду из штата, склоняющегося к синему, в штат с ярко выраженным красным цветом. Он также теперь носит большие политические пальто, которые помогли другим одержать победы на выборах.
Эти выборы все еще могут закончиться тем, что обе палаты Конгресса достанутся республиканцам. Однако история научила нас, что случались и более странные вещи, когда подсчет голосов не проводился в ночь выборов. Это становится все более опасным, вызывает все большее возмущение и снижает доверие к нашей системе управления и честности выборов. Сила нашей Республики зависит от этого доверия.
Подумайте, что финансовые рынки могут ежедневно подсчитывать почти миллиард транзакций, получать их с точностью до копейки и урегулировать в течение нескольких минут после закрытия бирж, но самая могущественная нация в мире не может точно подсчитать самые важные транзакции из всех, наши голоса, до такой степени, что мало кто с обеих сторон им доверяет. Этого не должно быть.
Конечно, мошенники не хотят, чтобы это было исправлено. Мы должны спросить, почему идентификация избирателей — важнейший фактор честности выборов, который требуется практически любой другой демократической стране и международному органу для подтверждения результатов выборов, - так упорно борется с Демократической партией. Каждая демократическая нация в Африке требует удостоверения личности избирателя, однако левые утверждают, что это расистский инструмент, позволяющий лишить меньшинства права голоса в такой развитой стране, как Америка. В этом они делают оскорбительные и расистские комментарии, говоря, что меньшинства в Америке настолько примитивны, что не могут получить удостоверение личности, но должны иметь его, чтобы купить сигареты или алкоголь, открыть банковский счет, сесть на самолет или сделать что-нибудь еще.
Можно и будет сказать гораздо больше, чтобы попытаться понять смысл послания о промежуточных выборах. Есть причины для воодушевления, и еще больше причин для беспокойства. Несмотря на это, мы не должны и не должны терять надежду, если мы сохраняем нашу надежду в правильном месте. Тот факт, что в мире образовался такой вакуум лидерства, мудрости и мужества, что мир все больше нуждается в мужестве, характере и ясности в руководстве, - это хорошо для тех, у кого они есть.
Возможно, самое глубокое исследование сердца Америки, когда-либо сделанное, - это то, на которое я ссылался, сделанное нашим другом Марком Наттлом из команды Джорджа Барны. Его результаты дают нам много причин для оптимизма в отношении сердца американского народа. Это исследование также выявило постоянно растущий разрыв между лидерами нашей страны и ее народом. Этот вакуум будет заполнен. Наиболее обнадеживающим является то, что народ, который является сувереном в нашей Республике, становится все более приверженным сильным моральным принципам и теперь более решительно настроен вернуть власть над правительством и вернуть ее к власти, которая принадлежит народу, для народа и самим народом.
В целом, этих промежуточных выборов, возможно, было достаточно, чтобы замедлить сползание нашей страны в хаос и беззаконие и удержать нас от полного краха еще некоторое время. Это может дать нам время исправить крушение поезда, в которое превратилось наше правительство, и вернуть его в нужное русло. Воспользуемся ли мы этим преимуществом? Мы начнем с признания, как подтверждают Священные Писания, что хорошие лидеры приходят от Господа, а плохие лидеры приходят, когда мы отворачиваемся от Него.
Теперь есть поддающиеся проверке доказательства того, что американский народ возвращается к Господу и Его путям, хотя наши СМИ и правительство заставляют нас думать иначе. Все, чего нам не хватает, чтобы мобилизоваться для этой трансформации, в которой мы так отчаянно нуждаемся, - это четкого трубного призыва от смелого лидера с характером и решимостью. Мы должны воззвать к небесам за это.
