ДАУ.Начала смотреть нашумевшую опупею. Ну, что, домашнее видео, примитивное, технически - очень плохого качества. Если это художественный приём, то, на мой взгляд, весьма неудачный. Ощущение, что это уже кто-то ел... Нужно ли было так напрягаться? Можно было сделать короче и эффективнее, если бы в создателе было побольше интеллекта и поменьше злобы. Сразу видно, что Хржановский в таком месте никогда не жил и имеет весьма отдалённое представление об этой публике. Продукт для жвачных животных. © Copyright: Мина Минакова, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
