Слушала Льва Прыгунова. Раньше ему не нравилось, теперь тоже. Хочется спросить: почему же Вы не остались, оставались бы и делали, как Вам нравится. В эмиграции он процветал благодаря интересу ко всему советскому. Известен он был благодаря роли Бонивура. Никакой другой его роли, которая превзошла бы эту, я не знаю. Стихи, прозвучавшие в передаче, ни с точки зрения рифмы, ни с точки зрения смысла не представляют никакого интереса. Пение обычное. Картины техничны и только. Сейчас он процветает благодаря капитализму. Восстановился в профессии он благодаря бандиту. В общем, по большому счёту, говорить не о чем. Есть такие люди, которые всем недовольны, но ни от чего не отказываются ради своего благополучия.
Чем выше уровень таланта, тем меньше у него поклонников. Это примерно как пригласить в колледж ткачих профессора высшей математики, читать университетский курс. В лучшем случае они уснут, в худшем - встанут и выйдут. Если у какого-то поэта, писателя, артиста и т.п., много поклонников, это говорит лишь о том, что он часть большинства и говорит с ним на одном языке. Почему некоторые таланты признают после смерти? Потому что во время своей жизни они стоят выше общества, над ним, опережая его. И, когда общество достигает этого уровня, то соответственно, и начинает видеть этот талант. Хотя, есть и ещё версия: большой талант, в творческой тусовке, узнают сразу, но он никому не нужен, т.к., если он проявится, остальным нечего будет делать. А они ведь с этого кормятся.
Я не устаю повторять, большое заблуждение утверждать, что талантливый человек талантлив во всём. Талант поглощает все человеческие ресурсы, он агрессивен. Талантливый человек часто непригляден, не удобен в общении, но он и есть вершина эволюции, или эволюционный тупик. А вот если таланта не достаточно, он распадается на множество разных способностей. Но ни одна из этих способностей не способна изменять мир. Такими тусовщиками сейчас заполнен весь эфир. И уровень этой тусовки с каждым годом падает. Стремиться не к чему.
