Когда рецензия интереснее оригинала...

Леэна Макова: литературный дневник

Чётко, возвышенно, логично и рифмично...
автором (Ната Стар) представлена житейская картина неизбежности и скорби ...


В отличии от оригинала, на который написана рецензия автором, - это более глубокий и отточенный отклик на возникшее Горе, болезнь и уход...


При всём сочувствии к горю, описанному Асом Спиннингом, считаю, что рецензия написана намного интереснее. А в оригинале, как рондо, идёт: "Не умирают ... на рассвете"...


Может, это - как философский протест на уход: когда всё прекрасно, то нелепо, если кто-то уходит в Вечность...


НО с физиологической позиции, именно на рассвете, и умирают... Известно, что именно, 5:00 - биологическое время смерти ...


P.S.
Пишу, в формате рецензии, а не личного сообщения, поэтому от третьего лица упоминаю автора.



Другие статьи в литературном дневнике: