Валя, геть... в Белокаменную, Шепетовку, на МальтуГеть... из Питера геть...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Матвиенко,_Валентина_Ивановна (ссылку придётся набирать вручную или просто набрать в поиске: Матвиенко, Википедия) http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=196340 `Владивосток. 25 июня. INTERFAX.RU - Петербургский губернатор Валентина Матвиенко заявила, что существует возможность ее избрания в Совет Федерации не только от Санкт-Петербурга, но и от другого региона, причем еще до декабрьских выборов. Предложение о назначении В.Матвиенко на пост спикера Совета Федерации озвучил глава Башкирии Рустэм Хамитов в ходе совещания президента РФ Дмитрия Медведева с представителями губернаторского корпуса 24 июня. "Мне нравится эта идея" - заявил в ответ Д.Медведев. Между тем для избрания в Совет Федерации В.Матвиенко должна сначала стать депутатом одного из региональных или муниципальных законодательных собраний. "Сегодня много коллег губернаторов мне позвонили, поддержали эту идею и сказали, что готовы предоставить условия для избрания меня в их органы власти. Я им очень благодарна", - сказала В.Матвиенко в интервью программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым", вышедшей в дальневосточном эфире телеканала "Россия". Она сказала, что размышляет над поступившими предложениями.`
`Возможное перемещение Валентины Матвиенко с поста петербургского губернатора в кресло спикера Совета Федерации оказалось неожиданным для политологов. Эксперты считают, что роли верхней палаты парламента это назначение не усилит, а вокруг представления кандидатур нового градоначальника Северной столицы еще возникнет множество интриг. Валентина Матвиенко после отстранения Сергея Миронова с поста спикера Совфеда может занять его должность. Президент на совещании с представителями губернаторского корпуса высказался в пользу такого решения, что может открыть перед Санкт-Петербургом широкие возможности для кадрового обновления, полагают эксперты. «Это кресло, скорее всего, будет занято федеральным чиновником, которому лично доверяют и Медведев, и Путин» Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов рассказал газете ВЗГЛЯД о том, что вокруг поста градоначальника второго по величине города России может развернуться нешуточная борьба с непредсказуемым сценарием: «Важен результат всей комбинации – то есть «медведевский» ли человек станет губернатором, а если это будет один из ведущих федеральных политиков, кто придет на его место. Ситуация со сменой власти в Москве не стала импульсом к кадровой ротации элит и усилению ближнего окружения Дмитрия Медведева. Пока из комбинации вокруг Матвиенко не ясно, принято ли «пакетное решение» или развернется борьба. Я бы не стал отрицать элемента импровизации». Импровизацией, кстати, назвал и саму идею о выдвижении Матвиенко на пост спикера Совета Федерации глава Башкортостана Рустем Хамитов. «Перед совещанием у президента, куда пригласили 7 глав регионов, мы имели время пообсуждать наши проблемы, и во время этого обсуждения спонтанно родилась идея: у нас ведь есть Совет Федерации, который должен представлять интересы, лоббировать интересы регионов, так почему бы не предложить губернатора на вакантную должность спикера», – сообщил Хамитов «Интерфаксу». Вместе с тем губернаторский лоббизм вовсе не является гарантией развития региона. Важным фактором грядущей смены губернатора Петербурга все эксперты называют падение уровня доверия к местной власти. «Нужна фигура, которая позволит преодолеть отчуждение между горожанами и чиновниками, нужно будет искать компромисс и с петербургской интеллигенцией, и с общественным мнением», – считает Виноградов. «Петербург для федеральной власти важнее, чем Москва, это очень деликатный вопрос, – объяснил Виноградов, – поэтому решаться все будет, исходя из номенклатурной, а не партийной логики. Фактор падения рейтинга «Единой России» в Петербурге будет учитываться обязательно». Леонид Поляков, профессор Высшей школы экономики, уверен в обратном: смена власти в Петербурге открывает перед «Единой Россией» широкое пространство для маневров и усиливает и без того немалую роль партии. Также Поляков в интервью газете ВЗГЛЯД заявил о том, что кандидатура Тюльпанова «логична и закономерна». «Но есть кандидатуры и из вице-премьеров федерального правительства, например, Александр Жуков: он не питерский, конечно, но ведь и Сергей Собянин не московский. Это было бы логично, потому что сейчас конкуренция среди местной элиты за этот пост начнется нешуточная, и федеральная власть может принять решение о выдвижении «варяга», – отметил эксперт. Эксперт Института национальной стратегии Павел Святенков согласен с тем, что «пост губернатора второго по величине города страны – это повышение почти для любого члена даже федерального правительства. Петербург – город российской элиты, так что должность крайне почетна, и это кресло, скорее всего, будет занято федеральным чиновником, которому лично доверяют и Медведев, и Путин, например, тем же Шуваловым». «Петербург нельзя оставлять на невлиятельного бюрократа, и логично было бы производить перестановки до выборов: Матвиенко крайне непопулярна в Петербурге. Сам факт смены губернатора поднимет авторитет власти и станет поводом для вполне позитивных ожиданий». Эксперт Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко, напротив, полагает, что Матвиенко станет «продвигать кого-то из своей команды»: «В Санкт-Петербурге очень прочная и слаженно работающая административная элита, и нынешний губернатор будет прилагать все усилия, чтобы оставить на этом посту кого-то из членов нынешней администрации». По мнению Гончаренко, несмотря на то, что любая фигура федерального масштаба вполне подходит на этот пост, до выборов в Государственную думу остается слишком мало времени, а электоральная ситуация в Северной столице не слишком радужна: «Необходимо готовиться к выборной кампании, есть много людей, которые негативно оценивают работу нынешней администрации. Для «варяга» остается слишком мало времени, и в случае его назначения будет существовать реальная угроза того, что возрастет поддержка оппозиционных сил, которые и без того пользуются популярностью».` © Copyright: Иг Финн, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
