Белоруссии я смены власти категорически не желал и желаю. И в этом - предсказуемо - оказался солидарен с Белоруссией. Фронда прихотников заставила власть окровавить об неё, фронду, руки, но разгневанным и восставшим народом это фронду не сделало.
Про РФ такого же не говорил и не скажу, но категорически не желаю ей смены власти на кого попало, явившегося с чем попало. Власть - это отнюдь не грязная и/или изношенная одежда, хоть сеющие исключительно разумное, доброе, вечное, а не "просто", скажем, хлеб добрые вечнонаивные шевчуки, для которых она просто обуза и стихийное бедствие - и воспринимают её так: дышать мешает и всё такое. Как природное бедствие, как бессмысленную обузу. Как "засидевшееся и надоевшее". Хотя казалось бы: ну, "надоела" - дык не смотри на неё, никто не заставляет.
Для маленьких пушкиных это естественно; Пушкин, который А.С., однако, не позволял себе так упрощать тему власти, народа и поэта в их взаимоотношениях. Хотя в его время (и в любое, а так же в любых местах) это умели не хуже, чем умеют шевчуки и гребенщиковы. А - так же как всё остальное - лучше.
Больше скажу: от несменяемой власти - если это власть Каддафи или Ли Куана Ю, а не Дювалье - серьёзный прок случается в истории чаще, чем от "регулярно сменяемой", которая сносна для устаканенной реальности, небес не штурмующей и звёзд с неба не срывающей.
