ломают копья, ломают луки...1. "...Известно, что Сталин спешил взять Берлин, мотивация его понятна была..." - В феврале 1945 года войска Красной Армии находились в 70 км от Берлина на Одере и плацдарме в районе Кюстрина, захваченного частями 1-го Белорусского фронта 31 января 1945 года. Да они так торопились взять, что еще 2 месяца стояли на тех же позициях, ждали пока 1-й украинский и 1-й белорусский фланги добьет. 2. "...Но можно было артподготовкой и бомбежкой пройтись серьёзно - личное мнение..." - На участке главного удара войск артиллерийская плотность составляла до 270 стволов калибром от 76 миллиметров и выше на один километр фронта. 40 тысяч орудий били по врагу. «В течение ПЕРВЫХ СУТОК сражения было проведено свыше 6550 самолёто-вылетов. На первый день было запланировано только для одной артиллерии один миллион 197 тысяч выстрелов, фактически было произведено один миллион 236 тысяч выстрелов. 2450 вагонов снарядов, то есть почти 98 тысяч тонн металла, обрушилось на голову врага. Оборона противника уничтожалась и подавлялась на глубину до 8 километров, а отдельные узлы сопротивления – на глубину до 10-12 километров» - писал Г.К.Жуков. 3. "...Впрочем ведь о миллионе погибших из-за скорости взятия Берлина не мною выдумано, об этом не скрывали и ранее..." Официальная статистика: Потери 1-го Белорусского фронта в период с 11 апреля по 1 мая 1945 года (напомню основные бои) составили 155 809 человек, в том числе ранеными 108 611 чел., убитыми 27 649 чел., пропавшими без вести 1388 чел., по другим причинам 7560 чел. Эти потери нельзя назвать большими для операции масштаба Берлинской операции. 1-я танковая армия к началу операции имела 433 танка Т-34 и 64 танка ИС-2, а также 212 САУ. В период с 16 апреля по 2 мая 1945 года было безвозвратно потеряно 197 танков и 35 САУ. Потери армии Катукова под Курском в июле 1943 года значительно превышали потери в Берлинской операции. 4. Как то Вы не пишете про силы немцев - В период с 16 апреля по 8 мая в ходе указанных этапов Берлинской операции советские войска разгромили 70 пехотных, 23 танковых и моторизованных дивизий, взяли в плен около 480 тысяч человек, захватили до 11 тысяч орудий и миномётов, свыше 1,5 тысяч танков и штурмовых орудий, 4500 самолётов. Ответить 6
Ответить 2
5. Во время ВОВ крайне сложно было брать города, если город не сдавали, хороший пример для этого Брестская крепость, на сколько было больше немцев и сколько она держалась. Берлин был один из самых крупных городов Европы, и взять его без потерь можно было только одним способом, так как это сделали союзники с Дрезденом. Напомню, что КА таки не страдала. 6. "... Напомню, что Рокоссовский сидел из-за Сталина!.." - Будущий маршал, а в 1937-м командующий кавалерийским корпусом Константин Рокоссовский был арестован по доносу своего же начальства. Причем и самих доносчиков вскоре тоже «закрыли». Их впоследствии расстреляли как вредителей, а Рокоссовский вышел, отсидев под следствием 2,5 года, т.е. фактически Рокоссовский не сидел, а был под следствие и был оправдан. Ах да... там же про пытки над ним писал сам светоч русской демократии Со-Лженицын... Но самое смешное, что сам Рокоссовский про это в своей книге ничего не пишет, хотя опубликована она в 1968, т.е. уже после 20-го съезда. Все что Вы пишете, Сергей, является полной брехней и профанацией, взятой от авторов "нового" времени, типа резуна. Когда хоть немного копнешь в историю везде куча не состыковок. Всего РККА за время войны потеряла 11 444 100 чел. и Вы хотите сказать, что примерно каждый десятый погиб за 24 дня (16 апреля по 9 мая) взятия Берлина? За всю Сталинградскую операцию с 17 июня 1942 по 2 февраля 1943 года мы потеряли 1 129 619 чел., а тут почти столько же за 24 дня? по 41 600 чел. в день в среднем. Включите логику и перестаньте читать тот бред, что пишут про Ваших предков, если они конечно Ваши предки. Ответить 9
Ответить -4
Вас и сейчас если я скажу, что покупал у Вас наркоту задержат на время следственных действий, но если не докажут то выпустят... Таким образом дело с Рокоссовским показывает, что в те времена не всех сажали подряд, а в делах разбирались, долго муторно, согласен, но разбирались, а это говорит как раз в "плюс" того режима, а не как вы пишете в "минус". Вот я Вам про что. Да и про фильм он появился, как раз во времена "декоммунизации", во времена очернение той системы и за документальные свидетельства приниматься не могут. Что бы было понятно Вот пример: глава Украины который во времена голода 31-32 писал, что на Украине все хорошо, голода нет, помощь не нужна, был осужден и растрелен, а реабилитировали (т.е. оправдали) его в год выхода вышеуказанного фильма. Ответить 6
Ответить 3
Ответить 2
Про пенсионную реформу согласен, но тут одно "но", Вам даже по телику говорят про "ориентировочная" продолжительность жизни, и ни кто Вас не обманывает. В РФ до сих пор рождаемость ниже смертности, так и говорят, но будет лучше... (лапшу только и успеваем снимать) Ну а про количество потерь, объясню следующим образом: Есть официальная статистика, то что пока всеми считается за эталон, если завтра докажут, что то другое эталон поменяется, но на данный период времени мы с Вами можем пользоваться только эталоном. Пример: наука говорит, что американцы были на Луне и пока мы не докажем обратное или подтвердим, то американцы были на луне, так и с цифрами потерь. И не Вам и не мне с историками спорить. Ответить 3
© Copyright: Андрей Ганюшкин, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
