поздно пить боржоми...

Андрей Ганюшкин: литературный дневник

Шамиль Лотфуллин
потому что за занятие тюркологией во времена Сталина просто растреливали:
"В 30-е и 40-е годы XX века многие выдающиеся учёные-тюркологи в СССР были репрессированыНэтСтанислав КозловЛиса. Так, по ложным обвинениям в шпионаже были расстреляны профессор Чобан-заде (1937)ФотинаВещий Протей, профессор Поливанов (1938)ТатаГоблин, академик АН СССР Самойлович (1938)КлиоНаталья Мамченко и многиеДаша другие." Десятки были убиты...;



Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, а вот тут я с тобой категорически не согласен. Да ты и сам ведь пишешь - "по ложным обвинениям в шпионаже". Физиков тоже расстреливали, но это же не значит, что физика была опасной для жизни наукой. Время было сложное, была метель доносов, которые в большей степени становились роковыми, благодаря таким ублюдкам как хрущев, эйхе, постышев и т.д., но не Сталину. Таже Анна Ахматова - мать Гумилева - гневно произносила "ежовщина" а не "сталинщина". А я бы например, вполне гуманный человек, не задумываясь подписал бы расстрел таким "ученым историкам" как пивоваров, сванидзе, ну уж а рыжую крысу сам бы грохнул.;


Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+Шамиль Лотфуллин
в те времена как раз таки главным обвинением было в пантюркизме, т.е. уже то, что ты изучаешь тюркологию и давало основание в следовании пантюркизме, ведь проект пантюркизма напрямую задевал молодую страну, в которой очень много живет тюркских народов. Власти просто испугались этого явления. Ну а обвинение в шпионаже это уже как обычная калька для тех времен.;



Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, тюркология и пантюркизм - вещи совершенно разные. У нас, татар, появилась литература и многое другое именно благодаря советской власти. У многих других тюркоязов - тоже самое. И никакого тебе пантюркизма. Просто в пантюркизме было предостаточно деятелей махрово-националистического толка, которые и сейчас у меня вызывают тошноту. Про кальку скажу так. Мой дед мотал 5 лет после войны именно из за доноса ублюдка- председателя Сафина, тыловой крысы. Человек с двумя извилинами разумеется будет визжать - "сталинизм". А умный все поймет правильно. Ну а Сталин имел по самое "не балуй" именно таких Сафиных, правда покрупней и еще до войны.;


Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+Шамиль Лотфуллин
а ты думаешь следаки разбирались в тонкостях разницы между тюркологией и пантюркизмом что ли? :)
Ну а насчет литературы, ты сильно ошибаешься. Тюрки Евразии до прихода Соввласти имели свои труды. Писали и читали на чагатай тюрки. А вот после прихода Соввласти все эти труды просто сжигались в оврагах на полустанках, когда сделали переход с чагатай тюрки на латиницу в 20-х годах.;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, так в том то и дело, что не разбирались. Но так же они не разбирались в ложности или истинности теории относительности( которая безусловна ложна). Тюрки евразии конечно имели свои труды. Труды Тукая мы почему-то читаем, никто их не сжег. Приход Соввласти разумеется наложил и свой отпечаток, где то может и негативный. Идеального в этом мире нет и быть не может. А впрочем я задам простой маркерный вопрос - ты за советскую власть? Я например - хомо советикус. Если ты - нет, то я предлагаю пощадить наши клавиатуры.;


Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+Шамиль Лотфуллин
тогда встречный вопрос - а когда в СССР, вернее с какого года и по какой была именно Советская власть?;



Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, при Сталине была именно Советская власть. Начиная с Хруща, который очень оправдал свою фамилию, пошел спад, но медленный. При меченом ублюдке этой власти уже не было.;



Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+Шамиль Лотфуллин
Соввласть - это Власть Советов, т.е. месткомы и т.д. А когда такая была власть именно у Советов? Примерно до 30-х годов.... потом все под себя Партия подгребла и все эти Советы стали не более чем ширма. Поэтому мне и не понятно, как вы можете быть ее сторонником - вы же ее и не видели? Конечно, можно по теорезировать - какая это была жизнь, но могу вас уверить, нихрена там хорошего не было. Например мой народ в те годы просто уничтожили. До 20-года было 6 миллионов казахов, после 38 года осталось всего 2 с небольшим.... Голощекин сука с Ежовым постарались...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, это как Партия подгребла под себя, сделав супердержаву? Мне 51 год, мальчик мой, и я знал жизнь в СССР не по наслышке. Зато в течении почти 30 лет тельавидение неустанно полоскало неокрепшие мозги. Насчет 4 миллионов пропавших казахов ты переплюнул даже ублюдка соЛЖЕницына, у него было 60 миллионов правда всех народов. Скоро будут говорить о миллиардах, и ты увидишь - народ проглотит и это.;



Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+Шамиль Лотфуллин
я думаю, чтобы тебе меня называть мой мальчик, тебе должно быть минимум 80 лет, но ты старше меня всего на 2 года... :)
Ты никогда о голодоморе в Казахстане не читал? Как ты думаешь, почему казахи стали жить в Турции, Иране, Китае, Афганистане и Монголии? Они просто бежали от голода из Казахстана. Умерло же примерно около 2 миллионов (тут оценки рознятся), осталось в Казахстане чуть более 2 миллионов... Да и кто считал конкретно сколько умерло в степях, куда и не добраться было...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, голод и голодомор - разные вещи. Никто не говорит, что голода не было. Но СМИ же навязывают гнилую идею, что это было рукотворно. А при Гувере в депрессию умерло от голода 5-6 миллионов американцев. В богатых США без войн. Просто банкиры порезвились. Ты об этом с зомбоящика слышал? Нет! Зато про сталинские репрессии(за 30 лет высшая мера 650 тыс. человек - чубайсов , власовых, уголовников и т.д.) ты видишь и слышишь даже с заткнутыми ушами с каждого утюга.;


Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+Шамиль Лотфуллин
, дело в том, что прежде чем говорить или писать о чем либо, я сперва пытаюсь разобраться в этом вопросе. Это именно было рукотворным голодомором! Голощекин в пылу борьбы с "кочевым образом" жизни у казахов, с помощью сил армии и органов, тупо окружал районы, вводил туда войска, которые забирали весь скот у кочевых аулов. Все было вычищено под чистую! Скот для казаха это и пища, и средство передвижения. А теперь представь, в голой степи ты остался без еды... Куда ты денешься то? Оставалось только умирать. Это именно рукотворный геноцид и никак иначе!
Ну а СССР? А что СССР? Рыба гниет с головы - как Хрущь запретил органам дела заводить на партийное руководство с уровня города и выше, так партия и сгнила! Что и предопределило развал Красной Империи...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, голодомором это было бы, если бы все планировалось сверху. А этому жиду голорылому ведь не почетную грамоту дали, а к стеночке. Таких перегибов по стране было много. В стране с таким низким стартом и без колоний. То поколение недоедая и недосыпая построило великую державу, дети их уже жили достойно( правда если послушать всяких млечиных, то мы в 70-х ходили зеленые от голода). И сегодня соплеменники этого голорылого уничтожили все. А ты вместо того, чтобы направить свой гнев по нужному руслу - хаешь другое.;


Марат Кар
Марат Кар
1 день назад
+
Шамиль Лотфуллин
вообще-то этот самый голорылый Голощекин и был назначен сверху - "В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин."... Т.е. он как и Эйхе или Хрущев действовал от имени партии и власти Советов. Скажи, кого винить в смерти 3 миллионов казахов? Евреев, или русских, или армян? Или все таки Соввласть, которая и уничтожала культуру казахов, его народ, вырезала всю казахскую элиту?! Так как? Я понимаю тебя, ты ностальгируешь за Советский Союз времен 70-80-х годов, но даже в это время я помню как относились к казахам. Тебя оскорбляли, не брали на работу, а в город прописаться, чтобы получить работу - это была целая эпопея! У вас там в Татарстане наверное получше было, но у нас тут было не все так сладко... Я то всю жизнь прожил в городе, мой дед был завделами ЦК Компартии Казахстана (разбирался в терках между партийными кланами), крепкий был коммунист, идейный. А вот когда СССР рассыпался, он с горечью видя как жируют его бывшие партайгеноссе сказал - наверное я был дураком, поэтому и не воровал... Нет, СССР как искусственное образование себя изжило еще в те времена, когда коммунисты своих же людей сгноило по лагерям... Ты слышал про лагерь Алжир? Вот как Соввласть относилась к своему народу...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, но ведь когда кого то назначают, не видят по штрих-коду на лбу всего нутра, это невозможно нигде. А Сталин в 25-м году еще не обладал полной властью. Далее цифры жертв голода, а не голодомора, - осолженичены. 3 миллиона - это вместе с хохлами, русскими и многими другими( и татарами тоже). Но ты не ответил, а кого винить в жертвах при Гувере? Мир настолько не совершенен, что даже в хваленых штатах это было возможно. Вот например персонифицировать казнь 20-ти тысяч белых офицеров в крыму можно, один из виновников, вернее виновниц - Землячка Залкинд в урне под номером 19 в кремлевской стене. Эту урну бы в каналюгу. А по голоду нельзя. Была засуха, а из за эк. блокады на экспорт шло только зерно, две проблемы дали физический резонанс, наложились. Ну насчет Соввласти, вырезавшей элиту и уничтожавшей культуру казахов - ну ты уж совсем. Я даже от сванидзе такого не слышал. По поводу "второсортности" наций - я тебе скажу так - будь выше узколобых нациков, трудновато но можно. Ты думаешь я не слышал "комплиментов"? Это было и будет во все времена, мозг у всех разный. И суди о русских не по таким дегенератам. И не пользуйся такими клише, как "сгноили по лагерям". А дедом гордись и презирай тех самых партайгеноссе.;


Марат Кар
Марат Кар
1 день назад (изменено)
Шамиль, я вообще-то про Сталина ничего такого и не говорил. Но вот насчет уничтожения всей интеллигенции - всех представителей партии Алаш Орда уничтожили, а они были цветом нации! Всех представителей рода Торе - потомком Джучи хана (чингизидов) просто убивали и преследовали, а ведь они то как самые богатые были очень образованные. Представители рода Кожа, потомков арабов, принесшие Ислам к казахам, так же сильно пострадали от репрессий. Род Толенгит, который был всегда рядом с чингизидами, который и образовался как слуги и гвардия Чингисхана тоже сильно проредили. Ну а насчет террора, вот глянь:
https://youtu.be/cIaj5s3GKh0
Насчет голодомора, тоже посмотри:
https://youtu.be/t0ce8fkaSU8 первая часть
https://youtu.be/8IyudCJjOeI вторая часть;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
1 день назад
Марат Кар, по Сталину у меня отлегло. По голодомору и прочему я уже столько увидел и услышал, но кашу в голове рассортировал, даже будучи впечатлительным. По интиллигенции все очень сложно. Но все таки меня удивляет, почему ты игнорируешь сегодняшний надвигающийся, вернее надвинувшийся медный таз, который по опасности на порядок выше? И эмблемка на нем - шестиконечная звездушка, которая порезвилась и до Сталина.;



Марат Кар
Марат Кар
23 часа назад
Шамиль, если ты помнишь, то именно еврейская партия Бунд влилась в строй ВКП(б), вот откуда у нас столько евреев было в партии. И во время Сталина и после страной управляли именно евреи. В СССР на месте генсека и первых секретарей не было ни одного не еврея. А уж про Сталина, так вообще напрямую его фамилия то очень даже говорящая. Ведь Джугашвили с грузинского напрямую переводится как сын еврея. Его отец был сапожником - одна из самых распространенных профессий среди местячковых евреев. Вот глянь на видео, там по всем партийным бонзам практически корни нашли!
https://youtu.be/O6Raxo7R_fQ;


Марат Кар
Марат Кар
15 часов назад
Шамиль, был ли этот голодомор искусственным? Чтоб не оставалось сомнений, приведу такие цифры. Всего с 1932 по 33 год казахи потеряли в результате чудовищной политики руководства СССР два миллиона человек. Тогда как во Вторую Мировую войну, за весь период войны потери Казахстана в живой силе составили триста тысяч человек.


В том же блокадном Ленинграде, который немцы пытались удушить голодом, за все время блокады погибло девятьсот тысяч человек. А тут в так называемое мирное время гибнет два миллиона казахов.
Так что же это было, если не война и геноцид против казахского народа со стороны высшего руководства СССР? И какие еще нужны доказательства?;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
15 часов назад
Марат Кар, не верь этим цифрам. Слушай серьезных, архивных историков. Юрия Жукова, Евгения Спицына и т.д. Задай себе простой вопрос. Зачем руководству(уже Сталинскому) намеренно истреблять казахский народ? Почему не узбеков или якутов? Был бы Троцкий у руля - тогда понятно. Но Сталину, оставившему после себя две шинели, трубку, стоптанные сапоги и могучую державу - это зачем? Ложь картавых настолько въелась в умы миллионов, что даже умным от природы людям трудновато ее выветрить. Один ведущий какой то программы уже договорился до полутора миллиардов. Михалков в Бесогоне здорово его вздул( правда Михалков тот еще флюгер, но здесь он прав). При Сталине геноцида НЕ БЫЛО! А вот до него был.;


Марат Кар
Марат Кар
15 часов назад
Шамиль сведения из вики например: "проф. Х. М. Абжанов, директор Института истории и этнологии имени Ч. Ч. Валиханова, считаетАлиса: «Голод унёс жизни не менее 3 млн казахов. Одна шестая часть коренного населения навсегда покинула историческую родину. Из 3,5 млн казахов 1897 года составивших 82 % населения края, к 1939 году остались всего 2,3 млн, их удельный вес в составе населения республики упал до 38 %.»"
Тут уж все на евреев списать не удастся...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
15 часов назад
Марат Кар, в педивикии пишут, что авторы 11 сентября - арабы. Пишут, что американцы были на луне. Ну и как? Авторитетный источник? Ну не будь наивным. Только беспристрастность поможет разобраться. И чтобы не зарубаться на одном(зачастую жареном) мнении, нужно узнавать и узнавать, при этом обязательно держа голову в холоде. Даже в твоих цифрах появилась путаница. Ты пишешь - в 1897 г. казахов было 3,5 млн. За тридцать лет они же не увеличились вдвое. И если бы их сгинуло 2-3 млн., то их бы было чуть больше марийцев, которых сегодня меньше млн. А вот сегодня действительно страшное время( Фурсов почему то называет его еще и интересным). Вот сегодня - действительно бархатно-радиоактивный геноцид. И большинство людей - ни сном ни духом.;


Марат Кар
Марат Кар
14 часов назад
Шамиль, вообще-то в википедии приведены слова нашего историка, т.е. это не с потолка взято. Теперь смотрим даты 1897 год и разница с 30-ми годами. Казахи то тоже на месте не сидели и за 33 года должны были увеличится в численности, а тут такой оглушительный провал! В 1999 году казахов жило в Казахстане почти 8 миллионов человек, а в 2017 году уже свыше 11 миллионов! Т.е. динамика налицо. По сравнению с началом 20-го века, сейчас казахи уже не могут позволить себе многодетный семьи, а вот в начале века в семьях как правило было не менее 5 детей - у моей бабушки их было аж 8! Так что голодомор нанес очень сильную рану нашему народу...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
14 часов назад
Марат, а как фамилия историка? Голод не мог быть равномерно распределен по этносам, иначе это бы наталкивало на подозрение существования небесного диспетчера. История - не дама в белых перчатках. Целенаправленного голодомора не было.;



Марат Кар
Марат Кар
14 часов назад
Шамиль, ты вообще мои посты то читаешь?))) Проф. Х. М. Абжанов, директор Института истории и этнологии имени Ч. Ч. Валиханова.
Как я вижу, что с историей Казахстана ты вообще не знаком, иначе бы знал, что кочевали в казахстане только КАЗАХИ. Были конечно и оседлые, в городах и в зимовках (типа деревень), но основная часть именно занималась отгонным скотоводством. Скот для казахов был как и пропитанием и средством передвижения. Отбери скот у кочевого народа - он умрет просто с голоду в степи. Что и проделали Соввласти... Так что тут как не крутись ужом, но это был именно рукотворный голодомор.;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
14 часов назад
Марат, у нас тоже есть татарские профессора, которые говорят о геноциде татар. Обычно с полным исламом головного мозга. Они не объект моих симпатий.;



Марат Кар
Марат Кар
10 часов назад
Шамиль, а разве в 20 веке татар геноцидили? Интеллигенцию кажется у вас проредили и все.;



Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
8 часов назад
Марат, в том то и дело, что прореживание шло по всем этносам, включая русский. Но везде находились горлопаны, визжащие о тотальном геноциде.Новая идеология прошлась по всем. Кому то досталось больше, кому то меньше. И пользы в этой процедуре было больше, как ни дико для твоего слуха это звучит. Разумеется и перегибов хватало. А ты не задавал себе вопрос - если бы не СССР, то был бы сейчас Казахстан самостоятельным государством?;


Марат Кар
Марат Кар
7 часов назад (изменено)
Шамиль, когда этнос уничтожается почти на 50% это уже именно спланированный геноцид!
Почитай кстати определение геноцида в документах ООН.
Ни русский, ни татарский этнос не пострадал так как казахи. И это непреложный факт!
Насчет был бы Казахстан самостоятельным государством... Дело в том, что если бы Соввласти не вмешались бы, то не только Казахстан, но и Киргизия, Узбекистан были бы одним государством и они бы были самостоятельным государством с названием Туркестан. Читай материалы по Алаш Орде...;


Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
4 часа назад
Марат, я тут пропустил твой постик. При Сталине страной управлял Сталин и в малой степени евреи. В СССР генсеком евреем был Андропов. А по еврейству Сталина я слушал и Климова и многих других. Нетушки - фикция.;



Марат Кар
Марат Кар
4 часа назад
Шамиль.... а кто там не был евреем? Андропов, Хрущев, Брежнев - были евреями. Горбачев с Ельциным и те оказались евреями. Про Черненко ничего не известно, но он то меньше года кажись просидел... Про Сталина я тебе уже писал... Ролик глянь, там разборки по секретарям есть...;



Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
4 часа назад
Марат, геноцид определяется не по количеству жертв(оно может быть и 90 %), а по спланированности и целенаправленности. Казахи пострадали сильно - это факт. Но повторяю, недогляд верха по "подвигам" Голорылого - это не геноцид. Вся Европа пухла от голода в 20-х , 30-х. Но картавые СМИ упорно это замалчивают, но уж про "голодомор" - 25 часов в сутки. А по Туркестану - ,мягко говоря, очень сильно сомневаюсь.;



Шамиль Лотфуллин
Шамиль Лотфуллин
4 часа назад
Марат, а вот это уже - пурга. Меченый ублюдок, пьяный дегенерат и дедушка Брежнев не из них, и хрущ тоже. Но зато жены - это уж по Дэвиду Дюку.;




Ложнолиственница приятная


Софора желтеющая


Жгун-корен


Тифуниум


Стемона клубневая


Корневище смилакса голого



Жгун-корень – противоаллергическое и противовоспалительное действие; кора корня шелковистого – противоотечный эффект; софора китайская – природный антисептик; амурский бархат – противогрибковое действие; мята – успокаивающее, обезболивающее, тонизирующее действие; экстракт гледичии – нормализует водный баланс кожи, контролирует жировые железы. - Читайте подробнее на FB.ru:


Другие статьи в литературном дневнике: