***

Андрей Ганюшкин: литературный дневник

Как я предполагал при написании книг "Исчезнувшие цивилизации Земли", "Битвы древних богов", "Земля до потопа - мир колдунов и оборотней" и создании сайта "Земля до потопа - исчезнувшие континенты и цивилизации", развиваемые мной идеи нашли примерно равное количество сторонников и противников. Для меня не стало откровением, что ни одному моему оппоненту до сих пор не удалось задать вопроса, на который я не смог бы дать ответа. Пока возражения оппонентов большей частью сводились к "верю - не верю". А задаваемые ими вопросы (как и непринятие ответов на них) были связаны с нежеланием мыслить шире, и заглянуть за рамки, которыми ограничили наш кругозор школьные и институтские учебники истории, геологии и астрономии. А также с незнанием большинством оппонентов - геологов древних источников мудрости (Махабхарата, Рамаяна, Авеста, Пополь-Вух, Ветхий Завет, Коран, Книга Еноха и др.), а оппонентов - историков геологии (см. здесь). Потому что знание и того и другого вместе часто уже содержит в себе ответ.


Один из вопросов, который задавали мне противники существования предшествовавших нам цивилизаций, пытаясь показать несостоятельность моих теорий, звучал примерно так: "Если нефть и газ образовались за счет переработки погибших во время катастроф растений, животных и людей или тех разумных существ, которые были до людей, то почему они до сих пор не извлечены из недр нашими предшественниками. Ведь наша цивилизация за сто с небольшим лет практически подвела черту над всеми запасами нефти, да и запасы газа прилично истощились".
Признаюсь честно, я и сам немало думал над ответом на него, пока не узнал из древних книг, что представляли собой допотопные цивилизации, и какую технику они использовали. Большую часть реконструированной мной истории (с 65,5 млн. лет, по крайней мере, до начала четвертичного периода, 1,75 млн. лет назад) далекие предки людей (боги, демоны и те существа, которых предания называют людьми) жили или пытались жить в Гармонии с Природой и единстве с животным и растительным миром. Я не сильно ошибусь, если скажу, что они черпали свои силы и сверхспособности от этого единства. Согласно преданиям индейцев хопи (Калифорния), прежние "люди" общались между собой телепатически, а язык им нужен был лишь для того, чтобы (посредством вибраций звуков определенного тембра и громкости) творить заклинания, то есть сознательно воздействовать на Природу. Органическое единство "людей" того времени с Природой наглядно демонстрируют камни Ики, изготовленные, по моим предположениям 17 млн. лет назад. На них хорошо видно, что далекие предки людей общались с животными, использовали их в качестве транспорта и как своих друзей. При этом они совершали сложнейшие, немыслимые в наше время, хирургические операции по пересадке сердца и мозга и рассказывали ученикам об устройстве Солнечной системы. Впервые на взаимосвязь "людей" с камней Ики с Природой обратил внимание кандидат исторических наук Ю.А. Зубрицкий в статье "Неандертальская цивилизация" (1990).
"Махабхарата", "Бхагавата-пурана" и другие древнеиндийские тексты во многих своих местах повествуют о том, что древние воины приводили в действие ядерное оружие чтение мантр (с помощью произнесения заклинаний). Таким же образом наиболее опытные и хорошо обученные воины могли остановить их действие, чего невозможно добиться при использовании современного ядерного оружия.



Особого упоминания заслуживают летательные аппараты богов и демонов, которые разительно отличались от современных самолетов, вертолетов и ракет и значительно больше напоминали НЛО. Они могли внезапно появляться и исчезать, переноситься на огромные расстояния со скоростью мысли, делаться невидимыми, раздваиваться и потом снова соединяться, взмывать вертикально верх и погружаться под воду и под землю. Полеты на них осуществлялись как а атмосфере Земли, так и за ее пределами. Судя по описаниям, приводимым в "Махабхарате", "Рамаяне", "Бхагавата-Пуране" и других древнеиндийских текстах, шумерских и египетских мифах, у обитателей того времени было большое количество подобных "небесных колесниц", принцип действия которых, согласно имеющимся описаниям, был основан на управлении гравитацией. Подобный аппарат, вероятно, был изобретен в наше время энтомологом В. Гребенниковым, на котором он долгие годы летал в небе Новосибирской области.


О том, какими были цивилизации четвертичного периода, где доминирующее положение занимали люди, можно судить по керну скважин, пробуренных во льдах Антарктиды и Гренландии. Анализ керна показал, что содержание углекислого газа в настоящее время на 30 % больше, чем оно было в течение последних нескольких миллионов лет, а рост концентрации углекислого газа (25 %), метана (100 %) и закиси азота (10 %) за последние 200 лет (то есть, за время добычи нефти и газа) является беспрецендентным на протяжении последних, по крайней мере, 800 тысяч лет. Это, скорее всего, свидетельствует о том, что современная цивилизация развивается по отличному от своих предшественников пути, связанному, в первую очередь, с потреблением и сжиганием органического топлива, чего раньше не было. Именно поэтому нефть и природный газ сохранились до настоящего времени.


Вот и ответ на вопрос оппонентов. Правда, он ставит другой вопрос - почему наши предшественники не использовали нефть и газ? Мне это стало ясно после того, как я внимательно изучил проблему - читайте мою работу "Разрушение озонового слоя и биосферы - начало новой глобальной катастрофы", а также работу И.Г. Катюхина "Смогут ли люди дышать через 100 лет?".


Добыча и переработка нефти и газа нашей цивилизацией привела к следующим негативным последствиям:


1) Эмиссии в атмосферу сотен миллионов тонн в год десятков тысяч различных загрязняющих газов и твердых примесей, многие из которых (диоксин, бензапирен, фенолы, формальдегид, акрил, нитрил, бензол, стирол, толуол, винилхлорид, сероуглерод, севоводород, тяжелые металлы и другие) оказывают крайне негативное влияние на здоровье людей и, как следствие этого, приводят к развитию различных дегенеративных болезней и ухудшению здоровья нового поколения и рождению разнообразных мутантов.


2) Затемнению атмосферы, которая за 30 последних лет в разных странах стала менее прозрачной от 10 до 35 % (в среднем 20 %). Затемнение атмосферы оказывает самое негативное влияние на фотосинтез растений и урожайность многих сельскохозяйственных культур.


3) Уменьшению содержания кислорода в атмосфере за последние 60 лет на 5 % .


4) Разрушению "озонового слоя", защищающего все живое от губительного воздействия ультрафиолетовой радиации. За последние 30-40 лет содержание озона в атмосфере сократилось в среднем на 5-8 % (до 44 % в отдельных районах земного шара).



Яндекс.Директ


5) Выпадению кислотных дождей , которые привели к деградации лесных и сельскохозяйственных угодий и уменьшению плодородия почв.


6) Промышленным стокам ядовитых веществ в реки, озера, моря и океаны и исчезновению из них многих видов рыб, моллюсков и водной растительности.


7) Ядовитому смогу в городских агломератах, переносу вредных веществ по воздуху в результате атмосферной циркуляции и исчезновению с лица земли многих видов животных, птиц и растений.


8) Производству в огромных количествах неразлагающихся пластмасс, пластиковых бутылок, одноразовой посуды, пленок и загрязнению ими полей, лесов, рек, озер, морей и океанов.


9) Поступлению в атмосферу при горении пластмасс, пластиков и других органических отходов на свалках колоссальных количеств бензапиренов, фосгенов, хлористого водорода и хлорсодержащих токсичных компонентов - диоксинов и фуранов, которые не только губительно действуют на людей, но и разрушают озоновый слой.


Это - лишь часть негативных последствий от добычи и переработки жидких и газообразных углеводородов, которые появились во всем своем "блеске и великолепии" каких-нибудь 30 лет назад. Они являются наглядным свидетельством того, что добыча и переработка нефти и газа - то, что мы выдаем за научно-технический прогресс, то, во что вложены триллионы долларов, и то, что приносит еще большую прибыль, является самой большой ошибкой нашей, ныне существующей, цивилизации.
Древние цивилизации, которые были до нас, были умнее. Они наверняка знали, что погибнут гораздо раньше отведенного им срока, если начнут разрабатывать месторождения нефти и газа. И они не трогали их, тем более, что нефть, весьма вероятно, является братской могилой живших на протяжении многих миллионов лет людей и тех разумных существ, которые были до людей, и несет в себе "генетический код" всех предшествовавших нам цивилизаций, а вместе с ним и огромные, колоссальные, знания. А современное человечество, вместо того, чтобы расшифровать этот код, попросту сжигает накопленные за миллионы лет знания. А если добавить к этому широко распространенное в древнем обществе учение, что Земля является живым организмом - частью живой Вселенной, то нефть может быть чем-то вроде крови Земли
(природный газ может быть наполненными воздухом легкими Земли). И добывая кровь, и лишая легкие воздуха, а затем сжигая их, мы обескровливаем и заставляем задыхаться Землю, на которой живем, и она безжалостно мстит нам за это.



Я не столь наивный человек, чтобы поверить, что прочитав мои соображения об ошибочности добычи нефти и газа, правительства, нефтяные и газовые магнаты всех стран сразу же бросятся консервировать скважины и закрывать нефте- и газоперерабатывающие заводы. Автомибиле- и самолетостроители прекратят выпуск автомобилей и самолетов. ТЭЦ прекратят производство тепло- и электроэнергии. Слишком уж тесно вся наша экономика связана с потреблением нефти и газа и слишком большое количество людей зависит от них.
Но давайте пофантазируем, что будет тогда, когда нефтяные месторождения иссякнут (через отведенные на это 30-100 лет). Прекратится добыча нефти, закроются нефтеперерабатывающие, автомобилестроительные, самолетостроительные заводы,.. - то есть будет все то же самое, что могло бы быть при прекращении добычи нефти прямо сейчас, только с отсрочкой в 30-100 лет (правда, останутся еще газовые месторождения и какое-то время автомобили и самолеты смогут работать на газовом топливе - эта тенденция уже началась). Однако, результаты от консервации нефтяных месторождений и закрытия нефтеперерабатывающих заводов в наши дни и через 30-100 лет могут быть принципиально разными: через 30-100 лет может не хватать кислорода, чтобы дышать, может не быть плодородных полей, чтобы выращивать хлеб, а "озоновый слой" может оказаться недостаточным для того, чтобы спасать людей от губительной ультрафиолетовой радиации и поддерживать жизнь на планете. Так стоит ли стремиться к тому, чтобы на 30-100 лет отсрочить все это, когда можно спасти людей и планету прямо сейчас.


Высказанные мной выше соображения в основном касаются нефти, поскольку я пока еще не готов оценить, насколько менее вредные последствия будет иметь сжигание и переработка газа (одного из основных компонентов работы ТЭЦ и быта людей), а также всевозможных сланцев и углей. Надеюсь, экологи помогут мне в этом. В любом случае - основной упор сейчас должен делаться на развитие экологически наименее опасных гидроэлектростанций и пока еще мало распространенных электростанций, работающих от солнечной энергии, ветра и других источников энергии. Что касается атомных станций - здесь вопрос не однозначен. С одной стороны, они практически не загрязняют природу, но с другой стороны, в случае аварии и при развязывании войны или террористическом акте их разрушение может привести к гораздо худшим последствиям, чем переработка нефти.


Не исключено, что при принятии мудрого, взвешенного решения в ООН, древние обитатели Земли, которые, вероятно, живут параллельно с нами под поверхностью земли, воды и Луны, и наблюдают за нами, не оставят нас в беде, а помогут освоить новые технологии, которые продлят на долгие тысячелетия жизнь на нашей планете.



Раздел "Экологические и гуманитарные проблемы. Связь времен"


Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данной проблемы на страницах ФОРУМА



© А.В. Колтыпин, 2010


Выросло целое поколение взрослых людей, которые никогда в СССР не работали, а потому они часто принимают за чистую монету различные клеветнические антисоветские байки, поддерживаемые современной пропагандой. Поэтому я хотел бы рассказать, чем в принципе отличалась работа по-советски от работы в современной РФ.


Живу я всю жизнь в Саратове и сравнивать буду провинциальные условия для работы. Размер средней зарплаты в советское время был разным, при этом все годы стабильно рос, поэтому конкретные цифры размера советских зарплат я оставлю за скобками. Принципы работы в СССР, скажем, в 1950 году и в 1985 году были примерно одинаковы, а вот от современных условий они отличаются разительно. Итак, по пунктам:


1. Работа по-советски была всегда.
В СССР не просто не было безработицы, в СССР в принципе всегда были свободные вакансии со средним и выше среднего заработком.


2. Работа по-советски чаще всего была рядом с домом.


В городах большинство рабочих мест — это места на крупных промышленных предприятиях. А они, как правило, строили дома для своих работников в прилегающих районах. Скажем, мои родители на обед одно время ходили домой оба. Хотя мама до этого работала на предприятии, куда надо было ехать десяток остановок, а потом она устроилась на военный завод с доставкой транспортом предприятия. Там она обедала в столовой. Завод был рядом, рабочий день заканчивался в 16.50, в 17.00 отходили автобусы, в 17.15 мама была дома. Надо еще понимать, что оклады по одним и тем же специальностям были примерно одинаковы, поэтому просто не было смысла ехать на другой конец города работать табельщицей или сварщиком, если можно было устроиться около дома.


3. Работа по-советски часто шла вместе с жильем.


Ну то есть, если вам негде было жить, скажем, вы — молодой специалист, желающий переехать от родителей, то вам почти автоматом давали место в общаге, молодые семьи ставили в очередь на жилье. Среднее число лет ожидания в такой очереди было 6-8*, но были остродефицитные специальности, где могли дать квартиру сразу. Мой друг детства получил диплом инженера-автодорожника и ему дали трехкомнатную квартиру в центре города при устройстве на его первое рабочее место. Ну не модны тогда были такие специальности. Пару мальчиков ему жена тогда уже родила.


Понятно, что были какие-то конторы без общаги. Но это было редкостью, найти работу с жильем не стоило никаких усилий.


4. Работа по-советски оплачивалась в размере, который гарантировал вам решение всех базовых жизненных потребностей.


На среднюю советскую зарплату можно было раз 15-20 заплатить все коммунальные платежи. Свою первую полную зарплату я получил еще студентом, за голую ставку учителя с неполным высшим — 110 руб. Она составляла 55% от тогдашней средней. Как раз во столько мне обошлась поездка на юг под Сочи с друзьями. За трешку родителей я мог внести коммуналку на 7 месяцев вперед. Набор 1 кг картошки — 1 л молока — буханка хлеба я мог купить дней на 200-250. Медицина — образование шли бесплатным правом каждого советского гражданина.


5. Работа по-советски шла всегда с очень приличным, как сейчас говорят, соцпакетом.


Только советский соцпакет был раз в двадцать больше самого хорошего современного. Тут даже сравнивать смешно. Квартиры, путевки в пионерлагеря, дома отдыха, санатории, часто своя медицина, бани, спортивные секции, кружки, помощь профкома. Больничные, оплачиваемые отпуска, пенсии — как гарантия, а не как сегодня — редкая удача.


6. Работа по-советски, как правило, имела бонусом недорогое и очень качественное питание в столовой и доставку транспортом предприятия. Транспорт предприятия часто выделялся также для доставки работников на дачи, в дома отдыха, в пионерлагеря, на пикники и сбор грибов, на похороны.


7. Работа по-советски часто имела бонусом внутреннюю торговлю предприятия. Цель — чтобы работники не тратили время на беготню по магазинам после работы. Как правило, там можно было купить все базовые продукты. Плюс к этому предприятие получало собственные фонды более дефицитных продуктов. Например, родители каждый месяц приносили с работы по два кило мяса на каждого по госцене. Это 48 кг в год. Плюс каждое уважающее себя предприятие собственным транспортом привозило для своих работников осенью овощи и зимой мясо с окрестных колхозов. У меня отец работал водителем. Так все время возил арбузы, картошку, капусту, мясо.


8. Работа по-советски означала гарантированную охрану прав работника государством, парткомом, профсоюзом, комсомолом, женскими организациями, медиками, внутренней службой охраны труда. От продолжительности рабочего дня и размеров зарплаты до процедуры увольнения только с согласия профсоюза. Сегодня любой рабочий — бесправное и безгласое быдло рядом с рабочим советским. Плюс обязательно спецодежда. Многие граждане зимой ходили в натуральных овчиных полушубках, - так это тоже была бесплатная спецодежда для некоторых специальностей. У меня отцу было положено, я сам в таком и ходил.


9. Работа по-советски означала соучастие в общенародном проекте развития. Потому — взаимопомощь, шефство, передача секретов мастерства, соцсоревнование. Потому — осознание смысла собственного труда для всего общества. Потому — почет и награды, от банальных премий и упоминания в СМИ до самых высоких государственных.


10. Работа по-советски была стабильной и легко планируемой. Вы получали специальность, зная, что легко найдете такую работу. Многие устраивались на предприятия и работали там всю жизнь, имея за это дополнительные бонусы за стаж работы. С каждым годом ваш фактический заработок уверенно рос при сохранении розничных цен. Предприятие и профком помогало вам при всех сложных жизненных ситуациях. На любой работе для вас открывалось несколько карьерных вариантов, по производственной линии, по общественной, по профсоюзной, по партийной.


Если в целом подытожить все мои пункты, то становится ясным, что в СССР к работникам относились по человечески. Люди ценились. Собственно для этого и делалась революция. Собственно поэтому и проблемы все решались, а страна богатела. Страна создавала тебе условия - ты трудился на благо страны. "Широка страна моя родная...", - пели советские люди. Они действительно жили в родной стране.


* - очередь на жилье для молодых специалистов была льготной и не могла превышать 3 лет. Закон обязывал дать жилье в течение 3-х лет максимум. 6-8 лет ожидания был характерен для общей очереди и то для получения нового, только построенного жилья. Исполкомовская же очередь, где давалось жилье с, так сказать, вторичного рынка в среднем по стране была порядка 4 лет.


Все это конечно прекрасно, но все это теперь мы понимаем задним числом. В советское же время все это воспринималось по-другому - крайне негативно. Таже очередь на жилье казалось бесконечной, раздражали, вообще, все очереди, а их было много и за многим. В общем, за этими внешними минусами не понимали гораздо больших плюсов, а еще не понимали, что минусы есть обратная сторона плюсов.



Другие статьи в литературном дневнике: