мы и ониТак и прямо ответите. – Унизив вас? Ну, мы не слишком горды… – Вы ошибаетесь, вы горды и чрезмерно. И потому рисуете все картины относительно вашей гордости. Вы решили, что весь мир похож, должен быть на вас. И потому делаете спутники, собираете технику и в этой технике хотите увидеть себе подобных. И тогда вы не заметите другие формы жизни, ибо вы будете решать – это не жизнь, жизнь – это мы.
– Вы спросите его о Боге. Спросите, он отрицает язычество? Но говорит о троице, почему же тогда отрицание язычества? Пусть он ответит на этот вопрос. Т. е. он во многом не так видит и не так понимает… – Мы говорили вам о единстве мира, а религия говорит о едином Боге. Вспомните, язычники говорят о множестве Богов. Ваша религия в ваше время говорит о Троице и говорит, о единстве этой Троицы, не понимая, что же они всё-таки говорят. Согласитесь, или один или много, если говорить о трёх, то можно признать и всех остальных Богов. Вы согласны? Да. – Далее, спросите: если Бог всемогущ и всевидящ, почему же он отдал власть падшему ангелу? Это его слабость? Зачем Богом было создано это? Если он ответит на эти вопросы, пусть придёт. Но мы не дадим ему ничего. Мы дадим только разочарование. Я вот интуитивно чувствую, что это может случиться. Спасибо большое. Ещё вот вопрос об интуиции. Меня всё же занимают ваши указания контактного воздействия лично на меня 1971 и 1977 годах. Скажите, не связано ли это с находкой окаменевшего дерева в те годы? Я вспоминаю эти эпизоды. – Мы говорили, что мы приходим к вам и вещими. Дело не в годах, а какие ассоциации приносят они. Вспомните, вспомните своё детство. А, что именно в детстве вспоминать, мои фантазии… – Вы не помните рождение, вы не помните первый поцелуй матери, вы не помните боль, которая научила вас дышать. Согласитесь в вашем понятии вы не помните. Далее, вспомните вашу первую улыбку, осознанную вами, вспомните. Далее, вспомните, хотя бы просто дорогу в школу и сколько много видели вы и вспомните свою первую ложь и вспомните свою первую встречу со смертью. Согласитесь, вас тогда не интересовало, то, что интересует сейчас. Вы просто спрашивали: а когда ушёл? Вы тогда не (…). Вы согласны? Согласен, но меня изнуряет ваше знание моих… или это вообщем так высказано? – Понимайте, как хотите. Далее, вы все одинаковы. Но вот скажите, моё путешествие в районе (…), в район горы (…), вот находка, может быть некоторых камней (…), вот этим именно в те годы… я увлекался лекциями Ажажи и стал задумываться об НЛО. Это не случайны мои увлечения и задумки об НЛО? – Хорошо, вспомните школу и скажите: география была вашим любимым предметом? Была. Я всегда любил путешествовать по стране. – Она была с начала вам любимой? Да, нет. Скорей всего после путешествий. Не уверен. Не знаю. – Вспомните. Вспомните учителя и вспомните его смену и вспомните об разочаровании. Да. Виктор Сергеевич (фамилия) мне много дал, как учитель географии, потом следующих учителей я просто не помню. – Возьмите аттестат, возьмите сохранившиеся дневники, и вы поймёте как учились ранее и как учиться стали далее. Спрашивайте. Хорошо, сейчас вопросы задаёт Гера. Так, у меня вопрос такой: как понять изречение из Евангелии «пусть ваша правая рука не знает, что делает левая», с какой стороны это понимать? – Если вы делаете искренне, не задумываясь, что вам вернётся это. Т. е. правая-левая – это как отдача… – Не понимайте всё буквально. Можно подать нищему подаяние и думать: авось пригодиться. А можно это сделать из жалости, а можно сделать просто от любви. Так, о (…), вот которуя нам давали, я ему показывал схему… видите её сейчас? – Вы не внимательны. Вы спорите о наименованиях. Мы говорили вам о зарядах, мы говорили вам о вибрациях и говорим вам об СВЧ. Согласитесь, это тоже вибрация. Да, согласен. – Вибрации, которые принимаете вы и можете назвать их. Мы говорили вам об отрицательных частотах – это тоже вибрации. Весь мир движется вибрациями. Если вам кто-то скажет, что что-то двигается прямо – не верьте. Спрашивайте. Так, тогда частота вот эта СВЧ, не скажете, потому что диапазон великий. – Вам сказать конкретно? Ну, если вам не трудно… – С какой целью? Мы приводили вам пример отца и сына, вспомните. Если вы отец и к вам придёт сын, спрося как пользоваться спичками, вы скажете ему? В более взрослом виде скажем. – Нет. Маленькому вы скажете: не смей трогать. А когда он вырастет, он не будет вас спрашивать, он сам научится. Ладно, спасибо. Вопрос такой, каждый ли попадает в тот мир в который верит? И от чего это зависит? – Здесь вы правы – каждому по вере его. Если вы не верите в Бога – вы к нему не придёте, если вы не верите в потустороннюю жизнь – вы не придёте. Т. е. в того Бога, которого данный индивидуум считает Богом, я так понял. Для вас ведь тоже есть Боги, кстати, раз вы укоряете, что мы не спрашивали о них. – Мы вас не укоряем. Тогда не спрашивайте – первое. Второе – да, есть Бог и он един, но все видят его по-разному и для них есть множество Богов. Для вас один Бог, для другого – другой. Согласитесь, два верующих в одного Бога, видят его по-разному. Можно так спросить, а как вы видите своего Бога, ну, нашего Бога? – Мы говорили вам, что вы представляете Бога, как персону. Вы помните? Да. – Мы говорили вам, что у нас нет персон. Вы помните? Да. – У нас есть Бог и он ваш Бог. Вспомните ваше детство, вспомните ваши мысли, вспомните ваши ощущения, вспомните у вас ранее ощущений было более, чем мыслей, вы воспринимали всё по-другому. Мы к вам, и к вам приходили и играли с вами. Вы не помните, но мы помним всё. Мы были с вами – вы родились, и с первым плачем, первой улыбкой вы стали забывать нас, потом вы стали рассказывать всем как вы играете с нами. Вспомните свои игры, кто играл с вами? Вам стали говорить: это фантазия смышлёны мальчик. Вы выросли и вам стали говорить, что это ложь. И вы потеряли нас. Да мне долго говорили, что я не такой как все, да и как-то я замечал тоже сам, что жизнь не должна быть такая как счас. Но, честно говоря, я боялся темноты, очень. – Вы боялись одиночества. Да. – Вы помнили, что вы были не одни, но у вас это осталось только в чувствах. Далее спросите у соседа, помнит ли он (…). Напротив соседа… Хорошо. Ну, спасибо. – Мы говорили о вас. Спрашивайте. Вопрос такой, вот вы говорите, что рисуете ему («переводчику») картины, а он словами описывает. – Мы не рисуем. Ну, понятно, даёте… – Нет. Он приходит к нам. В вашем понятии. В нашем понятии он не приходит, он просто видит. Мы говорили вам, что все миры в вас. Все миры пронизывают вас, но вы не умеете видеть. И будучи детьми, вы видели многое, и вы называли это – фантазией. Далее, мы говорим вам, да вы глупы, но вспомните, сколько раз мать говорили вам это. Она говорила это с обидой, со злостью ли? Она вам говорила это любя. Спрашивайте. В прошлых разах мы просили контакт с планетой Вавлем. У вас был? – Нет. Скажите, пожалуйста, самый вероятный, по вашим вычислениям, конец нашего 2010 года. – В хотите, чтобы мы решили вашу судьбу? Мы дали вам исчерпывающий ответ. Далее, вы каждый, ответственный за это. Не меряйте величиной, не меряйте должностью. Вы говорили, что о своих ошибках относительно себя самих, а относительно нас, какова вероятность ваших ошибок? – Вам хватает своих ошибок. Ошибаясь, мы делаем больно себе, но не вам. Вы же ошибаясь, уничтожаете многое. Мы должны ненавидеть вас, но как мы можем ненавидеть самих себя. Мы говорили вам, что мы – это вы. Мы – каждая ваша мысль, мы – каждая ваша клетка. На трудно это постигнут, может быть мы постараемся. – Вспомните, мы говорили вам, что мы энергия, что движет вами, что даёт вам жизнь. Но, это не вы же? – Мы говорили вам об энергии, мы говорим вам, вы – это мы, мы – это вы. Мы находимся в каждой веще. Мы даём вам постоянно. Если вы не слышите и проходите мимо, то для вас это просто случайность, потеряна. Мы (…) познав. Вспомните крещение и подумайте, и вспомните ответ. Если б было не замечаемо, то не было б крещения. Вам проще, вы были с нами и вам не надо крестить вас. Вы просто отстали, и потеряли. Вспомните, вам говорят: будьте детьми. Мы же говорим вам: будьте детьми, но не разумом. Спрашивайте. Дайте, пожалуйста, оценку вопросам по десятибалльной шкале, первых трёх контактов, вот лично со мной (напоминаю, спрашивает Гера), в том году, и самую яркую из всех последующих. – Мы говорили вам, что нас волнуют основы вопросов, а не как сказаны эти. Согласитесь, (…) вопрос вы задаёте не словесно, а эмоционально. Далее, сопоставьте всё в месте, мы же говорили вам: мы находимся в вашем эмоциональном фоне и всё ваше любое слово отдаётся. Далее, вы даёте только направление, вы можете задать любой вопрос, это ваши проблемы. Свои эти вопросы вы будете сами осуждать или хвалить себя. Вы даёте только направление для нас, направление для него. Мы не влияем на вас физически в прямом… вашем духовном. Мы даём в серии измерениях. Далее, изменившись духовно, вы изменитесь и физически. Только такая реакция. Нам показалось, что «переводчик», что-то получает от вас, в нём пробуждается скрытый талант, он стал писать книгу, мыслит интересными категориями, мы правы, что это ваше воздействие? – Мы говорили вам, что мы в каждой веще и в каждой клеточке. И мы кричим вам, чтобы вы услышали. Вы многое не слышите или не замечаете. Нет. Мы говорили вам о писателях, мы говорили вам, что мир пишет вами, вы услышали и пишете. Согласитесь, услышать нас не так-то трудно, если прислушаться. Далее, какая разница, как вы будете свой груз, а мы говорим тяжёлый груз, мы даём груз сомнений, как вам донести его людям? Одни пишут, другие создают картины, (…). Другие просто живут, и несут свой груз и раздают его. Мы даём вам груз, но мы стараемся дать по силам вашим. Спрашивайте. Тогда получается, никакой принципиальной разницы не будет, будет ли создана книга, так сказать на бумаге или это книга, образно говоря, будет написана жизнью самой, нашей. – Подумайте, как вы можете донести, как вы можете отдать ваш груз, если вы не можете отдать его жизнью, отдайте бумагой. Спасибо. Представители, какого мира приходили сюда к людям, в смысле в Португалии в образе Девы Марии? Это на прошлом контакте было уже сказано. – Мы говорили вам, что к вам приходят, такой был наш ответ. Мы говорили вам о инопланетянах. Вы говорили о животных. Мы скажем вам, что это были не животные, это не были инопланетяне. Если я кажу: это была энергия, выпущенная и созданная вами, вы поймёте? Мы постараемся понять, теперь уже. У меня вопросы закончены спасибо. Меня (Белимов) шокировало ваше знание меня с детских… хотя я не собирался сегодня задавать вопросы о себе, но я попробую, потому что может быть такого случая уже больше не представиться. Скажите, вот мой путь от путешествий по стране к изучению аномальных явлений был предопределён или всё-таки это случайность? – Это элемент. Вы рождаетесь и вам дано право выбора, у вас множество путей и вы выбрали один из них. Как вы назовёте, это предопределено или нет? Ясно. Я чувствую, что я в данный момент не могу уже свернуть с этого пути, хотя мне это грозит и семейными неприятностями и непониманием сослуживцев и т. д. – Вдумайтесь, вы хотели вам, чтобы вы сказали, это определённость выбора. Я прихожу уже к тому, что это определённость выбора. Не смотря ни на какие невзгоды, которые преследуют меня. – Чем больше вы возьмёте, тем будет труднее. Вспомните, назовите мне человека, приносящего новое при жизни, прекрасное. Вы можете привести пример? Да, это очень мало и редко, чаще всего после смерти получает признание, мы согласны с этим. – Да. И спросите его, что он будет делать, если Христос, в его понятии, придёт первее. Кем он буде, учеником или палачом? Кого, его спросить? – Вы спрашивали о религии, вы захотели привести, ответив на эти вопросы, он может придти. И только тогда, когда он ответит себе правду. (…) лжёт, мы принесём ему разочарование, но мы не хотим этого, мы идём помогать вам. Порой нам приходится делать больно вам. Но согласитесь, будучи вы родителем, делаете это. Скажите, я оказался не слишком понятливым учеником, если только в мои годы, пришёл только к более-менее осознанному пониманию аномальных явлений и окружающего мира? – Мы говорили вам, что мы не говорим о выше и ниже. Вспомните ваши мечты, вспомните ваши фантазии. Я хочу вас спросить: вы мечтали быть космонавтом? Ну, в период, когда полетел Гагарин, может быть, но не… – Нет. Вспомните. Да, скорее всего так и есть, я понял, что это недостижимая мечта. – Нет. Вы не видели смысла. Ну, может быть и так. Скажите, я скептик по натуре и ничего не могу с собой сделать, это мой недостаток или неизбежность с которой мне и вам приходится мириться? – Поймите, нельзя назвать что-то или достатком или недостатком, всё приносит пользу или вред. Но мне претит бездумная вера, это действительно создаёт… – Мы говорили вам, что если мы назовём вам, что это недостаток, но упустим многие достоинства, полученные этим. Вы согласны? Веря (…) вы станете фанатом и тогда вы будете принимать на веру всё, и это не принесёт пользы. Далее, вы когда то отказались от всего этого и теперь хотите вернуть всё. Вы поняли? Нет. От чего всё? Я вроде иду трудным и длинным путём к моим исследованиям. – Вы говорите о снах. Вспомните ваши детские сны, сны, которые вы видите сейчас – навеяны. Чем навеяны детские сны? Подумайте, сны сейчас, навеяны прожитой вами жизнью. Какую жизнь прожил ребёнок? Вы поняли? Нет, я не очень, поскольку я сны почти не вижу счас, а в детстве были странные сны, фантастические – я в каких-то пещерах. Это наверно прошлая моя жизнь. – Мы говорили вам, вспомните. (пошёл счёт) – Вспомните, что принесла вам первая смерть, вы должны помнить. Помню большое горе, жалость. – У вас был страх? Наверно был страх. – Вы всё не могли… (запись прерывается) – …Которую причинили вы, помните? Я не помню, кому я причинил боль, именно в детском возрасте. – Вспомните. Первый камень и первую боль. И у вас была радость, что вы попали, лишь только потом пришла жалость. Ничто не проходит, всё остаётся. Спрашивайте. Можно ли считать, что я не случайно стал руководителем волжской группы по изучению АЯ, но, насколько удачна моя кандидатура для такой миссии? – Мы говорили вам, что от каждого зависит, и мы говорили вам о посте, который вы занимаете. Делайте своё дело. Мы скажем: каждый отвечает за конец или рождение света. Всё-таки я чувствую себя более репортёром, чем по-настоящему глубоким исследователем. Моим учителям и наставникам приходится мириться с этим? – (… ) да порой мы говорим вам унизительные слова, но мы говорим вам это не от обиды. Далее мы не меряем: выше и ниже, мы говорим вам о направлении. И скажем: даже в этой жизни вы изменитесь. Спрашивайте. Это будет трагическое изменение или всё-таки положительное для меня? – Подумайте, если мы вам скажем то-то и то-то – у вас есть два варианта: сидеть безвольно и ждать когда это случится, тогда мы будем лгунами. Согласны? Если мы вам скажем, будет то-то и то-то, у вас есть другой путь – стремиться к этому. Но тогда это будет наша подсказка, и мы будем вести вас, и вы теряете инициативу. Вы пришли сюда, чтобы выбрать самим. А чем бы вы могли помочь мне в углублении моих возможностей исследователя? – Мы говорили вам о духовных изменениях. Далее, вы больше похожи на книгу, которая несёт в себе знания, но ничего не знает о них сама. Согласитесь и в этом тоже есть польза. Скажите, можно ли ожидать, что когда-либо в моём окружении друзей появятся способные генераторы идей и целеустремлённые исследователи АЯ? – Вы сами были когда-то генератором идей. Мы не зря напоминаем вам о детстве. Вы вспомните, у вас было множество идей, и вспомните как они гибли. Наверно я реально осознавал, что они не осуществляться, и я отступал. – Не только. Чаще вас бросало со стороны в сторону, сегодня одно, завтра другое. Вы были мальчишкой, и это простительно. В наших сеансах мы выяснили вот, что: вы рассказывали о существовании в иных мирах, измерениях наших двойников и даже тройников и т. д. Нам трудно это понять, неужели есть копии Белимова в иных мирах? – Мы говорили вам о ветвях, мы говорили вам о вероятности. Каждое мгновение создаётся новая цепь, новая ветвь. Вы можете сказать одно слово или другое и это даст разные жизни, в вашем понятии параллельные миры. Многие ветви тупиковые. А скажите, двойники имеют физический облик только на Земле или ещё где-то? Поймите, мы говорили о вероятности: может или не может. Да, даже в вашем понятии множество Земель множество вас в плоти из той же самой. Но, вы сейчас встанете и пойдёте (…), в другом мире вы будете сидеть, и слушать, в третьем вы будете читать, всё зависит от каждого мгновения. Каждое мгновение создаёт множество миров, и мы тоже их создаём. Согласитесь, сказав одно слово или другое, вы меняете вопросы, согласны? И представьте, в этом мире вы создали один вопрос, в другом вы создали другой, мы говорили вам о множестве контактов. Вы говорили, что в других мирах, мой двойник уже, может быть, создал книги какие-то, в этом только предстоит. Есть более удачные варианты моих двойников? (пошёл счёт) И других мирах мой двойник занимается тем же, чем и я? – Да. Он только ищет ответы на загадки (…)? – (…). Мы говорили вам и не раз, что есть вы, есть ваши труды, они различны или темой или только словами. Вспомните, мы говорим вам уже это третий раз. Это как раз очень трудно осознать. Хорошо, более приземлённый вопрос: у него, моего двойника, и в других мирах неурядицы в семейной жизни? – Подумайте, мы говорили о множестве вас в других мирах, о множестве реальностей. Конечно, есть множество вас неудачников, и есть миры, где вы удачливы и есть те миры, где вы уже гораздо выше и есть те миры, где вы уже Боги и вы обладаете силой и создаёте свои миры. Мы говорим вам: вы должны все соединиться, все вы должны создавать одну реальность. Есть понятие о нирване, вы понимаете это чаще как просто смерть, больше не рождаться. Мы вам скажем своё понятие: все эти миры должны соединиться и создать мощный ствол, стать вам единым. Вы должны слиться с множеством Белимовых, с множеством удачников и неудачников и с Богом. И тогда вы пойдёте выше. Но это произойдёт не скоро. Да, я чувствую, что это не скоро. А сейчас мне даются семейные трудности и проблемы – это разве не помеха в устремлениях моих, на моём пути? – Вы называете это – трудности. Теперь представьте, что у вас их нет. И вы скажете, что вы будете работать продуктивней? Может быть, и нет. – Может быть? Вы сомневаетесь даже в этом. Не знаю, не могу оценить это. – Мы говорили вам о всех, несущих новое, об их проблеме. Вы повторяетесь. Спрашивайте. Хорошо. Не был ли путь Белимова более продуктивным, если бы ему оказывалась поддержка среди родных, а не помехи и отрицание? – И да, и нет. Т. е. преодолевая, я ищу какие-то доказательства моей правоты, да? – Вам приходится делать и это (чё-то прервалось). Вы вырабатываете себе, в вашем понятии, терпение. Вы более становитесь упрямей, и даже в вашем понятии, это приносит пользу. Далее, да, вам приходится сомневаться, но согласитесь, сомнение ищет истины. Скажите, а будет ли прогресс творчества Белимова на Земле, что бы вы посоветовали для этого прогресса? – Мы уже говорили вам. Если мы скажем то-то и то-то, что вы будете делать? Далее, мы говорили вам, что здесь вы изменитесь, в этой жизни. Мы достаточно много сказали вам. Хорошо, а я буду ждать, и стремиться к этому. Вот интересный вопрос: знакомые экстрасенсы утверждали, что мы с женой связаны кармически и всегда находимся в состоянии противоборства, как будто бы это началось тогда, когда я, будучи птицей, съел её, воплощённую в мышь. Это чепуха или действительно реальность? – В прямом смысле, в вашем понятии – чепуха. Вы не были ни птицей и ни мышью, в прямом смысле. Поймите многое, вы предаёте картинки сами, вы видите только то, что позволяет ваш мозг. Мозг позволяет увидеть вас мышкой или птичкой, но это не значит, что вы были ими физически. Далее, мы работаем с «переводчиком» и в отличие от многих контактов, мы даём ему картинки, которые не воспринимает мозг. Мы не рисуем картинки те, которые рисует мозг и потому-то он ставит защиту. Он хочет увидеть знакомое и видит иное, видит настоящее, а не нарисованное вами и потому пугается и создаёт защиту. Вы поняли? Да, но как сберечь нашего «переводчика» от перенапряжения или плохих эмоций… – Вы не внимательны, вспомните, на одном из контактов, мы говорили вам, что если мы почувствуем, мы не придём. Далее, нам придётся сделать перерыв, в вашем понятии мы уйдём, но ненадолго. Это будет в ближайшее время, нам стоит продолжать? Или мы сами почувствуем, когда период начнётся? – Вы не помните, что мы говорили в прошлый раз, мы повторим: когда вы ляжете, вы поймёте придём мы или не придём. Действительно ли, что дата рождения даёт возможность узнать, какое это по счёту воплощение на Земле, данного человека? Наверно это распространяется только на последние 2 тысячелетия, потому, что мне кажется, мы воплощаемся множество раз, а не до девяти. – Вы правы, мы говорили вам уже на примере 68-го года и скажем далее: первые две цифры дают общие, в вашем понятии о человечестве, последние две цифры говорят о человеке. Но, не понимайте впрямую, не говорите о 6 или 9 реинкорнации. Если вы так говорите, то подумайте, мы вам говорим о вечности, а что же было до этих 9-ти? Вы не логичны здесь. Далее, по датам и по именам вы можете узнать многое, но мы не будем вам говорить, потому что вами уже многое описано и прочитано. Хорошо, верно ли что по Сидику Афгану (афганский математик Мохаммед Сидик Афган), что даже по номеру паспорта можно узнать судьбу человека, и паспортные данные отнюдь не случайны для каждого индивидуума? – Я кажу вам так: сейчас вы имеете одну национальность, в следующей другую и как правило, вы будете всеми. А в (…) значит человек не кодируется, как считает Сидик Афган? – Разве? А что у них вместо паспортов? – Вы подумайте, что вы говорите. Вы говорите о единстве мире, и теперь говорите, если человек не имеет паспорта, он не кодируется. Согласитесь, что это напоминает одну из фраз в ваших книгах. Какую фразу? Неужели вы это знаете. – Мы знаем, что знает переводчик, далее, мы знаем, что знаете вы, далее, мы знаем, что знают многие. Мы находимся в мире эмоций, мы говорили вам. И мы не называем имён, чтобы не стать вершителем судеб. Далее, мы хотим говорить со всеми, а не конкретно с кем-то. Согласитесь, здесь вы несёте одну фамилию, в другом мире вы несёте другую, если мы будем называть вас по фамилии, то мы не дадим услышать других. Вы поняли? Если что-то личное надо сказать вам и только вам, то только тогда мы назовём ваше имя. Скажите, а можно рассказать о реинкорнациях, вот меня лично, начиная может быть с растений? Если вкратце это можно. – Я говорил вам, что мы были с вами. Далее, вспомните, мы говорили об иерархии. Всё: праматерия, материя и далее, далее, далее. Вы помните? Мы говорили: человек – животное. Если мы пойдём выше, мы скажем: человек – природа. Далее, природа астралы, в вашем понятии, выше. Скажите, по одному из гороскопов, я в последний раз рождался в Японии и был странником, это так? (пошёл счёт) – Мы говорили вам о множестве реальностей. В одной реальности вы были японцем, в других (заминка с записью). Мы говорили вам, что вы были и будет всеми, вы будет нести все национальности. И мы говорили вам, что вас множество. Согласитесь, имея множество, есть множество вариантов. В одной жизни вы были монахом, в другой – человеком, гонящим монахов. В другой жизни вы были проповедником и в другой – карающим его. Мы говорили вам о полярности, вы не правильно поняли. Вы поняли: добро – в следующей жизни злой, нет! Мо говорили только, что вам вернётся, что делали вы. Вернётся то неправильное, да? – Всё, что сделали вы, вернётся вам. Вы если в прошлой жизни кого-то обидели, то та же обида вернётся к вам. Далее, если… Дайте счёт. (пошёл счёт) Нам кажется, что любую книгу, если думать о книге, укрепили бы сведения в учениях любого человека. Можно ли с вами договориться когда-нибудь, чтобы вы подробней рассказали о чьей-то судьбе из нашей четвёрки или тройки участников этих контактов? Но не сейчас, а в другое время. – Почему же, мы можем сделать и сейчас. Но мы говорили вам, вы не помните? О чём именно? – Хорошо, спросите соседа, что помнит он. Т. е. не стоит такие вопросы задавать? – Нет, мы пока просим вас, чтобы выспросили соседа. Ну, как твоё мнение? (спрашивает у Геры, гра что-то отвечает). Он уверен, что это принесёт… – Вы не внимательны. Мы сказали, что можем ответить и сейчас, вы просили один из примеров, мы согласны дать, и мы спрашиваем: что помнит сосед? Мы не спрашиваем вашего согласия, вы уже дали его. Я помню 14-й и 1058 (говорит Гера) – Что вы помните? Что мы были цареубийцами или хотели царя убить (Белимов). – Вспомните. Вспомните и не (…) ваши фантазии. Мы говорили вам, что вы не умеете фантазировать и вся ваша фантазия – это одна из реалий. Вспомните. Да. Я, кажется, понимаю, на что вы намекаете. Но тут не будет подобных фокусов… я надеюсь. (Гера) – Мы говорили вам о долгах, далее, в вашем понятии, мы говорили вам, что вы расплатились. Далее, вы называете даты, вы называете дать, считаете ли их ключевыми? Ну, да, они считают… – Я спрашиваю вас, как считаете вы? Что вы помните о 14-м годе? Сказать? – Говорите. Значит, четверо друзей писали книгу, были такие же контакты, и, я так понял, с контакта тоже книга была. Вот, потом, значит, они не сошлись во мнениях по вопросу о царе и… – Теперь подумайте, они пишут о духовном. И люди, пишущие о духовном, хотят убить царя? Вы можете понять это? Подумайте, могут ли люди, пишущие о духовном, пойти убивать? Ответьте мне пока на этот вопрос. Да, это нонсенс, тогда они либо лгут сами себе, либо заблуждаются (Белимов). – Мы даём вам подсказку. Мы давали, вспомните, да, книга писалась, но вы должны и помнить о человеке убившем, о человеке сжегшем. Вы помните? Это одно и то же лицо, кто сжёг и убил… – Согласитесь, человек, пишущий о духовном, не будет убивать, иначе он предал себя. Мы не говорили о предательстве. Вы поняли? Не очень. – Вспомните всё. Но мы не можем сказать вам конкретно, мы хотим, чтобы вы вспомнили сами. Если не можете вспомнить, тогда догадайтесь. О чём? – Что должны сделать вы сейчас. Мы говорили вам, а вы спрашивали о (…). Мы говорили вам и вы поняли, что вы связаны и более. Вы помните? Да, помним. – Вы должны сделать вывод. Поймите, вы умеете убивать не только физически, но и духовно. Далее, мы говорили вам, что в этой жизни вы будете помогать друг другу, в вашем понятии, намёками. Вы поняли. Согласитесь, убить или намёк – разные вещи. Вы поняли? Вещи то разные, но суть одна, по-моему… – Мы хотим сказать, что вы не будете убийцей, ни в каком смысле. Можно ли задать вопрос о нашей догадке? Кем для нас и для меня лично Соколов Олег? – Он никем не булл ни для вас, ни для вас. Я достаточно многое сказал вам. Т. е. он – не человек четвёрки. Хорошо спасибо. Поймёт ли супруга «переводчика» значимость наших контактов или это бесполезно? – Это будет долгий путь. Ему это будет грозить трудностями? – Спросите у него, он скажет вам лучше. Хорошо. Нам кажется, что у переводчика есть писательский талант, но он не востребован. Ему следует обратить особое внимание на воплощение? – Мы только что говорили о книгах. И мы говорили, что были книги писаны. И мы скажем вам, что вы были одним из авторов, и мы дали вам понять, кто из вас был поджигателем. Спрашивайте. Можно так понять, что у переводчика получится книга, если он этим будет старательно заниматься, так? – Да, книга будет написана, но вероятность. Далее, сейчас не принято сжигать. Далее, виновный, тоже помогать будет, и вы будете здесь не последний. Я буду тоже ему помогать? – Далее, мы говорили вам о писателях, мы приводили вам пример кто пишет вами, вы слышите и пишете, пишете своими словами и пишете нашими эмоциями и пишете нашими мыслями, всё зависит от того как вы слышите. Т. е. это следует развивать в нас? – У вас никогда это и не исчезало. А, что сейчас мешает его писательскому мастерству? – А, что мешает вам? Страх, неуверенность в своих силах. – Во многое, что вы пишете, вы не верите сами, согласитесь, уверовав, вы напишете по-другому. А будут ли сейчас удачны мои мысли, в нынешнем воплощении, или они будут столь же малоуспешны? – Мы говорили вам, что даже в этой жизни вы изменитесь, почему нам приходится повторяться?! Ну, извините, будем ждать… Минуточку у меня такой вопрос: а вот измениться он в этой жизни, в какой период длительный или короткий? – Мы говорили вам: если скажем то-то и то-то… Вы помните? Да. Т. е. надо набраться терпения… – Поймите, ели вас хотят научить ходит, согласитесь, что если вас всё время вести под руку, вы никогда не научитесь. Далее, в вашей жизни множество аналогов, которые можно привести на любые ваши вопросы, вы просто не видите. Далее, мы говорим вам не более, чем вы знаете, но ваша память… Спрашивайте. Да, память у нас, в данном случае помехой просто служит… – Согласитесь, вы знаете очень многое, очень многое! Но мы не можем вам взять и открыть, вы должны сделать это сами. То, что вы создадите сами, болью, переживаниями, будет ценнее вам, чем, если мы просто принесём вам. Спрашивайте. Скажите, что вы посоветуете мне предпринять для духовного развития и совершенствования, как творческой личности? – Вы идёте к этому, согласитесь, в вас есть уже изменения. Вспомните ваши ощущения и вспомните и сравните, как вы думали три года назад и сейчас. (прерывается запись) Скажите, на Земле находили осколки, в частности на реке Вакша, неземных металлов. Значит ли это что нас посещают цивилизации, подобные нашей? Когда и что произошло над Вакшей, вам это известно? – Я скажу вам так: даже в ваших (…). Есть множество музеев (…) металлов. Далее, многие приходят к вам за ними, вы же не знаете их цену. А в каких годах произошло крушение аппарата над Вакшей? – Это ваши проблемы. Это не связано с тунгусским метеоритом? – Нет. Что вы понимаете под понятием «тунгусский метеорит»? Вы ищете комету? Вы ищете ракету? Там много версий. А какая версия ваша? – Вы назовите вашу, более близкую вам. (…) (что то типа: обломок) – Всего лишь? Ну, мне нравиться гипотеза, что это плазменный сгусток, который оторвался от Солнца и вошёл на Землю… – Мы когда-то говорили вам, что для многих ваша Земля является Солнцем, почему же Земля туда не может войти? Ну, эти исследования ведутся более 35 лет и толку нет. Т. е. тунгусский метеорит… – Поймите, ваша ошибка в самом выражении. Вы говорите: «тунгусский метеорит» и это тормозит вас. Ну, тунгусский эффект, катастрофа, скажем так… – Что вы понимаете под понятием катастрофа? Обязательно, что-то плохое для вас? Я сказал эффект, допустим… – Это рождение Земли. Рождение Земли? Там много высвободилось энергии, сравнимо с энергией 200 Хиросим… Но почему наблюдался полёт? – Свинец, что он для вас? Он является защитой от ядерных лучей. Вы согласны? Да. – Но есть вещи тяжелее свинца, и вы знаете их. Но вы не можете соединить это понятие и не можете подумать и решить: уран тоже может являться защитой от самого себя. Вы же нашли ответ, вы нашли, чем тяжелее, тем лучше защита. Скажите, а можете ли вы лично вступать с теми физическими цивилизациями в контакт? – Мы физически не вступаем ни с кем. Как мы можем вступать физически, если мы не имеем физики? Есть у вас более развитые партнёры-цивилизации? – Подумайте, как мы ответим вам? Так и прямо ответите. – Унизив вас? Ну, мы не слишком горды… – Вы ошибаетесь, вы горды и чрезмерно. И потому рисуете все картины относительно вашей гордости. Вы решили, что весь мир похож, должен быть на вас. И потому делаете спутники, собираете технику и в этой технике хотите увидеть себе подобных. И тогда вы не заметите другие формы жизни, ибо вы будете решать – это не жизнь, жизнь – это мы. Но мы уже приходим к менее жёстким меркам, что… – И вы пришли к (…) формам? Ну, взгляд пришёл, (…) форма жизни тоже… – И что вы видите этим взглядом? По крайней мере мы объясняем некоторые… – Вы объясняете это физически. Вы не умеете объяснять духовно, вы объясняете это физически, объясняете в физическом плане. Так, вот такой вопрос: вы сказали, что мы давно были сверх цивилизацией и значит, взрыв произошёл какой-то или катастрофа, и мы осколок этой цивилизации (…). скажите те же инопланетяне, они осколок той же цивилизации? – Нет. Нет? У них была своя? – Вас было множество. Вас даже было множество в те времена, как и сейчас. Вы были более (…), только и всего. Далее, подумайте, посудите логически, если вы достигли вершины совершенства, разве смогли бы упасть в такую глубину? Т. е. не достигли… Я так понял этой вершины достичь нельзя. Потому что это и есть бесконечность. – Это вы подумали как я отвечу. Рассудите логически, ели я скажу: нельзя, что вы будете делать? Вы скажете: зачем мне это нужно? Это недоступно, всё равно не получится. И не будете делать этого. Если я вам скажу, и лично вам, что вы будете делать? Вы скажете: у меня множество времени, у меня множество реинкарнаций, в вашем понятии, когда-нибудь я приду к этому. У нас такая интересная точка зрения… – Нет, это ваша точка зрения, это лично ваша точка. Мы так поняли, вы главным образом привязаны и сосуществуете с людьми, с землянами. А другие цивилизации в смысле энергетического питания и общения, вам не доступны? – Поймите, мы пронизуем все миры и они, и они не связаны с вами или с кем-то другим, мы просто живём. Живём во всех мирах. Сразу одновременно? – Вы живёте тоже одновременно во всех мирах, но не замечаете этого и не видите. А можно (…) для нас это увидеть? – Мы вам три минуты назад отвечали, мы говорили вам о вершине, подумайте. Скажем, будет ли прогрессом или регрессом, когда мы будем больше… – Хорошо, какая разница, если мы вам говорим о вершине, и если я вам говорю сейчас, а будет ли у вас прогресс. Согласитесь вопрос тот же, разные слова. Хорошо, всё ли на Земле доступно вашему пониманию или вы тоже ограничены в знаниях? – Мы не достигли совершенства. Если вы понимаете мысли животных, скажите причину, по которой киты, порой стаями, выбрасываются на сушу. – Хорошо, тогда вы мне объясните причину, когда вы идёте массово на самоубийство. Нас чрезвычайные обстоятельства могут к этому побудить, значит, у китов тоже создаются такие? – Объясните мне, какая чрезвычайность обстоятельств заставляла вас это делать. Ну, вера допустим, церковные догмы самосожжения, причин много было. – И вы называете это стадностью? Почему вы ставите себя ниже, чем вы есть? Вы нам говорите, мы горды… – Да, вы горды и потому унижаете себя, чтобы возвысить потом. Любой нормальный поступок, который должен быть совершён, вы называете геройством, хотя вы должны были так жить. Вы же называете это геройством, унизив себя. В сущности, мы создаём наше несовершенство, но про китов нам не ясно. – Чем они хуже вас или лучше? Ну, может быть, это мы их побудили, создали экологию, не выносимую для жизни… – Ещё я вам скажу, что в вашем понятии физический (…) влияют на вас и создают из вас стадо. Я сказал вам ответ? То же влияет и на китов, вы не лучше и не хуже их, и вы часто поддаётесь эмоциям, пришедшим извне. На вас воздействует весь мир, на вас воздействуют поля и плохие и хорошие в вашем понятии. И они рождают эмоции, рождаете не вы, рождает внешнее, согласитесь. Скажите, где наша свобода вообще что-то делать? – Вы должны получить эту свободу, вы должны заработать её. Да, вы в оковах тела, но вы в оковах только тогда, когда не боретесь с ним, когда подчиняетесь только ему. Скажите, а кто сейчас из представителей животного мира особенно нуждается в защите и помощи, но не может нам об этом просигнализировать? – Нуждаются все и вы нуждаетесь более. А кто из мира (…) животных здесь в Волгограде сейчас умирают? Вы можете назвать? – Могу сказать, что вы стоите на гране вымирания. Ну, это так безнадёжно? Мы всё-таки надеемся, что… – Если б были не на грани, мы б не разговаривали с вами. Надежда умирает последней. Понятно. – Нет. Надежда не умирает никогда, умирает только тело. Дайте счёт. (пошёл счёт) Нам нравится жизнь устройства муравьёв, пчёл – это вполне организованная разумом популяция, или такова сила инстинктов? – Что в вашем понятии инстинкт? Он для вас так мрачен и так пугает вас. Вы приняли: инстинкт – это плохое. Что же природа создала плохое? Может быть разум ваш плох? Вы слишком много доверяете ему. Вы научились губить свои чувства, вы делаете то, что полезно вам, но не другим. Если чувство подсказывает другое, вы говорите: болит сердце и принимаете (…). Я имел ввиду (…). Спрашивайте. У вас прозвучало однажды, что вас наказывают за якобы некорректные контакты с людьми. Кто выполняет такие функции? – У нас нет, в вашем понятии, иерархии. Наказываете сами, ибо вы создаёте другие мысли, создаёте другие эмоции, создаёте другие планы, которые вредны нам. Подумайте, мы не бессмертны. Не бессмертны в вашем понятии? – В вашем понятии. У нас тоже есть понятие – смерть. Подумайте, если мы говорили вам, что мы живём мгновенно, значит у нас тоже есть смерть, подумайте. (…) – Разве? Вы (…) логически. Представьте, мы – это вы. Вы живёте 70, мы живём доли. В чём разница? Вы умираете, умираем и мы, но мы рождаемся и помним, помним всё, что было и потому, мы разговариваем с вами. Согласитесь, если мы живём мгновение, столь короткое, что у вас нет времени измерит его, как мы тогда разговариваем с вами? Мы разговариваем с вами только потому, потому что помним всё, что прожили. Спрашивайте. Вы конечно счастливые в этом. – Разве? Нет в этом счастья. Но вот скажите: мы особенно много получаем от вас сведений новых для нас, но тогда кто дозирует крупицы вашей осведомлённости, если вы говорите, что у вас иерархии не существует? – Ваши вопросы, ваши эмоции, мы ответили вам только что. Наши эмоции – как можно больше постигнуть от вас, а полуответы нас, конечно… эмоционально ими подбодряемся – У вас больше жадности, у вас понятие узнать всё основано на жадности, жадности знаний. Далее, мы говорили (…) на знании «переводчика». Мы же говорили вам, что вы и «переводчик» знаете всё. Причём (…) мы говорим только его языком. Ну, вот у нас есть ощущение, что мы разговариваем с переводчиком, который начитался много фантастической литературы. И тогда процесс контактов может быть не интересный при общении. – Это ваши проблемы. Далее, поймите, мы пришли к вам рождать сомнения.
Всё стер, от шифровки аж скулы свело. То есть гляди Андрей : Виды вибраций ауры : Тык вот : молву надось посылати как мин. от сердца и и и выше ! Алаверды. 7 центров, не? Под пупом. Над пупом. Только они на сам деле на позвоночнике все. Это проекции. Для чего? Ну, не для праздного же и не для прикола ради. Практика - есть практика. Теперь питание . Дим, у меня просьба, я уже пару раз тебе намекал. Да видно... Рунаръ Велесов Рогъ 14 июня 2018 года в 00:54 Алаверды. Речет Всевышний Род: Заступник мой еси и Прибежище мое, Бог мой, и уповаю на Него. Яко Той избавит тя от сети ловчи, и от словеси мятежна. Плещма Своима осенит тя и под криле Его надеешися: оружием обыдет тя истина Его. Не убоишися от страха нощнаго, от стрелы летящия во дни. От вещи, во тме преходящия, от сряща и беса полуденнаго. Падет от страны твоея тысяща, и тма одесную тебе; к тебе же не приближится. Обаче очима твоима смотриши и воздаяние грешников узриши. Яко Ты, Всевышний род упование мое. Вышняго положил еси прибежище Твое. Не приидет к тебе зло. И рана не приблизится телеси твоему. Яко Предкам-Ясуням заповесть о тебе, сохранити тя во всех путех твоих. На руках возьмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою. На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия. Яко на Мя упова и избавлю и: покрыю и, яко позна имя Мое. Воззовет ко Мне, и услышу его: с ним есмь в скорби, изму его, и прославлю его. Долготою дней исполню его, и явлю ему спасение Мое. Слушай, я уже писал тебе, НИЧЕГО МНЕ НЕ НАДО ПРИСЫЛАТЬ, Тем па,меня сегодня ситуация суровая, надо что-то срочно делать. Родные - понятно. И в Африке. Родные. Только вот кто это? Родичи? Ага. Миф. За редким исключением. Или те, кто близок тебе по духу? Бывал, только в иных. В школе, училище,пионерлагерях - это понятно. И смешно. Но больничка на полгода, Итак, с друзьями - понятно, любимые ? - это слишком лично и загадочно. Зачем тогда ты живёшь ??? Для тебя нет Конов, Нравственности, Русской Правды, Промысла вышнего, Воздояния паразитам !!! Извини если прямо излишне, но я искренне, чтоб чётче было видно есть в тебе корни и их хотя бы осознавание или нет . Защитный код при отправке 7771 Вот, опять ник не нужные сопли, а хотел конкретные вопросы озвучить. Твой код -7771 - 4 в сумме Четверка - это еще много прямых углов. Андрей Ганюшкин 6 июля 2018 года в 01:58 по воде и фильтру - зачет. В потоке пси-измерения. Ежели излечение - это чтение текстов, неких, то Тема с ядом интересная, а чего Гор у меня внутри, или снаружи ? И ещё знаешь, я тоже как и ты один, друзья , родственники все в таком низкочастотном балагане , жесть ! 1. вот ты свой пафос про излечение неизлечимых болезней душой - Сереже Грицаю скинь, у него 2. "Всё таки задумайся, почему в твоём творчестве нет ни малейшего лучика Света и высшей Я не претендую на роль критика, любой , малость профессионал - там камня на камне не оставил бы. 3. Ты себя , смотрю Гусем возомнил, а меня Свиньей записал. Так не вопрос Дима, летай. ;4. Желание общаться возникло, потому, что ты мне показался наиболее вменяемым из сей 5. Ежели нет желания общаться, - не вопрос, насильно мил не будешь. С неизменным уважением, ничего личного, вопрос-ответ Всех благ и здравия, Андрей. 7041, 3 © Copyright: Андрей Ганюшкин, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике: |
