И снова Турнир поэтов...
В объявлениях на ГС читаем:
Победителем Турнира поэтов за 2021 год стала Ольга Гуляева
Два стихотворения «Ярик» и «Корчной» раскололи аудиторию по политическим мотивам на либеральную и патриотическую.(с)
Какая интересная режиссура процесса!
Сохраню-ка свой пост в таблице, а то что-то частенько затираются посты именно в левой, т.е. «патриотической» колонке. Да и вообще, это мой труд и творческая позиция, если что!
Всех с Новым годом. Я тоже буду последовательна и поддержу Александра, за которого голосовала и раньше. На мой взгляд, в турнирном голосовании сложилась странная традиция: хвалить, так просто хоть на Нобелевскую сразу номинируй, ругать – так почти убивать человека словами. А ведь слово материально, сказанное, оно уже само не «рассосётся». Это относится и к поэтическому слову:: оно тем более призывает автора к ответу, порой к барьеру. Поэтому я обойдусь сегодня без высших степеней в оценке.
Стихи Александра мне интересны своей осмысленностью, пластичностью образов, над ними есть о чём подумать. Наверное, мне не хватило в них русскости, что ли... Необъяснимой пронзительной простоты, которая сама есть ответ на многие вопросы, чистоты и доверчивости слова, нашего русского неба не хватило, «почвы и судьбы», как на века соединил однажды Пастернак. Но я не могу не отметить известный гуманизм его поэзии. Сострадание и надежда, звучащие как бы вторым голосом за констатацией общей безнадёги, делают для меня его стихи поэзией. Во всяком случае, я слышу их хотя бы вот в этих строчках:
и тьма за его спиною,
густая сырая тьма,
и в ней чередой сплошною
пустые стоят дома,
никто не живёт в деревне –
в округе мертвым-мертво...
но льются слова из древней
пернатой души его.(с)
5 января 2022 г.
***
Я не хотела говорить о поэзии Ольги, хотела промолчать, ну, чтобы молчание само всё сказало. Но в конечном итоге, даже красноречивое молчание - это уход от ответа.
Я насчёт Ярика, о которого уже сломано столько копий. А ничего, что Ярик - просто мальчишка, Ярик - всего лишь ребёнок, которого нужно любить и вопитывать? И не важно, какой он национальности! Считаю это стихотворение антигуманистическим, оно пропитано страхом и ненавистью к ребенку, что мне совершенно чуждо. (Как чуждо и непонятно утверждение в другом стихотворении, что «Иосиф давно в Марию влюблён», такая вот свобода трактовки, что называется, без границ). Автор решил свести с мальчишкой, пусть им же и выдуманным, счёты за всё, что его не устраивает в современном мире. И этот автор – женщина! Я уже молчу о том, что по сути Ярик в этом стихотворении - образ будущей России. Говорили здесь о якобы многомерности прочтений. На мой взгляд, «многомерность» в таких вещах - это провокация.
Ярик становится танком,
Комфортабельным, благоустроенным.
На башне надпись "За родину".
Дуло направлено на меня,
Взгляд его васильков,
Глаз, голубой, небесно-голубой
Сейчас лопнет,
Обрызгает меня с головы до ног(с)
Это глаз ребёнка лопнет, если что!
Дописываю в самый канун Рождества. Спаситель приходит в мир, приходит ко всем, кто верит и не верит. В первую очередь, Ребёнок приходит к детям! Всем нам желаю света. Кто сколько сможет его понести. И мира, конечно же.
Ольга Флярковская (06.01.2022 в 23:50) – Экспертный совет
Другие статьи в литературном дневнике:
