Отзыв на эссе Т. Бусаргиной Кое-что о Зилове и не
Флярик 21.11.2017 17:07:16
Отзыв на произведение: Кое-что о Зилове и не только... положительный
Я по-настоящему счастлива сейчас.
Счастлива счастьем первооткрывателя, первопроходца. Ведь я нашла настоящее сокровище, заглянув на Вашу страницу, дорогая Тамара Георгиевна!
Бесценный материал, бесценное эссе не просто свидетеля жизни талантливейшего драматурга Александра Вампилова, но близкого к нему человека, друга...
О нём говорили: пока на сцене шли советские производственные пьесы, Александр Вампилов творил русскую драматургию..
Театр абсурда... Так ведь это и гоголевские традиции, и щедринские, и сухово-кобылинские! О, вечный элемент русской жизни – абсурд, перевёртыш, гротеск, где герой не равен себе, а находится в постоянном, подчас фантасмагорическом, развитии, превращении...
Зилов... Он же героем своего времени был, он имел благие помыслы («Господь намерения целует») , но не имел сил для их воплощения... Его трагедия в том, как видится мне сейчас, что он томился по Господу, но не осознавал этого. Отсюда и такой убедительный похоронный мотив (шуточка с венком от разозлённых друзей), и его непоездка к отцу на похороны, и мысли о самоубийстве. Блудный сын своего века, искавший тёплые ладони отца, чтобы уткнуться в них лицом... Муки нераскаянности – тяжкие муки. Притом что Виктор Зилов был совершенно не безнадёжный человек, он был не мелким и не хищным. Главный вопрос этой великой пьесы – вопрос о любви... Какая тоска по настоящей, жертвенной, всепрощающей любви звенит в Викторе Зилове, а превращается в фарс... Как глубоко исследует это чувство, это жизненный закон драматург на примере судьбы и характера своего несчастного героя!
И, да, отдельного разговора заслуживает язык «Утиной охоты», её персонажей...
С радостью выставляю в анонс на главную страницу.
С уважением,
Ольга Флярковская.
При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Другие статьи в литературном дневнике:
