Время волков, или А люди здесь лишние
*********** *Тема «лишнего человека» в современной номенклатуре* Особливо после зажигательной речи мэра Москвы Сергея Собянина на V Общероссийском гражданском форуме, который состоялся в конце ноября. Вот для затравки «магистральная мысль» Собянина в дословном изложении: «Производительность труда в Москве в 2,5 раза выше, чем в среднем по России, а если взять сельскую местность, то в 5-7 раз. У нас в сельской местности проживает условно «лишних» 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности в селе по большому счету не нужны, это либо чиновники, либо соцработники, но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный и качественный труд. Аналогичная ситуация и в небольших провинциальных городах. Там реально хорошей занятости и качественных рабочих мест все меньше и меньше». Собянин, можно сказать, внес новую струю в классическую русскую литературу. Прежде нам учителя твердили о «лишних людях» Онегине, Печорине, Базарове, которые не могут найти свое место в жизни и потому пакостят от всей своей дури. Столичный глава решил, что классики «мелко загребают». Да у нас только на селе «лишних» 15 миллионов народу! А если взять малые города, так это еще мильонов 30, рассуждает глава белокаменной. Сергей Семенович не был бы великим мудрецом, если бы не предложил реальный выход из положения. Нужно бросать к чертовой матери все эти луга, поля, угодья, леса, реки, озера и прочую лабуду – и свозить «условно лишних людей» в огромные города. Там мы их благоустроим, дадим все блага цивилизации – и будем жить-поживать! Позвольте! – возмущенно воскликнет скептик. А куда же девать вот эти самые угодья и недра, которые, на всякий случай, занимают шестую часть суши на нашей планетке? Подобные глупые вопросы особенно раздражают мэра Москвы: «Совершенно очевидно, что без изменения структуры расселения населения, без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал. Без этого Россия потеряет конкурентоспособность в экономике». А мне вот все это не очевидно. Сейчас и в крупных городах, и в той же Москве идут обратные процессы: наука, образование, бизнес развиваются благодаря Интернету как раз на расстоянии, не требуя огромного скопления людей в одном конкретном месте! Да, для больших открытий нужны мощные лаборатории, людей на расстоянии часто не вылечишь (хотя консультации специалистов уже сейчас идут), но многие работники трудятся на дому, проводят видеоконференции, делятся версиями, мыслями, формулами… Я не против того, чтобы в каждом регионе был мощный мегаполис, который объединял бы в себе все лучшее. Но разве для этого надо превращать все окружающее в выжженную пустыню?!
© Copyright: Фима Жиганец, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|