Целительская программа Т. Панюшкиной
В чем отличие этой программы
от версии 1.0?
Полтора года назад я проводила "Исцели себя сам 1.0"
Система отлично себя показала. У 58 участников из 70 были отмечены существенные улучшения здоровья.
25 человек ПЕРЕСТАЛИ БЕСПОКОИТЬ СИМПТОМЫ их хронических заболеваний.
13 человек УЛУЧШИЛИ свои АНАЛИЗЫ.
20 человек, имеющие до начала курса острые заболевания — ВЫШЛИ НА РЕМИССИЮ.
По остальным 12 участникам не могу дать точную информацию. Не все предоставляли отчеты по личным причинам.
В Исцели себя сам 2.0 я впервые выдам
прорывные методики
Последний год я много езжу по стране и постоянно обучаюсь у лучших специалистов по У-СИН и знаковой системе.
В ходе наших консилиумов и опытов мы открыли прорывные методики быстрого восстановления здоровья, без медикаментов и операций, без финансовых затрат.
Открытие 1
Восстановить организм
можно на
любой стадии заболевания
В ходе длительных экспериментов была найдена закономерность.
Абсолютно у каждого человека УНИЧТОЖЕНИЕ ВРЕДНЫХ КЛЕТОК и ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОРГАНИЗМА происходило ОЧЕНЬ БЫСТРО сразу после того, как были обнаружены и устранены "УЗЛЫ БОЛЕЗНИ".
У каждого человека, который имеет какое-либо заболевание имеются эти узлы. Даже если применить хирургическое вмешательство - узлы остаются.
Но стоит эти узлы убрать - чудесным образом происходит восстановление всего организма.
В данном курсе я поделюсь бесценными практиками, при помощи которых КАЖДЫЙ УЧАСТНИК СМОЖЕТ УСТРАНИТЬ "УЗЛЫ БОЛЕЗНИ", которые находятся в его теле.
Открытие 2
Через 3
месяца после
курса 40%
выздоровевших
участников
снова
возвращались
к своему
заболеванию
И мы решили эту проблему!
Давно заметила интересную особенность. После моих курсов и программ человек приходит к ремиссии. В этот момент он чувствует себя властелином мира и снова возвращается к свои старым привычкам в поведении, питании и образу жизни.
И как следствие - заболевание возвращется.
Сначала я не могла понять: "Почему так происходит?" Но с опытом я выявила общие закономерности.
Оказалось, что болезни даются людям не просто так. Многие болезни кармически обусловлены и необходимы человеку для получения нужного опыта.
И мне удалось решить эту проблему. Я разработала систему практик, которая позволяет:
1) Быстро отработать кармические причины и создать корректировку на линии времени. Таким образом человек минует болезни.
2) Изменить убеждения и мышление человека, через создание новых нейронных связей в головном мозге. Это позволяет не скатываться в прошлые привычки, и следовать своему новому ЗДОРОВОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ.
В общем и целом программа "Исцели себя сам 2.0" расчитана
на сезоны 2021 и 2022 годов.
Программа "Исцели себя сам 1.0" затрагивала
сезоны 2018 и 2019 годов.
«Была у онколога, он сказал, что год могу не показываться ему!»
Татьяна! Бесконечно благодарна Вам за свое чудесное исцеление!
Была у онколога, он сказал, что год могу не показываться ему!
Это просто счастье! Летаю! И дела пошли!
“Наладилась работа желчного пузыря и желудка”
Наладилась работа желчного пузыря, желудка, т.к. я стала принимать этот мир во всем его многообразии.
Радуюсь жизни, с утра просыпаюсь счастливой и бодрой, хочется переделать массу задач, а негатив уже не помещается в моей жизни.
«Сейчас ЖКТ работает великолепно, молочные железы больше не болят»
Благодаря Татьяне теперь я понимаю как я должна жить, чтобы моя жизнь была долгой и приносила удовольствие.
Были проблемы с ЖКТ, не могла есть 2 дня, пища стояла в желудке...
Сейчас ЖКТ работает великолепено, тишина и покой. Сейчас моя кожа нормального цвета6 до курса была желтоватая.
Молочные железы больше не болят.
Повысился гемоглобин до нормы.
Я стала намного активнее, чем до курса.
Программа
4-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН ОСЕНЬ — СТИХИЯ МЕТАЛЛ
Что будет в модуле:
Схема организации Вселенной по кругу У-СИН - циклической взаимосвязи природныъ стихий, применимая ко всем аспектам жизни человека.
Сезоны и стихии в концепции У-СИН. Осень - Металл, межсезонье осень - зима - Земля ЯН-ИНЬ. Зима – Вода, межсезонье зима-весна – Земля ИНЬ. Весна – Дерево, межсезонье весна-лето – Земля ИНЬ-ЯН, лето – Огонь, межсезонье лето-осень – Земля ЯН.
Годовой круг У-СИН 2019-2020 годов в датах.
Стихия Металл в системе философии, привычек, взаимоотношений, здоровья. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Металл, - легкие и толстый кишечник.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в сезон Осени.
Сигналы тела в сезон Осени, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Металл – абстрактная форма состояния человека, помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон Осени.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон Осени, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон Осени без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений, не имеющих аналогов.
Результаты модуля:
Осенью вы прекрасно себя чувствуете. ВАШ КИШЕЧНИК РАБОТАЕТ КАК ЧАСЫ. Вы легко читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, активности и молодости.
5-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН МЕЖСЕЗОНЬЕ — ОСЕНЬ-ЗИМА — СТИХИЯ ЗЕМЛЯ ЯН-ИНЬ
Что будет в модуле:
Стихия Земля в межсезонье осень-зима. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Земля - селезенка, поджелудочная железа и жедудок в условиях осень-зима. Их деятельность в условиях перехода к зиме
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в межсезонье осень-зима.
Сигналы тела в межсезонье осень-зима, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Земля ЯН-ИНЬ – помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон межсезонья осень-зима.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон межсезонья осень-зима, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон межсезонья осень-зима без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений.
Результаты модуля:
Межсезонье осень-зима - ваша стихия. Вы прекрасно себя чувствуете. Улучшается работа селезёнки, поджелудочной железы и ЖКТ. Вы легко читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, энергичности и молодости.
6-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН ЗИМА — СТИХИЯ ВОДА
Что будет в модуле:
Стихия Вода в сезон Зимы. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Вода - почки и мочевой пузырь.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в сезон зимы.
Сигналы тела в сезон зимы, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Вода – помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон Зимы.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон зимы, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон зимы без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений в условиях суровой зимы 2019-2020 годов.
Результаты модуля:
Вы прекрасно себя чувствуете зимой. УЛУЧШАЕТСЯ РАБОТА ПОЧЕК И МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. Вы с лёгкостью читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, активности и молодости.
7-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН МЕЖСЕЗОНЬЯ ЗИМА-ВЕСНА — СТИХИЯ ЗЕМЛЯ ИНЬ
Что будет в модуле:
Стихия Земля в межсезонье зима-весна. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Земля в условиях перехода к весне - селезенка, поджелудочная железа и желудок в условиях зима-весна.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в межсезонье осень-зима.
Сигналы тела в межсезонье зима-весна, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Земля – помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон межсезонья зима-весна.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон межсезонья зима-весна, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон межсезонья зима-весна без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений для создания условий безопасного выхода из суровой зимы с адаптацией на новые периоды.
Результаты модуля:
Межсезонье зима-весна - ваша стихия. Вы прекрасно себя чувствуете. Улучшается работа селезёнки, поджелудочной железы и ЖКТ. Вы легко читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, энергичности и молодости.
8-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН ВЕСНА — СТИХИЯ ДЕРЕВО
Что будет в модуле:
Стихия Дерево в сезон Весны. Основне органы и системы, относящиеся к стихии Дерево - печень и желчный пузрь.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в сезон Весны.
Сигналы тела в сезон весны, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Дерево – помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон весны.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон весны, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон весны без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений, не имеющих аналогов.
Результаты модуля:
Весной вы просто расцветаете. УЛУЧШАЕТСЯ РАБОТА ПЕЧЕНИ И ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ. Вы с лёгкостью читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, активности и молодости.
9-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН МЕЖСЕЗОНЬЕ ВЕСНА-ЛЕТО — СТИХИЯ ЗЕМЛЯ ИНЬ-ЯН
Что будет в модуле:
Стихия Земля в межсезонье весна-лето. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Земля в условиях перехода к лету - селезенка, поджелудочная железа и желудок в условиях весна-лето.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в межсезонье весна-лето.
Сигналы тела в межсезонье весна-лето, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Земля, помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон межсезонья весна-лето.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон межсезонья весна-лето, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон межсезонья весна-лето без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений для создания условий выносливости в жаркое лето 2019 года.
Результаты модуля:
Межсезонье весна-лето - для вас прекрасное время. ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ. Улучшается работа селезёнки, поджелудочной железы и ЖКТ. Вы легко читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, энергичности и молодости.
10-Й МОДУЛЬ
СЕЗОН ЛЕТО — СТИХИЯ ОГОНЬ
Что будет в модуле:
Стихия Дерево в сезон Лето. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Огонь - сердечно-сосудистая система и тонкий кишечник, перикард и тройной обогреватель.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в сезон Лета.
Сигналы тела в сезон лета, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Огонь – помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон лета.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон лета, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон лета без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений, не имеющих аналогов.
Результаты модуля:
Летом вы прекрасно себя чувствуете. УЛУЧШАЕТСЯ РАБОТА СЕРДЕЧНО СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ и ТОНКОГО КИШЕЧНИКА, перикарда и тройного обогревателя. Вы с лёгкостью читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, активности и молодости.
11-Й МОДУЛЬ
МЕЖСЕЗОНЬЕ ЛЕТО-ОСЕНЬ — СТИХИЯ ЗЕМЛЯ ЯН
Что будет в модуле:
Стихия Зесля в межсезонье лето-осень. Основные органы и системы, относящиеся к стихии Земля в условиях перехода к осени - селезенка, поджелудочная железа и желудок в условиях лето-осень.
Основные эмоции и чувства, которые влияют на здоровье в межсезонье лето-осень.
Сигналы тела в межсезонье лето-осень, свидетельствующие о каких-либо нарушениях в здоровье.
Знаковая система в стихии Земля ЯН, помогающая понять себя, протестировать свое здоровье в сезон межсезонья лето-осень.
Каналы восприятия знаков окружающего мира в сезон межсезонья лето-осень, использование доминирующих каналов в этот сезон для оздоровления.
Система восстановления здоровья в сезон межсезонья лето-осень без врачей и медикаментов с помощью эксклюзивных технологий и упражнений для создания условий здоровья без вирусов в осенний период.
Нумерология У-СИН и оздоровление в трансформации нумерологических переходов в системе У-СИН.
Результаты модуля:
Межсезонье лето-осень - для вас время сбора богатого урожая. Вы замечательно себя чувствуете. УЛУЧШАЕТСЯ РАБОТА СЕЛЕЗЕНКИ, поджелудочной железы и ЖКТ. Вы легко читаете знаки сезона и используете их для обретения здоровья, и высокого уровня энергетики.
12-Й МОДУЛЬ
СИСТЕМА ЯН-ШЕН В ПОДДЕРЖАНИИ ЗДОРОВЬЯ КРУГЛОГОДИЧНО
Что будет в модуле:
Ян-Шен – система знаний о том, как жить долго, не болеть и не стареть.
Ян-Шен психологии в годовом круге для поддержания психического и эмоционального здоровья.
Ян-Шен поведения и привычек в годовом круге для поддержания физического здоровья.
Ян-Шен питания в годовом круге для поддержания физического здоровья и получения удовольствия.
У-СИН во взаимоотношениях с целью вовлечения окружающих людей в здоровый образ жизни самыми благоприятными для себя способами. Мотивации на здоровье для людей, относящихся к разным стихиям по У-СИН.
Применение технологий Традиционной Китайской Медицины, которые позволяют восстановить здоровье без врачей и медикаментов.
Акупрессура для восстановления здоровья в годовом круге У-СИН, как повседневная и скорая помощь при самых разных недомоганиях.
Результаты модуля:
Вы ОСТАНОВИЛИ СТАРЕНИЕ, перестали болеть и обращаться к врачам. Ваш ОРГАНИЗМ полностью ВОССТАНОВИЛСЯ, все органы здоровы и работают безотказно. Вы ВЫГЛЯДИТЕ МОЛОДО, привлекательно и энергично. Вы способны самостоятельно излечиваться от болезней и оказывать помощь при недомоганиях близких.
Для кого эта программа?
Этот курс для вас, если:
Вам от 35 до 75 лет и вы ЧАСТО ИСПЫТЫВАЕТЕ УПАДОК СИЛ
У ВАС ДИАГНОСТИРОВАЛИ ЗАБОЛЕВАНИЯ, которые требуют большой силы воли, времени и финансовых затрат.
Вы ЧУВСТВУЕТЕ, что ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ медицины Вам не помогают и даже ВРЕДЯТ.
Вы ХОТИТЕ ВОССТАНОВИТЬ свой организм даже от затяжных ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ БЕЗ ЛЕКАРСТВ, манипулирований и С МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ
Вы устали от постоянно наваливающихся проблем и НУЖДАЕТЕСЬ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ в одной или нескольких важных сферах (финансы, здоровье, отношения, признание, дети и т.п.).
Вы готовы к резким положительным изменениям в своей жизни.
Кому противопоказана эта программа?
Программа совершенно противопоказана тем,
кто НЕ ВЕРИТ НИ ВО ЧТО, кроме телевизора, химических препаратов, сплетней, зависти, раздражения, злости, обид и просто "никому не верящим Фомам".
Автор данной программы
Татьяна Панюшкина
КАК ЛЕЧИТЬ СОЗНАНИЕ ПОДОБНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ??
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
<channel>
<title>Радио Свобода</title>
<link>https://www.svoboda.org</link>
<description>Радио Свободная Европа/Радио Свобода - это частная некоммерческая информационная служба, финансируемая Конгрессом США, осуществляющая вещание на страны Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии и Ближнего Востока и на Россию.</description>

<language>ru</language>
<copyright>Радио Свобода © 2022 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. </copyright>
<ttl>60</ttl>
<lastBuildDate>Sat, 19 Mar 2022 00:35:49 +0300</lastBuildDate>
<generator>Радио Свобода</generator>
<webMaster>svobodanews.ru@gmail.com</webMaster>
<atom:link href="https://www.svoboda.org/api/ayrpmequpm" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<item>
<title>"Отстреливают нас, как зверей". Мирные жители бегут от российских войск</title>
<description>После аннексии Крыма Россией Роман и Татьяна Власенко решили стать внутренними переселенцами и переехали из Симферополя в небольшой курортный городок Ворзель под Киевом. Там они построили дом и стали жить вместе со своими тремя детьми. Прошло 8 лет, и они снова увидели российских солдат – на этот раз уже у своего нового дома. Первые бои, о которых стало известно после решения Владимира Путина начать войну против Украины, пришлись, помимо Харькова, на пригороды Киева. Бои за Гостомель, где российские военные заняли аэропорт, постепенно распространились и на прилегающие к нему населенные пункты: Бучу, Ворзель, Ирпень. После того как местные жители несколько дней провели в подвалах под обстрелами, у них начала заканчиваться еда. Гуманитарные коридоры для выезда мирных жителей Россия не открывала, и семья Власенко решила на свой страх и риск выехать из города и вывезти своих детей. 4 марта при попытке эвакуироваться из Ворзеля все они попали под обстрел. 7 марта Роман Власенко уже писал из Ирпеня в соцсетях, чтобы сообщить родным и друзьям: "У нас только что появилась связь – слабенький вайфай. Мобильной связи нет совсем. Мы в изоляции. Расскажу самое тяжелое – последствия. У Кати повреждены легкие, переломы грудной клетки, пробиты два сустава на ногах. Это главное. Дыхание восстановили. У Тани беда с ногами. Правая нога от бедра до голени – осколочные переломы, на левой ноге – открытый перелом голени. На обеих ногах открытые пулевые ранения плюс аппараты Илизарова. Обе в сознании, едят, им делают сложные перевязки. Лежат на обезболивающих. Я рядом – помогаю чем могу. Мы в Ирпене, и пока нет безопасного гуманитарного коридора, уехать не сможем. Больница – без отопления и света, но персонал и врачи героически работают. Восстанавливаемся, ждем возможности уехать. Врачи говорят, что прогноз положительный". Татьяна Власенко рассказала Радио Свобода, как она и ее дочь Катя получили описанные ее мужем ранения: – Где вы сейчас находитесь? Что с вами произошло? – Мы находимся сейчас в киевской больнице. В какой конкретно – я сказать не могу, мне не разрешают. Что произошло с нами? Мы пытались самостоятельно эвакуироваться из Ворзеля 4 марта. До того момента Россия не давала никаких "зеленых" коридоров, и мы не верили в то, что они их когда-нибудь дадут. А у нас в поселке Ворзеле с начала войны, с самого первого дня, разбомбили наш дом. Мы жили в подвале у соседей. Были бои прямо у нас на улице, прямо в нашем поселке, танковые бои, взрывались гранаты, минометы и все такое, а мы жили с двумя детьми в подвале уже несколько дней. Дети уставшие были психологически. Мы – в подвале, еды не хватало. И мы решили, как только появится хоть момент тишины, рвануть на территорию, которая вроде как наша, освобожденная. В нашем подвале у соседей, где мы прятались, было старое советское радио, 1970-х годов. И через это радио мы пытались ловить какие-то волны, чтобы услышать хоть какую-то новость, потому что телефоны не работали – не было ни света, ни воды, ни газа, ни связи, ничего не было, только это радио, как источник жизни, из которого мы что-то слышали. И вот, когда 3 марта закончился бой, а он шел над нашей головой больше 6,5 часов, мы услышали по радио, что вроде как наши воины отбили российских солдат вглубь, что Ирпень и Буча теперь наши. А мы в Ворзеле. Ворзель – это малюсенький курортный поселок, там минимальная инфраструктура, совершенно ничего нет военного. Он мирный, домашний: детский дом, роддом, детские санатории и несколько поселкового плана домов. Мы хотели просто рвануть на Ирпень, город, который ближе всего расположен к Ворзелю, который вроде как был под контролем украинских солдат. До него ехать было от нашего дома через маленький оставшийся в живых мостик буквально 800 метров. Было тихо. Я вылезла из подвала, сама пошла на разведку, прогулялась по улицам. Было очень тихо, аж страшно тихо. Никого вокруг не было. Я искала или танки, или блокпосты, или солдат. Я помню, меня еще соседи не пускали: "Куда ты лезешь, дурочка! Тебя сейчас там застрелят". А я им говорю: "Да, ладно, я одна простая женщина. Что они со мной сделают? Я – мирный житель". Я походила по улицам, по дорогам и не нашла ни танков, ни блокпостов, ничего, и я подумала, что чисто, пусто, что можно ехать. Мы быстро загрузили в машину вещи, детей – я, муж и двое детей (старшей дочке 16 лет и младшему сыну 8). Надо было переехать только две улочки, один мостик, еще одну улочку, и мы бы были уже в Ирпене. Но как только мы повернули за угол нашего дома, в нас начали стрелять из дворов. Российские солдаты попрятались во дворах мирных жителей. Я их не видела. Они подло даже не открыли ворота, они стреляли прямо из-за ворот. Когда мы закричали и сразу же остановились, муж закричал и остановился: "Здесь дети, что вы делаете?" Один из них вышел за ворота. Это был не русский, по-русски он нормально не говорил. На нем была кепка с георгиевскими ленточками. Он очень злобно на нас смотрел и начал махать руками: "Что вы здесь делаете? Уходите отсюда!" Муж говорит: "Здесь дети, мы хотим выехать и вывезти детей. Можно мы проедем по этой улице до моста и свернем?" Он нас не понял, наверное, сказал "да" и махнул рукой, типа езжайте. Мой муж воспринял это как разрешение и нажал на газ. Там была дорога, разбитая танками, поэтому проехать тихо и спокойно не получилось бы. Поэтому он нажал сразу сильно на газ. И как только муж газанул, буквально спустя 100 метров на нас полились автоматные очереди со всех дворов. Россияне рассредоточились во всех дворах и не останавливались. Муж кричал нам: "Пригните головы!" Я видела, как летали пули, как вылетали стекла. А я уже чувствовала, как влетают в меня пули, и я понимала, что стекла уже летят везде. Я еще такая наивная дурочка, думала, что если мы доедем до их блокпоста, я покажу им наши документы, что мы мирные жители, то нас пропустят. Я в руках как раз держала файл с нашими паспортами и детскими свидетельствами о рождении. Я смотрю, а у меня весь файл забрызган кровью, и я уже ничего не видела на этих свидетельствах. А муж кричит и машет руками: "Что вы делаете?! Здесь же дети!" Они перестали стрелять, вышел российский солдат, очень был похож на офицера, потому что у него была выправка и интеллект на лице виден. Он вышел к нам. Муж ему кричит: "За что вы убили мою дочку?!" Их пули прошили нас, попали в спину моей дочери, и она хрипела. Из нее выходил свист, кровь. Она лежала уже без сознания. А я не могла пошевелиться, потому что все мои ноги от бедра были раздроблены просто в мясо. Я пыталась их руками сложить в какой-то кусок, где-то нажать, чтобы не шла кровь, но это было невозможно. Я лежала и чувствовала, что теряю сознание, а муж с ними говорил: "Что же вы сделали?! Зачем вы убили мою дочку и жену?! Мы же ничего вам плохого не сделали! Мы же не начинали эту войну!" Он нам ответил: "Мы тоже ее не начинали. Вы даже не представляете, сколько в таких цивильных машинах ездят нацисты и забрасывают нас гранатами. Мы просто защищались. Мы выполняли приказ – мы стреляем во все, что движется". И тогда с ним заговорила я: "Мы похожи на нацистов? Посмотри на меня, на мою дочку. Мы не звали тебя сюда. Мы не звали сюда войну. Все, что мы хотели сделать, мы хотели вывезти наших детей в тишину, где нет войны, где не стреляют!" Я не знаю, что в нем проснулось, но что-то человеческое мелькнуло в нем. Он позвал кого-то из своих солдат. Вокруг нас сразу сгрудилось много солдат. На что я обратила внимание, они были все молодые. Не знаю, срочники – не срочники, но мне 42 года, для меня солдатики все были молодые – 20–22 года. Они тащили к нам бинты. Они пытались оказать первую помощь. Они прикладывали к спине дочки какие-то бумажные полотенца. Мне пытались перебинтовать рассыпавшиеся ноги. А муж все кричал на них, что "дайте же нам добраться до госпиталя. Нас могут спасти только в госпитале". Они не хотели нас сначала пускать, а потом что-то произошло… Я все время говорила с этим русским... Он сначала удивился: "А почему вы говорите на русском языке, вы же украинцы?" Я говорю: "А потому что у нас Украина – свободная страна. Мы говорим на любом языке, на котором выбираем говорить сами. Здесь нет нацистов. Вам засрали голову". Я так ему и сказала. А моему сыну повезло, его Катя, старшая дочка, закрыла собой, и пули в него не попали. Он только орал во весь голос: "Русские, я вас ненавижу, вы убили мою сестру!" Пусть этот звук всегда будет у них в ушах. Но спасибо им, что-то человеческое в них проснулось, и они разрешили. Наш сосед выскочил на своей машине из соседнего двора, нас перегрузили туда, детей, меня бросили в багажник, и буквально за несколько минут успели довезти до ирпеньского госпиталя. Там просто героические врачи смогли спасти нам жизнь. Отдельная история про то, как героически наши ребята из территориальной обороны добыли в Киеве кровь, которая была мне нужна, и успели доставить вовремя. Нас спасли. Когда меня привезли, у меня оставалось 30 процентов крови, а Катя вообще сипела и не могла дышать сама. Но нас спасли, мы сейчас живы и благодарны нашим украинским воинам, украинским простым людям, которые нас поддержали. – Есть ли шанс, что вы сможете залечить раны и не будете иметь тяжелые медицинские последствия после полученных ранений? – Нам сказали, что если будет месяц-два проведена качественная реабилитация, то мы сможем нормально функционировать. Ну, про качественную реабилитацию и два месяца сейчас в данных условиях Киева и войны мне даже страшно подумать. На данный момент мы лежим у окон, слушаем сирены и понимаем, что нам даже некуда спрятаться, мы обе лежачие, мы недвижимы. – Обстрелы Киева продолжаются? Вы слышите взрывы и артиллерию? – Конечно! – Какие бои происходили все те дни, что вы находились в Ворзеле? – Туда зашла российская танковая колонна. Дело в том, что они все пытались прорваться на Киев, а все пути, которые могут их соединить с Киевом, наша украинская артиллерия отрезает – взрывают мосты, ставят свои орудия. Наш поселок вроде как в стороне, такой курортный поселок, но в нем есть маленький мосточек через речку, которая соединяет Ворзель с Ирпенем и, соответственно, Ирпень с Киевом. И получается, что они каким-то образом прознали про эту одну маленькую дорожечку с одним маленьким мосточком и решили всей этой танковой армадой идти через нас. Когда был бой, наш храбрый сосед, который нас спас и довез до ирпеньского госпиталя, выглянул в минуту затишья из погреба и насчитал 20 с чем-то танков, которые шли по нашей улице. Поэтому так и получилось, что вот этот жаркий бой случился у нас в Ворзеле. И, как я потом поняла, не получилось у наших оттуда россиян выбить. Они там закрепились. Ворзель до сих пор под российскими военными. Они там бесчинствуют, издеваются над людьми. Слава богу, я слышала, что хоть после нескольких дней они разрешили "зеленые" коридоры, и людей централизованно колоннами оттуда эвакуировали. Если бы мы подождали еще несколько дней, был бы шанс нам эвакуироваться. – Как вы относитесь к тому, что происходит сейчас в Украине? – Это сюр, который не укладывается в голове. Это ненормально. У нас мирная, спокойная, певучая страна. Да, у нас там какие-то есть проблемы в политическом строе, что мы сами не знаем, куда мы идем. Но мы так поступаем только потому, что мы молодые, мы только учимся, грубо говоря, ходить и становиться чем-то большим, чем личность. Мы долгое время были под Россией. Мы долгое время были рабами, а сейчас, когда мы боремся за нашу свободу, нас за это убивают. А люди-то у нас все хорошие, добрые. У нас никогда не было никаких каких-то, о чем говорят россияне, националистических стычек, никогда! Я всю жизнь жила, кого знала, видела, никогда не было! Как я могу к этому относиться, если в тот же Ворзель часто приезжали в гости россияне, к своим бабушкам, дедушкам, своим родственникам и знакомым. Они в наших магазинах закупались, с нами разговаривали, шутили. Наши люди их по-доброму принимали. А сейчас они отстреливают наших людей, как зверей. Если честно, в этой всей войне меня беспокоит только одно, что я своих детей защитить не могу, потому что я лежу беспомощная с перебинтованными ногами, а война продолжается, и я ничего не могу сделать, чтобы хотя бы дочку восстановить. – А дочка сейчас вместе с вами? – Да, дочка вместе со мной в одной палате. У нее прострелено легкое, четыре сломанных ребра, там еще колени, пятки, суставы, лопатка. Она тоже лежит. И, несмотря ни на что, смеется, - рассказала в интервью Радио Свобода Татьяна Власенко. </description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2022 23:08:29 +0300</pubDate>
<category>Украина</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/08720000-0a00-0242-137b-08da06b5fdf7_cx0_cy4_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Прикрытая явь. Александра Вагнер – о синекдохе нашего времени</title>
<description>Сегодня этот факт скрывается под общей аббревиатурой СССР, но настало время напомнить о том, что среди тех, кто выиграл Вторую мировую войну, была и Украинская ССР – теперь эта территория является независимой страной, которая называется Украина. Я напоминаю об этом названии тоже не случайно, ведь война, свидетелями которой мы стали, – результат того, что она началась под названием "специальная операция в Донбассе". И всё это, что сейчас ещё более очевидно, старая история – скрывать в малом большое, а в большом малое. Называется – синекдоха. Вторая мировая война даёт возможность глубже понять суть того чудовищного преступления которое сейчас происходит на наших глазах – понять новую войну в Европе. Украина – в прошлом член антигитлеровской коалиции – была атакована Россией, в прошлом в антигитлеровскую коалицию тоже входившей. Украина, которая вместе с другими выиграла Вторую мировую войну, заплатив миллионами жизней своих граждан, на территории которой происходили кровавые сражения, теперь снова вынуждена противостоять нападению, но уже от потомков тех, с кем раньше вместе воевала на одной стороне за то, чтобы война в Европе больше никогда не повторилась. И это тоже часть украинской истории, а не только борьба за независимость в годы Второй мировой войны. В Совете Безопасности ООН Россия снова применила вето против резолюции, осуждающей войну в Украине (как раньше это было в случае резолюции, осуждающей аннексию Крыма), – применила вето против страны, также это вето имеющей – не в реальном, но в символическом смысле. В 1994 году Украина, подписав Будапештский меморандум, стала государством мира, а не войны, согласилась с разоружением, отказавшись от ядерного оружия (хотя сегодня некоторые страны-победители во Второй мировой войне ядерным оружием располагают). И эта страна – Украина – положения меморандума никогда не нарушала, так же как не сделали этого в отношении Украины ни США, ни Великобритания, ни другие страны, такие как Китай и Франция, давшие дополнительные гарантии безопасности и территориальной целостности со своей стороны. Свои обязательства нарушила единственная страна, подписавшая меморандум, – Россия, аннексировав в 2014 году Крым. До этого нарушения Будапештского меморандума украинцы не имели в своей Конституции положения о намерении вступить в НАТО, оно появилось после аннексии Крыма. До событий 2014 года граждане страны не хотели, чтобы Украина стала членом Североатлантического союза: более 60 процентов, по данным социологических опросов 2013 года, высказывались против. Но события, виновником которых стала Россия, привели к тому, что украинцы увидели единственное спасение и надежду на мир в том, чтобы присоединиться к альянсу. Верховная рада проголосовала за внесение изменений в Конституцию, закрепив своё намерение стать членом ЕС и Североатлантического союза только в 2019 году, когда общественное мнение – после аннексии Крыма и установления контроля Россией над частью украинской территории в Донбассе – переменилось. Украина не стала восстанавливать свой ядерный потенциал на протяжении последних семи лет, после аннексии Крыма и начала войны в Донбассе, хотя Будапештский меморандум и был нарушен. Предлог Путина начать войну якобы потому, что такие опасения есть, – именно предлог, не имеющий под собой реальных оснований. Как раз то, что Украина стремилась в НАТО, видя в этом надежду на защиту, не выбрав путь ядерного государства, – тому ещё одно свидетельство. Если бы было иначе, то Украина и вела бы себя иначе. И другие страны – снова реагируя на действия России – меняют свое отношение. 5 марта о своем намерении наладить более тесное сотрудничество с НАТО заявили премьер-министры Швеции и Финлядии, потому что после нападения на Украину мнение жителей этих стран переменилось и теперь они ищут защиты в Североатлантическом союзе. 7 марта на размещение сил НАТО на своей территории согласилась Венгрия: премьер-министр Виктор Орбан подписал соответствующий указ правительства. Я повторяю простые и многим известные факты, но сегодня, как мне кажется, снова стоит о них напомнить, потому что из Кремля сплошным потоком льется ложь. Сначала предлогом для начала войны стали якобы угрозы безопасности для России, потом заговорили совсем о других "угрозах", о том, что Украина якобы намерена создать ядерное оружие. А в реальности все эти предлоги стали оправданием для убийства людей. Скрытая явь, эта старая синекдоха, возвращается снова и снова. "Вас обманывают", – пишут в соцсетях живущие в Чехии крымчане, обращаясь к своим родственникам на полуострове и публикуя фотографии, свидетельствующие о ракетных ударах по Харькову. Об этих ударах не рассказывают по центральным российским телеканалам, жители Крыма не знают (или не хотят знать), что Россия развернула в Украине полномасштабную войну. Они уверены в том, что на территории их родной страны происходит "операция в Донбассе", с 3 марта превратившаяся в "операцию в Украине" (после очередного заседания российского Совета безопасности). Когда я говорю о крымчанах, то имею в виду простых людей, которые смотрят телевизор, а не тех, кто привык ежедневно следить за событиями, анализировать происходящее, использовать разные источники, сопоставлять факты. И я вспоминаю об интервью, которое четыре года назад взяла у чешского художника-акциониста Владимира Амброза. Он – после оккупации Чехословакии СССР в 1968 году – поехал в Советский Союз. Его включили в состав группы студентов, отправленных в поездку по Советскому Союзу, в виде награды за хорошую учебу. Он рассказывал, как был удивлен, что танки в Чехословакии в 1968-м там продолжали считать "братской помощью", а не оккупацией. Вот фрагмент этого интервью: "Даже по сравнению с нами можно было говорить об информационной деформации, советские люди говорили бессмыслицу. Мы понимали, что не имеем доступа к информации, но в СССР люди практически ничего не знали о мире, это было ужасно. Мы общались в основном со студентами, и они нам рассказывали о чудесном отношении Советского Союза к Чехословакии – так, как об этом говорила пропаганда. У них вообще был довольно странный взгляд на мир. Сначала я ужасно рассердился, но потом подумал: а где они вообще что-то могли узнать? Они к нам относились почти с любовью, и это было парадоксально, потому что мы негодовали по поводу того, что в 1968 году с нами сделал СССР, мы не могли прийти в себя, ведь у нас украли надежду". Сейчас, когда идет война, а Роскомнадзор блокирует сайт за сайтом только потому, что журналисты говорят то, что думают, скрытой яви будет всё больше и больше. Часть россиян никогда, к сожалению, не узнает о тех, кто уже потерял жизнь. Но мы о них будем помнить. Я не надеюсь на то, что в нынешнем вале новостей об убитых, пленных, об артиллерийских обстрелах городов, бомбоубежищах, в которых прячутся мирные украинцы, этот текст будет замечен большим количеством людей, не надеюсь, что и он способен что-то изменить. Впрочем, пусть эти слова останутся на будущее. Слова-свидетельства об агрессии в отношении мирной страны, которая только и делала, что пыталась защититься. Не просто говорящей о мире, а проводившей политику мира, опираясь в том числе на мнение своих жителей. Страны, ставшей целью агрессивного и безжалостного соседа. Моей страны – Украины. Держись! Александра Вагнер – журналист Радио Свобода, киевлянка;Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции </description>
<pubDate>Thu, 10 Mar 2022 09:10:14 +0300</pubDate>
<category>Блоги</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/24B225F6-804F-4205-9728-3E200437E2ED_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Секретные деньги России. Чехия покидает банки времен холодной войны</title>
<description>Москва скупает внешние долги бывших стран соцлагеря</description>
<pubDate>Sun, 27 Feb 2022 17:59:22 +0300</pubDate>
<category>Мир</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мы в других СМИ </category>
<category>Путин и Россия. 20 лет</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/c4170000-0aff-0242-3537-08d9f6c31bc9_cx0_cy9_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>"Есть риск неуправляемой эскалации". Реакции на решения Кремля</title>
<description>Великобритания, Германия и США, а затем и Евросоюз вводят санкции в ответ на признание Россией "ДНР" и "ЛНР", а также реагируя на решение Владимира Путина направить на неконтролируемые Киевом территории Донбасса российские войска. Киев отозвал временного поверенного в делах Украины в России для проведения консультаций, а Владимир Зеленский не исключил разрыва дипломатических отношений с Россией. Верховная рада Украины 22 февраля приняла заявление в связи с решением России признать "ДНР" и "ЛНР". В нем говорится, что "Украина остается преданной политико-дипломатическому пути урегулированию международного вооруженного конфликта". Таким образом, Киев не будет выходить из Минских соглашений, как это сделала Москва. За это решение проголосовали 336 депутатов. "Мы, как и наши западные партнеры, тоже считаем, что Россия отказалась от Минских соглашений, которые она не выполняла на протяжении семи лет после их подписания, – заявила в интервью Радио Свобода глава парламентского комитета по вопросам интеграции Украины в Европейский союз Иванна Климпуш-Цинцадзе. – Сейчас наступило время для всех международных организаций и представителей свободного демократического мира объединиться и не допустить дальнейшей эскалации военного противостояния между Российской Федераций и Украиной". В сложившейся ситуации непонятно, какими будут дальнейшие действия Кремля. Владимир Путин вечером во вторник заявил о том, что Россия признает так называемые "ДНР" и "ЛНР" в границах Донецкой и Луганской областей Украины. "В их конституциях прописаны границы в рамках Донецкой и Луганской областей – в то время, когда они были в составе Украины. Но мы рассчитываем, что все спорные вопросы будут решены в ходе переговоров между киевскими властями и руководством республик", – заявил Путин. Он также признал отказ Москвы от Минских соглашений, а на вопрос о том, как и когда российские войска будут направлены на территорию Украины, сказал, что невозможно "предсказывать какую-то конкретную канву военных действий". Путин повторил во время своего выступления часть тезисов, которые содержатся в ответе о гарантиях безопасности, направленном Соединенным Штатам 17 февраля: потребовал внеблокового статуса Украины, демилитаризации страны и отказа от намерений вступить в НАТО, а также признания Киевом аннексии Крыма. Стремление к членству в Североатлантическом союзе закреплено в Конституции Украины. "Выдвижение ультиматумов может быть формальным поводом. Украина не может пойти на такие уступки. И такое решение может вызвать уже не просто активизацию обстрелов, а боевые действия вдоль линии соприкосновения, – считает руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента", украинский политолог Владимир Фесенко. – Если украинским войскам удастся сдержать российские войска, то тогда возникнет новая дилемма: решится ли Путин на применение военной авиации и ракетных войск? И ограничится ли атака только Донбассом? Есть очень большой риск эскалации военной фазы конфликта. Причем неуправляемой эскалации. Такой своеобразной стихийной цепной реакции, когда одно действие мгновенно повлечет за собой другое. Вслед за атаками , применением авиации и ракет в Донбассе, российские войска могут атаковать и другие регионы Украины. И это, пожалуй, самый большой риск. Украина, конечно же, будет оборонять свои позиции, но очень много сейчас зависит от стран Запада. Нужны не эти символические санкции, которые на данный момент объявлены , а нужны очень решительные действия, пошаговые серьезные санкции, которые могли бы отрезвить и остановить Путина. И, конечно же, нужна масштабная поддержка Украины. В противном случае проблемы будут сначала у нас, а затем и у Запада". Требование к Украине отказаться от членства в НАТО последовало за решением Совета Федерации разрешить президенту использовать российские войска за рубежом. Валентина Матвиенко заявила, что это будут "миротворческие силы". Вслед за этим в Министерстве иностранных дел России заявили, что "в самое ближайшее время" будет эвакуирован персонал посольства Украины. Заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова 22 февраля и те, которые прозвучали во время выступления Владимира Путина 21 февраля позволяют утверждать, что Москва не признает суверенитет Украины – а это может вести к полномасштабным боевым действиям России с целью оккупации более обширных территорий, чем ныне контролируемые Москвой территориальные образования Донбасса. Неясно, какими будут последствия появления российских войск на линии разграничения в Донбассе, где находятся вооруженные силы Украины. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи в рамках партнерства "НАТО – Украина" заявил о том, что в Североатлантическом союзе наблюдают готовность России к вторжению на территорию Украины. Об этом свидетельствуют как движения российских войск, так и объемы вооружений, сосредоточенных у границы страны. "Никогда не поздно отказаться от решения напасть, поэтому мы продолжаем настаивать на возвращении к диалогу, к дипломатии", – сказал Столтенберг. Столтенберг также поддержал Киев в решении не отвечать на провокации России и заверил, что страны НАТО будут помогать Украине противостоять агрессии, укрепляя ее обороноспособность и смягчая возможные экономические последствия. Он сказал, что страны союза будут укреплять свои восточные границы. Ранее стало известно о том, что Германия направила дополнительные подразделения и вертолеты в Литву для укрепления восточного фланга НАТО. Об этом заявила сегодня министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт на переговорах со своим литовским коллегой. По ее словам, речь идет об "одной из превентивных мер" после решения о признании "ДНР" и "ЛНР". Венгрия направила к границе с Украиной военных. В сообщении Министерства обороны говорится, что усиление границ связано с украинско-российским кризисом, а цель этого шага – защита самой Венгрии и подготовка к возможной "гуманитарной акции". Вашингтон в реакции на решение России о признании "ДНР" и "ЛНР" ввел запрет для граждан США на какие-либо торгово-экономические операции с контролируемыми Россией территориями на востоке Украины и на международные транзакции между банками США и России. Вечером 22 февраля президент США Джозеф Байден объявил о новых санкциях – против российского суверенного долга, а также двух банков: ВЭБ и Промсвязьбанка. Помимо новых санкций, будут введены дополнительные, более серьезные меры в случае, если Владимир Путин примет решение о масштабном вторжении. Такие планы Байден назвал "присвоением суверенной территории другой страны в нарушение международного права". Президент США заявил, что президент России уведомлен о намерениях Запада действовать сообща. По его словам, США и союзники готовы понести издержки в случае более полномасштабных санкций, будут обеспечены бесперебойные поставки энергоносителей на рынки с той целью, чтобы удержать цены. Ранее во вторник власти Великобритании ввели санкции против пяти российских банков и трех бизнесменов из ближайшего окружения Владимира Путина – Геннадия Тимченко, Бориса и Игоря Ротенбергов, которым отныне запрещен въезд в Соединенное Королевство, а их возможные активы в стране будут заморожены. Лондон также ввел санкции против нескольких банков: банка "Россия", IS Bank, General Bank, Промсвязьбанк и Black Sea Bank for Development and Reconstruction. "Это лишь первая серия санкций", – предупредил, выступая в парламенте во вторник, британский премьер-министр Борис Джонсон. Ранее он заявлял, что британские санкции будут касаться "не только сепаратистских образований в Донецке и Луганске, но и самой России, ее экономических интересов". Джонсон не исключил, что Россия готовится к полномасштабному вторжению в Украину и не собирается останавливаться на признании сепаратистских республик. В этом случае, уверен премьер, "Путину предстоит убедиться, что он просчитался". Дипломаты Европейского союза по итогам консультаций касательно нового пакета санкций приняли решение о введении ограничений в отношении 27 российских высокопоставленных официальных лиц, гражданских и военных, причастных к решению о признании независимости двух сепаратистских республик на востоке Украины, а также 351 депутата Госдумы, инициировавших обращение к Владимиру Путину с просьбой о признании "ДНР" и "ЛНР". Меры коснутся и российских банков – им будет ограничен доступ на финансовые рынки Евросоюза и рынки капитала ЕС. Торговые связи с неконтролируемыми Киевом регионами Донбасса также будут прерваны. Премьер-министр Германии Олаф Шольц объявил об остановке процесса утверждения и ввода в эксплуатацию газопровода "Северный поток – 2". Газопровод, пролегающий по дну Балтийского моря, уже построен. Страны Евросоюза и особенно Германия крайне зависимы от поставок российского газа. Берлин в 2011 году на законодательном уровне закрепил отказ от атомной энергетики в пользу газа. К январю этого года прекратила работу половина существующих АЭС. Шольц призвал членов правительства выяснить, каким образом можно обеспечить энергетические потребности Германии в связи с решением отказаться от введения в эксплуатацию "Северного потока – 2" и поставок газа из России. На это решение отреагировал премьер-министр России Дмитрий Медведев. Он написал в твиттере, что "скоро европейцы будут платить 2000 евро за тысячу кубов газа". Нынешние события вокруг Украины "повлияют на оценку финской стороной безопасности проекта строительства АЭС "Ханхикиви-1", который осуществляется в сотрудничестве с "Росатомом", – сказал президент Финляндии Саули Ниинистё. Финляндия намеревалась построить в провинции Северная Остроботния один блок АЭС на основе российского реактора ВВЭР-1200. Лицензия на возведение электростанции еще получена не была. В интервью Радио Свобода руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента", украинский политолог Владимир Фесенко сказал, что нынешние действия России могут привести к серьезному противостоянию, когда российские войска окажутся близ нынешней линии соприкосновения, где находятся украинские войска: – Пока это легализация оккупации и кардинальное изменение стратегии и по отношению конфликта в Донбассе, и в том, что касается всей Украины. К сожалению, судя по тональности и содержанию выступления Путина, это была неприкрытая акция демонстрации агрессии – ненависти к Украине. И говорил он не столько о признании так называемых "ДНР", "ЛНР", этой теме он уделил буквально одно предложение в конце телевыступления, а о ненависти и злобе по отношению к Украине. Это означает, что очень велик риск того, что Путин не ограничится Донбассом. Но действовать, скорее всего, он будет пошагово. Может быть, с короткими интервалами, но действовать будет по ситуации. Возможно, это уже происходит, и сегодня-завтра состоится введение российских войск в неподконтрольные Киеву отдельные районы Донецкой и Луганской областей. Тогда войска появятся на линии соприкосновения. А дальше возникнет дилемма: будет ли наступление? И если будет наступление – удастся ли украинским войскам это наступление сдержать? – В Верховной раде звучат предложения разорвать дипломатические отношения Украины с Россией. Каким должен быть ответ Украины на решение Кремля? – Думаю, что разрыв дипломатических отношений с РФ – логичен. Так сделала в свое время Грузия (после нападения России в 2008 году. – Прим. РС). Это будет нашим ответом на ультиматумы. Если мы промолчим, то это будет проявлением слабости. Если разорвем отношения – это будет с нашей стороны четкий сигнал, что Украина категорически не согласна с принятыми российскими властями решениями. И Верховная рада должна принять постановление не просто с осуждением действий России, а зафиксировать в нем, что именно Россия разорвала Минские соглашения и именно Россия сейчас развязывает войну. Это война против Украины, но эта война придет и на Запад, если Запад не начнет реальное сдерживание российской агрессии, – убежден политолог Владимир Фесенко. Депутат Верховной рады от партии "Европейская солидарность", глава парламентского комитета по вопросам интеграции Украины в Европейский союз Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что надеется на усиление санкций в отношении России со стороны западных партнеров Украины: – На какие решения Запада рассчитывает Украина после признания Владимиром Путиным независимости "ДНР" и "ЛНР"? – Прежде всего, президент РФ таким образом легитимизировал российское присутствие на оккупированных территориях – не только Крыма, но и на части наших восточных Луганской и Донецкой областей. Потому что российская армия присутствует там с 2014 года. И сейчас мы, безусловно, рассчитываем на то, что наши западные партнеры после консультаций будут усиливать санкции и принуждать Путина и Россию уважать международное право, независимость, территориальную целостность и суверенитет Украины. – Президент США Джозеф Байден ввел санкции против "ЛНР" и "ДНР". Следует ли, по вашему мнению, вслед за этим ввести в действие полный пакет обсуждаемых ранее санкций против России? – Запад должен действовать решительно. Пришло время обратить внимание не только на российских олигархов и их счета в западных банках, но и на членов их семей, детей высокопоставленных российских чиновников, получающих западное образование, проживающих там в шикарных виллах. Их всех следует высылать на родину из Британии, США, стран Европейского союза. Пришло время показать России, что игнорирование норм международного права недопустимо. – После получения независимости Украина располагала третьим по размеру ядерным арсеналом в мире. Согласно подписанному в 1994 году лидерами Украины, США и России, а впоследствии – Китая и Франции меморандуму, Украина отказалась от статуса ядерного государства в обмен на предоставление гарантий ее суверенитета и территориальной целостности. Во время выступления 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности Владимир Зеленский объявил, что намеревается инициировать переговоры участников Будапештского меморандума о предоставлении Украине гарантий безопасности, а в случае, если переговоры не состоятся, Киев поставит под сомнение все зафиксированные в этом документе решения. Как вы расцениваете такую инициативу Зеленского? Есть ли смысл в переговорах участников Будапештского меморандума? – Мы видим, что РФ в очередной раз отказывается от участия в таких переговорах, консультациях, несмотря на то что под меморандумом стоит подпись российского президента (документ в 1994 году подписал Борис Ельцин. – Прим. РС). Это еще одно свидетельство того, что любой документ, заверенный любым российским правителем, не стоит той бумаги, на которой написан. И, увы, я не вижу решительности российских граждан, протестов против третьей мировой войны, которую сейчас начинает Путин, атакуя в очередной раз Украину. – Российский президент в телеобращении упомянул и речь Зеленского в Мюнхене, отметив, что угрозы Украины вернуть себе статус ядерного государства "не являются беспочвенными". Путин может использовать этот аргумент для оправдания возможной новой масштабной агрессии против Украины? – Считаю, что это была ошибка Зеленского, сказавшего, что Украина может восстановить статус ядерного государства . Но совершенно очевидно, что Украина никоим образом не несет никакой угрозы России. Украина никогда ни на кого не нападала. Когда я слышу заявления Пескова о том, что Россия никогда ни на кого не нападала, то за последние 20–30 лет можно назвать как минимум 5–6 вторжений РФ, которые были направлены против суверенных государств. И за все это цивилизованный мир должен наказать Россию, – считает депутат Верховной рады Иванна Климпуш-Цинцадзе. </description>
<pubDate>Tue, 22 Feb 2022 23:32:56 +0300</pubDate>
<category>Украина</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/c4160000-0aff-0242-8ae9-08d9f62d3abd_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Зюганов, спорт и поиск наблюдателей. Что Александр Франчетти делал в Чехии</title>
<description>Городской суд Праги принял решение о выдаче россиянина Александра Франчетти Украине. В объяснении суда говорится, что это соответствует нормам чешского законодательства и Европейской конвенции о выдаче. На этом настаивала прокурор Ярослава Новотна. В Украине Франчетти подозревают в участии в незаконных вооруженных формированиях "Самооборона Крыма" и "Северный ветер" во время аннексии Крымского полуострова Россией. Франчетти не отрицал в суде своего участия в них, однако не согласился с терминологией, что речь идет о незаконных вооруженных формированиях. Он рассказал, что приехал в Крым в феврале 2014 года якобы с целью оберегать семью и имущество, так как считал, что происходящее – не оккупация, а "справедливое возвращение в Российскую Федерацию". Он также сказал, что в Севастополе собрал "группу людей", которые имели навыки жизни в лесу с целью обеспечивать безопасность. По словам Франчетти, целью создания такой группы было "остановить экстремистов и вооруженные группы". Франчетти не соглашался во время рассмотрения дела с выдачей его Украине, ссылаясь на то, что страдает ревматизмом и что в Украине его якобы ждет "медленное убийство", так как эта страна "ужасно плохо" занимается лечением таких больных. Россиянину грозит от 2 до 8 лет лишения свободы на основании тех подозрений, которые имеются у украинских следственных органов. После некоторых других высказываний Франчетти в суде председатель судебного сената предупредила, что не допустит оскорбительных высказываний. Франчетти был задержан в Праге в сентябре прошлого года, вслед за этим последовала реакция Москвы. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова тогда заявила, что "будут последствия" в случае, если россиянина выдадут Украине. Франчетти является гражданином России и имеет право добиваться того, чтобы отбывать срок заключения под стражей на родине – даже в том случае, если приговор будет вынесен украинским судом. После нынешнего решения о выдаче у россиянина есть возможность подать апелляцию в Верховный суд Чехии, затем решение о выдаче Украине будет принимать министр юстиции Чехии. Фитнес-тренер или агент влияния? 48-летний Александр Франчетти живет в Праге давно. В суде подтвердилось, что у него есть статус постоянного места жительства, которое обычно выдают после пяти лет проживания в стране. В открытых чешских базах данных юридических лиц есть несколько фирм, в которых Франчетти был соучредителем, однако с 2020 года предпринимательскую деятельность россиянин прекратил. Судя по тому, что речь идет о четырех компаниях, в числе соучредителей которых есть и другие россияне, речь может идти о фиктивных фирмах, которые иностранцы учреждают в Чехии с целью получить разрешение на постоянное проживание в стране. Тем не менее, совершенно необязательно, что в случае предпринимательской деятельности Франчетти это именно так. Чешские СМИ пишут о том, что Франчетти был фитнес-тренером и много лет давал рекламу частных занятий в разных спортзалах Праги. Из российской базы юридических лиц после ареста Франчетти была удалена запись о том, что он является соучредителем общественной организации "Севастопольская оборона", которую журналисты Радио Свобода обнаружили в сентябре этого года. В то же время известно о связях Франчетти с чешскими политиками, которые были активны во время организованного Россией в 2014 году незаконно референдума в Крыму. В 2016 году россиянин, в очередной раз приехавший из Праги в Севастополь, рассказывал в видеоинтервью одному из крымских блогеров о том, как пытается наладить бизнес-контакты между Крымом и Чехией. Запись до сих пор есть в открытом доступе, из нее можно узнать о том, что Франчетти привез в Севастополь и передал российскому губернатору аннексированного Севастополя Сергею Меняйло письмо с предложением об экономическом партнерстве, написанное в то время депутатом парламента Чехии Миланом Шарапаткой. Шарапатка был избран в парламент Чехии от крайне правой партии "Рассвет", объединявшей в 2013–2018 годах евроскептиков и политиков с националистическими взглядами. Партия "Рассвет" впоследствии превратилась в движение, а часть политиков зарегистрировала новую партию "Свобода и прямая демократия". Шарапатка не был избран в новый парламент, однако в бытность депутатом нередко транслировал взгляды на украинские события согласно с Кремлем, что в 2014 году вылилось в его поездку наблюдателем за голосованием во время референдума, приведшего к аннексии Крыма Россией. Свои впечатления от посещения Крыма Шарапатка тогда оценивал словами "Здесь абсолютно спокойно, военного присутствия или давления нет. Свою поездку я воспринимаю как туристическую". По возвращении Шарапатка признался в интервью чешским СМИ, что его поездку финансировал Евразийский совет за демократию и выборы (в некоторых источниках его называют Евразийской обсерваторией за демократию и выборы). Это российская якобы неправительственная организация, возглавляемая крайне правым бельгийским политиком Люком Мишелем. Милан Шарапатка в письме отказался дать интервью Радио Свобода, сказав, что о своей поездке в Крым он сказал все, что хотел, а "СМИ это бесцеремонно использовали". Политик отрицает, что в 2016 году посылал Сергею Меняйло письмо с предложением об экономическом партнерстве. Тем не менее, Франчетти не только упоминал об этом письме устно, но и опубликовал его копию на портале "Новости Севастополя", откуда впоследствии этот документ был удален. Зюганов и бельгийские ультраправые Далеко не все чешские политики, участвовавшие в наблюдении за незаконно организованным Россией референдумом в Крыму, получали за это гонорар или деньги на оплату поездки. Например, Станислав Берковец, член партии ANO, возглавляемой бывшим премьер-министром Чехии Андреем Бабишем, в Крым отправился вместе с Шарапаткой, но за свой счет, движимый якобы личным интересом. Он подчеркивал, что его посещение полуострова не имеет ничего общего с депутатским мандатом. Шарапатка, отвечая на вопрос журналиста чешского общественного телевидения Мартина Веселовского о получении средств на поездку в Крым, в 2014 году сказал: "Все равно, кто оплатил билет на самолет. Важно было знать, что там происходит". Это высказывание перестает казаться наивным, если обратить внимание на организацию, которая оплатила поездку Шарапатки и других европейских, в том числе чешских, политиков в Крым для наблюдения за голосованием. Как писал в 2015 году, во время украинских президентских выборов, эксперт по крайне правым партиям и движениям Европы Антон Шеховцов, наблюдатели, которых Россия направляет на различные выборы в страны постсоветского пространства, обычно получают более 10 тысяч долларов в сутки. Эти данные удалось получить во время "оранжевой революции", когда в одном из офисов украинской Партии регионов были обнаружены документы российской организации CIS-EMO, осуществлявшей мониторинг за целой вереницей выборов в Украине во время правления Виктора Януковича. CIS-EMO – крупная организация, созданная Россией с целью осуществлять мониторинг за избирательным процессом в противовес существующим международным и действительно независимым организациям, которые наблюдают за выборами, – Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). Эти международные организации действуют на постсоветском пространстве с 1990-х годов. Россия начала свою деятельность в этой области в начале 2000-х. Шеховцов называет псевдомиссией факт присутствия политиков из Евросоюза на организованном Россией референдуме в Крыму, так как он обращает внимание на аффилиацию их с российскими такими же псевдонеправительственными организациями. Евразийский совет за демократию и выборы (ЕСДВ), который оплачивал поездку чешского депутата Милана Шарапатки в Крым, – одна из таких организаций. Он имеет офис в Москве и основан соответственно тоже в России. На его страницах в интернете можно найти вереницу сообщений о международных событиях, поданных в выгодном Кремлю ключе. Основная деятельность Совета – осуществлять наблюдение во время псевдовыборов на контролируемых Россией и непризнанных международным сообществом территориях других государств: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, с недавних пор Крым, "ДНР" и "ЛНР". Первые выборы, на которых работал ЕСДВ, – "референдум" о независимости Приднестровья по приглашению CIS-EMO. Для того чтобы придать работе этой основанной в России организации налет "европейскости", ее главой назначили бельгийского ультраправого политика Люка Мишеля, основателя политической организации "Партия национал-европейской общности", идеология которой заложена на мыслях бельгийского политолога Жана-Франсуа Тириарта. Свои идеи Тириарт изложил в изданной в 1984 году книге "Евро-советская империя от Владивостока до Дублина", в которой он утверждал, что СССР якобы является последним независимым государством Европы, а европейским странам нужно подчиниться гегемонии Москвы, чтобы вместе противостоять США. Эти идеи Мишель экстраполировал на современную Россию. Он не раз заявлял, что его деятельность пользуется поддержкой лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Франчетти в Чехии как соучредитель общественной организации "Севастопольская оборона" очевидно сотрудничал с этими организациями. Для наблюдения за незаконным референдумом в Крыму из Чехии отправились сразу несколько политиков. Помимо Станислава Берковца и Милана Шарапатки – также несколько депутатов от Коммунистической партии Чехии и Моравии. </description>
<pubDate>Fri, 18 Feb 2022 17:09:12 +0300</pubDate>
<category>Мир</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Украина</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/4533213e-22e7-4974-8611-7ef1def728e1_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Более тысячи – россияне. База данных погибших в Донбассе</title>
<description>Организация "Мирный берег" собрала данные в том числе о россиянах: среди них пленные, добровольцы, военнослужащие </description>
<link>https://www.svoboda.org/a/bolee-tysyachi-rossiyane-baza-dannyh-pogibshih-v-donbasse/31701568.html</link>
<guid>https://www.svoboda.org/a/bolee-tysyachi-rossiyane-baza-dannyh-pogibshih-v-donbasse/31701568.html</guid>
<pubDate>Sun, 13 Feb 2022 17:48:41 +0300</pubDate>
<category>Украина</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<category>Мы в других СМИ </category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/c3750000-0aff-0242-b129-08d9eefcc296_cx0_cy48_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Справедливость для всех. Александра Вагнер – об идеях 1970-х </title>
<description>Всего чуть более месяца назад исполнилось 10 лет с момента смерти Вацлава Гавела, чехословацкого диссидента, впоследствии возглавившего государство. За эти годы Гавел превратился отчасти в застывшую икону перемен, наступивших в Чехословакии после Бархатной революции, о нём пишут как о вдохновителе реформ после краха коммунистической экономической модели и непримиримом борце с тоталитаризмом. Но – как всегда это бывает в случае, когда речь идет о фигурах, повлиявших на ход истории, – за простыми ярлыками скрывается намного больше. Чего же хотел Гавел и что в итоге из этого получилось? Сегодня, через 10 лет со дня его смерти и через 30 лет после распада Чехословакии, кажется, самое время об этом вспомнить. После себя Гавел оставил политическое эссе "Сила бессильных", написанное в 1978 году. Оно актуально и сегодня – для оценки событий, свидетелями которых мы являемся. Текст "Сила бессильных" стал отчасти следствием полемики, развернувшейся между Гавелом и писателем Миланом Кундерой после подавления в Чехословакии "Пражской весны". Если говорить об этом обмене мнениями на страницах тогдашних журналов очень упрощенно, то Кундера призвал Гавела, настаивавшего на необходимости дальнейшей общественно-политической борьбы, рассказать, как могли бы в дальнейшем развиваться идеи, подавленные советскими танками. Гавел объясняет это, начиная с описания того, что он видел вокруг себя: "В то время, как жизнь органично тяготеет к плюрализму и многокрасочности, к независимости самоопределения и самоорганизации, короче говоря, к реализации своей свободы, посттоталитарная система, наоборот, требует монолитности, единообразия, дисциплины" (здесь и далее цитирую по книге "Мораль в политике", Хрестоматия. М., 2004). Это напряжение, возникающее от взаимодействия посттоталитарного и свободного, как верил Гавел, – ситуация, которая в силу своего драматизма рано или поздно должна разрешиться. Гавел предсказал распад Советского Союза вследствие "дезинтеграционного движения в СССР под давлением пробуждающегося национального самосознания в нерусских областях". Но основная его мысль о будущем состоит в поиске выхода из сложившейся ситуации. Ситуации, которая лишь косвенно, но всё же напоминает ту атмосферу, которую мы наблюдаем в нынешней России. Ведь, согласитесь, вполне возможно применить эту цитату Гавела к российской реальности: "Государственная власть в целях профилактики почти мгновенно подавляет любую, даже самую робкую попытку "жизни в правде". В эссе "Сила бессильных" есть много прямых и непрямых цитат из работ чешского философа Яна Паточки, человека, замученного на допросах в аналогичной КГБ структуре, чехословацкой Службе госбезопасности, после появления воззвания "Хартия-77", призывавшего соблюдать права человека. Паточка в своей вышедшей в 1975 году в самиздате книге "Еретические эссе о философии истории" писал о необходимости для человека – после столетия войн, политических и технологических революций – взглянуть на собственную жизнь как на целостную идею, иными словами, так, чтобы смысл жизни соответствовал образу жизни, который ведет человек. Для Паточки только такой путь был возможным в борьбе против навязываемых извне "правд", только такое поведение человека даёт возможность возникнуть справедливому полису. Думаю, следуя мысли философа, можно назвать "жизнью во лжи" то, что описал после недавнего фактического изгнания из России украинский журналист Роман Цымбалюк: многие россияне, по словам репортёра, понимают несправедливость того, что Россия сделала с Украиной, отобрав Крым и затеяв войну в Донбассе, но продолжают вести "шизофреническую", как назвал бы ее Вацлав Гавел, жизнь. Из-за ипотеки, необходимости иметь работу или же страха перед системой подавления свобод мало кто пытается критически взглянуть на собственную жизнь. В своём эссе Гавел, всед за Паточкой, пишет о возврате человека к себе, о необходимости "экзистенциальной революции", критикует техническую революцию, консьюмеристский образ жизни и говорит об угрозах для экологии и кризисе демократии. Для него – по меньшей мере в конце 1970-х – и западная модель общества требовала перестройки. О перестройке "посттоталитарной" модели (этот термин политик используется применительно к ситуации 1970-х годов в соцлагере и шире во всех коммунистических странах Восточной Европы) политик пишет в самом конце "Силы бессильных": "Если еще в 1968 году я думал, что нашу проблему можно решить, создав оппозиционную партию, у которой будет возможность открыто участвовать в борьбе за власть с партией, находящейся у власти, то теперь мне стало ясно, что в действительности так просто это не происходит и что никакая оппозиционная партия сама по себе, так же как и любой новый закон о выборах сам по себе, не может гарантировать обществу, что оно вскоре не станет жертвой какого-то нового насилия". Гавел описывает политическую систему, которая с его тогдашней точки зрения могла бы быть альтернативой коммунистического социализма. Удивительно, но он противопоставляет государственной собственности не частную, а собственность "общественную". В основе этих размышлений лежали, конечно, события "Пражской весны", попытки построить "социализм с человеческим лицом". В том числе и по этой причине после Бархатной революции Чехия пошла по пути немногих стран Европы, создавших социально ориентированную рыночную экономику, её ещё называют по-простому "социальным государством". Речь идет об идеях, которые были взяты за основу политики Конрада Аденауэра в Германии в 1947 году. Эта система сочетает частное предпринимательство с государственным регулированием экономики для удержания низкого уровня безработицы и обеспечения социальных гарантий – разнообразных социальных выплат нуждающимся, бесплатного и доступного всем без исключения медицинского обеспечения (здесь вспоминается недавняя история с лечением от коронавируса чешского президента Милоша Земана в одном из пражских госпиталей: сотрудники его администрации подчеркивали, что лечение было оплачено по обычной для граждан страховке) и так далее. Сегодня, помимо Чехии, социальная рыночная экономика развита ещё в Германии – самой экономически успешной стране Евросоюза, а также в Австрии, Великобритании и Польше. Утопические представления Вацлава Гавела сбылись лишь отчасти: он видел будущее в отсутствии партийной системы, однако его представления о жизни общества, члены которого стихийно объединяются в небольшие группы, существующие параллельно официальным органам власти и влияющие на принимаемые решения, вполне осуществились. Гавел считал, что общественные объединения, возникающие "снизу", есть наилучшая охрана от тоталитаризма: "Структуры эти должны быть оформлены не в виде органов или институтов – никоим образом, – но в виде сообществ. Эти структуры, безусловно, должны утверждать свой авторитет не на давно отживших традициях (как, например, традиционные массовые политические партии), а на своем конкретном подходе к ситуации. Статичному нагромождению формализованных организаций предпочтительнее организации, возникающие ad hoc, ставящие конкретные цели и сходящие со сцены после их достижения. Только этим – полной экзистенциальной взаимоответственностью каждого члена сообщества – по-видимому, и можно создать надежную преграду "крадущейся тоталитаризации". Александра Вагнер – журналист Радио Свобода; Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции </description>
<pubDate>Fri, 04 Feb 2022 10:29:38 +0300</pubDate>
<category>Блоги</category>
<category>Мнения</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/24B225F6-804F-4205-9728-3E200437E2ED_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>У посольства Германии в Праге прошёл пикет против российской политики Берлина </title>
<description>Они выступили в поддержку Украины и против запуска газопровода "Северный поток – 2"</description>
<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 23:20:46 +0300</pubDate>
<category>Новости</category>
<category>Новости - мир</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/8c8e0000-0aff-0242-1737-08d9e1ce2210_cx0_cy3_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Уголь из "ДНР". В чем обвиняют бывшего президента Украины Петра Порошенко?</title>
<description>Печерский районный суд города Киева перенес на 19 января решение по делу пятого президента Украины Петра Порошенко. Его подозревают в госизмене и пособничестве террористической деятельности. Речь идет о причастности к поставкам угля высшего сорта – антрацита –; в разгар боевых действий на востоке Украины из контролировавшейся тогда пророссийскими сепаратистами "ДНР". Поставки были необходимы для обеспечения работы тепловых электростанций осенью 2014 года и зимой 2015-го. Прокуратура потребовала для бывшего президента два месяца ареста или залог в размере 1 миллиарда гривен (более 45 миллионов долларов США по нынешнему курсу), а также соблюдение ряда ограничений: запрет покидать Киев без разрешения следственных органов, сдать загранпаспорт, носить электронный браслет и регулярно участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В качестве объяснения для таких ограничений сторона обвинения ссылалась на возможности подозреваемого оказывать давление на свидетелей, препятствовать расследованию и скрывать доказательства. Во время рассмотрения дела в суде адвокаты Порошенко настаивали на том, что есть ряд процессуальных нарушений, а также что нет убедительных доказательств того, что Порошенко может препятствовать расследованию, оставаясь на свободе. Порошенко является депутатом Верховной рады Украины от оппозиционной партии "Европейская солидарность". Он не сможет выплатить залог, так как его имущество было арестовано 6 января на основании подозрений в госизмене. Выступая в суде, бывший президент Украины заявил, что не знал о схеме поставки угля из неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. На вопрос, обсуждал ли политик поставки с другими подозреваемыми по делу, он ответил отрицательно. Порошенко заявил, что говорил только с членами правительства о вопросах энергетической безопасности, а контракты и поставки не входят в полномочия президента: "Если речь идет о каких-то контрактах, каких-то фирмах… Я не знаю. Я с Медведчуком никогда не обсуждал. Я никогда в жизни не видел Кузяру и других. Хотя сегодня я с удивлением узнал, что его четыре месяца держат под ... для того, чтобы он дал показания против меня". Судебное заседание проходило при скоплении большого количества сотрудников силовых ведомств у здания суда, а также сторонников Петра Порошенко, которые скандировали слова поддержки. Давнее дело об угле Прокуратура Украины возбудила уголовное дело против Петра Порошенко по подозрению в госизмене и содействии террористическим организациям (имеются в виду непризнанные "ДНР" и "ЛНР") в декабре прошлого года. В основе обвинения – действия бывшего украинского президента после начала вооруженного противостояния в Донбассе, когда поставка угля из самопровозглашенных регионов Украины стала невозможной. При этом тепловые электростанции страны крайне зависимы от антрацита, сорта угля, который добывают в Донецком угольном бассейне. Политика подозревают в участии в схеме нелегальной поставки топлива с временно оккупированных территорий Донбасса на сумму около 1,5 миллиардов гривен (приблизительно 70 миллионов долларов США). Следственные органы Украины характеризует это как "поддержку российских интересов". Решение о возбуждении уголовного дела привело к тому, что 6 января было арестовано имущество политика. Помимо того что Порошенко является лидером сейчас находящейся в оппозиции партии "Европейская солидарность", которую финансирует, ему принадлежит ряд телеканалов, кондитерских предприятий и несколько фабрик по производству различных видов промышленных товаров. Порошенко стал, по сути, третьим украинским политиком – подозреваемым по угольному делу. Первым был лидер украинской партии "Оппозиционная платформа – за жизнь" Виктор Медведчук, который, как читают в Украине, проводит выгшодную России политику. Выдвинутые против него следствием обвинения рассматривались судом на протяжении всего прошлого года, сейчас Медведчук находится под домашним арестом. Его подозревают в том же – государственной измене и пособничестве террористическим организациям. Правда, помимо поставок угля, обвинение строится и вокруг регистрации им компании, которая занимается разведкой нефтегазового месторождения в Крыму и оформлена по правилам российского законодательства (Украина и международное сообщество не признают Крым территорией России). В случае угля речь идет о поставке, которая осуществлялась в разгар боевых действий на востоке Украины. В августе 2014 года Министерство энергетики и угольной промышленности начало готовиться к отопительному сезону, и чтобы он не стал причиной энергетического кризиса, озаботилось покупкой угля для теплоэлектростанций. Уголь решено было закупить в Южноафриканской Республике. Об этом удалось договориться государственному предприятию "Укринтерэнерго", однако поставки сорвались. В 2014 году Украина могла закупать уголь у России, Москва ввела мораторий на поставки антрацита Украине только в январе 2015 года. Но украинское ведомство не могло закупать уголь у страны, которая оккупировала часть территории Украины, а также вела боевые действия в Донбассе. Решением была закупка угля с шахт на неподконтрольных уже тогда Киеву территориях. В связи с этим еще одним подозреваемым по этому делу стал бывший министр энергетики Украины Владимир Демчишин, который объявлен в международный розыск, суд уже арестовал его имущество. Еще один подозреваемый – предприниматель Сергей Кузяра – находится, как и Виктор Медведчук, под домашним арестом. Именно Кузяра, по версии следствия, обратился тогда к правительству Украины с предложением закупать уголь в самопровозглашенной "ДНР". В сентябре прошлого года известный в угольной отрасли предприниматель был экстрадирован из Турции в Украину и оказался под домашним арестом. Поставки, якобы предложенные им, осуществлялись через два государственных предприятия – "Луганскуголь" и "Шахта имени Киселева", которые для этого оформили свою деятельность в Киеве, несмотря на то что находились под контролем пророссийских сепаратистов Донбасса. С этими компаниями был заключен контракт украинской государственной компанией "Центрэнерго" на сумму более трех миллиардов гривен (около 200 миллионов долларов США), но по факту по контракту было уплачено значительно меньше из-за сложностей с оплатой. К тому времени украинские банки уже закрыли филиалы в "ДНР" и "ЛНР". Прокуратура Украины предполагает, что средства для оплаты угля перевозились наличными через линию разграничения в Донбассе. Когда Медведчук отвечал на вопросы судьи – во время избрания ему меры пресечения в прошлом году, – он утверждал, что в закупке угля не было ничего противозаконного, так как действовал закон "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", который был принят Верховной радой Украины 15 сентября 2014 года в рамках выполнения Минских соглашений, и только в марте 2015 года действие этого закона было приостановлено до проведения демократических выборов, согласно законодательству Украины. При этом признание "ДНР" и "ЛНР" террористическими организациями в Украине произошло в конце января 2015 года. В это время уголь из самопровозглашенных республик, контролируемых Россией, продолжал поступать на теплоэлектростанции Украины. Сегодня украинская прокуратура утверждает, что случившееся стало следствием заговора высших должностных лиц государства. Дело в том, что в марте прошлого года в СМИ были опубликованы записи разговоров предположительно Виктора Медведчука с тогдашним помощником российского президента Владиславом Сурковым. Эти записи свидетельствуют о том, что при поставках электроэнергии после аннексии Крыма Россией была разработана схема, при которой из России электроэнергия шла в Украину, а Украина поставляла ее уже на полуостров. Этот путь поставок перестал работать только после того, как украинские активисты повредили линии электропередачи и Киев потребовал, чтобы в договоре было указано, что Крым это территория Украины. О том, действительно ли схема поставки угля из "ДНР" осуществлялась на основании закулисных договоренностей, вопреки боевым действиям в Донбассе и аннексии Крыма Россией, предстоит узнать в ближайшее время. Ряд украинских активистов указывали на это и ранее, однако суд, как многие надеются, поставит окончательную точку, опираясь на доказательства. Петр Порошенко при этом отрицает свою причастность к возникшей осенью 2014 года схеме поставок угля из "ДНР" и "ЛНР". Официальные представители нескольких западных стран ранее заявляли о том, что внимательно следят за уголовным делом, которое было начато в отношении бывшего президента Украины Петра Порошенко. В частности, такое заявление делали представители Евросоюза, а также Канады. "Крайне важно, чтобы любое расследование отвечало самым высоким стандартам прозрачности, справедливости, законности и непредвзятости", – говорится в официальном заявлении дипломатического представительства Канады в Украине. Возвращение в Киев Порошенко вернулся на родину для участия в судебном заседании утром 17 января после праздничных каникул, которые провел в нескольких странах Евросоюза. Накануне он провел пресс-конференцию в Варшаве, на которой заявил, что не собирается прятаться, а намерен вернуться на родину для участия в судебном заседании: "Я возвращаюсь в Украину, чтобы бороться за Украину, а не чтобы бороться с Зеленским". Он добавил, что Зеленский для него – оппонент, а не враг. Порошенко при этом считает дело против него политически мотивированным и инициированным офисом действующего президента Украины. В аэропорту Киев в понедельник бывшего президента Украины встречали сотни сторонников, Порошенко выступил перед ними с речью и пообещал явиться в суд, заседание которого было назначено на 11 утра. Вскоре после этого на брифинге в Государственном бюро расследований рассказали, что Порошенко "отказался от получения процессуальных документов, игнорировал законные требования следователя. При этом находившиеся с ним лица оказывали физическое сопротивление, что зафиксировано на видеозаписях. Адвокаты Порошенко заверили, что получат все процессуальные документы, однако после прохождения пограничного контроля путем создания искусственной толпы скрылись", – рассказала сотрудник бюро расследований Татьяна Сапьян. Бывшего президента Украины критиковали и в Офисе президента Украины. Советник Владимира Зеленского Михаил Подоляк сказал, что поведение Порошенко в аэропорту демонстрирует неуважение к процессуальным действиям и оно "не имеет отношения к реальной политике". Политолог Олег Саакян в интервью телеканалу "Настоящее время" считает действия Порошенко верными: – Мы видели, как менялись даты возвращения Порошенко: сначала было объявлено о начале января, потом – о второй половине января. Кажется, неспроста выбрали 17-е число (это дата возвращения Алексея Навального в Россию после лечения в Германии последствий его отравления в прошлом году, когда политика задержали в аэропорту. – Прим. РС). Значит, мы можем предположить, что в штабе хотели этих параллелей... Но все-таки в Украине абсолютно другой контекст и абсолютно другие правила игры. Представить себе российские действия в Украине – за гранью допустимого… В интересах Офиса президента было вручить повестку до Нового года, и во время праздников провести все нелицеприятные процедуры, когда достаточно сложно вывести людей на улицы. И Порошенко вовремя уехал за границу, чтобы выстроить логику защиты, а также чтобы не дать власти активизировать скорость преследований… Я думаю, что в ближайшее время мы увидим кампанию по дискредитации Порошенко в медиа и ему придется ответить на эти вызовы – например, расследованиями, данными из материалов следствия, благодаря которым станет понятно, в чем же действительно подозревают бывшего президента и почему это, по мнению следствия, небезосновательные доказательства. Очень прискорбно, что все это происходит на фоне риска российского вторжения и отвлекает внимание от реальных угроз, стоящих перед Украиной, – говорит политолог. </description>
<pubDate>Mon, 17 Jan 2022 23:50:01 +0300</pubDate>
<category>Украина</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/084a0000-0aff-0242-6cce-08d9d9af5559_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Беженцев – в ГУЛАГ. Как в СССР расправлялись с теми, кто пытался спастись</title>
<description>К 80-летию советской амнистии для заключенных из Чехословакии чешский Институт по изучению тоталитарных режимов опубликовал несколько сотен следственных дел НКВД, которые удалось получить из архива в Ужгороде (эти документы были рассекречены Украиной). Речь идет в основном о беженцах, осужденных за "незаконное пересечение границы СССР" – выходцах из Подкарпатской Украины и других регионов Чехословакии, которые стремились спастись после начала Второй мировой войны. Все они были осуждены на несколько лет заключения в лагерях ГУЛАГа. После начала войны часть из них освободили при условии участия в боевых действиях вместе с советским войсками. Амнистия была объявлена 3 января 1942 года. Целью ее не было обычное освобождение, но формирование чехословацкой бригады в Бузулуке, которая впоследствии принимала участие в боях за Харьков, Киев, за контроль над Дуклинским перевалом и участвовала в освобождении чехословацких территорий. Из восьми тысяч граждан Чехословакии, которые к моменту объявления амнистии находились в лагерях ГУЛАГа, отправиться на фронт согласилась большая часть из них – около пяти тысяч человек. Их освобождение происходило постепенно. Некоторые, несмотря на письменные просьбы воспользоваться правом, которое предоставляла амнистия, не дожили до освобождения. Некоторые умирали на пути в Бузулук от болезней или истощения (было несколько случаев, когда амнистированные были застрелены лагерной охраной). Некоторые заключенные впоследствии погибали в сражениях, и только часть из них после окончания войны смогла вернуться на родину. Сегодня Чехия внесена в России в список недружественных стран, при этом граждане Чехословакии вместе с советскими гражданами погибали в боях за освобождение СССР. В России теперь отказываются рассекретить документы, которые помогли бы узнать судьбу каждого, кто в XX веке прошел путь от беженца в исправительно-трудовой лагерь, а затем – на фронт. Как закончилась жизнь части заключенных ГУЛАГа из Чехословакии, до сих пор из-за этого неизвестно. В память об этих людях была опубликована пока лишь часть следственных дел, которые вела НКВД, однако в будущем Институт по изучению тоталитарных режимов Чехии планирует оцифровать дела всех заключенных. Архивный фонд насчитывает более пяти тысяч следственных дел, в которых содержатся личные документы, фотографии, документы следствия, а также приговор. Сейчас опубликована первая часть, насчитывающая несколько сотен документов. О том, как чехословацкие граждане оказывались на советской территории, почему были осуждены, несмотря на то что являлись беженцами, и какова была их судьба после войны – рассказывает чешский историк Ян Дворжак: – Эта цифра – более пяти тысяч дел – окончательная, или же в украинских архивах содержится лишь часть дел, а некоторые находятся в России, и вы не имеете к ним доступа? Ведь в общей сложности осужденных в СССР граждан Чехословакии было около 8 тысяч человек. – Список, который мы планируем опубликовать целиком, касается только тех чехословаков, которые убежали из Подкарпатской Украины в Советский Союз и были интернированы либо заключены в лагерях ГУЛАГа. Некоторые по амнистии вошли в состав чехословацкой бригады, поэтому мы подготовили список к годовщине амнистии, объявленной в 1942 году. Обнародованные документы НКВД – это дела, которые были открыты на беженцев сразу после того, как они пересекали границу. К сожалению, дополнительные сведения из России об этих людях нам получить не удалось. – Что в этих документах вам удалось обнаружить? – Речь идет о следственных делах. В них, кроме обычных в таких случаях протоколов об обыске и протоколов допросов, мы обнаружили документы, которые были конфискованы у беженцев после ареста – личные документы, фотографии, паспорта. Не во всех случаях, но иногда в делах встречаются приговоры. Чаще всего беженцы получали трехлетний срок заключения в исправительно-трудовых лагерях – и в документах есть указания, в какие лагеря ГУЛАГа их направляли. – Речь шла о беженцах. Как случилось, что они оказывались в заключении? – Они были осуждены за нелегальный переход советской границы или за незаконное нахождение на территории Советского Союза. Большая часть беженцев, около пяти тысяч человек, в основном убегали с территории Подкарпатской Украины, оккупированной Венгрией в 1939 году. Из-за того, что СССР, опираясь на соглашение с фашистской Германией, напал в 1939 году на Польшу, и таким образом отодвинул советскую границу на Запад, СССР стал граничить с Венгрией, а жители Подкарпатской Украины убегали из-за преследований, начатых в Венгрии во время войны. Часто они так поступали под влиянием советской пропаганды, которая утверждала, что беженцы получат охрану на советской территории. Реальность оказалась иной. Сразу же после перехода границы их арестовывали и обвиняли в нелегальном пересечении границы СССР, а затем судили и отправляли в лагеря ГУЛАГа. Еще одна категория беженцев – граждане Чехословакии еврейского происхождения, их было около двух тясяч. Из-за продвижения немецких войск они убегали все дальше на восток: сначала – в Польшу, а позднее, когда ее часть была в сентябре 1939 года оккупирована СССР, эти люди недобровольно оказались на советской территории. – С чем было связано такое отношение к беженцам в СССР? – Советский Союз, конечно, преследовал только свои собственные интересы. Основной причиной, почему так происходило, был недостаток рабочей силы в экономике. Заключенные трудились почти бесплатно, их использовали в отдаленных районах СССР, где находились лагеря ГУЛАГа. Ко всему прочему Советский Союз тогда готовился к войне как с фашистской Германией, так и с "империалистическими силами", как писали тогда в советских документах о Великобритании и Франции, поэтому новые территории, которые СССР занял, он стремился очистить от "вражеских элементов" – так называли всех граждан иностранных государств, в том числе и чехословаков, сбежавших в Советский Союз. – Документы публикуются к 80-летию амнистии, объявленной в отношении этих осужденных. Как удалось договориться об освобождении? – Несмотря на то что чехословацкие власти знали о том, как СССР поступает с гражданами их страны, основной причиной амнистии было все же решение советских властей: они начали переговоры об освобождении граждан Чехословакии. Решение было принято после того, как фашистская Германия напала на Советский Союз 22 июня 1941 года. Только после этого СССР возобновил дипломатические отношения с чехословацким правительством, которое в то время находилось уже в изгнании в Лондоне. После этого и стали договариваться о возникновении армейского подразделения. Переговоры, как это часто случается, затянулись. С одной стороны, из-за политических требований СССР, с другой – из-за довольно быстрого продвижения немецких войск, когда они дошли почти до Москвы, что привело к приостановлению переговоров из-за необходимости решать военные задачи. Таким образом, несмотря на то что переговоры начались в июне 1941 года, чехословаков начали освобождать из заключения только в начале 1942 года. Было решение Государственного комитета обороны СССР о возникновении на территории Советского Союза чехословацкой бригады, частью этого решения был документ об освобождении всех интернированных или находящихся в заключении чехословацких граждан, которые захотят в это подразделение вступить. Решение не касалось лишь осужденных за шпионаж. И сегодня, когда мы читаем документы об этих "шпионах", мы понимаем, что в 99 процентах речь шла о ложных обвинениях. Почему одних беженцев осуждали только за переход границы, а других – за шпионаж, зависело чаще всего от классового происхождения. Например, в группе еврейских беженцев, которые искали спасения в СССР, шпионами оказывались рассказавшие, что до войны были владельцами небольшого бизнеса – гостиницы или ресторана. Это был случай выходцев из Моравской Остравы (современное название этого города – Острава. – Прим. РС). Шпионами назвали тех, кто до войны занимался политической деятельностью – в их числе были и члены коммунистической партии. Объяснение этому можно найти в материалах дел: считалось, что они должны были остаться на территории своей страны и включится в движение сопротивления. Более суровое наказание получали и те, у кого в СССР жили родственники. – Сколько людей в итоге согласилось вступить в подразделение, которое формировалось в Бузулуке, по сравнению с числом тех чехословаков, которые находились в заключении? – Подразделение начало формироваться в конце января 1942 года. Вступить в него можно было только добровольно, и большинство заключенных этим шансом воспользовались – любая форма освобождения была лучшим решением, чем оставаться в лагерях. Оборонные ведомства Чехословакии стремились к тому, чтобы об амнистии говорили не только по радио, но чтобы обращение напечатали и в газетах и об этом узнало как можно больше людей. Ведь на территории Советского Союза были не только заключенные и интернированные чехословаки, там была и относительно небольшая диаспора – в основном на Волыни, но и в других местах по всей стране. Таким образом, постепенно подразделение начало формироваться в Бузулуке, хотя набор в него осуществлялся не совсем так, как представляла себе чехословацкая сторона, людей было мало. По этой причине сначала не возникла бригада, как это замышлялось, а лишь полк пехоты. Проблема была в том, что освобождение происходило крайне медленно. Многие оказались на свободе не в первые месяцы после оглашения амнистии, а намного позже. Некоторые об амнистии не узнали, так как решение об освобождении принимали начальники исправительно-трудовых лагерей. Чаще всего из заключения неохотно освобождали граждан Чехословакии родом с Подкарпатской Украины, потому что в СССР государственные органы их нередко считали гражданами Венгрии, а не гражданами Чехословакии, как это было до Мюнхенского соглашения 1938 года. Все эти причины привели к тому, что лишь часть тех, кто мог бы рассчитывать на амнистию, действительно были освобождены, не говоря уже о том, что часть заключенных до амнистии не дожила и погибла в лагерях – мы оцениваем, что такая судьба постигла 15–20 процентов чехословацких граждан, находившихся в заключении в СССР. В итоге подразделение в Бузулуке насчитывало около 1 тысячи человек в начале 1942 года. В ноябре того же года численность его выросла, так как удалось договориться о том, чтобы все же освободили и жителей Подкарпатской Украины. Позднее к этому подразделению присоединились также военнопленные словаки и венгры, которые сражались на восточном фронте на стороне фашистской Германии часто по принуждению, а потому перебегали на советскую сторону. В итоге к 1944 году подразделение разрослось и насчитывало несколько тысяч человек, все же достигнув численности армейской бригады, которая впоследствии разрослась до размеров армии. – В каких боях чехословаки принимали участие в составе этого подразделения? – Самым знаменитым стало сражение при Соколово (деревня Соколово находится в Харьковской области) в марте 1943 года – это было первое сражение на восточном фронте, которое впоследствии умело использовала и коммунистическая пропаганда. Но это, конечно, не уменьшает смелость и отвагу тех чехословацких граждан, которые в нем участвовали. Позднее пехотный корпус, в который превратилась чехословацкая бригада, принимал участие и в других сражениях: на территории Украины в боях за Киев, Каменец-Подольский, а позднее в освобождении территории Чехословакии: Восточно-Карпатская операция, Моравско-Остравская наступательная операция. С советскими войсками это подразделение дошло и до Праги. – То есть чехословацкие граждане вернулись домой. Какова была судьба этих людей после окончания Второй мировой войны? – Далеко не все возвратились домой. Многие из тех, кто вступил в бузулуцкое подразделение и пережил ужасы ГУЛАГа или советских тюрем, погибли во время боев на восточном фронте. Некоторым действительно удалось вернуться домой в составе подразделения. На родине их судьба сложилась, конечно, по-разному. Некоторые, опасаясь репрессий, после коммунистического переворота 1948 года убежали на Запад. Некоторые остались: в основном это были те, кто служил в чехословацкой армии или в органах безопасности (и эти люди сделали головокружительные карьеры, став членами партии, дослужившись до генеральских должностей или высоких политических постов), некоторых репрессировали повторно, уже в Чехословакии (нам известны и случаи, что это происходило по той причине, что они рассказывали о советской действительности, с которой они познакомились в лагерях ГУЛАГа). – Те люди, которые отказались вступить в формировавшуюся в Бузулуке бригаду, имели возможность вернуться в Чехословакию после того, как истек срок их заключения? Или они вынуждены были остаться в Советском Союзе? – Судьбы были разные. Некоторые присоединились к упомянутому подразделению позже, некоторые возвратились домой после окончания Второй мировой войны, некоторые остались в СССР, особенно это касалось заключенных еврейского происхождения, которые выясняли, что в Чехословакии у них не осталось родственников и они погибли во время Холокоста. Я встречался с несколькими бывшими гражданами Чехословакии, которые остались в Советском Союзе. Большинство из них называли именно ту причину, о которой я рассказал, но некоторые остались потому, что у них родились дети и их партнерами были советские граждане. При этом я хотел бы подчеркнуть, что о судьбе части граждан Чехословакии, оказавшихся в Советском Союзе, мы до сих пор вообще ничего не знаем. Нам известно о том, что они были осуждены и оказались в лагерях ГУЛАГа, но более подробной информации до сих пор в архивах найти не удалось. А российская сторона нам в этом не помогает – мы не можем получить в России документы, которые собирали уже во время заключения этих людей. В прошлом мы несколько раз пытались получить документы, но только в двух случаях эти попытки увенчались успехом. Удалось это ценой невероятных усилий – пришлось пройти через сложный бюрократический процесс, который вообще стал возможен из-за того, что в него включились родственники жертв репрессий и они лично запрашивали документы. Общее число осужденных при этом – 8 тысяч человек. Два успешных случая получения архивных документов в России – капля в море, – говорит историк Ян Дворжак. Значительный вклад в освобождение по амнистии заключенных в лагерях ГУЛАГа граждан Чехословакии сыграл полковник Гелиодор Пика, начальник чехословацкой военной миссии в СССР. После прихода к власти в Чехословакии в 1948 году коммунистов Гелиодор Пика был казнен, так как оказался обвиняемым в сконструированном процессе. </description>
<pubDate>Sun, 16 Jan 2022 22:30:35 +0300</pubDate>
<category>История</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/084a0000-0aff-0242-8529-08d9d91835dc_cx0_cy14_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>"Восстание обделенных". Как начались и чем закончатся протесты в Казахстане</title>
<description>Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) направит военных в Казахстан по запросу президента страны Касым-Жомарта Токаева. Об этом решении в фейсбуке написал в ночь со среды на четверг премьер-министр Армении Никол Пашинян. В сообщении говорится, что причиной такого решения послужило не только обращение президента Казахстана, но и угроза национальной безопасности и суверенитету, "вызванная вмешательством извне". При этом каких-либо свидетельств о внешнем вмешательстве в события в Казахстане нет, не объясняет их в своем сообщении и Пашинян. Массовые протесты были вызваны внутренними экономическими причинами: повышением стоимости сжиженного газа для населения. Премьер-министр Армении написал, что Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение направить миротворческие силы в Казахстан "на ограниченный по времени период с целью стабилизации и нормализации обстановки в этой стране". Членами ОДКБ являются Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. О составе миротворческой миссии пока не сообщается. Сотни людей пострадали за четыре дня массовых протестов, охвативших Казахстан. Толчком для них послужил резкий рост стоимости сжиженного газа, но очень скоро требования протестующих стали политическими. Сколько людей пострадало в результате столкновений с полицией, точно определить невозможно. Есть неподтвержденные данные о нескольких погибших протестующих, а президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в своем втором за последние два дня телеобращении к нации упомянул о жертвах среди сотрудников правоохранительных органов. Впоследствии 5 января интернет в стране был полностью отключен, хотя новости продолжали поступать. Масштаб протестов можно оценить по тому, что происходило в среду в Алматы, крупнейшем городе и бывшей столице Казахстана. Вечером 5 января протестующие дошли до здания аэропорта и захватили его, есть информация о том, что вспыхнул пожар в здании резиденции президента и оно сожжено, а также что демонстранты перегородили центр города баррикадами. В Актобе участники протестов попытались взять штурмом здание местной администрации (акимата). В этих и других городах происходили столкновения демонстрантов с полицией и были попытки протестующих разоружить полицейских, чтобы те не могли разгонять протесты. В Уральске произошли массовые задержания. Еще утром в столице Казахстана Нур-Султане (бывшей Астане) был введен комендантский час с 23:00 до 7:00, так как демонстранты в других городах накануне оставались ночевать на площади – до тех пор, пока не будут выполнены их требования. К вечеру чрезвычайное положение, действовавшее поначалу лишь в Алматы, а также в Алматинской и Мангистауской областях, было введено на всей территории страны. Демонстранты этим требованиям не подчинились и с улиц не ушли. По словам начальника департамента полиции Алматы Каната Таймерденова, за дни протестов в городе было сожжено более 120 машин, разбито 120 магазинов, 180 точек общепита, а также избито более 500 жителей города, среди которых 130 женщин и стариков. В числе сожженных также оказались 33 полицейские машины, пожарные автомобили и кареты скорой помощи. Подтвердить или опровергнуть эту информацию из независимых источников невозможно. В интервью телеканалу "Настоящее Время" Рустам Бурнашев, профессор Казахстанско-Немецкого университета, специалист по вопросам безопасности в Центральной Азии, который сейчас находится в Алматы, сказал, что взрывы светошумовых гранат он слышал в ночь на среду, а днем доносились даже выстрелы, однако, по его словам, "эта информация отрывочная, она очень мало что дает для создания полной картины ситуации в стране и в городе". Бурнашев также отмечает, что невозможно сейчас оценить и действия силовиков по отношению к протестующим: "Исходя из той информации, которую я имею, понятно, что сейчас это не максимальный отпор, не самый жесткий. Потому что, насколько я знаю, в настоящий момент огнестрельное оружие и стрельба на поражение не применяется. То есть, соответственно, запас усиления давления на протестующее население еще имеется". В то же время в некоторых случаях, например, в аэропорту Алматы, силовые структуры не оказали никакого сопротивления и просто покинули объект после прибытия туда протестующих. Протесты в Казахстане являются внутренним делом этой страны, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Мы убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы", – сказал он. Песков также отметил важность того, чтобы в ситуацию никто не вмешивался извне. У России, добавил чиновник, власти Казахстана помощь не запрашивали. Это заявление было сделано днем 5 января, но вечером президент Токаев официально обратился в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), главной военной силой которой является Россия, за помощью в подавлении протестов. "Полагаясь на договор о коллективной безопасности, я сегодня обратился к главам государств ОДКБ оказать помощь Казахстану в преодолении террористической угрозы. На самом деле это уже не угроза, это подрыв целостности государства и самое главное – это нападение на наших граждан, которые просят меня, как главу государства в срочном порядке оказать им помощь", – заявил Токаев в эфире государственного телеканала "Хабар-24". Акции протеста в связи с ростом цен на топливо начались в Казахстане несколько дней назад. Первая демонстрация состоялась 2 января в Жанаозене. В ней приняли участие сотни местных жителей, ночь часть из них провела на городской площади. 3 января к демонстрантам присоединились тысячи других протестующих. Их поддержали в разных городах Казахстана: Актау, Алматы, Актобе, Уральске, Таразе, Шымкенте, Кокшетау, Нур-Султане. Протесты охватили практически все регионы страны. Сейчас самые многочисленные митинги проходят помимо Алматы в Актау, где на площади установили юрту и палатки, а также в Жанаозене. В эти города съезжаются демонстранты из соседних регионов. В интервью Радио Азаттык (казахская редакция Радио Свобода) политолог и директор "Группы оценки рисков" Досым Сатпаев рассказал об экономической ситуации на западе страны, где протесты начались: "Да, зарплаты на западе Казахстана высокие, но и цены там выше. К тому же не все работают в нефтяной отрасли. Еще есть фактор социальной несправедливости: все хорошо понимают, что запад страны – главный донор казахстанского бюджета, но люди видят постоянные коррупционные многомиллиардные скандалы, видят, что деньги тратятся на столицу, а другие регионы Казахстана находятся в положении бедных родственников. При этом запад Казахстана не очень развит с точки зрения культурной и социальной. Да, люди работают, зарабатывают, но не имеют такого же уровня доступа к культурным, образовательным, развлекательным центрам, как, например, в Алматы или даже в Астане. А ведь это тоже фактор комфортной жизни. Так что речь идет не только о зарплате, а о так называемом индексе человеческого развития. И это приводит к более высокому уровню протестности местного населения: западные области кормят всю страну, но при этом получают от центра мало с точки зрения полноценной инфраструктуры, ориентированной на человека". Экономические причины, которые заставили людей выйти на улицы, быстро сменились политическими требованиями. Люди скандировали на улицах "Старик, уходи", подразумевая бывшего президента страны Нурсултана Назарбаева. Некоторые держали в руках плакаты "Без Назарбаевых!". Демонстранты призывают провести свободные выборы, искоренить коррупцию и кумовство, сократить безработицу, а также провести конституционную реформу. Последнее требование – возвращение к Конституции 1993 года – подразумевает, что президент страны не может быть старше 65 лет (действующему президенту Касым-Жомарту Токаеву – 68), что будет отменен особый статус "лидера нации", который сейчас имеет Нурсултан Назарбаев, а также будет сокращен срок полномочий депутатов парламента до четырех лет вместо нынешних шести для нижней палаты парламента и пяти – для верхней. Разрастанию протеста не помогла ни отставка правительства, о которой было объявлено 4 января, ни введение регулируемой цены на газ на ближайшие 180 дней, ни, наконец, решение президента Токаева сместить с поста главы Совета безопасности страны Нурсултана Назарбаева, вопреки тому, что он является так называемым лидером нации и этот пост должен занимать пожизненно. Протестующие в городе Талдыкорган (Талды-Курган) снесли прижизненный памятник Назарбаеву. Нападения на объекты, связанные с Назарбаевым или носящие его имя, отмечены и в нескольких других городах. Политолог Досым Саптаев в интервью Радио Азаттык сказал, что, по его мнению, заявление Токаева не найдёт понимания у протестующих, так как ни политическая, ни экономическая система меняться не будет: "А дальше что? Сейчас Токаев пытается сделать заявление более конструктивного характера с конкретными предложениями, но впечатление смазывается всеми заявлениями о том, что мы вводим определенные косметические изменения, идем на определенные уступки, но при этом сама система, которая и породила на самом деле все эти проблемы, никуда не уйдет. А это не гарантирует того, что завтра-послезавтра не начнутся похожие социальные взрывы в других регионах Казахстана". Проблемы с повышением стоимости сжиженного газа начались после решения правительства Казахстана с 1 января 2022 года начать продавать через электронные площадки 80 процентов этого сырья на рынке. И только на 20 процентов этого объема, как планировалось, сохранялась бы регулируемая государством цена. Процесс постепенной либерализации газового рынка в Казахстане начался несколько лет назад: доля сырья, продаваемого на рынке по регулируемой государством цене, снижалась три последних года. "От роста цен выиграли трейдеры, которым принадлежит сжиженный газ, полученный в результате процессинга на НПЗ, и производители с собственными перерабатывающими мощностями. Последние получили возможность работать не в убыток, например, ТОО "КазГПЗ", – писало в сентябре прошлого года казахское издание "Курсив". Глава фонда "Либерти" Галым Агелеулов в интервью телеканалу "Настоящее Время" рассказал о том, что среди причин, почему протесты стали массовыми, – не только повышение стоимости сжиженного газа, но и усталость от авторитарной власти и отсутствия реформ: – Народ устал от авторитарного правления, которое не считается с мнением гражданского общества, не дает гражданам страны реализовать свое право на управление государством, а подавляет гражданские инициативы. Но проблема в том, что активных лидеров сразу задержали, например Макса Бокаева, который пользуется поддержкой (он был участником стихийного митинга в Атырау против правительственной земельной реформы в 2016 году, предполагавшей появление рынка земли, и находился в заключении пять лет, хотя правительство под давлением протестующих тогда приостановило действие спорных поправок. Бокаев после выхода на свободу в феврале этого года призвал провести конституционную реформу. – Прим. РС). В Жанаозене нет явного лидера, потому что там люди выступают коллективно, и они не выдвигают кого-то в лидеры, потому что знают, что будут репрессии. Конечно, за 30 лет власти активно уничтожали слой публичных лидеров гражданского общества, выступающих за политические реформы и демократизацию. Ведь власти не нужна гражданская нация, ей нужны зависимые подданные, которые работают на нефтяные компании и обслуживают элиту, потому что контроль над добычей нефти и газа осуществляется семьей Нурсултана Назарбаева: это и Тимур Кулибаев (муж одной из дочерей Назарбаева, Динары. – Прим. РС), и Кайрат Шерипбаев (предполагаемый муж другой дочери Назарбаева Дариги. – Прим. РС) – зятья президента, которые в том числе поставляют топливо на Оренбургский газоперерабатывающий завод. Внук президента Назарбаева говорил, что речь идет о 750 или 850 миллионах долларов. И эти откаты идут за счет снижения поступлений в бюджет с продажи казахстанского газа, – считает Галым Агелеулов. – В Казахстане все случилось неожиданно, – говорит политолог Аркадий Дубнов. – Власть слишком небрежно отнеслась к экономическим и социальным требованиям в первые два дня протестов, после резкого взрывного роста цен на сжиженное топливо на западе Казахстана. Реакция в виде обещания снизить цены последовала 4 января, но на тот момент уже фактически появился триггер, переведший экономическую проблему в политическую. Второе – это абсолютный дисбаланс, я бы даже сказал больше, некая определенная шизофрения во властной элите Казахстана, когда неизвестно, кто правит страной и принимает решения. То ли это первый президент Казахстана и его администрация, то ли это нынешний президент Касым-Жомарт Токаев. Это драма Казахстана, драма того типа транзита власти, который был предпринят Назарбаевым. Мы видим сегодня драму этого недемократического транзита: отсутствуют демократические институции в виде реально действующего парламента, который должен был бы аккумулировать дебаты, обсуждения, дискуссии, в результате которых принимаются серьезные экономические и политические, важные для страны решения. И эти дебаты и дискуссии переместились на площади, которые сегодня угрожают реальным бунтом, переворотом и бесчинствами. Вот в этом проблема отсутствия демократического транзита власти там, где должны быть честные и свободные выборы президента. Вообще сценарий происходящих в Казахстане событий – это сценарий того, что вполне может произойти в России. Потому что здесь также нет площадок для дискуссий, нет возможности дебатировать относительно насущных проблем, и все вытеснено на улицы, как мы уже это не раз видели. Это даже было уже в Хабаровске и на севере России. – Нынешняя ситуация, связанная с транзитом власти, все же существует довольно длительное время, почему именно сейчас мы видим ее в Казахстане так остро? – Этот вопрос возникает всегда и везде: почему сейчас? Потому что прилетел "черный лебедь", есть такое выражение. Потому что у революции нет расписания, нет расписания и сценария переворотов, такое можно увидеть только в кино. Нет злостных манипуляторов, которые за стенкой разыгрывают эти сценарии. Всё это в Казахстане не играет никакой роли. Это ужимки наших пропагандистов, всяких захаровых и соловьевых. Люди просто возмутились, и это переросло в существующее положение дел. Никакое НАТО, приближающееся к границам, не смогло бы спровоцировать то, что происходит сегодня в Казахстане. В Казахстане такое уже случалось: 2011 год – Жанаозен, 2016 год – земельные протесты в Казахстане, два года назад – протесты на западе страны, когда люди возмутились приглашением на рабочие места индийских и китайских рабочих вместо того, чтобы эти места были отданы казахам. Все это происходит и будет происходить, пока власть, олигархические, клановые структуры в Казахстане будут довлеть над остальным населением. И происходит это в совсем не бедной стране, между прочим, но с очень запущенным, дотационным регионом на западе, который поставляет нефть. Все доходы от продажи нефти, добываемой на западе, идут в центр, а обратно этот угнетенный регион мало что получает. Вот этот типичный взрыв негодования выливается сегодня в политическое восстание. Это восстание обделенных. – Власти Казахстана готовы полностью подавить протесты, или есть шанс, что те политические требования, которые звучат – о смене власти, проведении выборов, новой Конституции, – действительно могут реализоваться? – Я думаю, что в ближайшей краткосрочной перспективе, к сожалению, так или иначе протесты будут подавлены, потому что легко представить вышедших на улицы людей как кучку провокаторов, хулиганов, бандитов, мародеров, поджигателей и так далее. Ведь у протестующих нет политических лидеров, которые бы артикулировали их требования. К сожалению, это стихийный протест, и его пока не удалось оседлать ни одной видимой нам политической силе. В этом большое преимущество для власти, потому что она может представить протестующих как деструктивную силу, способную породить хаос в стране. И если власть воспользуется такой расстановкой сил, то ей удастся одержать победу. Она может быть временной, эта победа, она обернется поражением в следующий раз, когда подлетит еще один "черный лебедь". Поэтому сегодня власти нужно провозглашать курс на реальные демократические перемены в политике и экономические реформы. Токаев сосредоточит власть в своих руках, он уже сейчас начал это делать, ночью из Комитета нацбезопасности он уволил первого заместителя главы КНБ Абиша Самата Сатыбалдыулы, это племянник Назарбаева и один из возможных претендентов на власть. – Любые протесты в странах, которые сформировались на пространстве бывшего СССР, всегда неминуемо приводят к вопросу о реакции России. В Казахстане есть русскоязычное население. Может ли эта причина или невозможность для властей Казахстана подавить протесты привести к тому, что Россия отреагирует, например, таким же образом, как она в 2014 году отреагировала на ситуацию, которая сложилась в Украине? – Первое, что в этой связи нужно отметить: сегодня было бы самым опрометчивым шагом со стороны Кремля каким-то образом реагировать в ту или иную сторону по отношению к событиям в Казахстане. Москва привыкла реагировать на ситуации, которые угрожают безопасности России с точки зрения угроз, существующих либо с юга, из Афганистана, либо с запада, от НАТО и Америки. Здесь же ниоткуда нет угроз, кроме внутреннего потрясения в результате действий казахстанской системы власти, очень похожей на российскую. Как будет поступать кремлевское руководство, я сказать не берусь, но было бы очень прагматичным сделать паузу и не дать, скажем, Марии Захаровой (представитель МИД России. – Прим. РС) и прочим "соловьевым" трибуну для вынесения каких-то оценок. Это ситуацию в Казахстане взорвет еще больше и повернет ее в антироссийском направлении. Достаточно уже было риторики российских элит с осуждением казахского правящего класса или политики Казахстана, которая была охарактеризована как русофобская, – говорит политолог Аркадий Дубнов. Из-за отключения интернета 5 января в Казахстане не работали банковские службы: например, мобильные приложения для оплаты карточкой. По сообщениям в соцсетях, из-за этого возникали очереди к банкоматам. </description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2022 20:52:55 +0300</pubDate>
<category>Мир</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/08810000-0a00-0242-926e-08d9cf5daef4_w800_h450.jpeg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Незаметные отношения. Александра Вагнер – о "Восточном партнёрстве"</title>
<description>Программа "Восточное партнёрство", в рамках которой Евросоюз выстраивает отношения с пожелавшими наладить такой диалог странами бывшего СССР, кажется, остаётся почти незамеченной. По крайней мере визит президента Владимира Зеленского на декабрьский саммит ЕС в Брюсселе ограничился несколькими короткими журналистскими сообщениями, общий смысл которых состоит в том, что Украина заручилась поддержкой ещё трех стран (Австрии, Бельгии и Испании), если будет принято решение о вступлении страны в ЕС. Намного больше внимания было уделено переговорам Зеленского с Йенсом Столтенбергом, по итогам которых генеральный секретарь НАТО ещё раз заявил о том, что решение о вступлении в Североатлантический альянс будет принято Украиной и странами – членами объединения без участия России. При этом в Брюсселе Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина получили внушительную поддержку, в первую очередь финансовую. Евросоюз предложил странам "Восточного партнёрства" экономическую программу: в её рамках уже собрано 2,3 миллиарда евро, а в перспективе планируется выделить на развитие экономик партнёров ЕС в шесть или семь раз больше, до 17 миллиардов евро (итоговая сумма зависит от того, сколь умело будут выполнены условия получения грантов, в которые изначально заложена возможность увеличения объемов финансирования). Все эти средства пойдут на осуществление множества проектов, перечень которых был утверждён совместно в марте прошлого года. Они объединены под лозунгом новой программы сотрудничества в рамках "партнёрства", которую уже называют "принципом трёх R" (resilience, recovery, reform – "устойчивость, восстановление, реформы"). За этими абстрактными понятиями скрываются вполне конкретные планы: модернизация 3 тысяч километров транспортных путей сообщения (наземных, железнодорожных, морских, речных), с целью соединить страны-участницы с соседями в Евросоюзе; поддержка предприятий малого и среднего бизнеса, особенно тех, которыми владеют или руководят женщины, так как достижение гендерного равенства является для ЕС одним из приоритетов; поддержка 2500 неправительственных гуманитарных организаций; обновление газотранспортных систем и инвестиции в возобновляемые источники энергии; инвестиции в по меньшей мере 50 населенных пунктах в сельских районах; стажировки 70 тысяч студентов и педагогов; улучшение качества воды и строительство канализационных систем для 3 миллионов человек; создание системы мониторинга и финансирование программ очищения воздуха в 300 городах; цифровизация государственного управления; поддержка цифровой грамотности людей старше 55 лет. На страницах документа, в котором изложены планы на будущее, подчеркивается, что главная цель изменений – улучшение жизни обычных людей. И в этом смысле в ЕС по итогам десятилетнего сотрудничества (их подводили в этом году) говорят о некоторых достижениях. За это время более 7 тысяч женщин получили дополнительное финансирование своих предприятий и ещё несколько сотен прошли стажировки. В рамках аналогичной программы для журналистов стажировки прошли 850 сотрудников независимых СМИ. При финансовой поддержке ЕС в странах "партнёрства" было создано более 90 тысяч рабочих мест. Деньги Евросоюза шли на улучшение качества воды в реках Молдовы, на поддержку IT-компаний в Беларуси, на покупку автобусов с низкой эмиссией в Грузии, на создание единого центра по получению документов в Азербайджане и центра онлайн-образования в Армении. Саммит "Восточного партнёрства" состоялся впервые за четыре года, что стало большим событием: предыдущий был в 2017 году, а до того стабильно встречались раз в два года. В 2019-м саммит отменили из-за начинавшейся тогда пандемии коронавируса. О коронавирусе сейчас тоже шла речь: ранее ЕС выделил странам-партнёрам 2,5 миллиарда евро на борьбу с болезнью, а теперь одобрена программа передачи вакцин. Приглашение в Брюссель не получило правительство Беларуси, поскольку Александр Лукашенко не так давно принял решение приостановить отношения с ЕС. Но даже несмотря на это Евросоюз выделил 3 миллиарда евро в рамках экономического плана помощи для "демократической Беларуси", как сказано в документах. Кресло, которое предназначалось за столом переговоров для минского делегата, на саммите пустовало, но президент Евросовета Шарль Мишель провел встречу с представителями белорусского гражданского общества. В Брюсселе подчеркивают, что таким образом хотят продемонстрировать: Беларусь остаётся в "Восточном партнёрстве" несмотря ни на что. Нынешний саммит стал первым после возникновения содружества трёх постсоветских государств, которое чиновники Евросоюза уже называют "трио" – Грузия, Молдова и Украина теперь сообща координируют усилия в рамках "Восточного партнёрства". В своё время таким образом объединились страны Вишеградской группы. Правда, эта группа знавала разные времена и расхождения во мнениях, но по основным вопросам Польше, Венгрии, Чехословакии (потом Чехии и Словакии) договариваться всё же удавалось. Новое "трио" возникло не случайно, именно три упомянутые страны уже, в отличие от других участниц "Восточного партнёрства", подписали Соглашение об ассоциации с ЕС. Руководитель департамента "Восточного партнёрства" в Брюсселе Петра Гомбалова надеется, что и другие страны Восточной Европы присоединятся к новому содружеству Грузии, Молдовы и Украины. Гомбалова родом из Чехии и во время дискуссии, организованной накануне саммита, вспоминала о том, как когда-то была представителем страны, надеявшейся на вступление в Евросоюз, а теперь помогает другим государствам пройти тот же путь. Чехия в 2004-м стала полноправным членом ЕС после более чем десятилетнего процесса подготовки к этому событию. Александра Вагнер – журналист Радио Свобода;Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции </description>
<pubDate>Sun, 26 Dec 2021 10:55:04 +0300</pubDate>
<category>Блоги</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/24B225F6-804F-4205-9728-3E200437E2ED_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>"Под надуманным предлогом". Аресты украинских граждан в России и Крыму</title>
<description>2 декабря ФСБ России заявила о задержании граждан Украины, один из которых якобы пытался совершить диверсию, а двое других якобы занимались шпионажем в пользу Украины. СМИ впоследствии выяснили, что речь шла о 23-летнем торговце кофе, а также двух членах одной семьи из деревни в Тернопольской области. Это не первое задержание украинских граждан на территории России по подозрению в совершении преступления, связанного с сотрудничеством со Службой безопасности Украины. Подобные задержания на протяжении последнего года происходили и в аннексированном Россией Крыму. Самым громким стало дело лидера крымско-татарского национального движения Наримана Джеляла, которого обвинили в совершении диверсии и перевозке и хранении взрывчатых веществ. Его задержали всего через несколько дней после того, как он вернулся из Киева, где участвовал в саммите "Крымской платформы" – дипломатической инициативе, направленной на возврат аннексированного полуострова в состав Украины. Все трое задержанных 2 декабря граждан Украины на сайте Федеральной службы безопасности РФ названы агентами СБУ. Зиновий Коваль и его сын Игорь, по версии ведомства, собирали в России информацию, в том числе фотографировали и снимали на видео "стратегически важные предприятия жизнеобеспечения и объекты транспортной инфраструктуры". Третий задержанный, имя которого также называется, – 23-летний житель Киевской области Александр Цилык, который якобы был завербован Главным управлением разведки Министерства обороны (ГУР МО) Украины и планировал совершать теракты. Службы безопасности Украины опровергает, что задержанные ФСБ являются "украинскими агентами", и называет эту информацию "фейком и элементом гибридной войны" России против Украины. Мать задержанного Александра Цилыка Милана Цилык в интервью "Медузе" сказала, что ее сын отправился в Россию в деловую поездку. По ее словам, продажей кофе он зарабатывал на жизнь. Милана Цилык рассказала, что сын перестал выходить на связь после того, как пересек границу, поэтому она обратилась в посольство, где ей сообщили, что сын был задержан. Отец Александра Виктор Цилык рассказал, что не знал о точном местонахождении сына полтора месяца. Двое других подозреваемых, Зиновий и Игорь Ковали, – жители села Перепельники в Тернопольской области. Мать Игоря – школьная учительница. Журналисты телеканала "Настоящее Время" побывали в этой небольшой деревне: местные жители рассказали им, что в "шпионскую версию" не верят. По данным, обнародованным ФСБ, все трое задержанных дали признательные показания. Жители села Перепельники якобы были завербованы сотрудником СБУ в Тернопольской области, им пообещали за сбор информации награду в размере 10 тысяч долларов США. Западные спецслужбы продолжают предупреждать Киев о возможных провокациях России, которые могут быть использованы как повод для нового вторжения на территорию Украины. Недавняя попытка Александра Лукашенко обвинить Украину якобы в нарушении ее вертолетом воздушного пространства Беларуси и заявление российской ФСБ об аресте якобы группы "украинских диверсантов" – из этой же серии, считает координатор группы "Информационное сопротивление" Константин Машовец: – Последняя операция ФСБ РФ с арестом украинцев – подготовка повода к провокации против Украины. В противном случае у РФ не будет так называемого casus belli (формальный повод для развязывания войны. – Прим. РС) для проведения каких-либо военных действий и повышения уровня эскалации в противостоянии с Украиной. Поэтому Москве нужен casus belli, а для его создания необходимо провести предварительную подготовку, чтобы повод выглядел убедительно, в том числе в глазах международной общественности. И это ведь не первая спецоперация российских спецслужб по выявлению украинских "шпионов". В Крыму в ноябре возобновился судебный процесс по делу арестованного фрилансера Крым.Реалии (проект Радио Свобода) Владислава Есипенко. Он был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму 10 марта 2021 года по обвинению в сборе информации "в интересах спецслужб Украины", а также хранении в автомобиле "самодельного взрывного устройства". Сейчас мы видим, что российские спецслужбы торопятся, сроки их поджимают, по этой причине быстро фабрикуют дела против украинцев для создания необходимого информационного фона и убеждения не только российской, но и международной общественности во враждебности Украины. И новая история об украинских шпионах хорошо укладывается в канву последних заявлений Кремля о том, что якобы именно Украина, а не Россия обостряет ситуацию на линии соприкосновения в Донецкой и Луганской областях. Месяц назад "шпионские" аресты снова возобновились в аннексированном Россией Крыму. Задержан был бывший депутат горсовета Ялты Юрий Ломенко, также до аннексии возглавлявший поселковый совет Симеиза (тогда он был членом Партии регионов бывшего президента Украины Виктора Януковича). Ломенко подозревают в шпионаже. Он стал депутатом ялтинского горсовета во время последних российских выборов, баллотировался от партии "Единая Россия", но накануне ареста, 25 октября этого года, сложил с себя депутатские полномочия. Уже после аннексии полуострова Россией Юрий Ломенко основал в Крыму две общественные организации: "Украинцы Ялты" и "Украинцы Крыма". Полное название первой – Ялтинская местная общественная организация "Национально-культурная автономия "Украинцы Ялты". Она была зарегистрирована в августе 2016 года и, согласно открытым данным, была ликвидирована до ареста Ломенко, в сентябре этого года. Также до ареста была ликвидирована и вторая общественная организация, зарегистрированная Ломенко в 2017 году, в которой он числился главным директором, Крымская региональная общественная организация "Национально-культурная автономия "Украинцы Крыма". Общественная деятельность могла послужить поводом для подозрений в шпионаже. В сообщении ФСБ России говорится, что Ломенко подозревают в том, что он с 2017 по 2018 год якобы осуществлял по заданию украинской спецслужбы сбор информации, составляющей государственную тайну. Летом этого года в Крыму арестовали еще двух подозреваемых в шпионаже в пользу Украины. Их имена, в отличие от такой публичной фигуры, как Ломенко, обнародованы не были. В июне этого года ФСБ сообщила о задержании жителя Симферополя, который якобы передавал информацию о полетах российской военной авиации украинской разведке. Его обвинили в государственной измене, так как он является гражданином России: российский паспорт он получил после аннексии, которая не признается Украиной, которая считает его украинским гражданином. Сообщалось, что его этапировали в Москву, где будут рассматривать дело в суде. За два месяца до этого ФСБ обнародовала информацию об аналогичном случае – задержании жителя Севастополя, который якобы собирал и передавал Украине данные о Черноморском флоте России. В службе безопасности Украины не комментируют причастность крымчан к шпионажу, ссылаясь на государственную тайну. Тем не менее в Главном управлении разведки Минобороны Украины ранее заявляли, что серия арестов может быть ответом на задержание украинскими силовиками в апреле прошлого года генерал-майора СБУ, которого связывают с ФСБ. Валерий Шайтанов – чья агентурная кличка, по данным СБУ, Бобыль, – подозревается в государственной измене, он якобы по заданию российских спецслужб планировал убийство Адама Осмаева, командира добровольческого батальона Джохара Дудаева, воевавшего в Донбассе. Шайтанов, согласно обнародованной информации, нанял для этого бывшего сотрудника украинских спецслужб, имя которого не разглашается. В материалах, обнародованных СБУ, он фигурирует как "Н". Этот человек должен был получить за выполнение задания деньги, российское гражданство и удостоверение офицера запаса с полагающейся в России пенсией. В Крыму обвинения в шпионаже нередко используются для арестов тех, кто занимается общественной деятельностью. Самым громким таким арестом было задержание 4 сентября этого года одного из лидеров крымскотатарского национального движения Наримана Джеляла. Это произошло через несколько дней после того, как в аннексированном Россией Крыму распространили сообщения о повреждении газопровода в селе Перевальное: "диверсия", как об этом говорилось тогда в сообщениях СМИ, а впоследствии и в материалах дела, произошла после того, как в Киеве состоялся саммит "Крымская платформа" с широким международным участием. Помимо Джеляла подозреваемыми "в совершении диверсии на газопроводе в Крыму 23 августа", как говорится в материалах дела, являются двоюродные братья Асан и Азиз Ахтемовы. После последней серии задержаний якобы украинских диверсантов в России, в Украине вновь раздаются призывы к властям запретить поездки украинцев в РФ. Константин Машовец считает, что это не лучший метод, как обезопасить своих граждан от возможных арестов в РФ: – Как запретить? Украина – свободная страна, и власти не должны ограничивать передвижения своих граждан. Наши власти могут лишь рекомендовать воздержаться от поездок в Россию, где любой украинец под надуманным предлогом может оказаться за решеткой. И таких примеров за последние семь лет – множество. Пересекать или нет границу с Россией – личное решение гражданина Украины, но, повторюсь, наши власти не имеют права насильно запрещать украинцам посещать РФ. – В Украине некоторые эксперты сразу после задержания "украинских диверсантов" в России говорили, что они могут быть связаны с подготовкой вооруженной агрессии России в отношении Украины. Затем состоялся разговор по видеосвязи президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. Можно ли после него утверждать, что напряженность спадает? – Я бы так не сказал. Возможно, что после состоявшегося разговора Путин задумается о крайне высокой цене, которую придется заплатить России в случае широкомасштабного вторжения в Украину. Однако хозяину Кремля ничего не мешает и дальше в гибридном формате продолжать давить на Украину, вмешиваться в ее внутренние дела и пытаться оказывать влияние на высшее украинское военно-политическое руководство с целью смены внешнеполитического курса государства. Угроза никуда не делась. Сам предмет конфликта сохраняется. Путин вообще не рассматривает Украину как независимое суверенное государство. Поэтому украинцы должны сплотиться и быть готовы в любой момент дать отпоры агрессору, – отмечает координатор группы "Информационное сопротивление" Константин Машовец. </description>
<pubDate>Thu, 09 Dec 2021 12:21:43 +0300</pubDate>
<category>В России</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<category>Украина</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/a63d4c89-56f4-4d3d-ba61-742a236b70a5_cx0_cy6_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>"Кто был заказчиком, кто?" Приговор по делу об убийстве Дениса Вороненкова</title>
<description>Шевченковский районный суд Киева вынес решение по делу об убийстве бывшего депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова. Один из подсудимых, Ярослав Тарасенко, был признан виновным в соучастии в убийстве и приговорен к 12 годам лишения свободы. Второй подсудимый, Александр Лось, оправдан, коллегия решила, что его вина не доказана. Следствие на основании материалов дела в качестве причины совершения преступления указало на корыстный мотив. Денис Вороненков был убит в центре Киева 23 марта 2017 года. Нападавший, бывший доброволец батальона "Донбасс" Павел Паршов, ранее судимый за валютные махинации, был застрелен на месте – телохранителем экс-депутата (охрану Вороненкову предоставило Главное управление разведки министерства обороны Украины). На скамье подсудимых оказались два человека: лидер "Правого сектора" Павлограда Ярослав Тарасенко, который, как установило следствие, был водителем Паршова, а также Александр Лось, который, как утверждалось, участвовал в слежке за Вороненковым накануне его убийства. Суд над ними длился четыре года. Еще один обвиняемый, признанный организатором убийства, Ярослав Левенец, находится в розыске. По версии обвинения, организатором убийства является криминальный авторитет из Харькова Юрий Василенко. Он находится в розыске, а возможно, убит. Ранее следствие утверждало, что Василенко якобы выполнял задание Владимира Тюрина, бывшего гражданского супруга оперной певицы и в прошлом депутата Госдумы от "Единой России" Марии Максаковой, с которым у нее двое общих детей. В некоторых публикациях Тюрина называют вором в законе. Его имя есть в списке Управления по контролю за иностранными активами США – за участие в межнациональных преступных организациях. Ранее Тюрин подозревался в отмывании российских денег в Испании и был объявлен в международный розыск, но Россия отказалась его выдавать. Обвинения в заказе убийства Вороненкова в Украине с Тюрина были сняты в 2019 году. Это произошло после показаний, которые Максакова дала в суде, рассматривавшем дело Лося и Тарасенко. Во время этих показаний Максакова попросила суд допросить Дениса Панаитова, бывшего сотрудника Следственного комитета России, который якобы хотел завладеть квартирой певицы в Москве: после переезда в Киев Максакова и Вороненков поселились в апартаментах, принадлежащих сестре Панаитова, и незадолго до убийства политика занимались оформлением обмена московской квартиры на киевскую. Сделка так и не была завершена. Сейчас в Украине заведено уголовное дело о мошенничестве в связи с тем, что киевская квартира была переписана на третьих лиц, а в России продолжается суд по иску Максаковой о возврате ей недвижимого имущества, за которое она не получила средств. Бывший депутат Госдумы от КПРФ Денис Вороненков переехал жить в Украину в октябре 2016 года. В то время Следственный комитет заподозрил его в участии в рейдерском захвате дома в центре Москвы. После переезда Вороненков дал показания по делу о присутствии российских войск в Украине и госизмене бывшего президента Украины Виктора Януковича, которое было открыто после аннексии Крыма Россией и начала вооруженного конфликта в Донбассе. В Украине политик также утверждал, что не голосовал за аннексию Крыма в парламенте, а отсутствовал в этот день, и его карточкой воспользовались. Вороненков был депутатом с 2011 по 2016 год. Сразу после трагедии появилась информация о том, что бывший депутат Госдумы был убит, когда шел на встречу с другим переехавшим в Украину депутатом Ильей Пономаревым. В 2017 году Пономарев в интервью говорил, что, по его мнению, в совершенном в Киеве преступлении были замешаны российские спецслужбы и что убийство Вороненкова имеет политические мотивы. "Я думаю, что у Вороненкова была очень давняя вражда с одним из самых влиятельных российских силовиков – генералом ФСБ Олегом Феоктистовым. Денис неоднократно получал угрозы, о которых мне рассказывал. Он все время говорил, что угроза исходит оттуда. Он опасался за свою жизнь, поэтому попросил государственную охрану на Украине. А до того он уже переживал покушение в России и считал заказчиком того покушения именно этого человека, – говорил тогда в интервью Илья Пономарев. – Совпадают два фактора: ложный интерес – как будто бы государственный, а на самом деле – мафиозный. Это интерес Путина, который хочет наказывать предателей, отступников, людей с погонами, которые перешли на другую сторону. И тех, кто под этим флагом решает свои частные интересы. Как и в случае с Литвиненко, когда было нужно, чтобы он замолчал в связи с делом о действиях тамбовской преступной группировки в Испании. Так же и Вороненков обладал большим количеством финансовой информации о генералитете ФСБ". В 2017 году тогда генпрокурор Украины Юрий Луценко заявлял, что с ФСБ был связан и Тюрин, а его мотивом был в том числе факт показаний Вороненкова по делу о присутствии российских войск в Украине и госизмене бывшего президента Украины Виктора Януковича, которые бывший депутат Госдумы дал сразу после переезда в Украину. Подсудимые свою вину отрицали, а их адвокаты на протяжении настаивали, что у следствия не было убедительных доказательств, что именно Лось и Тарасенко участвовали в слежке за Денисом Вороненковым накануне убийства. Вдова Вороненкова Мария Максакова, которая с 2016 года живет в Украине, в интервью Радио Свобода заявила, что заказчик убийства так и не был найден, а в дальнейшем Максакова рассчитывает, что выделенные в отдельное производство дела в отношении неустановленных подозреваемых в убийстве ее мужа лиц будут расследоваться и в дальнейшем. – После Василенко – кто заказчик? Организатор преступления, с моей точки зрения, выявлен, и материалы дела позволяют, по-моему, называть черное черным, а белое белым. Вопрос в том, что не хватало, конечно, показаний хоть кого-то из установленной цепочки и самого Василенко. Но, как мы понимаем, теперь такие показания можно получить разве что на спиритическом сеансе, потому что все эти люди ушли насильственным образом в мир иной. И вот где у нас возникает, соответственно, камень преткновения – кто заказал конкретно эту работу, кто был заказчиком преступления, кто? Кто оплачивал и договаривался с Василенко, кто стоял за этим преступлением? Вот этот вопрос много лет мучает и меня, и многих других. Дело все в том, что, когда началось расследование, естественно, я давала развернутые показания. Все, что я могла и знала, абсолютно все было предоставлено следствию. Я естественно сотрудничала со следствием, потому что… я не знаю, когда утихнет эта боль, но это дело для меня просто принципиальное, жизненно необходимое. В процессе расследования несколько человек говорили мне о том, что они считают, что заказчик – Тюрин. Первым мне об этом сообщил Панаитов. Панаитов сказал мне о Тюрине спустя две недели после убийства, когда приехал в Киев. Это все известно, это я все говорила много раз, но сейчас я скажу то, чего раньше не говорила по той причине, что человек занимал должность, и я считала, что такие вещи нельзя говорить. Фамилию Тюрин мне по секрету называл и Дмитрий Гордон. Причем он мне сказал, что ему это сказал Василий Бурба (до лета 2020 года Бурба занимал должность начальника Главного управления разведки Украины. – Прим. РС), что есть разведданные, что они достоверные, что они исчерпывающие, и что согласно этим разведданным заказчиком преступления является Тюрин (Тюрин был назван прокуратурой Украины заказчиком убийства Дениса Вороненкова в 2017 году, но в 2019 году с него были сняты обвинения. – Прим. РС). Это, собственно, легло и в основу пресс-конференции, которую все видели, и я думаю, что вряд ли Луценко хотел, как бы к нему ни относиться, говорить что-то такое, что вообще совершенно не соответствует действительности. То есть, соответственно, он тоже на что-то опирался. А на что он опирался – мы опять-таки возвращаемся к этим разведданным. Причем разведданные имеют особенность, когда можно говорить об их наличии, но не называть источник их получения. Это особенности работы спецслужбы (Мария Максакова направляла в российские правоохранительные органы заявление с просьбой проверить своего бывшего гражданского мужа Владимира Тюрина на его принадлежность к криминальному миру. В этом было отказано. Максакова судится с Тюриным из-за квартиры площадью 274 кв. м на Пресненской набережной, которую певице подарил отец. – Прим. РС) – То есть вы согласны с данными следствия, назвавшего Юрия Василенко организатором убийства, каковы его мотивы? – Заказ, деньги! Он промышлял этим. Вы же, наверное, знаете, что он предположительно при похищении был тяжело ранен около ресторана "Базилик" в Москве и предположительно не пережил этого ранения, и его труп, предположительно, опять-таки, скормлен свиньям на свиноферме. Аналогичная схема была, когда устранили лидера "Оплота" Жилина. Ведь что такое Рублево-Успенское шоссе? Это фактически не шоссе, а тоннель, напичканный камерами, там нет квадратного сантиметра, который не был бы под наблюдением. И тут в каких-то нескольких километрах от резиденции президента происходит убийство. Я думаю, там из супермаркета невозможно "Кока-колу" вынести и не предстать перед Фемидой за это. А тут какой-то ряженый заходит и что-то делает, и после всего исчезает в никуда. Тем не менее следствие же пришло к выводу о том, что это сделано по той же цепочке, и организатором был тоже Василенко. Как я понимаю, если в материалах следствия Василенко фигурирует по Жилину, если он взял заказ на убийство Дениса, то, вероятно, у него были корыстные мотивы. Какие еще? – После ваших показаний с Владимира Тюрина были сняты обвинения… – Мои показания не исключали причастности Тюрина. Мои показания были направлены на то, чтобы был допрошен и привлечен хоть к какому-то ответу Панаитов, который является бенефициаром всего произошедшего. Я не понимаю, как может быть такое, что он, учитывая камеры на лестничной клетке, учитывая то, что он сам же запустил версию о том, чтобы шли по следу Тюрина... как может быть такое, чтобы он вообще не был допрошен? Вот это мне не нравилось, и я поэтому выступала на суде. Панаитов и Тюрин знакомы. Я не понимаю, почему в случае, если я говорю о том, что Панаитова нужно допросить, надо сразу делать выводы о том, что Тюрин тут ни при чем? Это не "или – или", это может быть "и – и". Я не утверждаю, что Тюрин ни при чем. Более того, его поведение в отношении меня и вообще из-за всей той вакханалии, которую он устраивает в последние годы, меня, наоборот, убеждает, что Тюрин ничего хорошего лично мне не желает. – Когда мы с вами говорили больше года назад, вы говорили, что настаивали, чтобы был допрошен Панаитов. – Да, конечно. – Я знаю, что вы в то время вели судебные споры с ним в связи с недвижимостью. На какой стадии находятся эти дела? – Ничего не изменилось. Мы уже за это время несколько раз доходили до кассации, кассация возвращала дело в первую инстанцию, первая инстанция опять была в пользу Панаитова... В декабре будет еще один процесс. – Видите ли вы политические мотивы в убийстве вашего мужа? Или с вашей точки зрения в данном случае речь идет исключительно о мотивах корыстных? – До тех пор, пока мы не установим заказчика, очень сложно об этом рассуждать. Только это позволит сказать, была ли в этом политика. До этого это будут лишь предположения… Нами уже пройден этот путь, заявления были очень громкие, однако на каком-то этапе, к сожалению, данные, которые были для этого необходимы, испарились. Опять-таки, еще раз говорю, я убеждена, что эти данные были, я не думаю, что это был блеф. Я просто не понимаю, где они сейчас и возможно ли их восстановить. Учитывая, еще раз, к сожалению, что был убит также Шаповал (полковник украинской разведки Максим Шаповал был убит в заминированном автомобиле, он якобы был начальником сотрудника, который занимался охраной Дениса Вороненкова, однако официального подтверждения этому нет. – Прим. РС). </description>
<pubDate>Thu, 02 Dec 2021 18:32:39 +0300</pubDate>
<category>Общество</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<category>Украина</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/936BCABB-91A5-4AFE-BCF1-5A55F7A367D4_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>"На пути к де-факто аннексии". Россия прибирает к рукам Донбасс</title>
<description>В ноябре вокруг неподконтрольных Киеву территорий Донбасса произошло сразу несколько событий, определяющих дальнейшее развитие ситуации. Самое последнее – это указ президента Владимира Путина о допуске товаров из "ДНР" и "ЛНР" на российский рынок и даже к тендерам на государственные закупки и закупки на муниципальном уровне. Европейский союз на этой неделе осудил это решение. В распространенном сообщении говорится, что "Цель указа – еще сильнее отделить временно неподконтрольные районы Донецкой и Луганской областей Украины, вопреки Минским договоренностям". Это произошло на фоне концентрации российских войск у границ с Украиной, о которой широко сообщали западные СМИ. При этом Владимир Зеленский 26 ноября на пресс-конференции сказал, что речь идет о "запугивании", а не подготовке к вторжению, но руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов назвал предполагаемую дату начала боевых действий – январь-февраль 2022 года. Незадолго до этих событий сорвалась очередная встреча в рамках "нормандского формата", назначенная на 11 ноября. Министерство иностранных дел России опубликовало переписку, которую вело с министрами иностранных дел Германии и Франции Хайко Маасом и Жан-Ивом Ле Дрианом. В письмах речь шла о предстоящей встрече, связанной с урегулированием конфликта: каждая из сторон прилагала свою редакцию итогового заявления сторон, однако в переписке не удалось договориться о единой редакции текста. Германия и Франция после публикации Москвой официальных писем МИД заявили о нарушении дипломатического протокола. До этого Россией было введено эмбарго на поставки в Украину угля, использующегося для нужд энергетики: антрацита и постного угля – и это произошло в разгар отопительного сезона, когда ТЭЦ, работающие на этом виде топлива, со дня на день могли оказаться в сложной ситуации. О чем может свидетельствовать череда этих событий и какими могут быть возможные сценарии дальнейшего развития? Сотрудник берлинского Центра либеральной современности (он признан нежелательной организацией в России) Николаус фон Твиккель, один из авторов книги "За пределами замороженных конфликтов. Сценарии сепаратистских конфликтов Восточной Европы", считает, что Донбасс де-факто Россией аннексирован так же, как семь лет назад был аннексирован Крым. Фон Твиккель является автором доклада, в котором анализируются события, связанные с конфликтом на востоке Украины, произошедшие в 2020 и 2021 годах. Этот доклад он озаглавил "На пути к де-факто аннексии". – То, что заявления и шаги тех, кто находится на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса, свидетельствуют об интеграции с Россией, – это факт. Но и они, и указ Путина, разрешившего экспорт товаров с этих территорий в Россию, вряд ли меняют ситуацию. Мы наблюдаем эти процессы с 2017 года. С тех пор как была введена блокада с Украиной, эти территории могут торговать только с Россией. Что этот указ действительно меняет – так это правовую ситуацию, ведь товары будут ввозиться в Россию беспошлинно, и это официально. Экспорт происходил и раньше. Уголь, металл (то, что традиционно производится в Донбассе) попадали в Россию, но это сопровождалось манипуляциями. Приходилось на бумаге менять источник этих товаров, указывать, что это российская продукция. Теперь эти товары, а это касается в основном, конечно, угля и металла, что традиционно производится в Донбассе, могут ввозиться в Россию официально и без пошлин. Я оцениваю эти экономические шаги как попытки Москвы уменьшить субсидии, сделать поддержание Донбасса немного более дешевым для российского бюджета, сократить расходы, раз уж понятно, что в таком режиме, как сейчас, эти самопровозглашенные республики будут жить еще долго, много лет. Конечно, Донбасс не стоит таких огромных денег, какие Советский Союз тратил на субсидии разным странам мира, в том числе, например, на Афганистан, война с которым в конечном итоге привела к распаду СССР, но все же речь идет о том, что "ДНР" и "ЛНР" – субсидируемые экономики, убыточные. Уменьшение расходов на них ослабит и внутрикремлевскую дискуссию, которая, конечно, идет. Мы видели уход Суркова, приход Козака на должность куратора Донбасса. Козак – прагматичный человек, который видит экономические цифры, в отличие от идеолога Суркова, который, видимо, не очень-то хотел заниматься экономикой. – В докладе, который посвящен происходящему в Донбассе в 2020–2021 годах и называется "На пути к де-факто аннексии?", вы уделяете довольно много внимания экономике. Вы пишете о том, что экономическая ситуация крайне плохая, что падение экономики за годы после отделения части территорий Донбасса от Украины составило 45 процентов. – Предприятия не работают на полную мощность, только с перерывами. Зарплаты тоже не выплачивают постоянно, есть большие задержки по выплатам. В этой связи Кремлем было принято решение ликвидировать концерн "Внешторгсервис", который четыре года управлял теми крупными предприятиями, которые раньше принадлежали украинским бизнесменам и которые были национализированы. В первую очередь речь идет о крупных предприятиях, таких как Енакиевский металлургический завод, один из крупнейших заводов в Украине, Алчевский комбинат. Все эти заводы с 2017 года контролировались, по сути, с российской территории, из Цхинвали в Южной Осетии – тоже не признанной никем, кроме России и нескольких стран, республики. Разные источники указывали на то, что "Внешторгсервис" контролировал бывший украинский бизнесмен, перебравшийся в Москву, – Сергей Курченко. Наверное, думали, что он может спасти эти предприятия, но этого не удалось. Предприятия работали с огромными убытками, зарплаты выдавались поздно или вообще не платились. Сотрудники этих предприятий даже выходили на забастовки, но потом разъехались кто куда, в основном, конечно, в Россию. А когда пришла пандемия коронавируса и в мировой экономике начался кризис, это повлияло и на Донбасс: кризис в основном был в угольном секторе. И в Кремле решили сделать еще один шаг в переформатировании экономики: внешнего управления больше нет, а теперь есть новый концерн, который называется "Южный горно-металлургический комплекс". У него появился владелец, которого теперь можно показывать на камеру, – некий Евгений Юрченко. Юрченко – российский бизнесмен, до недавнего времени он был малоизвестен, и все, что мы о нем знаем, что у него была какая-то карьера в телекоммуникационной отрасли. Видимо, это не такой богатый человек, как, например, Ахметов или российские крупные бизнесмены, которые могли бы позволить себе взять под контроль и управлять такими предприятиями, которые достались Юрченко в Донбассе. Очевидно, что этот человек просто согласился играть роль нового инвестора. – При этом было введено эмбарго на продажу антрацита Украине. Вы указываете на это в своем докладе, что экономическая статистика существует в засекреченном режиме, но все же – можно ли понять, что происходит в угольной отрасли, которая традиционно на этих территориях была одной из ведущих? – Ситуация, конечно, в последнее время ухудшилась, недавно закрыли еще несколько шахт. Но в мире сложилась специфическая ситуация, энергетический кризис, острый дефицит энергии, благодаря которому крайне выросли цены на уголь и газ. Россия на словах объяснила введение эмбарго своими собственными нуждами, но это по времени совпало с применением Украиной на линии соприкосновения беспилотника против артиллерии сепаратистов. "ДНР" и "ЛНР" от этого эмбарго ничего не выигрывают, а вот Украине, у которой ряд ТЭЦ работают на антраците, будет непросто. Украина вынуждена теперь покупать антрацит в других местах, что, конечно, обходится дороже. Хотя вполне возможно, что через несколько недель эмбарго отменят и Россия снова позволит ввозить антрацит в Украину. Хотя официально Украина не покупает донбасский антрацит, все понимают, что никто не может исключать, что в закупленном Украиной у России антраците нет угля, добытого на неподконтрольных Киеву территориях. Вообще же угольная отрасль умирает, спрос на уголь в принципе в мире уменьшается, и это в будущем может еще сильнее ударить по экономике самопровозглашенных республик. – Вы пишете в докладе, что больше половины населения "ЛНР" и "ДНР" – это пенсионеры, их больше миллиона человек. Вопреки засекреченным экономическим данным, эта цифра доступна? – Это цифра открытая, даже официальная. В течение последних семи лет большинство трудового населения покинуло эти территории из-за экономической, а некоторые – из-за политической ситуации. Можно предполагать, что только пенсионеры и малообеспеченные люди остаются там жить. Доля пенсионеров в общем населении в "ДНР" и "ЛНР" выше, чем в других странах мира. По официальной статистике в "республиках" проживают более 1,3 миллионов пенсионеров: в так называемой ДНР в ноябре было 636,1 тыс. получателей пенсий, а в так называемой ЛНР повышение пенсионных выплат коснулось более 400 тысяч человек. При этом официально население составляет 3,6 миллионов человек: 2,2 миллионов в "ДНР" и 1,4 миллион в "ЛНР". Если учесть, что уезжать на заработки склонны молодые люди, я предполагаю что доля пенсионеров в несколько раз выше. У нас, конечно, нет прямых доказательств, мы только можем догадываться, что вряд ли Донецк и Луганск имеют достаточные доходы, чтобы обеспечить все расходы, которые требуются в связи с обеспечением этих людей социальными выплатами и пенсиями. Безусловно, нужны огромные субсидии, и эти субсидии могут попадать туда только из России, потому что никто, кроме России, не будет финансировать эти так называемые республики. Есть разные данные, в какую сумму это обходится российскому бюджету. Цифры очень разные, от одного до двух миллиардов долларов ежегодно. Это немалые средства, если сравнивать с довоенным временем. До 2014 года Россия платила субсидии только Абхазии и Южной Осетии, теперь есть еще Донбасс и, конечно, Крым, который стоит намного дороже. – Мы видим, что Россия постепенно прибирает к рукам эти территории, но ведь существуют Минские соглашения или они уже фактически не берутся в расчёт? – К сожалению, это факт. Процесс урегулирования не движется уже несколько лет, нет никаких перспектив, что изменится политическая ситуация вокруг Донбасса. Другого выхода ни для России, ни для этих территорий Донбасса просто нет. Всегда говорится, что эти интеграционные процессы не противоречат Минским соглашениям, но факт остается фактом. Каждый месяц мы можем прочитать, что та или иная школа, тот или иной вуз перешли на российские стандарты обучения, ввели российский ЕГЭ. Плюс, конечно, экономика, политика. Так происходит уже несколько лет, и я не вижу, что ситуация может измениться в будущем. Никто пока это не называет аннексией, но реальность диктует такую оценку происходящему. В Минских соглашениях написано много, а сделано очень мало. Каждая сторона там всегда находит какие-то аспекты, которые не были выполнены другой стороной. И сегодня мы можем говорить лишь о том, что самое главное, что в этих соглашениях написано, – это что Донбасс остается в составе Украины. А выполнение политической части может начаться, только когда будет полноценно работать режим перемирия. На протяжении всего 2021 года перемирие соблюдалось еще хуже, чем это было ранее. – В книге, которую вы написали в прошлом году, говорится о сценариях развития замороженных конфликтов в Восточной Европе. Какие сценарии вы рассматриваете в случае неподконтрольных Киеву самопровозглашенных республик Донбасса? – Сейчас, конечно, очень много говорят про эскалацию, про военный сценарий, мы видим скопление войск у границ с Украиной, но я надеюсь, что он не будет реализован. При этом отмечу, что процесс принятия решений в Кремле нам неизвестен, и нам остается только надеяться. Мы видим, что в Минске ситуация с переговорами зашла в тупик. Это может длиться довольно долго. Шансы на проведение очередного саммита в "нормандском формате", на новые переговоры на высшем уровне, на какие-то успехи – очень низкие. Надо сказать, и я об этом подробно писал как в нескольких докладах, так и в книге, что завоевать украинские территории, новые территории в Украине, не так легко. Это стоит не только денег, это стоит человеческих жизней, это будет кроваво, будут гибнуть люди, поэтому не остается сомнений в том, что такая операция является рискованной. Со стороны кажется, что для России происходящее в Донбассе – не военный вопрос, не вопрос территории, а в первую очередь конфликт политический. Для России самая главная проблема – это то, что в Киеве есть правительство, глава государства, которые говорят об интеграции с Западом, о Евросоюзе, НАТО, чего, конечно, в Москве не хотят. Кремль хотел бы видеть в Киеве пророссийское правительство – и это его главная цель. Поэтому Донбасс является просто удобным способом влиять на украинские власти. При этом мы видим две вещи: с одной стороны, украинский народ настроен крайне негативно по отношению к России, все опросы показывают, что пророссийские настроения, начиная с 2014 года, с каждым годом уменьшаются, и вернуться к прошлому, когда украинцы считали себя братьями россиян, уже невозможно. Но кремлевская пропаганда сейчас переменилась: там на государственных каналах рассказывают, что украинцы – наши братья и сестры, и просто злые американцы и европейцы устроили там свой марионеточный режим. Понимают ли эти два противоречия в Кремле? Все это не исключает другого сценария, в том числе худшего из сценариев. Военная эскалация может произойти внепланово: кто-то начнет стрелять, потом ответят, у кого-то не выдержат нервы, ситуация будет ухудшаться – и начнется новый виток конфликта. Такое тоже возможно. – Еще один сценарий, конечно, может быть – разблокирование мирных переговоров. – На политическом поле с этим большие проблемы. Невозможно сказать, что виновата одна сторона либо другая сторона. Но определенные шаги Москвы крайне тревожат. Всего несколько дней назад российское Министерство иностранных дел опубликовало переписку с офисами Меркель и Макрона, и это абсолютно неприемлемый шаг в дипломатических кругах. При этом стало очевидным, что в Москве уже давно не хотят идти на какие-то компромиссы. </description>
<link>https://www.svoboda.org/a/na-puti-k-de-fakto-anneksii-rossiya-donbass/31583791.html</link>
<guid>https://www.svoboda.org/a/na-puti-k-de-fakto-anneksii-rossiya-donbass/31583791.html</guid>
<pubDate>Sun, 28 Nov 2021 19:05:02 +0300</pubDate>
<category>Украина</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мир</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/16431CA4-B299-4B02-A573-68D41E5EC5C4_cx0_cy1_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Жизнь без границ. Александра Вагнер – о Европейской республике</title>
<description>Президент Украины Владимир Зеленский находится на своей должности ещё только примерно половину положенного пятилетнего срока, а на улицах Киева в эти дни можно увидеть знаки того, как эволюционировало отношение к нему. Чуть ли не массовая народная любовь сменилась критикой: слово "президент" на баннере, информирующем о начале реставрации объектов на территории национального заповедника "София Киевская", закрашено красной помадой, вместо фразы "Программа президента Украины" читается "Программа Украины". Этот амбициозный проект Зеленский начал в феврале этого года: планируется отреставрировать значительные памятники архитектуры, заповедники, учебные заведения. Но, поскольку речь идет о спасении историко-культурного наследия за бюджетный счет, граждане страны напоминают президенту, что в этом – не только его заслуга. В данном случае не так важно, в каких обстоятельствах проявляется недовольство президентом, а почему. Война, экономика, коронавирус – темы, которые за последние годы не стали менее актуальными, обсуждаются всякий раз, когда в Украине заходит критический разговор о Зеленском или о политике вообще. Разочарование связано не только с рутинными проблемами, но ещё и c медлительностью, с которой Украина движется в Европейский союз. Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС подписали в 2014 году: в марте – политическую часть договора, а двумя месяцами позднее – экономическую. Тогда многим казалось, что путь в ЕС открыт, что уже скоро Украина станет участницей Евросоюза. Подсчитывали, сколько времени это заняло у соседей, у Чехии или Польши, например. И с готовностью собирались ждать положенного времени, понимая, конечно, что, может быть, придется набраться терпения, рассчитывая на срок более долгий. Прошло семь лет: из 332 актов Евросоюза, которые Украина должна включить в своё законодательство по Соглашению об ассоциации до 2025 года, только 37 документов (приблизительно 10 процентов) утверждены парламентом. Сроки имплементации, закрепленные в договоре, просрочены в случае 103 актов (треть необходимых). Половину директив Евросоюза даже не начали рассматривать. Справедливости ради отмечу, что отставание в выполнении взятых на себя в рамках договора с ЕС обязательств началось не при Зеленском, а при его предшественнике Петре Порошенко. Но на годы президентства Порошенко пришлась горячая фаза войны на востоке Украины, Зеленский пришел к власти тогда, когда линия соприкосновения уже сформировалась. Да, Украина продолжает вести боевые действия, которые, конечно, отвлекают страну от решения связанных с ЕС задач, однако неторопливость чревата всё большим отдалением даты возможного вхождения в пространство Евросоюза. А это, собственно, и есть то, ради чего осенью 2013 года сотни тысяч людей вышли на протесты по всей стране, это то, ради чего зимой 2014 года некоторые из них получали пулевые ранения и погибали. В отличие от политиков, вопросы, связанные с отношениями между Украиной и ЕС, продолжают волновать украинское общество. Вот один из примеров. На фоне разочарования в президенте (имеющем поддержку большинства в парламенте и, следовательно, возможность ускорить процесс принятия законодательства Евросоюза), для участия в Киевской биеннале пригласили немецкого исследователя из Боннского университета Максимилиана Штевердинга. В Киеве он прочёл лекцию о попытках найти объединяющую жителей разных стран европейского содружества идею, которая бы смогла преодолеть многовековое восприятие себя европейцами в рамках уже очерченных государственных границ. У этого проекта уже несколько лет есть сайт, который называется "Европейская республика". Именно создания такой республики и добиваются авторы идеи. При этом они признают, что речь идет о проекте несколько утопическом, но он по меньшей мере – повод для начала дискуссии. В Киеве Штевердинг рассказывал о том, что европейцы уже давно знакомы с понятием "надгосударственность". Пространство, не имеющее границ и объединяющее всех без разбора, – это интернет. Здесь общение людей, находящихся в разных точках земного шара, происходит так, будто они сидят на одной кухне и их не отделяют друг от друга необходимость оформить визу или тысячи километров. Вот это демократическое цифровое пространство могло бы стать образцом для, как считают Штевердинг и его единомышленники, Европейского союза, чтобы помочь ЕС превратиться в одну страну, а не быть территорией, разделенной государственными границами. Сейчас ЕС является союзом с разными режимами интеграции. Это единое экономическое пространство, но лишь часть европейцев пользуется единой валютой, не говоря уже о законах, разных в каждой отдельной стране. Споры ведутся даже о столице Евросоюза, где она должна быть? Штевердинг осторожно сомневается: может, столица совсем не нужна, раз нет её в цифровом пространстве? В конце концов, что действительно объединяет людей? Не только традиции, не только язык, не только национальная культура, ведь в ситуации глобальной цифровой экономики говорить исключительно в таких категориях, кажется, не имеет смысла. Да и история говорит о том, сколь субъективными являются границы. По соседству с залом, в котором проходила лекция Штевердинга, в рамках экспозиции на Киевской биеннале была выставлена карта, сделанная художниками арт-группы Soci;t; R;aliste ("Общество реалистов"). Они собрали информацию о том, как менялись границы государств Европы на протяжении последних двух тысяч лет: за это время на этой территории возникло и исчезло 99 королевств, республик, автономных областей, стран. В результате Европа при помощи наложения всех этих границ на одну карту превратилась в пространство, густо испещренное линиями, за которыми сложно рассмотреть нынешние границы членов ЕС и его соседей. Неизменным на этой карте остается лишь само географическое пространство. Переосмысление пространства при помощи осознания непостоянства государственных границ актуально сегодня не только для Украины, в силу агрессии лишившейся части своей территории: может, это поможет хотя бы психологически справиться с болью, которая возникла в 2014 году. В конце концов границы возникают, а потом, со временем, могут исчезнуть. Карта "Общества реалистов" пригодится и для большинства российских политиков, которым не помешало бы взглянуть на Старый Свет не как на поле, разделяемое железным занавесом, оборонительным валом, границы которого Кремль время от времени двигает то туда, то сюда, а как на единое пространство, населённое людьми, живущими рядом друг с другом. Если Европейскому союзу все же удастся воплотить в реальность кажущуюся пока фантастической идею о республике, в которой объединились бы в первую очередь живущие в Евросоюзе люди, а не государства, входящие в ЕС, то такая универсалистская идея могла бы помочь углубить интеграционные процессы в ЕС. А пока этого не случилось, президенту Зеленскому и депутатам его партии в парламенте стоит поторопиться с внедрением законодательства Евросоюза: выполнить все условия Соглашения об ассоциации Украине нужно в ближайшие несколько лет, до 2025 года. Александра Вагнер – журналист Радио Свобода;Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции </description>
<pubDate>Thu, 25 Nov 2021 10:04:12 +0300</pubDate>
<category>Блоги</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/24B225F6-804F-4205-9728-3E200437E2ED_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Недружественная страна? Чехия может расторгнуть договор о дружбе с Россией</title>
<description>Что заставляет Прагу по-иному взглянуть на договор, подписанный в 1993 году Борисом Ельциным и Вацлавом Гавелом?</description>
<pubDate>Sun, 14 Nov 2021 18:08:52 +0300</pubDate>
<category>Мир</category>
<category>Общество</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Мы в других СМИ </category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/E772DAF8-F023-422C-8216-5655BD2F30D4_cx0_cy7_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>"Слишком много грешим". Конфликт вокруг памятника русской эмиграции</title>
<description>"По грехам нашим, слишком много грешим – мало каемся". Такими словами свечник церкви Успения Пресвятой Богородицы на Ольшанском кладбище в Праге ответил на вопрос, как прихожане реагируют на решение разорвать договор об аренде храма. Конфликт вокруг важнейшего памятника русской эмиграции в Европе длится уже несколько лет, и его результатом стало решение администрации Ольшанского кладбища отказать в использовании часовни для богослужений. Успенская церковь на Ольшанском кладбище была построена в 1920-х годах на средства русских эмигрантов, бежавших в Чехословакию после революции 1917 года как место поминовения усопших и изначально не предназначалась для массовых богослужений. "В крипте Успенской церкви похоронены академик Никодим Кондаков, выдающийся исследователь древнерусского и византийского искусства, инженер-строитель Николай Ипатьев, в доме которого в Екатеринбурге расстреляли царскую семью, генерал Владимир Шокоров, который был первым командующим чехословацкого корпуса в России. И, наконец, в 1937 году там похоронили первого премьер-министра Чехословакии Карела Крамаржа, а за полгода до этого, в декабре 1936 года, – его русскую супругу Надежду Николаевну Крамарж, – рассказывает пражский краевед Владимир Поморцев. Как рассказали в Православной церкви Чешских земель и Словакии, в 1920-е годы, когда возводилась Успенская церковь на Ольшанском кладбище, православные в Праге использовали для богослужений Храм Святого Николая на Староместской площади. Этот собор тогда находился в пользовании недавно возникшей Чехословацкой церкви (позже Чехословацкой гуситской церкви), которая была основана в 1920 году. Православные богослужения проводились в этом храме с 1870 по 1914 год, главным образом для русских верующих. Чехословацкая гуситская церковь предоставляла православным верующим для богослужений храм лишь на короткое время. После литургии православные богослужебные предметы приходилось из алтаря убирать. Именно потому, что православные лишились пристанища в храме на Староместской площади после Первой мировой войны, им пришлось искать другие помещения. В результате деятельности чешско-русского строительного товарищества в 1924-1925 годах был построен так называемый Профессорский дом в Праге-Бубенеч для нужд видных деятелей русской эмиграции, в подвале которого была устроена домовая церковь Святого Николая. Построенный в 1925 году храм Успения Пресвятой Богородицы на Ольшанском кладбище был по отношению к упомянутому храму храмом филиальным. То есть он был предназначен для богослужений, а не только для похорон и панихид по умершим. Об этом свидетельствует тот факт, что храм был полностью оборудован для литургических целей, то есть в нем был иконостас, престол и т.д. На фотографиях той эпохи видно, что в храмовых богослужениях участвовал и Святой новомученик епископ Горазд, рукоположенный во епископа в 1921 году в Белграде и являвшийся предстоятелем признанной государством православной юрисдикции на территории Чехословакии. Эта юрисдикция под руководством святого новомученика владыки Горазда была упразднена и запрещена в 1942 году в ответ на активное участие членов церкви в деятельности антинацистского сопротивления. Посетители кладбища в последние годы стали жаловаться, что в дни религиозных праздников рядом с могилами собиралось большое количество верующих, на кладбище было шумно. Тем, кто ценит убранство церкви, мешало обилие свечей, которые наносят вред ценной настенной росписи. Затем в СМИ попали фотографии, на которых запечатлено праздничное застолье в подземной крипте храма, именно там, где похоронены видные представители русской эмиграции и первый премьер-министр независимой Чехословакии. Крипту, как заявили в администрации пражских кладбищ, настоятель храма использовал как склад. Представитель кладбища Мартин Червены заявил, что "крипта Успенского храма является культурным памятником и больше всего страдает в дни православных праздников, которые растягиваются на несколько дней. Дым от свечей вредит фрескам, крипта в такие дни закрыта огромной палаткой, а шум и неподобающее для кладбища поведение верующих мешает посетителям". По словам Червеного, крипту и часовню верующие должны использовать в щадящем режиме, под контролем соответствующих учреждений, с этой целью и был расторгнут договор. Получить комментарий у настоятеля церкви о том, насколько уместны обвинения, перечисленные кладбищенской администрацией, не удалось. "Отец Роман болен, такое случается", – сказала его помощница по телефону. Протоиерей Ян Беранек из Пражской православной епархии Православной церкви Чешских земель и Словакии, которая использует Ольшанскую церковь, в беседе с Радио Свобода рассказал, что отмечает "некоторую враждебность между людьми, объединенными вокруг храма". Беранек говорит, что мотивация этих действий церковным архиереям не до конца ясна и что они сталкиваются с отголосками этой враждебности в некоторых средствах информации, которые "оценивают ситуацию как "шум", "беспорядок", "толпы вокруг храма", "русская оккупация кладбища", а в нынешней ситуации в Чехии такие слова имеют совершенно определенные коннотации, это бульварный подход", – считает протоиерей. По его словам, "в настоящее время у храма есть два собственника: крипта имеет официальный статус захоронения и принадлежит соответствующему ведомству, а часовня относится к администрации пражского кладбища". Договор на использование часовни, где совершаются богослужения, был расторгнут. Согласно нынешнему решению, Православная церковь Чешских земель и Словакии должна освободить храм к 31 декабря этого года. Ян Беранек считает, что конфликт является результатом действий "представителей старой эмиграции, потомков тех, кто храм строил. Они хотели бы, чтобы церковь превратилась скорее в музей. При этом богослужения здесь проводятся с 1925 года". Протоиерей Православной церкви Чешских земель и Словакии верит, что возникшие разногласия все же удастся уладить и в храме продолжатся богослужения после того, как будут "устранены недостатки, которыми пренебрегали, а также учитывая ценность монументальных элементов памятника архитектуры". – Конфликт длился, наверное, лет 15 или больше, потому что уже в середине нулевых годов было понятно, что церковь не вмещает в себя всех желающих, – рассказывает пражский краевед Владимир Поморцев. – За последнее десятилетие количество православных верующих в Чехии стремительно выросло, и возникла проблема: людей там намного больше, чем это строение физически способно вместить. Из-за этого богослужения были перенесены на улицу, постоянно были открыты двери, был постоянный поток посетителей. По этой же причине увеличилось и количество горящих свечей, возникли другие проблемы. Местная православная церковь эти проблемы не решала. Представители Православной церкви Чешских земель и Словакии не вполне отдавали себе отчет в ценности того памятника, который они получили в аренду от пражского магистрата. Они делали самовольные изменения во внутреннем убранстве: пропала оригинальная люстра, которая там изначально висела, пропали оригинальные лампады, которые были установлены на иконостасе… Режим эксплуатации храма не предполагал внимания к художественным достоинствам этого объекта, хотя это уникальный памятник русской эмиграции, один из трех православных храмов, который был построен в 1920-е годы, первый православный храм, который вообще был заложен русскими эмигрантами после большевистского переворота, после окончания Гражданской войны, в сентябре 1924 года. Наконец, это храм, над украшением которого работал выдающийся русский художник Иван Билибин, храм украшен фресками по его эскизам, здесь установлен иконостас, который был сделан прямо в мастерской Билибина. – В крипте храма похоронены известные личности не только русской эмиграции, но и первый премьер-министр Чехословакии Карел Крамарж. Какое значение Ольшанская церковь имеет для русской эмиграции? – Изначально храм задумывался как место упокоения русских эмигрантов и останков русских и сербских военнопленных времен Первой мировой войны, которые умерли от ран и болезней в госпиталях и лазаретах Праги и были похоронены на разных пражских кладбищах. Все эти останки были эксгумированы, и, по разным оценкам, от 60 до нескольких сотен сербских военнопленных и 132 русских военнопленных были похоронены в крипте под храмом. Для захоронений крипта изначально проектировалась. Сербские военнопленные похоронены в двух нишах, справа и слева от входа, а русские военнопленные похоронены прямо под полом. И этот факт является причиной возникновения морально-этической проблемы. То есть когда там устраивали дружеские пирушки, они проходили на останках русских военнопленных. Одновременно, начиная с середины 1920-х годов, с момента освящения храма, в этой же крипте начали хоронить выдающихся представителей русской эмиграции. То есть значение этой крипты с разных точек зрения очень важно. Во-первых, это исторически очень ценный объект, во-вторых, там похоронены выдающиеся представители чешского государства и русской эмиграции. Похоронены там люди, у которых до сих пор живы родственники, которые приходят туда, на их могилы, в крипту. Одновременно храм является и памятником воинской славы. Любые манипуляции с этой криптой предполагают, во-первых, согласие родственников, во-вторых, согласие Управления пражских кладбищ и, наконец, согласие сербского и русского посольств, министерства обороны Чехии, поскольку речь идет о памятнике военной славы. Вот это все не учитывалось, и крипта, уже с начала нынешнего века, использовалась как склад, туда иногда даже невозможно было зайти, поскольку там все было завалено каким-то богослужебным инвентарем, емкостями со святой водой и так далее. А родственники в крипту попасть не могли, необходимо было договариваться со священником. За последний год эти проблемы усугубились тем, что прямо в разгар пандемии церковь почему-то вдруг решила отремонтировать алтарную часть храма и совершенно незаконно переписала фреску, которая находилась в алтарной части. Это случилось в августе прошлого года, работы велись до нынешней весны. – Вы говорите, что количество православных верующих в последние годы увеличилось и они не имеют возможности посещать просторный храм в Праге. Решение о расторжении договора аренды каким-то образом решит эти проблемы? Или верующих просто выселят на улицу? – Ну, они и так находились на улице, потому что в храм они уже давно не помещались, и богослужения проводились на улице. Во время праздников и больших богослужений там включались репродукторы, ставились ларьки со свечами и сувенирами. Это все не самый подходящий режим эксплуатации кладбища, ведь храм находится на его территории. Есть реальные люди, у которых родственники похоронены вдоль центральной аллеи кладбища, а там проводились православные праздничные богослужения. По воскресеньям они приходили на могилу своего родственника и рядом видели толпу народа, которая праздновала православный праздник. Православные должны были заняться этой проблемой много лет назад. То, что церковь не вмещает всех желающих, было понятно уже давно. Сегодня они поставлены перед фактом, что эту проблему нужно в любом случае решать. Я думаю, это вынужденная мера, и безусловно, мне не очень нравится сама идея, что храм будет какое-то время закрыт. Но он будет закрыт вынужденно, ведь нынешнее состояние церкви требует срочных консервационных работ, чтобы храм не разрушался дальше. Во-вторых, православный приход вел себя так, что, видимо, у администрации кладбища не оставалось других вариантов решений. Я думаю, эта мера подтолкнет православный приход к тому, что нужно найти новое помещение, где будет возможность проводить православные богослужения. В церкви, в которой помещаются от силы 20–30 человек, никогда не поместится 200 или 500 человек, которые приходят сегодня на богослужения. – Помимо прихожан Православной церкви Чешских земель и Словакии, в Праге существует большое сообщество верующих, которые относятся к Русской православной церкви. Насколько эти две православные церкви, одна из которых относится к Московскому патриархату, а другая – к Константинопольскому, связаны? Объединены ли православные в Праге? – Это разговор на небольшую лекцию, потому что нужно начинать с истории возникновения Чехословацкой православной церкви, с истории возникновения здесь русского прихода, ведь в 1920-е русские эмигранты решили создать свой отдельный православный приход, а не присоединились к возникающей тогда Чехословацкой православной церкви. История чешского православия очень длинная и насчитывает сто лет. Нынешняя ситуация такова, что территория Чехии является с точки зрения порядка в православном мире территорией, на которой действует Чехословацкая православная церковь. После распада Чехословакии она не разделилась на две разных церкви, она поменяла свое название, сегодня она называется – Православная церковь Чешских земель и Словакии. Это каноническая территория местной православной церкви. Точно так же, как Россия является канонической территорией Русской православной церкви. Русская православная церковь здесь действует как посольство РПЦ на канонической территории чешской православной церкви, у нее имеется подворье в Карловых Варах, и такое же подворье чешской церкви имеется в Москве. Плюс на территории посольства России в Праге действует еще одна православная церковь, которая относится к Русской православной церкви Московского патриархата. Этот маленький храм вмещает 20 человек от силы, еще меньше, чем церковь на Ольшанском кладбище, поэтому несколько лет назад верующие переместились в бывший выставочный павильон советского торгпредства, который находится ныне напротив закрывшейся посольской средней школы. То есть русские православные, находящиеся в Праге, имеют возможность посещать как храм РПЦ, так и храм Православной церкви Чешских земель и Словакии. Это остается на их усмотрение. Исторически так сложилось, что Прага – город, в котором живут православные верующие разных национальностей, и здесь есть разные православные приходы. Эти православные приходы нередко разделены по национальному признаку. Приходы, как правило, относятся к Православной церкви Чешских земель и Словакии, но есть болгарский приход, сербский, румынский, которые осуществляли богослужения в деревянной церкви на Петржине, которая сгорела в прошлом году (и тоже вопрос – какую роль в этом пожаре сыграла православная церковь, которая арендовала этот храм, и два русских прихода, которые относятся к чешской православной церкви), – рассказывает Владимир Поморцев. </description>
<pubDate>Wed, 03 Nov 2021 19:47:15 +0300</pubDate>
<category>Мир</category>
<category>Общество</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/c3410000-0aff-0242-2c18-08d99ecd51c7_cx0_cy44_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Первый прецедент. Золото скифов вернется в Крым после деоккупации</title>
<description>Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать решение суда в Амстердаме, принятое 26 октября, о возвращении Украине золота скифов – ценных археологических находок, которые во время аннексии Крыма Россией выставлялись в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Это уже второе решение: в 2016 году окружной суд Амстердама также постановил вернуть археологические находки Украине, но была подана апелляция. Тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова охарактеризовала решение как неправосудное и заявила, что оно "перечеркивает амбиции Гааги стать юридической столицей". Ранее в международном праве не было прецедента, подобного спору, который вынуждены были решать суды в Нидерландах. Согласно новому решению по апелляции, экспонаты выставки из крымских музеев передадут на временное хранение расположенному в Киеве Национальному музею истории Украины. Здесь они останутся "до стабилизации ситуации в Крыму", как об этом говорится в судебном решении. В документе подчеркивается, что не столь важно, кому принадлежат экспонаты выставки, крымским музеям или же музеям в Киеве. Главный принцип – не право собственности, а факт, что экспонаты являются "частью культурного наследия Украины, поскольку последняя существует как независимое государство с 1991 года". Суд при принятии решения руководствовался также постановлением министерства культуры о передаче музейных предметов на временное хранение в Национальный музей истории Украины. Президент Украины Владимир Зеленский назвал решение суда справедливым и подчеркнул, что "мы всегда возвращаем свое". "Сначала вернем "скифское золото", а потом и Крым", – написал Зеленский в твиттере. Выставка "Крым. Золото и тайны Черного моря" проходила в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме во время аннексии Крыма Россией, с февраля по май 2014 года. Главные ее экспонаты – археологические находки, обнаруженные во время раскопок античных памятников Крыма. Речь идет о ценных артефактах, некоторые из них датированы I–V веком до нашей эры. Экспонаты для выставки собирали в фондах пяти крупнейших музеев и заповедников Украины: Музея исторических драгоценностей Украины (Киев), Национального заповедника "Херсонес Таврический" (Севастополь), Центрального музея Тавриды (Симферополь), Бахчисарайского и Керченского историко-культурного заповедников. Перед тем как экспонаты переместились в Амстердам, они более полугода выставлялись в Рейнском краевом музее Бонна в Германии. Отобранные украинскими музейщиками предметы для двух выставок, в Германии и Нидерландах, на момент аннексии Крыма находились за пределами страны почти год. Выставка привлекала большой интерес: в Бонне ее посетили более 50 тысяч человек. Связано это было с тем, что Крым на рубеже нашей эры был центром трех культур: античной, скифской и сарматской, что отразилось и на богатстве находок, и на их ценности. Тем не менее наибольший интерес представляли на выставке именно вылитые из золота археологические находки, принадлежащие скифской культуре. Скифы были кочевым народом и населяли не только территории Причерноморья, хотя именно здесь были обнаружены одни из самых ценных предметов их искусства. У скифов не было письменности, но ремесленная обработка золота была на высоте: они создавали из металлов произведения искусства, сочетая техники литья, ковки и инкрустации. Речь шла не только об украшениях или оружии, но и статуэтках, в основном изображавших образ жизни этого народа. Широко известны скифские лучники, вылитые из золота: своему мастерству стрелять из лука скифы научили и греков. Сегодня основным источником о жизни этого кочевого народа являются не только археологические находки, но и сочинения античных авторов, среди которых историки Геродот и Плиний Старший. "Название "скифское золото" уже стало распространенным, однако далеко не все археологические ценности, ставшие предметом судебного спора, изготовлены из золота и принадлежат к скифским временам. Их объединяет то, что речь идет о находках, обнаруженных на территории Крыма. Артефакты датированы временным отрезком со II века до нашей эры до эпохи позднего Средневековья. В частности, наиболее впечатляющими предметами из представленного собрания являются четыре китайских деревянных лакированных ящика, изготовленных в I веке", – говорится в заявлении Национального музея истории Украины касательно предметов, которые музей готовится принять на хранение. Из музейных фондов Украины на выставку "Крым. Золото и тайны Черного моря" отправились более 500 предметов. После ее закрытия в Амстердаме в Киев вернулись лишь экспонаты из киевского Музея исторических драгоценностей Украины. Предметом спора стали те предметы, которые одолжили из крымских музеев. Представители четырех крымских музеев после закрытия выставки в Нидерландах сразу стали требовать возвращения экспонатов в Крым, однако к тому моменту эта территория уже не контролировалась Киевом. "Кому бы Крым ни принадлежал, вещи должны быть там, где они всегда хранились, – в крымских музеях", – заявлял в мае 2015 года Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды. Мальгин и сейчас критикует решение суда в Нидерландах и в интервью сайту Крым.Реалии говорит о том, что предусмотрена возможность обжаловать его, и этой возможностью музей воспользуется: – Это абсурдное решение, которое нарушает не только права крымчан в доступе к их культурному наследию, но и элементарную логику, которая была отражена в контрактах, подписанных крымскими музеями и музеем Алларда Пирсона. Мне кажется, что, кроме этого, решение голландского суда является образчиком двойных стандартов. В то время как немцы, голландцы возвращают объекты культурного наследия, в свое время награбленные в Африке и Азии, туда, где они были взяты, по отношению к Крыму применяется прямо противоположная логика. Предметы, которые были найдены в Крыму, отдаются в Киев. Моему возмущению нет предела. Хотя надо сказать, что большой неожиданностью для нас это решение не стало. Суд в своем решении тем не менее апеллирует к международному праву, согласно которому Крым является территорией Украины, а музейные экспонаты – историческим наследием страны. Заместитель министра культуры Украины Светлана Фоменко говорит, что украинская сторона в судебном споре ссылалась не только на национальное законодательство, но и на конвенцию ЮНЕСКО о предотвращении незаконной передачи культурных ценностей. "Артефакты из государственных музеев принадлежат народу Украины и управляются министерством культуры. То есть любой музей в любом регионе не распоряжается культурными ценностями", – заявила Фоменко. </description>
<pubDate>Wed, 27 Oct 2021 14:07:27 +0300</pubDate>
<category>Мир</category>
<category>Проект Европа</category>
<category>Выбор Свободы</category>
<category>Украина</category>
<category>Крым</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/8EB8A893-7345-4A5F-B585-E7AD99DE7136_cx0_cy10_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
<item>
<title>Время Свободы: "Следствие понимает абсурдность обвинения". Андрей Пивоваров ответил на вопросы о его деле из тюрьмы</title>
<description>Интервью из-за решетки: политик Андрей Пивоваров ответил на вопросы о предъявленных ему обвинениях***Режиссер Федор Ермошин рассказывает, как на него напали полицейские***Беседа с автором книги "Как Путин убивает за рубежом"***Правозащитники — о Сахаровской премии Алексею Навальному</description>
<link>https://audio.rferl.org/RU/2021/10/21/20211021-170500-RU081-program.mp3</link>
<guid>https://www.svoboda.org/a/31496841.html</guid>
<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 20:05:00 +0300</pubDate>
<category>Время Свободы</category>
<enclosure url="https://gdb.rferl.org/e27491dc-ebd3-4028-bc88-762e2054ec5a_cx0_cy13_cw68_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
</item>
</channel>
</rss>
Другие статьи в литературном дневнике:
- 09.06.2021. Целительская программа Т. Панюшкиной
