Дневник президентских выборов Украины Володимир Фесенко Версія для друку Темпы выдвижения и регистрации кандидатов на пост Президента Украины хотя и несколько возросли, но остаются относительно умеренными. Если они не увеличатся в следующие две недели (4 февраля заканчивается срок подачи документов в Центризбирком для регистрации в качестве кандидатов на пост Президента Украины), то рекорд по числу зарегистрированных кандидатов в президенты (26 человек; установлен на президентских выборах 2004 г.) так и останется непобитым. Но пока шансы на установление нового рекорда остаются. В конце недели выдвинулся Сергей Тарута (от своей партии "Основа"). 20 января съезд Социалистической партии Украины выдвинул своим кандидатом на пост Президента Украины Илью Киву,ахметовская часть "Оппоблока" ("Оппозиционный блок -Партия мира и развития") выдвинула Александра Вилкула, партия "Сила людей" – Дмитра Гнапа... О намерении участвовать в президентских выборах также заявили экс-глава СБУ Игорь Смешко и один из лидеров "евробляхеров", председатель организации "Авто ЕвроСила" Олег Ярошевич. Появилась и информация о возможных технических кандидатах против Юлии Тимошенко. Ими могут стать парламентарий Юрий Тимошенко (его фамилия и инициалы такие же как у лидера президентской гонки) и журналистка Юлия Литвиненко. Особого вреда Юлии Тимошенко это не принесет. Но очевидно, что в президентской команде не жалеют ресурсов на борьбу с лидером "Батькивщины". Заслуживает внимания тот факт, что фракция "Народный фронт" исключила Юрия Тимошенко из своего состава, формально за разрыв связей с фракцией и нарушение дисциплины, а на самом деле – за намерение баллотироваться в президенты. Косвенно это говорит о том, что "фронтовики" не хотят напрямую конфликтовать с Юлией Владимировной, и подыгрывать в этом плане Петру Порошенко, а также о возможности выдвижения кандидата на пост Президента Украины от партии "Народный фронт". Как и прогнозировалось, возобновила свою агитационную кампанию Юлия Тимошенко. В понедельник (14 января) она провела сольный эфир в программе "Свобода слова" на телеканале ICTV. В своем выступлении Юлия Владимировна изложила большую часть своих основных программных позиций, а также пояснила, как она будет воплощать в жизнь наиболее резонансное свое обещание – снижение в два раза цены на газ. Очевидно, что она будет это делать, в том числе и для того, чтобы укрепить позиции своей партии перед парламентскими выборами. Телеэфир на ICTV способствовал возобновлению общественного интереса к Юлии Тимошенко, что, в частности, подтвердилось всплеском поисковых запросов в Интернете на ее имя в ночь с 14 на15 января. Главным ньюсмейкером недели вновь оказался Владимир Зеленский, но на этот раз не по своей воле. После того, как в телепрограмме "Схемы" было заявлено, что он не закрыл свой бизнес в России, ему пришлось опровергать эту информацию и давать пояснения по поводу специфики своего бизнеса. Эта ситуация стала первым кризисным вызовом и для самого "Зе" и для его команды. От того, как они выучат этот урок, будет зависеть и дальнейшее развитие их кампании. Пока что отреагировали они достаточно оперативно и в основном нейтрализовали обвинения в свой адрес. В связи с этой ситуацией в социальных сетях в адрес В.Зеленского прозвучало немало критики, но надо учитывать, что критиковали его, как правило, те, кто и не собирался за него голосовать. Вряд ли обвинения, высказанные против "Зе", существенно повлияют на его потенциальных сторонников. Среди них преобладают русскоязычные жители русскоязычных регионов, и это точно не "воинствующие патриоты". Все более интенсивной и масштабной становится агитационная кампания Президента П.Порошенко. Главной ее фишкой остается так называемый "томос-тур", который на третьей неделе президентских выборов прошел по маршруту Луцк (15 января) – Борисполь (16 января) – Житомир (17 января) – Черкассы (18 января). Правда, общение с "паствой" не всегда проходит гладко. Хитом Фейсбука стал инцидент в Черкассах, когда на вопрос о борьбе с коррупцией Порошенко назвал вопрошающего "москальским провокатором" (за то, что он обратился к нему на русском языке) и призвал всех помолиться. Что ж, молитва как способ решения всех общественных проблем – это, конечно, не ноу-хау, но явно претендует на роль главной политтехнологии Президента Порошенко на этих выборах. Агитационная кампания Петра Алексеевича не сводится только к томос-туру. В Харькове, к примеру, распространяли открытку, в которой жителей города на фоне памятника Ленина (уже низвергнутого) совместно поздравляли мэр города Г.Кернес и Президент П.Порошенко. В данном случае, однако, Петр Алексеевич оказывается на политико-идеологической растяжке: заигрывание с Кернесом будет вызывать подозрения и недовольство украинских патриотов, а обзывание тех, кто говорит на русском языке, "москальскими провокаторами", будет вызывать неприятие у русскоязычных граждан Украины (и тут никакой Кернес не поможет). В ходе избирательной кампании пытаются "играть" не только кандидаты на пост Президента Украины (потенциальные и уже зарегистрированные). В роли не столько игрока, сколько "контролера" чистоты выборов решил выступить министр внутренних дел Арсен Аваков, о чем он заявил (от имени министерства) 19 января в своем блоге на "Украинской правде". Посмотрим, насколько непредвзятыми и эффективными в этой роли будут министерство внутренних дел Украины и Национальная полиция. Следующая неделя избирательной кампании ожидается ударной. Анонсировано выдвижение Юлии Тимошенко (22 января, в День Соборности Украины, 100-летний юбилей Акта Злуки). Не исключено, что произойдет выдвижение и других фаворитов ***** Версія для друку Поскольку число зарегистрированных кандидатов на пост Президента Украины продолжает расти, то часто возникает вопрос: а на что рассчитывают те кандидаты, у которых нет явных шансов на победу? Во-первых, самая большая группа среди участников президентских выборов – партийные кандидаты, которые свой результат на президентских выборах попытаются использовать как стартовую платформу для успешного участия своей партии на парламентских выборах. Вторая большая группа – так называемые "технические кандидаты", через которых фавориты президентской гонки будут заводить своих людей в избирательные комиссии. Кстати, и некоторые малорейтинговые партийные лидеры наверняка будут приторговывать своими местами в избирательных комиссиях. Еще одна специфическая группа – тщеславные и амбициозные кандидаты, неадекватно оценивающие свои шансы и возможности на президентских выборах. Такие персонажи были на всех президентских выборах в Украине, начиная с 1991 г. Их не останавливает даже большой денежный залог. Но назову и кандидатов с особыми мотивами. Показательный пример такого кандидата – Роман Бессмертный, который на прошедшей неделе инициировал создание своей партии – "Рух +380" и заявил о намерении зарегистрироваться для участия в президентских выборах. От него ожидали присоединения к команде А.Гриценко, но он решил баллотироваться самостоятельно. Для чего? Думаю, что как опытный политик он все рассчитал. Роман Петрович примет участие в объединительных процессах перед парламентскими выборами, но как самостоятельный игрок, а не как один из участников команды А.Гриценко. И пристойный результат на президентских выборах должен ему в этом помочь. Совсем другая ситуация у Александра Мороза. Сан Саныч – ветеран украинской политики. Через участие в президентских выборах он пытается возродить свое политическое детище – Социалистическую партию, которую растащили на кусочки разные проходимцы. На прошедшей неделе была выдвинута кандидатом на пост Президента Украины Надежда Савченко. Для нее участие в президентских выборах – это и возможность остаться в большой политике (ведь о недавней героине банально стали забывать), и способ самозащиты на предстоящем судебном процессе. Ее адвокаты наверняка будут говорить о политическом преследовании Н.Савченко как кандидата в президенты. Такой же мотив очевидно есть и у Романа Насирова. Вернемся, однако, к главным событиям четвертой недели предвыборной гонки. Самым громким и зрелищным событием на этом отрезке избирательной кампании стало выдвижение кандидатом на пост Президента Украины Юлии Тимошенко, что произошло на открытом съезде Всеукраинского объединения "Батькивщина" 23 января. Форум по выдвижению Ю.Тимошенко был приурочен к 100-летию Акта Злуки и проведен в День соборности Украины. Тем самым символически подчеркивалось, что президентство Юлии Тимошенко будет содействовать восстановлению единства Украины. Политтехнологически все было продумано. Благословление Патриарха Филарета нейтрализовало обвинения в том, что Ю.Тимошенко якобы против томоса. Патриотическая риторика и поддержка со стороны участников АТО сняли обвинения в том, что она якобы за Путина. Ролики с выступлениями бывшего Генсека НАТО Расмуссена и главы Европейской Народной партии показали, что Ю.Тимошенко поддерживает интеграцию в НАТО и ЕС. Большое программное выступление лидера "Батькивщины" демонстрировало, что она полностью готова к президентству. Ну а главным объектом жесткой критики, естественно, был Президент Порошенко. Сам П.Порошенко на прошедшей неделе побывал с официальным визитом в Израиле, затем провел торжества по случаю Дня соборности, а в середине недели принял участие в Давосском экономическом форуме. В Давосе Президент Порошенко не ограничился встречами с зарубежными коллегами, руководителями международных организаций и потенциальными инвесторами, а внепланово посетил "Украинский завтрак", организованный В.Пинчуком. Дело в том, что согласно предварительной программе этого мероприятия, в нем должны были принять участие только два кандидата на пост Президента Украины – Юлия Тимошенко и Анатолий Гриценко. Но в последний момент было согласовано выступление Президента Порошенко. Показательно, что в своих заявлениях в Давосе П.Порошенко постоянно акцентировал внимание на угрозе популизма в Украине, явно намекая на некоторых своих конкурентов, и даже пугал превращением Украины в Венесуэлу в случае победы кандидата-популиста на президентских выборах. Очевидно, что тезис о своей безальтернативности Петр Порошенко пытается продвигать не только для украинских избирателей, но и для западных партнеров Украины. Вот только внутри Украины он пугает капитуляцией перед Россией в случае своего поражения на выборах, а за рубежом в качестве страшилки использует угрозу популизма. Самым оригинальным вновь оказался Владимир Зеленский. Выдвинулся на неформальном съезде, подчеркнуто антипафосно. Документы в Центризбирком подал в день своего дня рождения, заодно проведя там автограф-сессию. Саму избирательную кампанию он решил провести в стиле реалити-шоу. Еще одним перформансом его команды стал конкурс на лучший фейк о Зеленском, объявленный 28 января. И хотя уже началась кампания активного "мочилова" Зеленского, сам "Зе" этому противопоставляет игру на позитиве. И это, похоже, работает в его пользу. Анатолий Гриценко на прошедшей неделе продолжал расширять свою команду. К нему присоединились Виктор Трепак (экс-зам. главы СБУ) и народный депутат, представитель группы "еврооптимистов" Светлана Залищук. Явно активизировалась рекламная кампания А.Гриценко. Рекламные телеролики А.Гриценко стали появляться не только на каналах В.Пинчука, но и на других больших телеканалах. 28 января Анатолий Гриценко пригрозил подать в суд на Центризбирком в связи с ограничением его прав по контролю за Государственным реестром избирателей. Это еще один способ привлечь к себе интерес СМИ, а заодно и потенциальных избирателей. Хотя проблема возможных манипуляций с Госреестром избирателей действительно заслуживает общественного внимания. 28 января наконец-то определился Святослав Вакарчук. Сенсации не произошло, он заявил о том, что не станет баллотироваться на пост Президента Украины, но будет "работать над тем, чтобы проевропейские силы победили". Судя по контексту его заявления, речь идет о возможном участии его команды в парламентских выборах. Тем не менее, можно ожидать, что самые разные люди будут сейчас убеждать Святослава, чтобы он поддержал одного из кандидатов на пост Президента Украины (А.Гриценко, П.Порошенко или А.Садового). Однако, судя по данным социологов, относительное большинство оставшихся сторонников С.Вакарчука, скорее всего, поддержат В.Зеленского. Во всяком случае, так говорили многие из сторонников С.Вакарчука, когда их спрашивали социологи, за кого они проголосуют, если их кандидат не будет участвовать в президентских выборах. Определяющий мотив голосования на президентских выборах у большинства сторонников С.Вакарчука и В.Зеленского одинаков – недоверие традиционным политическим лидерам и стремление поддержать популярного кандидата-"не-политика". В заключение напомню, что началась последняя неделя этапа выдвижения кандидатов на пост Президента Украины. Посмотрим, будет ли ажиотаж на финише этого этапа. Некоторые из заявленных кандидатов все еще собирают деньги (2,5 млн. грн), необходимые для регистрации в качестве участника президентских выборов. Пожелаем им удачи. Версія для друку По состоянию на 1 февраля 2019 г. Центризбирком зарегистрировал 28 кандидатов на пост Президента Украины, что стало новым рекордом в истории президентских выборов в Украине. Предыдущий рекорд по числу зарегистрированных кандидатов в президенты (26 человек) был установлен на президентских выборах 2004 г. Регистрация кандидатов на пост Президента Украины продолжится до 8 февраля включительно. Весьма вероятно, что число участников президентских выборов будет более сорока. 89 человек обратились в Центральную избирательную комиссию с заявкой на участие в президентских выборах, но 22 лицам уже было отказано в регистрации. На прошедшей неделе самым известным "отказником" оказался лидер Компартии Украины Петр Симоненко. В его случае главной проблемой стало выдвижение от партии, чье название, устав и символика противоречат закону о декоммунизации. Но большинство других "отказников" не проходят из-за проблем с документами и, особенно, из-за отсутствия денежного залога в 2,5 млн. грн. Следует отметить и того, кто не выдвинулся. Речь об Арсении Яценюке. 2 февраля на съезде "Народного фронта" он заявил о том, что не будет участвовать в президентских выборах. Главной целью своей партии он провозгласил борьбу за парламент и правительство. Решение Арсения Петровича не стало сенсацией. Идти на президентские выборы с рейтингом менее 1% было бы слишком рискованно. Унизительно низкий результат мог бы поставить под вопрос всю дальнейшую политическую карьеру А.Яценюка. "Народный фронт" никого не выдвинул для участия в президентских выборах, но никого и не поддержал. Это не стратегия, это тактика выжидания. С дальнейшими действиями (встать на сторону победителя, или уйти в оппозицию) "Народный фронт" будет определяться после президентских выборов. Самым громким событием прошедшей недели стало выдвижение Президента Украины Петра Порошенко. Прошло оно пафосно и статусно, как и положено главе государства. Заслуживает внимания его новый предвыборный лозунг: "Или Порошенко, или Путин". Случайно или нет, но одновременно с форумом по выдвижению П.Порошенко проходил съезд "Оппозиционной платформы "За жизнь" с программным выступлением В.Медведчука. Функционально это работало на интересы обоих политиков – и Порошенко и Медведчука, но беда в том, что еще сильнее это работает на очередной политический раскол страны, повторяя то, что было в 2004 г. и в начале 2014 г. Юлия Тимошенко после выдвижения и регистрации ушла "в поля", начала свой предвыборный тур по Украине с северных регионов страны. С 29 января по 2 февраля она проехала по Черниговской, Сумской и Полтавской областях, побывав не только в областных центрах, но и в нескольких районных центрах, и в маленьких населенных пунктах. 3 февраля она приняла участие (вместе со своими конкурентами на президентских выборах – П.Порошенко и А.Садовым) в интронизации предстоятеля Православной церкви Украины митрополита Епифания. А вот Владимир Зеленский концентрирует свою избирательную кампанию в социальных сетях, не забывая и про поездки в регионы. Причем сейчас на него работают не только его видеообращения, но и его многочисленные фанаты в социальных сетях. Следует отметить, что он начал постепенно представлять свою команду, экспертов по различным вопросам, тем самым нейтрализуя одно из обвинений в свой адрес. Анатолий Гриценко на прошедшей неделе запомнился различными скандалами и конфликтами. Он подал в суд на Центризбирком, "из-за противозаконного требования к кандидату в президенты работать с Государственным реестром избирателей исключительно в здании ЦИК". Но и на А.Гриценко собираются подавать в суд. Ирина Луценко, жена Генпрокурора Юрия Луценко и представитель Президента Порошенко в Верховной Раде, заявила, что подаст в суд на А.Гриценко, который отрицал участие сына супругов Луценко в военных действиях на Донбассе. А вот Юрий Бойко отметился лишь "вторым номером" на уже упомянутом съезде "Оппозиционной платформы "За жизнь". Солировал там В.Медведчук, не участвующий в президентских выборах. Это, кстати, лишний раз показало, что пророссийских оппозиционеров интересуют не столько президентские, сколько парламентские выборы. Главная сенсация прошедшей недели произошла 31 января. Сразу два социологических центра – социологическая группа "Рейтинг" и центр "СОЦИС" огласили данные своих опросов, проведенных во второй половине января ("СОЦИС" провел свой опрос при участии КМИС и Центра Разумкова). Оба опроса показали, что в лидеры вырвался Владимир Зеленский. Его рейтинг по сравнению с декабрем подскочил сразу на 5% (по данным опроса соцгруппы "Рейтинг"). Судя по косвенным данным, этот рейтинговый скачок произошел преимущественно за счет ранее неопределившихся избирателей. Кроме того, В.Зеленский отщипнул частичку электората у ряда других кандидатов. Благодаря своему громкому новогоднему выдвижению и яркой вирусной кампании в январе, он смог привлечь на свою сторону избирателей из различных протестных групп, особенно тех, кто не доверяет всем политикам вообще. Также существенно прибавил по сравнению с декабрем (около 3%, по данным опроса соцгруппы "Рейтинг") Президент П.Порошенко. Томос и масштабная агитационная кампания наконец-то принесли позитивную динамику рейтинга действующему главе государства. По данным соцгруппы "Рейтинг" П.Порошенко закрепился на третьем месте. По опросу "СОЦИСа" он даже вышел на второе место. Но следует учитывать, что "СОЦИС" связывают с главным политтехнологом Президента Порошенко Игорем Грынивым. Юлия Тимошенко остается одним из лидеров предвыборной гонки. По сравнению с декабрем ее рейтинг от общего числа респондентов остался неизменным (около 13%), а вот среди активных избирателей, определившихся с выбором, ее рейтинг по сравнению с декабрем снизился на 2%. Это связано с сокращением числа неопределившихся избирателей. Но, по данным социологов, у Ю.Тимошенко второй (после В.Зеленского) потенциал рейтингового роста. Тем не менее, очевидно, что Юлии Владимировне необходимо придать новый импульс и второе дыхание своей избирательной кампании. Судя по январским опросам, на выход во второй тур президентских выборов теперь претендует лишь "большая тройка" – В.Зеленский, Ю.Тимошенко и П.Порошенко. Ближайшая группа преследователей (Ю.Бойко, А.Гриценко и О.Ляшко) отстает от второго места на 8-11%. Ликвидировать этот отрыв за 8 недель, оставшихся до дня голосования, будет крайне сложно. Что ж, интрига президентских выборов закручивается все сильнее, а пелетон кандидатов начинает расслаиваться. Версія для друку Проанализируем структуру корпуса кандидатов в президенты с точки зрения их интересов и функциональной роли на выборах главы государства. Предварительно я это делал в январе, но теперь есть возможность проанализировать ситуацию с кандидатами на пост Президента Украины и количественно. Первая шестерка (В.Зеленский, Ю.Тимошенко, П.Порошенко, Ю.Бойко, А.Гриценко, О.Ляшко) – фавориты предстоящих выборов. С самого начала они боролись за то, чтобы, как минимум, выйти во второй тур президентских выборов, как максимум, – побороться за победу на этих выборах. Параллельно они работают на результат своих партий на парламентских выборах, чтобы конвертировать свой личный президентский рейтинг в рейтинг своей партии. Второй эшелон – "твердые середняки" – Е.Мураев, А.Садовый, А.Шевченко и А.Вилкул. Это лидеры (или "фронтмены") партий, претендующих на прохождение в следующий состав Верховной Рады. Их рейтинги в диапазоне от 2,5% до 4%, а главная цель – максимально приблизиться к рубежу в 5%, чтобы показать избирателям и потенциальным спонсорам, что их партия имеет шансы преодолеть избирательный барьер на парламентских выборах. Для них президентские выборы являются трамплином для штурма Верховной Рады. Ко "второму эшелону" потенциально близок Р.Кошулинский. Но его проблема (более широко это проблема всего националистического движения в Украине) состоит в том, что масштабная кампания П.Порошенко, построенная на воинственно патриотической риторике, а также поддержка кандидатуры действующего Президента Украины со стороны некоторых влиятельных националистов, напрочь убивают шансы Р.Кошулинского на президентских выборах, и шансы "Свободы", не говоря уже о других националистических партиях, на выборах парламентских. Третий эшелон – лидеры (или представители) новых, а также малорейтинговых партий. Это самая многочисленная группа. К ней можно отнести 20 кандидатов в президенты. Большинство представителей этой группы баллотируются от своих политических партий, некоторые – как самовыдвиженцы. У них разные задачи. Кто-то через участие в президентских выборах хочет раскрутить свой партийный проект и себя как нового политического лидера, кто-то на первый план ставит личную политическую раскрутку. Сразу несколько представителей "третьего эшелона" борются за доминирование в левой идеологической нише (С.Каплин, И.Кива, А.Мороз). А вот Р.Безсмертный, скорее всего, через участие в президентских выборах хочет закрепить свои позиции как самостоятельного политического лидера, чтобы затем принять участие в переговорах с А.Гриценко, А.Садовым и С.Вакарчуком о создании новой объединенной демократической политсилы. Что интересно, в "третьем эшелоне" сразу несколько бывших и нынешних силовиков – С.Кривонос, В.Наливайченко, И.Смешко. Это отражение политтехнологического мифа о том, что якобы в украинском обществе есть запрос на приход к власти "силовиков". Среди "партийных" кандидатов есть и несколько персонажей с гипертрофированным тщеславием. Целый ряд представителей "третьего эшелона" наверняка будет играть роль "технических кандидатов", либо целенаправленно, либо параллельно с партийной функцией. Четвертый эшелон – "политики-одиночки". Их немного. Это О.Богомолець, И.Богословская и В.Куприй. Они ориентированы, в первую очередь, на собственную политическую раскрутку. Но, не исключено, что кого-то из них могут использовать и в роли "технического кандидата", даже "втемную". Пятый эшелон – "технические кандидаты" и другие (с индивидуальными мотивами для участия в президентских выборах). В этой группе 10 человек. Все они самовыдвиженцы. Как минимум трое – люди, неизвестные широкой публике. Большинство из представителей этого эшелона никогда до этого не проявляли самостоятельных политических амбиций. Можно предположить (причем с большой вероятностью), что большая часть кандидатов из этой группы – так называемые "технические кандидаты", которые будут работать в интересах одного из фаворитов. Подавляющее большинство таких кандидатов будет использоваться фаворитами просто для того, чтобы завести своих людей в окружные и участковые избирательные комиссии. Кто-то будет кандидатом-"двойником" (как, например, Юрий Тимошенко). Кто-то будет целенаправленно "мочить" одного из фаворитов. В этой группе есть и специалист по черным электоральным технологиям. Общее число прямых "технических кандидатов" на этих выборах можно оценить примерно в полтора десятка. Но еще не менее десятка кандидатов, а возможно и более, будут выполнять эту функцию параллельно с реализацией своих собственных политических интересов. Кто и на кого будет работать – увидим в ближайшие недели. Пока что, по косвенным признакам, можно предположить, что около десятка "технических кандидатов" могут действовать в интересах Президента Порошенко, 3-4 "технических кандидата" будут в орбите влияния Ю.Тимошенко, 2-3 – могут быть связаны с Ю.Бойко (В.Медведчуком). Как развивалась избирательная кампания на прошедшей неделе? Отмечу наиболее тревожную тенденцию – провоцирование конфликтов и насилия в ходе предвыборной кампании. 8 февраля во время выступления Ю.Тимошенко на митинге в Белой Церкви неизвестные бросили две дымовые шашки в людей, присутствовавших на встрече. 9 февраля новый инцидент произошел на митинге Ю.Тимошенко уже в Киеве, между полицейскими и активистами националистической организации С-14. 8 февраля во Львове группа людей пыталась сорвать концерт В.Зеленского. Правда, сам кандидат не побоялся пообщаться с протестующими и концерт все-таки состоялся. 7 февраля во время пребывания Зеленского в Одессе его охрана выявила слежку за кандидатом на пост Президента Украины. Когда вызвали полицию, то выяснилось, что это были сотрудники СБУ. А в штабе А.Гриценко сообщили о выявлении тайных пусковых устройств, которые запускают видео или аудио запись всех устройств, которые могут быть в помещении. Не удивительно, что 5 кандидатов в президенты (Ю.Тимошенко, А.Гриценко, А.Садовый, А.Шевченко и В.Бондарь) в ночь с 7 на 8 февраля в прямом эфире телеканала "1+1" подписали меморандум о честных выборах. Они заявили о готовности к совместным действиям по противодействию подкупу избирателей, фальсификации голосования и другим грязным технологиям. Поскольку их обвинения были направлены против команды Президента П.Порошенко, можно говорить о начале формирования "антипорошенковской коалиции". Заслуживает внимания и то, что в том же прямом эфире телеканала "1+1" (но перед выступлением кандидатов в президенты) министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что МВД получило сотни обращений о нарушении избирательного законодательства штабами двух основных кандидатов на пост президента Украины. В частности, речь идет об оплате работы агитаторов и членов комиссий. В конце недели Арсен Аваков обвинил штабы кандидатов в президенты в разжигании ненависти в обществе. Аваков сообщил, что в Кривом Роге на подходе к митингу одного из кандидатов в президенты остановили гражданина с 10 литрами зеленки. По его информации, "в 4 городах в течении одного дня изымали зеленку у разного рода активистов". Обеспокоенность министра можно понять. Ведь если тенденции использования различных грязных технологий и роста агрессии в ходе избирательной кампании будут усиливаться, то на финише президентских выборов мы получим острый политический кризис. Президент Порошенко 9 февраля провел очередной многочисленный форум, на котором представил свою предвыборную программу и официально начал свою агитационную кампанию. Его кампания все сильнее напоминает кампанию Л.Кучмы в 1999 г., но с поправкой на современную политическую ситуацию в Украине. А вот будет ли такой же результат?... Громко отметился на прошедшей неделе и Олег Ляшко. Его соратник И.Мосийчук через суд добился отстранения У.Супрун от исполнения обязанностей министра здравоохранения. Ну а сам Олег Валерьевич возглавил информационно-политическую атаку на и.о. министра. Для него это громкий информповод и выгодное предвыборное позиционирование, отвечающее его идеологической платформе. На следующей неделе избирательная кампания перевалит через свой экватор (если считать до 31 марта). Страсти накаляются. Версія для друку Проанализируем структуру корпуса кандидатов в президенты с точки зрения их интересов и функциональной роли на выборах главы государства. Предварительно я это делал в январе, но теперь есть возможность проанализировать ситуацию с кандидатами на пост Президента Украины и количественно. Первая шестерка (В.Зеленский, Ю.Тимошенко, П.Порошенко, Ю.Бойко, А.Гриценко, О.Ляшко) – фавориты предстоящих выборов. С самого начала они боролись за то, чтобы, как минимум, выйти во второй тур президентских выборов, как максимум, – побороться за победу на этих выборах. Параллельно они работают на результат своих партий на парламентских выборах, чтобы конвертировать свой личный президентский рейтинг в рейтинг своей партии. Второй эшелон – "твердые середняки" – Е.Мураев, А.Садовый, А.Шевченко и А.Вилкул. Это лидеры (или "фронтмены") партий, претендующих на прохождение в следующий состав Верховной Рады. Их рейтинги в диапазоне от 2,5% до 4%, а главная цель – максимально приблизиться к рубежу в 5%, чтобы показать избирателям и потенциальным спонсорам, что их партия имеет шансы преодолеть избирательный барьер на парламентских выборах. Для них президентские выборы являются трамплином для штурма Верховной Рады. Ко "второму эшелону" потенциально близок Р.Кошулинский. Но его проблема (более широко это проблема всего националистического движения в Украине) состоит в том, что масштабная кампания П.Порошенко, построенная на воинственно патриотической риторике, а также поддержка кандидатуры действующего Президента Украины со стороны некоторых влиятельных националистов, напрочь убивают шансы Р.Кошулинского на президентских выборах, и шансы "Свободы", не говоря уже о других националистических партиях, на выборах парламентских. Третий эшелон – лидеры (или представители) новых, а также малорейтинговых партий. Это самая многочисленная группа. К ней можно отнести 20 кандидатов в президенты. Большинство представителей этой группы баллотируются от своих политических партий, некоторые – как самовыдвиженцы. У них разные задачи. Кто-то через участие в президентских выборах хочет раскрутить свой партийный проект и себя как нового политического лидера, кто-то на первый план ставит личную политическую раскрутку. Сразу несколько представителей "третьего эшелона" борются за доминирование в левой идеологической нише (С.Каплин, И.Кива, А.Мороз). А вот Р.Безсмертный, скорее всего, через участие в президентских выборах хочет закрепить свои позиции как самостоятельного политического лидера, чтобы затем принять участие в переговорах с А.Гриценко, А.Садовым и С.Вакарчуком о создании новой объединенной демократической политсилы. Что интересно, в "третьем эшелоне" сразу несколько бывших и нынешних силовиков – С.Кривонос, В.Наливайченко, И.Смешко. Это отражение политтехнологического мифа о том, что якобы в украинском обществе есть запрос на приход к власти "силовиков". Среди "партийных" кандидатов есть и несколько персонажей с гипертрофированным тщеславием. Целый ряд представителей "третьего эшелона" наверняка будет играть роль "технических кандидатов", либо целенаправленно, либо параллельно с партийной функцией. Четвертый эшелон – "политики-одиночки". Их немного. Это О.Богомолець, И.Богословская и В.Куприй. Они ориентированы, в первую очередь, на собственную политическую раскрутку. Но, не исключено, что кого-то из них могут использовать и в роли "технического кандидата", даже "втемную". Пятый эшелон – "технические кандидаты" и другие (с индивидуальными мотивами для участия в президентских выборах). В этой группе 10 человек. Все они самовыдвиженцы. Как минимум трое – люди, неизвестные широкой публике. Большинство из представителей этого эшелона никогда до этого не проявляли самостоятельных политических амбиций. Можно предположить (причем с большой вероятностью), что большая часть кандидатов из этой группы – так называемые "технические кандидаты", которые будут работать в интересах одного из фаворитов. Подавляющее большинство таких кандидатов будет использоваться фаворитами просто для того, чтобы завести своих людей в окружные и участковые избирательные комиссии. Кто-то будет кандидатом-"двойником" (как, например, Юрий Тимошенко). Кто-то будет целенаправленно "мочить" одного из фаворитов. В этой группе есть и специалист по черным электоральным технологиям. Общее число прямых "технических кандидатов" на этих выборах можно оценить примерно в полтора десятка. Но еще не менее десятка кандидатов, а возможно и более, будут выполнять эту функцию параллельно с реализацией своих собственных политических интересов. Кто и на кого будет работать – увидим в ближайшие недели. Пока что, по косвенным признакам, можно предположить, что около десятка "технических кандидатов" могут действовать в интересах Президента Порошенко, 3-4 "технических кандидата" будут в орбите влияния Ю.Тимошенко, 2-3 – могут быть связаны с Ю.Бойко (В.Медведчуком). Как развивалась избирательная кампания на прошедшей неделе? Отмечу наиболее тревожную тенденцию – провоцирование конфликтов и насилия в ходе предвыборной кампании. 8 февраля во время выступления Ю.Тимошенко на митинге в Белой Церкви неизвестные бросили две дымовые шашки в людей, присутствовавших на встрече. 9 февраля новый инцидент произошел на митинге Ю.Тимошенко уже в Киеве, между полицейскими и активистами националистической организации С-14. 8 февраля во Львове группа людей пыталась сорвать концерт В.Зеленского. Правда, сам кандидат не побоялся пообщаться с протестующими и концерт все-таки состоялся. 7 февраля во время пребывания Зеленского в Одессе его охрана выявила слежку за кандидатом на пост Президента Украины. Когда вызвали полицию, то выяснилось, что это были сотрудники СБУ. А в штабе А.Гриценко сообщили о выявлении тайных пусковых устройств, которые запускают видео или аудио запись всех устройств, которые могут быть в помещении. Не удивительно, что 5 кандидатов в президенты (Ю.Тимошенко, А.Гриценко, А.Садовый, А.Шевченко и В.Бондарь) в ночь с 7 на 8 февраля в прямом эфире телеканала "1+1" подписали меморандум о честных выборах. Они заявили о готовности к совместным действиям по противодействию подкупу избирателей, фальсификации голосования и другим грязным технологиям. Поскольку их обвинения были направлены против команды Президента П.Порошенко, можно говорить о начале формирования "антипорошенковской коалиции". Заслуживает внимания и то, что в том же прямом эфире телеканала "1+1" (но перед выступлением кандидатов в президенты) министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что МВД получило сотни обращений о нарушении избирательного законодательства штабами двух основных кандидатов на пост президента Украины. В частности, речь идет об оплате работы агитаторов и членов комиссий. В конце недели Арсен Аваков обвинил штабы кандидатов в президенты в разжигании ненависти в обществе. Аваков сообщил, что в Кривом Роге на подходе к митингу одного из кандидатов в президенты остановили гражданина с 10 литрами зеленки. По его информации, "в 4 городах в течении одного дня изымали зеленку у разного рода активистов". Обеспокоенность министра можно понять. Ведь если тенденции использования различных грязных технологий и роста агрессии в ходе избирательной кампании будут усиливаться, то на финише президентских выборов мы получим острый политический кризис. Президент Порошенко 9 февраля провел очередной многочисленный форум, на котором представил свою предвыборную программу и официально начал свою агитационную кампанию. Его кампания все сильнее напоминает кампанию Л.Кучмы в 1999 г., но с поправкой на современную политическую ситуацию в Украине. А вот будет ли такой же результат?... Громко отметился на прошедшей неделе и Олег Ляшко. Его соратник И.Мосийчук через суд добился отстранения У.Супрун от исполнения обязанностей министра здравоохранения. Ну а сам Олег Валерьевич возглавил информационно-политическую атаку на и.о. министра. Для него это громкий информповод и выгодное предвыборное позиционирование, отвечающее его идеологической платформе. На следующей неделе избирательная кампания перевалит через свой экватор (если считать до 31 марта). Страсти накаляются. ******* Версія для друку Президентская команда нанесла мощный удар по своему главному оппоненту – Юлии Тимошенко. Генпрокурор Юрий Луценко обвинил в организации убийства активистки Кати Гандзюк председателя Херсонского облсовета, бывшего руководителя областной организации "Батькивщины" Владислава Мангера. При этом, странным образом, не выдвинуто никаких обвинений губернатору области Андрею Гордееву, и его заместителю Евгению Рыщуку, которых активисты также подозревают в прямой причастности к организации убийства Кати Гандзюк. Однако А.Гордеев и Е.Рыщук принадлежат к президентской партии ("БПП-Солидарность"). Может поэтому их и не трогают? Пока что дело В.Мангера используют прежде всего для дискредитации Ю.Тимошенко и ее партии. Генеральный прокурор Юрий Луценко на прошедшей неделе попытался нанести еще один удар по Ю.Тимошенко, направив в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) заявление о возможном преступлении лидера "Батькивщины" Юлии Тимошенко (подозрение в отмывании средств для оплаты ее лоббистов в США). Однако, Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро заявили, что не планируют начинать расследование против лидера "Батькивщины" Юлии Тимошенко. САП и НАБУ не хотят "играть" в политику, как говорят источники в этих организациях. Активизировались атаки и против другого фаворита президентских выборов – Владимира Зеленского. Комитет избирателей Украины призвал кандидата в президенты В.Зеленского оплатить из избирательного фонда трансляцию фильма "Слуга народа 3", потому что видит в показе этого фильма предвыборную агитацию в пользу кандидата. Сам Владимир Зеленский назвал шум вокруг фильма маркетингом и поблагодарил за рекламу. Что настораживает, так это использование общественных организаций в атаках на отдельных кандидатов, как правило оппозиционных. Президентская команда не только жестко атакует своих главных конкурентов, но и ведет самую масштабную кампанию. Член избирательного штаба Порошенко Руслан Князевич заявил 15 февраля, что за 7 дней избирательной кампании кандидата в президенты Петра Порошенко со счета избирательного фонда израсходовано 70 миллионов гривен, в среднем 10 млн грн ежедневно. Не удивительно, что рейтинги Президента Порошенко продолжают расти. Однако еще сильнее они растут у другого участника президентской гонки. 14 февраля Киевский международный институт социологии (КМИС) представил данные своего очередного опроса, проведенного с 31 января по 10 февраля (всего было опрошено 2007 респондентов, проживающих в 134 населенных пунктах всех регионов Украины, кроме АР Крым, по 3-х ступенчатой стохастической выборке с квотным отбором на последней ступени, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет). Главной сенсацией, по данным этого опроса, вновь стал Владимир Зеленский. Его "блиц-криг" продолжается. Он вырвался в единоличные лидеры предвыборной гонки с рейтингом 16,4% от всех респондентов и 26,9% среди тех респондентов, которые будут участвовать в голосовании и определились в своем выборе. В. Зеленский лидирует в большинстве регионов страны. Только на западе страны и в Донбассе он занимает второе место. По сравнению с данными других социологических опросов, проведенных во второй половине января, В.Зеленский совершил очередной рейтинговый рывок (аж на 6-8%) и существенно оторвался от ближайших преследователей. Похоже, что возникла цепная реакция роста его электоральной популярности. Он продолжает консолидировать вокруг себя тех избирателей, которые критично относятся ко всем профессиональным политикам. По данным опроса КМИС, более половины сторонников В.Зеленского считают его "человеком вне действующей системы", "новым лицом" в политике. Добавил ему голосов и отказ С.Вакарчука от участия в президентских выборах. Весьма возможно, что В.Зеленский еще не достиг своего потолка. 38,8% респондентов, опрошенных КМИС, положительно относятся к В.Зеленскому. По этому показателю он в 2 раза опережает Юлию Тимошенко и в 2,5 раза – Петра Порошенко. На второе место вышел Петр Порошенко с рейтингом 10,8% от всех респондентов и 17,7% среди тех респондентов, которые будут участвовать в голосовании и определились в своем выборе. По сравнению с сентябрьским (2018 г.) опросом КМИСа, П.Порошенко прибавил 4,3% (среди всех респондентов) и 5,8% среди тех, кто определился в своем выборе. Однако рост его рейтинга произошел преимущественно за счет западноукраинского (в два раза по сравнению с сентябрем 2018 г.) и центральноукраинского регионов. Этому помогли и томос, и массированная эффективная пропагандистская кампания. Но, судя по настроениям украинцев в середине февраля, у Президента П.Порошенко может появиться новый грозный противник – шокирующие платежки за отопление. Совсем немного (в пределах статистической погрешности) Петру Порошенко уступает Юлия Тимошенко. За нее собираются проголосовать 9,6% от общего числа респондентов и 15,8% среди тех респондентов, которые будут участвовать в голосовании и определились в своем выборе. По сравнению с сентябрьским (2018 г.) опросом КМИС, президентский рейтинг Ю.Тимошенко от общего числа респондентов снизился всего на 1%, а среди определившихся избирателей – на 3,5%. Парадокс ее рейтинговой динамики состоит в том, что по сравнению с сентябрем 2018 г. она несколько прибавила в восточных и южных областях Украины, но существенно потеряла в западных и центральных регионах (как раз там, где резко прибавил Президент П.Порошенко). Однако Юлию Тимошенко не стоит сбрасывать со счетов. По данным КМИС, у нее несколько выше, чем у П.Порошенко, показатель позитивного восприятия респондентами (соответственно, 19,8% и 15,4%), и ниже антирейтинг – 25,2% (у Порошенко – 40,8%). По показателю "второго выбора" Ю.Тимошенко уступает только В.Зеленскому и опережает П.Порошенко. Весьма вероятно, что нас ожидает ожесточенная борьба за второе место в предвыборной гонке, соответственно, и за выход во второй тур президентских выборов. Опрос КМИС подтвердил январскую тенденцию отрыва "Большой тройки" (В.Зеленский, П.Порошенко и Ю.Тимошенко) от остальных фаворитов. Шансы на выход во второй тур президентских выборов сохраняют только три главных лидера предвыборной гонки. Во второй тройке лидеров произошла небольшая перестановка. Олег Ляшко несколько опередил Анатолия Гриценко и вышел на пятое место. По сравнению с сентябрьским опросом КМИС О.Ляшко немного прибавил, а вот А.Гриценко потерял почти половину сторонников среди общего числа респондентов и больше 40% среди активных избирателей (тех, кто определился и будет голосовать). Рейтинг лидера "Гражданской позиции" просел по всем регионам страны, но особенно в центральных и западных областях (там, где существенно прибавил П.Порошенко). Это связано с тем, что в основе политической позиции А.Гриценко тот же самый воинствующий патриотизм, но в более бледной форме, чем у действующего Президента. Акцента на честность и оппозиционность, который делает в своей кампании А.Гриценко, оказалось недостаточно. В номинации "честный кандидат" его существенно опережает В.Зеленский (в восприятии простых избирателей), а в критике власти – другие оппозиционные кандидаты. К тому же у А.Гриценко очень однообразная агитационная кампания. У того же О.Ляшко, к примеру, она обращена к различным целевым группам. Лидер Радикальной партии к тому же отметился еще и громким противостоянием с и.о. министра здравоохранения У.Супрун. Еще одна примечательная тенденция, зафиксированная февральским опросом КМИС, – неожиданный рост популярности экс-главы СБУ Игоря Смешко, который вошел в группу "твердых середняков", с рейтингами 1,4% от общего числа респондентов и 2,4% среди тех респондентов, которые будут участвовать в голосовании и определились в своем выборе. Он обошел не только Р.Кошулинского и А.Вилкула, но и А.Садового с А.Шевченко. Чем объяснить этот феномен? Можно предположить, что в его случае одновременно сработали несколько факторов: электоральный запрос на честного, сильного и умного силовика, и, одновременно, на "свежее лицо", на еще одну альтернативу профессиональным политикам. Это что-то среднее и объединяющее между мотивациями голосовать за А.Гриценко и В.Зеленского. Электоральный "скачок" И.Смешко, кстати, также внес свою лепту в снижение президентского рейтинга А.Гриценко. Фавориты президентской гонки борются не только за симпатии украинских избирателей, но и за внимание зарубежных партнеров Украины. 16 февраля Юлия Тимошенко и Анатолий Гриценко выступили на "Украинском ланче", организованном Фондом Виктора Пинчука на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Присутствовал на этом ланче еще один кандидат в президенты – Сергей Тарута. Ну а Петр Порошенко активно светился на Мюнхенской конференции в статусе Президента Украины. Партнеры Украины в свою очередь также присматриваются к фаворитам президентских выборов в Украине. Пожалуй, наибольший их интерес сейчас вызывает феномен Владимира Зеленского. Для зарубежных наблюдателей он является загадкой и главной интригой предстоящих выборов. Отмечу главный посыл зарубежных партнеров Украины, адресованный украинским властям и всем кандидатам на пост Президента Украины – обеспечить честные и демократичные выборы. Дай бог, чтобы к этому призыву прислушались. ******* Версія для друку Фактически началось прямое и публичное противостояние силовиков в ходе предвыборной кампании. СБУ и Генпрокуратура открыто играют на стороне Президента Украины П.Порошенко. Министр внутренних дел А.Аваков и подконтрольная ему Нацполиция скорее играют против Президента П.Порошенко. К чему может привести это противостояние? В лучшем случае оно нивелирует или существенно уменьшит "стимулирующее" влияние на результаты президентских выборов так называемых "агитационных сетей" команд П.Порошенко и Ю.Тимошенко. Но это, наверное, очень идеалистичный сценарий. В худшем случае это противостояние может спровоцировать серьезный политический кризис в ходе избирательной кампании или по итогам голосования 31 марта и/или 21 апреля. И ставки в этой борьбе очень высоки. Руководители правоохранительных структур, поддержавшие того кандидата, который проиграет выборы, не только потеряют свои должности, но и могут столкнуться с обвинениями в противозаконных действиях во время выборов. Интересно проследить на чем акцентировали внимание на прошедшей неделе фавориты предвыборной гонки. Владимир Зеленский активно представлял в социальных сетях руководителей своих региональных штабов. Для него важно представить перед выборами свою команду, а заодно и активизировать работу в регионах. 20 февраля штаб В.Зеленского сообщил о встрече с экс-министром финансов Александром Данилюком и экс-министром экономики Айварасом Абромавичюсом. 23 февраля В.Зеленский провел три встречи с международными партнерами Украины – делегацией Мирового банка, главой представительства МВФ и послом Франции в Украине, которая сейчас председательствует в группе послов стран "Большой семерки" (G-7). Следует особо отметить, что одним из модераторов на этих встречах был А.Абромавичюс, бывший министр экономики, ушедший из правительства А.Яценюка из-за конфликта с И.Кононенко, ближайшим соратником Президента П.Порошенко. Контакты В.Зеленского с известными представителями либерально-реформаторских кругов очень симптоматичны. С одной стороны, это говорит о том, что такие люди как А.Абромавичюс и А.Данилюк готовы сотрудничать с В.Зеленским и могут усилить его команду. С другой стороны, появление в команде В.Зеленского таких людей может помочь преодолению недоверия и опасений у западных партнеров Украины относительно лидера нынешней президентской гонки. Президент П.Порошенко на прошедшей неделе активно использовал в предвыборной кампании свою официальную государственную деятельность, особенно внешнеполитическую: совместные мероприятия с председателем Европейского Совета Д.Туском, рабочие визиты в США и Польшу, в том числе выступление на Генеральной ассамблее ООН. Но не забывает Петр Алексеевич и про свои базовые регионы. 18 февраля он возобновил томос-тур, посетив Ивано-Франковскую область, а 23 февраля провел серию встреч и мероприятий во Львовской области. Юлия Тимошенко помимо поездок по регионам решила усилить прямое противостояние с Петром Порошенко. К этому ее вынуждают и наезды силовиков на "Батькивщину". 20-21 февраля она попыталась открыть криминальное производство против Президента П.Порошенко, обвинив его в незаконной агитации. Но суд отклонил ее обращение. 22 февраля Ю.Тимошенко провела большую пресс-конференцию, на которой обвинила СБУ и Генпрокуратуру в давлении на ее штабы, а президентскую команду в подготовке массового подкупа избирателей и фальсификации результатов голосования. Вечером 22 февраля Ю.Тимошенко весьма неожиданно появилась в прямом эфире телеканала "Украина" и выступила с резкой критикой тарифной политики руководства страны, а заодно обосновала свое предложение о снижении цены на украинский газ в два раза. Правда, вслед за Ю.Тимошенко в прямом эфире телеканала "Украина" появился Олег Ляшко и выступил на ту же тему. Похоже, что лидер Радикальной партии таким образом пытается побороться за избирателей, которые колеблются в своих симпатиях между ним и Ю.Тимошенко. Также следует отметить, что в своей предвыборной рекламе О.Ляшко делает акцент на социальной проблематике, обращениях и обещаниях, адресованных к отдельным общественным группам. Анатолий Гриценко продолжает судиться с Центральной Избирательной комиссией и активно встречается с избирателями. Свои базовые регионы активно посещает и Юрий Бойко. Он также проявил усиленное внимание к тарифной проблеме. И это не удивительно. В середине февраля шоком для миллионов украинцев стали платежки за отопление с суммами от двух до четырех тысяч гривен. На прошедшей неделе были оглашены данные трех социологических опросов – Центра Разумкова, центра "СОЦИС", а также Института социальных технологий "Социополис". Каких-то новых тенденций они не показали. По всем этим опросам продолжает лидировать В.Зеленский. На втором-третьем местах П.Порошенко и Ю.Тимошенко (Центр Разумкова и СОЦИС поставили на второе место П.Порошенко, а "Социополис" – Ю.Тимошенко). Можно осторожно и предварительно предположить, что в первой половине февраля произошла относительная стабилизация рейтингов лидеров президентской гонки. Предвыборная борьба явно обостряется. До первого тура президентских выборов остается 5 недель. Версія для друку Самым громким стал скандал вокруг коррупционной схемы в "Укроборонпроме", к которой оказались причастными отец и сын Гладковские (до смены фамилии – Свинарчуки). Олег Гладковский – первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, ставленник и в недавнем прошлом ближайший бизнес-партнер Петра Порошенко. Естественно, "Свинарчукгейт" может ударить и по репутации, и по рейтингу Президента П.Порошенко. Ведь обвинения в "бизнесе на крови" разрушают патриотический предвыборный образ главы государства. Насколько болезненным будет этот удар по электоральным позициям Петра Порошенко, мы узнаем по социологическим опросам, которые будет проведены в начале марта и представлены общественности в середине марта. Еще одним скандалом, который хотя бы косвенно может ударить по Президенту Порошенко, стало решение Конституционного суда Украины, согласно которому признана неконституционной статья Уголовного кодекса о наказании за незаконное обогащение. Дело в том, что в составе группы депутатов, обратившихся по этому вопросу в Конституционный суд, – 11 членов фракции "Блок Петра Порошенко" (БПП), а также представители депутатских фракций и групп, являющихся прямыми и косвенными союзниками БПП ("Народный фронт", "Возрождение", "Воля народа"). Показателен и альянс в этом вопросе с "Оппозиционным блоком". Президентская команда попыталась не только откреститься от этих скандалов (через решение главы государства об отстранении О.Гладковского от должности на время проведения расследования, и через законопроект Президента о новой редакции статьи о незаконном обогащении), но и переключить внимание на обвинения в адрес Юлии Тимошенко и ее команды. Во-первых, "Батькивщину" и саму Ю.Тимошенко обвинили в фиктивном финансировании партийной деятельности. На эти обвинения в партии Ю.Тимошенко ответили, что таким способом финансирования они уводят от возможного преследования те бизнес-структуры, которые поддерживают Юлию Владимировну. Во-вторых, СБУ представила материалы об "электоральной пирамиде" штаба Ю.Тимошенко. В ответ, партия "Батькивщина" заявила, что никогда не прибегала к подкупу и фальсификациям в предвыборной борьбе. Насколько эти обвинения ударят по рейтингу Ю.Тимошенко, также увидим ближе к середине марта. Но пока что они выполняют две функции – переключение внимания со скандала с "Укроборонпромом" на обвинения в адрес Ю.Тимошенко, и отвлечение внимания от той масштабной "сетки" стимулирования избирателей, которую, по данным СМИ, строит для Президента П.Порошенко Сергей Березенко. Массированные атаки президентской команды на Ю.Тимошенко показывают, что в штабе П.Порошенко по-прежнему в качестве главного конкурента рассматривают лидера "Батькивщины". Но и Юлия Владимировна не сидела сложа руки. Воспользовавшись скандалом вокруг "Укроборонпрома", она выступила с инициативой импичмента Президента Порошенко. Конечно же, в нынешней Верховной Раде, которая в основном находится под контролем главы государства, и при отсутствии законодательной базы процедуры импичмента, отстранить от власти действующего Президента невозможно. Гораздо быстрее и надежнее это можно сделать через предстоящие президентские выборы. Но для Ю.Тимошенко важно было поднять ставки и сформулировать резонансный информповод. Однако, в президентской команде и в руководстве парламента решили не рисковать и срочно аннулировали бланки для сбора подписей за импичмент. Следует отметить и информационную активность Юлии Тимошенко на прошедшей неделе. 25 февраля она выступила в эфире "Свободы слова" на ICTV, а в ночь с 28 февраля на 1 марта – в программе "Право на власть" на телеканале "1+1". В штабе П.Порошенко предприняли попытку выброса компромата и против лидера предвыборной гонки – Владимира Зеленского. Депутат от БПП В.Арьев заявил 1 марта, что из Приватбанка выводились деньги на счета "Квартала-95". Особого резонанса эта информация не имела. К тому же, скорее всего, в данном случае речь шла о кредитовании. Но, думается, эти обвинения только начало. Атаки против В.Зеленского будут усиливаться, т.к его лидерство вызывает опасения и в президентской команде и у других фаворитов президентской гонки. Сам "Зе" на прошедшей неделе показал повышенную активность. Он публично реагировал на все резонансные события (скандалы с "Укроборонпромом" и решением Конституционного суда). 25 февраля он выступил с очередной громкой инициативой – призвал своих сторонников назвать имена тех, кого они хотят видеть Премьер-министром, руководителями Генпрокуратуры и СБУ, министрами иностранных дел и обороны. Конечно же, как показывает социология (в частности, последний опрос КМИС), большинство простых граждан не в состоянии назвать конкретные имена кандидатов на высокие государственные должности. Но В.Зеленский таким образом вновь демонстрирует себя как поборника прямой демократии. В ночь с 28 февраля на 1 марта он впервые появился в прямом эфире – в программе "Право на власть" на телеканале "1+1". Следует отметить и международные контакты Владимира. На прошедшей неделе он встретился с постоянным представителем Международного валютного фонда в Украине Й.Люнгманом и спецпредставителем США по Украине К.Волкером. Эти встречи говорят о том, что международные партнеры Украины всерьез воспринимают шансы В.Зеленского на победу, и начинают зондаж его позиции по ключевым вопросам государственной политики. Одним из главных событий предвыборной гонки на прошедшей неделе стало решение А.Садового сняться с выборов в пользу Анатолия Гриценко. Такое же решение принял затем и Д.Гнап. Несомненно, это повлияет на динамику рейтингов, особенно на шансы А.Гриценко. Не думаю, что это добавит лидеру "Гражданской позиции" 10%, как сказал А.Садовый. Но рейтинг А.Гриценко наверняка возрастет, минимум на 1-1,5% (от общего числа респондентов), а среди активных избирателей даже больше. Этому будет способствовать именно призыв А.Садового поддержать кандидатуру А.Гриценко (без публичной поддержки мэра Львова на сторону А.Гриценко могут перейти, по данным социологов, не более 20% приверженцев А.Садового). А если возникнет кумулятивный эффект, который затронет тех избирателей, которые колеблются (а их много), тогда рост рейтинга А.Гриценко может быть и более существенным. Надо также учитывать, что в результате "Свинарчукгейта" (скандал вокруг "Оборонпрома"), решения Конституционного суда о статье про незаконное обогащение, часть своих сторонников может потерять П.Порошенко. Вследствие объединительных процессов в демократической оппозиции у Гриценко вновь может появиться шанс побороться за выход во второй тур президентских выборов. Но для реализации этого шанса ему надо существенно усилить эффективность своей избирательной кампании. На прошедшей неделе он резко повыcил свою информационную активность, побывав в прямых эфирах на телеканалах ICTV и "1+1", и сделав ряд громких политических заявлений. Юрий Бойко на прошедшей неделе отметился интервью трем телеканалам (Интер, "Нюсван", "112"), в котором акцентировал внимание на трех темах: критика тарифной политики ("тарифного геноцида") нынешней власти, прекращение войны на Донбассе и пенсионная реформа. Отдельным объектом его критики стал языковой законопроект, рассмотрение которого в парламенте стартовало 28 февраля. И это логично, ведь основная масса его сторонников – жители русскоязычных регионов. Олег Ляшко за рассматриваемый период запомнился радикальными (естественно) инициативами и действиями. На скандал вокруг "Укроборонпрома" он отреагировал призывом расстрелять Президента Порошенко, если обвинения против него подтвердятся. А в ответ на скандал с отбором украинского участника на "Евровидение" он продемонстрировал свои вокальные таланты (упражнения в караоке не прошли даром) и выразил готовность поехать на этот песенный конкурс. На прошедшей неделе О.Ляшко также избрал новый персональный объект для политический атаки – руководителя НАК "Нафтогаз Украины" А.Коболева. Он потребовал вернуть в бюджет многомиллионную премию, которую получил руководитель госкомпании и анонсировал судебное разбирательство с А.Коболевым по этому вопросу. Похоже, что целенаправленные атаки на отдельных, неоднозначно воспринимаемых, представителей нынешней власти стали политтехнологической "фишкой" Олега Ляшко. И в заключение о рейтингах. На прошедшей неделе были представлены данные трех социологических опросов: КМИС (Киевского международного института социологии), Центра "Социальный мониторинг" и Украинского института социальных исследований (УИСИ) имени Яременко (эти организации проводят свои опросы совместно), и Центра социальных исследований "София". При некоторых, иногда существенных различиях их данных, можно выделить и общие тенденции, проявленные этими опросами. Во-первых, по данным всех трех опросов по-прежнему лидирует В.Зеленский. Во-вторых, по данным опросов "Соцмониторинга" и УИСИ, а также Центра "София" на второе место вышла Ю.Тимошенко, оттеснив Президента П.Порошенко на третье место. По данным опроса КМИС на втором месте остается П.Порошенко, а Ю.Тимошенко – на третьем месте. Но, надо принимать во внимание, что опросы "Соцмониторинга" и УИСИ, а также Центра "София" прошли чуть позже. Учитывая уже традиционные различия в выборке, методике опроса, содержании опросных анкет у различных социологических центров, рискну предположить, что, скорее всего, произошло выравнивание рейтингов Ю.Тимошенко и П.Порошенко. В-третьих, косвенно подтверждается предположение, сделанное в тексте "Дневника" неделю назад, об относительной стабилизации рейтингов трех основных лидеров предвыборной гонки. Новых "рывков" и "провалов" в рейтингах фаворитов за последние недели не произошло. Стабилизировалась ситуация и во "второй тройке" лидеров. По данным всех упомянутых опросов на четвертом месте – Юрий Бойко, на пятом – Анатолий Гриценко, на шестом – Олег Ляшко. Правда, по данным КМИС рейтинги А.Гриценко и О.Ляшко практически одинаковы. До первого тура президентских выборов остается всего 4 недели, уже меньше месяца. Но интрига предвыборной борьбы закручивается все сильнее, и ответ на вопрос, кто выйдет во второй тур, становится все более сложным.
© Copyright: Евлалия Людмила Бодня, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
