Информация для размышления о деловых людях

Евлалия Людмила Бодня: литературный дневник

1)
Литература специального назначения: как русские писатели стали «агентами ФСБ» На Украине обвинили российские спецслужбы… в писательских талантах Все российские писатели – агенты ФСБ, причём в самом буквальном смысле. Об этом намедни заявила их коллега из «Незалежной» Оксана Забужко, прославившаяся на родине своим бестселлером «Полевые исследования украинского секса». «Колокол России» со всей скрупулёзностью попытался разобраться в словах знаменитой и скандальной «писательницы» и «поэтессы». По мнению госпожи Забужко выходит, что в России таланты нынче перевелись настолько, что даже книги писать приходится спецслужбам – показать, мол, наша культура ещё жива. А потому вся российская литература давно превратилась в отдельный «департамент ФСБ», который выполняет, разумеется, не только культурные функции. По словам Забужко, все книги, авторы которых живут в России, являются «гибридными» и используются Кремлём как оружие пропаганды. В качестве примера украинка сослалась на российский периодический журнал «Иностранная литература», читательницей которого она была вплоть до 2008 года. «Добили меня, помнится, в одной статье «извечные города окраин Российской империи – Таллинн, Рига, Варшава, Черновцы, Львов». Львов! Извечный русский город!» – приводит слова Зобужко информационный портал Politnavigator.ru. Писательница, однако, не пояснила, почему её «добила» именно эта фраза в старой журнальной статье, учитывая, что земли, где нынче расположен Львов, входили в состав Галицко-Волынского княжества Руси ещё восемь столетий назад. Подняла Забужко и вопросы цензуры, обвинив ФСБ в буквальном переписывании зарубежной литературы. «Я имела возможность наблюдать из года в год, как все нахальнее цензурируются в России, например, переводы американских и британских новинок, как в них появляется то, чего в оригинале в помине не было или имело другую смысловую нагрузку», – заявила писательница журналистам. Конкретных примеров таких «переводов» она, конечно же, не привела, оставив их на воображение читателей. Впрочем, украинские читатели в последнее время недостатком воображения явно не страдают, особенно в той его части, которая касается России. *** В качестве кульминации, вытекающей из озвученных обвинений в адрес российских писателей, Забужко поддержала идею запретить на Украине всю русскую литературу, целиком остановив её поставки в «Незалежную». «Сегодня российский рынок – это поставщик (или разносчик) в первую очередь токсичной, отравленной информации, так сказать, «гибридных книг», – подытожила украинка. А ведь интересная у неё логика получается. Заявив, что вся российская литература подцензурна Кремлю, Забужко тут же предложила ввести на неё… цензуру. И даже договорилась до полного запрета! Это, как у гомеопатов, мол, подобное лечится подобным. Альтернативная медицина, то есть. Ну, а Забужко видимо решила заделаться альтернативной поэтессой. Или писательницей для альтернативных украинцев. В своё время, исследовав «в полевых условиях украинский секс» и перенеся результаты сего «исследования» на бумагу, Забужко тут же стала одним из самых известных писателей «Незалежной». Признание пришло сразу и по всей стране. Вот только за границей её «исследование» как-то не выстрелило – ни в странах СНГ, ни за океаном, и кроме осчастливленных ею украинцев о её трудах немного знают лишь в Европе, где нынче публикуется любое «искусство», в заголовке которого есть слово «секс». На полках российских книжных магазинов творчества Забужко не видно совсем. И дело здесь вовсе не в цензуре – не покупают… В логике своих обвинений Забужко противопоставляет «подцензурную» литературу в России, где писательским талантом наделены лишь сотрудники путинских спецслужб, свободной и, конечно же, независимой литературе на Украине. Забавное сравнение, особенно если принять во внимание яркий прокиевский «патриотизм» его автора. Собственно, что-что, а Украина сегодня, пожалуй, самая свободная страна для писателей всех мастей – от признанных и мастистых, вроде Забужко, до простых смертных, делящихся своими мыслями постиками в Фейсбуке. Правда, как в той старой поговорке: «У нас есть свобода слова, но только после ваших слов никто не гарантирует вам свободу». Вот, например, намедни, в тот же день, когда украинская писательница призывала подвергнуть остракизму всю российскую литературу, в Харькове городской суд приговорил пенсионерку к пяти годам за несколько постов в социальных сетях. Как указано в Едином государственном реестре судебных решений, женщина оказалась виновна в том, что, используя псевдоним, создала «ВКонтакте» группу «Украйна 3D», в которой размещала «информацию сепаратистского и антигосударственного характера». Судья решил, что столь ужасный поступок бабушки заслуживает наказания в виде 5 лет лишения свободы, однако, оглашая приговор, всё же смилостивился и освободил её от заключения под стражу, назначив испытательный срок в один год. При всём относительно благополучном исходе дела хочется напомнить – позвольте, но ведь бабушка всего лишь излагала свои мысли, всего лишь писала! Не про секс, конечно, как Забужко, но она и не претендовала на её славу. Быть может, в этом и заключалась вина? *** Тем временем, в России – «главном поставщике токсичной, отравленной информации» – вместе с писателями «в погонах» каким-то чудодейственным образом уживаются и их оппоненты, открыто высказывающие альтернативные точки зрения. В частности, в стране активно и на вполне законных основаниях действуют американские СМИ, такие как «Голос Америки», «Радио Свободы» и CNN. Буквально вчера комитет Госдумы по информационной политике отклонил предложение ввести ограничения на их работу в России. Как пояснил член этого Комитета депутат Евгений Ревенко, «время глушилок прошло, с этими СМИ надо открыто разговаривать, потому что это самый эффективный антидот против любых попыток нас оболгать».+ Собственно, в этом, наверное, и заключается главный секрет и сила современной российской «цензуры» – в диалоге, в дискуссии, и если нужно, то и в полемике. А открытая дискуссия – это то, чего всегда боялись тоталитарные режимы всех мастей. Ведь сказать «нельзя», запретить, посадить на пять лет всегда проще, чем переубедить. Особенно, когда боишься, что можешь оказаться не прав. Когда чувствуешь, что правда не на твоей стороне. Иван Чимбулатов


2)


В Киеве задержан один из организаторов Евромайдана, ближайший соратник и «теневой кассир» Яценюка, Авакова и Турчинова. 20 апреля 2017 года сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры провели сенсационное задержание. Прямо в одной из приемных Верховной Рады Украины «детективы» НАБУ поймали одного из «серых кардиналов» украинской политики – экс-председателя парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко (на фото - с Арсением Яценюком). Пока что он задержан силами НАБУ, но уже в ближайшее время меру пресечения политику должен будет избрать суд. Депутатской неприкосновенности у Мартыненко нет, так как по итогам нескольких коррупционных скандалов он в конце 2017 года добровольно сдал парламентский мандат. Формально экс-депутата обвиняют в создании преступной организации и присвоении имущества путем злоупотребления служебным положением. Речь идет о том, что в 2013-2016 годах украинское государственное предприятие «Восточный горно-обогатительный комбинат» закупало по завышенным ценам урановую руду через «прокладку» - подконтрольную Мартыненко австрийскую фирму Steuermann, в результате чего государство потеряло более 17 миллионов долларов. Впрочем, если дела против Мартыненко начнут раскручиваться, одной рудой он, судя по всему, не отделается. В СМИ уже давно были опубликованы материалы антикоррупционных журналистских расследований, свидетельствующие о том, что Мартынко брал взятки у чешской «Шкоды»: в обмен на «откат» в размере 15-20% от суммы сделки он заставлял украинский «Энергоатом» закупать у чехов оборудование (по данному факту уже проводит расследование прокуратура Швейцарии). Кроме того, журналисты утверждают, что Мартыненко может быть причастен к покупке с завышением цены на 300 миллионов долларов вышек для «Черноморнефтегаза», «теневым» поставкам газа на Одесский припортовый завод, незаконной покупке и перепродаже харьковского завода «Электротяжмаша» (по итогам которой образовалась «дыра» в размере 1,6 миллиона долларов), неправомерным победам на тендерных торгах на поставку серы и трансформаторов для государственных предприятий. Если верить всему написанному (а написано все весьма убедительно), то выходит, что Мартыненко воровал давно и самозабвенно. Почему же годами этого никто не замечал, а сейчас вдруг экс-депутата взяли и закрыли в решетку? Ответы на эти вопросы кроются в биографии Мартыненко и некоторых недавних событиях на украинском политическом олимпе. Николай Мартыненко – выходец из плеяды политических перебежчиков. В 1980-е он был ярым адептом коммунистической идеологии и секретарем киевского горкома Комсомола. В 90-е он занялся бизнесом, а с 1998 года – подался уже в украинскую «незалежную» политику, став депутатом шести подряд созывов Верховной Рады (с III по VIII). Сначала Мартынеко влился в ряды «центристской» Народно-демократической партии, поддерживающей Леонида Кучму, но уже в 2004 году стал рьяным сторонником Виктора Ющенко и одним из организаторов первого Майдана. Вскоре после этого он возглавит киевскую организации ющенковской партии «Наша Украина» и ее парламентскую фракцию. В 2005-ом Мартыненко участвовал в конфликте окружения Ющенко с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко, однако три года спустя он уже ратовал за сотрудничество «оранжевых» с «леди Ю». В 2009-ом Мартыненко покинул партию Ющенко вместе со всей своей командой, присоединившись сначала к БЮТу, а затем – к отколовшемуся от тимошенковцев «Народному фронту», в составе которого и принял деятельное участие в подготовке Евромайдана, считаясь «теневым кассиром» Арсения Яценюка и Арсена Авакова. Отдельно следует отметить тот факт, что Мартыненко является одним из руководителей ведущей прозападной аналитической структуры Украины – «Центра Разумкова», работающего по заказам фондов Джорджа Сороса, USAID, Атлантического совета и других организаций, представляющих интересы западных правительств и спецслужб. Недавно Мартыненко взял на себя непростую миссию, которую он громко провалил. Речь идет о переговорах от имени Петра Порошенко с беглым депутатом Александром Онищенко. Мартыненко предлагал своему старому знакомому бонусы и гарантии за сотрудничество с Банковой, однако Онищенко не только не «повелся» на заманчивые обещания, но и записал на диктофон сами переговоры, в ходе которых «посредник» наговорил много лишнего. Так, практически синхронно с новостями о задержании Мартыненко в интернете всплыла запись, на которой он весьма убедительно обвиняет Петра Порошенко в рейдерском захвате украинской энергетики. Однако, причины расправы над Мартыненко, наверное, не стоит сводить к личному промаху. Его шефы из «Народного фронта» оказались сегодня в весьма неоднозначном положении. В свое время они неплохо выступили на выборах и сформировали вторую по размеру парламентскую фракцию (более 80 «кресел»), однако затем из-за падения популярности Арсения Яценюка рейтинг его политической силы обвалился до уровня статистической погрешности, а, следовательно – размеры фракции НФ никак не отражают реальной популярности партии в украинском обществе. Но руководство «Фронта» эту щекотливую тему обсуждать не желает, и требует от Порошенко в обмен на лояльность ключевые должности и «жирные» бюджетные потоки, работая параллельно над реорганизацией в новую партию с «незапятнанной репутацией». Арестом же Мартыненко Банковая убивает сразу трех зайцев: бьет по остаткам имиджа «Народного Фронта», лишает лидеров партии их «кассира» и получает в свое полное распоряжение ценный источник информации. Достаточно будет Мартыненко заговорить на щекотливые темы вроде расстрела Майдана или торговли губернаторскими должностями, и о политическом будущем команды Яценюка – Турчинова – Авакова можно будет забыть очень надолго. А лично для Петра Порошенко – это возможность сделать наивно-перепуганный вид и откреститься от бывших союзников. В «Народном фронте» задержание Мартыненко уже назвали «выборочным правосудием» и обвинили НАБУ (читайте - Порошенко) фактически в политических преследованиях. Украинский политолог Виталий Кулик уже называл происходящее «жирной точкой в существовании парламентской коалиции». И что же дальше? У Порошенко пока есть два варианта действий. Первый – «прижать к ногтю» птенцов гнезда Яценюкова и заставить их делать в парламенте все, что он прикажет без особых пререканий и претензий. Второй – досрочные выборы. Еще недавно Порошенко был совсем не в восторге от идеи идти на парламентские выборы с учетом своего невысокого рейтинга. Однако его могли предупредить, что дальше будет только хуже – и поэтому роспуск парламента для него может стать выходом. При помощи мажоритарщиков Порошенко, возможно, готов попытаться заблокировать создание оппозиционной коалиции «под Тимошенко». Несомненным плюсом истории Мартыненко является наглядная демонстрация украинцам того, в каких масштабах их обворовывают «честные и национально свидомые» патриоты с майдана. А ведь это все – только цветочки. У Петра Порошенко с кумой во главе Нацбанка и госзаказами на собственные заводы – все гораздо интереснее. И еще из забавного. Вытравливавший три года на Украине «сепаратистов» и «русофилов» глава МВД Аваков так разнервничался из-за задержания своего однопартийца, что толкнул речь в поддержку русского языка и в жестких выражениях распек украинского музыканта Скрипку, назвавшего русскоязычных «дебилами» и потребовавшего «отправлять их в гетто». Вот как задержание одного «партийного кассира» моментально меняет мировоззрение людей. Возомнившие себя небожителями свидомые патриоты сообразили, что они – всего лишь балласт, и при первом же удобном случае от них могут избавиться. Поэтому самое время начинать перекрашиваться. Благо, политический оборотень Мартыненко этому коллег, по идее, научил... Святослав Князев




Другие статьи в литературном дневнике: