Под "душами, всматривающимися в себя", я имел в виду Отцов-аскетов, знавших о природе ума и души, куда больше, нежели современные програмисты. Да, могут быть употреблены любые аналогии, когда есть виденье. Но! Все-таки есть смысл помнить, что аналогия - только аналогия, метафора - только метафора, и т.д.
Ладно, можно и отставить в сторонку такое "архаичное" понятие, как душа, но тогда и все примеры "из жизни компьютера" должны быть достаточно корректными, и истекать из некоей, "совершенно новой парадигмы". Она есть? Нью эйдж?
Если внимательно исследовать все "устаревшие" учения, то можно заметить, что из этого исследования вытекают выводы о том, что "оказывающие влияние на выбор мотивировать то, что вокруг" - находятся в плену у своих иллюзий восприятия и описания, в результате абсолютизации своего, или чужого, но достаточно ограниченного способа виденья, что в православии называется "прелестью".
Да, души всматривающиеся в себя - есть именно "нечто особенное в человеческом воспринимающем устройстве", т.к. именно они оставляют нам, наследие своего гносеологического и духовного опыта, а это - преп.Исаак Сирин, Макарий Египетский, авва Евагрий, Дионисий Ареопагит, Максим Исповедник, и пр. и пр. Это в православной традиции. А есть еще и спектр великих мистиков индийской, китайской, тибетской культур, которые вряд ли бы согласились с сентенцией, типа, что мол - "нет никаких душ, а есть сканер, психо-эмоционального Ума, посредством которого "Я" воображает какая величина этот отделённый ФАЙЛ".
Да, я могу согласиться, что с душой незачем носиться, как с писаной торбой, тем более, что Христос говорил - "Кто душу свою спасет - тот ее погубит, а кто душу свою погубит во имя Мое - тот ее спасет". Но! Он же говорил и следующее - "Одна душа - дороже всех сокровищ мира". Вряд ли эту фразу можно применить к категории "сканер". Если сам человек заботится о своей душе, полагая, что обладает всей полнотой знания "как ее спасти", или "развивать" - то душа его так и останется нетрансформированной, и именно поэтому Христос говорил "Человеку не дано спастись...". Но, трансформированные Христом (личным Господом, истинным "Я") ум душа и тело, обретают истинное бессмертие, а главное ЖИЗНЬ В БОГЕ! Т.е. - пребывание в состоянии тотального внимания-виденья-переживания- с включение всех "тел", которые мы знаем, и которые предстоит еще познать.
А вот "Умеющий сохранять зафиксированное, как Знание, объяснительное Программное обеспечение..", он что - сам по себе, вдруг, с бухты барахты, напрягая мозговые придатки, стал "уметь сохранять"? Дулся, дулся и...бабах - "научился сохранять"? Если уж использовать аналогии с компом, то, стало быть это было уже заложено в его программе. Ну? И в чем же заключается его "мощная работа"? В реализации заложенного?
