Мнение профи. Дикость и абсолютное зло!

Сын академика РАМН и РАН Виталия Зверева, заведующего кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, Кирилл Зверев, также имеющий медицинское образование, высказался об "обязательной" вакцинации в России.

По мнению Зверева, в России разработчики вакцины от коронавируса допускают "отвратительное нарушение профессионального этикета", навязывая всем исключительно свою вакцину.

"Вакцину можно ВСЕМ!... Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все - страна однояйцевых близнецов? Монголия? Людей нельзя стричь под одну гребёнку. Все разные, и про всех можно и нужно проводить исследования,"
- написал специалист в своём Facebook.

Кирилл Зверев отметил, что необязательно прививать детей, которые "почти никогда не болеют тяжело". Также он считает, что нельзя прививать беременных, поскольку не прошло девять месяцев с момента начала испытаний вакцины.

"... говорить, что беременным можно прививаться, не имея данных, - как говорить, что можно пить из лужи рядом с шинным заводом", - считает Зверев.

Также он не советует прививаться людям с хроническими заболеваниями. Зверев отмечает, что в медучреждениях практически никому не дают медотвод, "за непривитость уже лишают плановой помощи. При чём здесь врачебные "честь и совесть"?" В частности, неизвестна реакция аллергиков на прививку, есть опасность получения отёка Квинке, а также "диабетикам, онкобольным, людям с рассеянным склерозом..."

Также Зверев утверждает, что неизвестна реакция уже переболевших коронавирусом на вакцину при наличии антител.

"А на самом деле иммунология (есть такая наука) строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении... Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает её отторжение иммунной системой. И это может быть очень больно,"
- утверждает врач.

Зверев отмечает, что делать вакцину нужно исключительно после консультации с врачом. Он также напоминает, что есть случаи, что вакцинированные всё равно болеют коронавирусом.

Также специалист называет ложью утверждение, что надо ревакцинироваться каждые полгода:
"Разработчикам дай волю - нас обяжут прививаться в завтрак, обед и ужин. Я вполне допускаю, что формирующийся иммунный ответ на спайк-белок... короткий и нестойкий (или его нет вообще). Но... есть нюансы. Векторная вакцина – живая. Это живой (!) аденовирус с полноценной структурой, со всеми присущими ему антигенами (белками). Просто его лишили возможности реплицироваться (размножаться) и засобачили на него S-белок. И вот уже на цельный аденовирус полноценный иммунный ответ обязательно образуется. Но длится он гораздо дольше, чем полгода. А значит, при повторной вакцинации этим же аденовирусом произойдёт отторжение вакцины со всеми вытекающими. Не из-за S-белка, а из-за его носителя, аденовируса-мутанта.

Также Зверев назвал "враньём" то, что "вакцина вызывает более стойкий иммунитет, чем само заболевание". Он указывает, что есть вероятность, что усиленная вакцинация и новая вспышка коронавируса могут быть связаны.

Он также указывает, что заражение коронавирусом может происходить в многочисленных очередях на прививку.

"Происходящее сейчас назвать по-другому, как дикостью и абсолютным злом, не получается. Не должно быть поголовной вакцинации! Огромному количеству людей... (вакцина - ред.) бесполезна, не показана, а порой и опасна. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших. Безопасных, защищённых естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы!"
- написал Зверев.

Кому нужна ссылка, спросите у Яндекса.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 12.07.2021. Мнение профи. Дикость и абсолютное зло!
• 08.07.2021. Рррааавняйсь! Смирна!
• 06.07.2021. Вот те раз!