Николай Рустанович резюме

Виардо: литературный дневник

МНЕНИЕ О "Стихи. ру". Самое благоприятное! Стихи. ру. - это нечто несомненно человеколюбивое, гуманистическое, далекое от приоритетов пропаганды каждый может высказаться не озираясь, не задыхаться среди указующих литературных перстов. Есть мнения от снобов и раздраженных посторонних критиков ("мусор",мол, "помойка"), они полагают: графоманы, мол, там. Даже если так, то ничего плохого в этом не вижу, и полагаю, что НЕТ НИКАКИХ ГРАФОМАНОВ, ЕСТЬ ПРОСТО ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ в меру способностей, их общение. Стихира - Институт Сближения Душ. Много уникальных авторов, радующих своим существованием, далеких от стремления к рейтингам, баллам, премиям, номинациям, конкурсам (авторов - духовных по сути, ибо духовность есть бескорыстие). На фоне слабого гражданского общества трудно представить что кто-то из издателей заметит вас, обрадуется (как это бывало в позапрошлом веке). Издатель ищет товар, а не автора.


ОБИЛЬНА ЖЕНСКАЯ ЛИРИКА… Не устаю удивляться: насколько поумнели нынешние женщины, стали свободней в самовыражении, в нюансировке пейзажных и любовных переживаний, в уточнении встреч, уже не безоглядных, а содержащих в себе скепсис, заданность разлук, расставаний. Есть чрезвычайно бодрящие поэтессы, восхищающие отделкой стиха , парящие в теме томления, есть малопонятные сразу, но магнитно метафорические, есть наскоро пишущие, но привлекающие сердечной искренностью , собравшие десятки тысяч читателей . Самые разные есть, наряду с традиционными, не менее читаемыми. НАЧИНАЕШЬ ВЛЮБЛЯТЬСЯ во многих, благодаря их творчеству, не видя прелестей. Это замечательно. Никаких проблем, никакой бытовухи. Только общение душевное. МУЖСКАЯ ЛИРИКА - гораздо однообразней. В ней меньше "ЛГ". Не удивляет тонкостями эмоциональной палитры, биографически пропитана известными смыслами из прессы, ТВ, серьезна и пафосна. Есть и странности: мужчины реже пишут на эротические темы, о сфере чувственности. Пишут о любви, а в поэтику интима - не углубляются.


На Стихире не редки ссылки авторов (во вступительных резюме) на ЛГ (не путать, мол, с автором). Это удобно. Можно смелее говорить о страданиях, об огненных страстях, быть политическим ритором. Полагаю, что автор всегда умней или глупей, добрей или злей своих ЛГ.


Из того, что прочитал, путешествуя по тропинкам Стихиры, возникло ощущение наиболее распространенной тематики: переживание несовершенства политической, социальной и, в меньшей мере, личной жизни, - массовый элегизм. На этом фоне отчетливо смотрится лирика времен года, часто очень красивая, тонкая, не только описательная.


На Стихире НЕМАЛО ШЕДЕВРОВ. Не хуже чем у Лермонтова, Фета... Они запоминаются, удивляют мастерством, новизной известных чувств, глубиной конкретно-философских и метафизических состояний. Увы! У нас нет независимой конструктивной критики, выявляющей наилучшее среди лучшего.


Всегда есть что почитать. БИБЛИОТЕКА такая! А библиотека – это…
"Каждому человеку нужна родина, не такая, как понимают ее примитивные ура-патриоты, и не религия, вялое предвкушение родины на том свете, нет, а родина, смыкающая почву, работу, друзей, отдых и духовный мир в одно естественное, упорядоченное целое, в собственный космос. Лучшее определение родины — библиотека". Э. Канетти.


Стихира – РАЗГОВОРНАЯ ОБЩНОСТЬ. Бесполезная, но тем и замечательная. прекрасная. Ибо:
«Можно различать разговор ритуальный, условный, утилитарный и разговор ин-теллектуальный, бесполезный, искренний. Именно второй тип разговора и есть показатель высокой культуры».
Н. Бердяев. "О рабстве и свободе человека".


В Стихире сочетаются лиричность и дневниковость, свидетельства общего жизненного состояния и социального самочувствия. Это сочетание имеет свои основания. В. Брюсов был уверен, что лирика – самое типичное из искусств, и что «всё искусство стремится стать лирикой» (в статье «Ненужная правда»). О роли дневников весьма эмоционально высказался о И. Бунин: «Нет ничего лучше дневников - всё остальное брехня!» (1928), а еще замечал (1916): «дневник – одна из самых прекрасных литературных форм». Стихира увиделась мне как авторская ЛИРИЧЕСКАЯ ДНЕВНИКОВОСТЬ, дневниковая лирика состояний.


ЕСТЬ И ВРАГИ у Стихиры. Лютые критиканы. Изнутри ее действуют, клеймят позором, методом ярлыков, громовержцы. Модераторы – терпят.


"Огромная благодарность создателям сайта "Стихи.Ру". Обрела вторую жизнь", - пишет Александра Усынина, и многие другие автора выражают такую же признательность, удовлетворённость.


ОРГАНИЗАТОРЫ СТИХИРЫ достойны государственных наград за гуманистическое внимание к творческому населению. (Кстати сказать: гуманизм мог бы стать единственной альтернативой всему агрессивному в мире; если б был программно воспринят государствами).


Говорят: есть более интересные сайты для лирики. Быть такого не может! Замучают там внезапными вирусами, пропадающими паролями, аккаунтами, никнеймами, мейлами и т.п. насекомыми, вычурными темными интерфейсами, да еще рекламу подпустят разную. На Стихире нет рекламы.
________________
________________


Истинно сказано:


"ЧЕРЕЗ ПОЭЗИЮ СТАНОВИТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВЫСШАЯ СИМПАТИЯ
И СОВМЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ — ВНУТРЕННЯЯ, ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ ОБЩНОСТЬ!" Новалис.
__________________




Другие статьи в литературном дневнике: