***

Вячеслав Дорошин: литературный дневник

Частенько в резюме авторов попадаются укоры: мол, если мою рецензию оставили безответной,
я её удаляю и вообще обижаюсь на всех и вся.
За такую-то мелочь.


ЧуднЫе…


Написать рецензию – это ещё не значит протянуть кусочек хлеба голодному, чтобы ждать от него за подобный жест благодарности.
Слова – не хлеб, сытым не станешь.


Кого мы пытаемся осчастливить нашими отзывами о чём-то, что нас не коснулось, не потревожило, что не нами было прожито?
Нам захотелось – мы выговорились при прочтении.
Кому легче стало от этого?
Тем более, далеко не всегда читательское мировоззрение совпадает с авторским.
Представляете, скольких авторов аж корёжит от того, что они получают в рецензиях?
Но приходится (из-за толерантности, наверное) изображать удовольствие, расцеловывать (образно, конечно) во все места,
расшаркивать ножкой (или копытом?).
А про себя думать не бог весть что о таких писаках...


Помалкивайте лучше.
За умных не сойдёте, но, по крайней мере, нулевое впечатление о себе не испортите.


Пы Сы.
Да, и очень тупо выглядит чей-то влаз в чужие диалоги (причём, уже давно оконченные). Тупые отправляются в ЧС.
За разжигание по-новой утихомиренных негативных страстей.
Без длительных переговоров об их исключительной тупости.
(Из последних это была вездесущая эл. дунай. Чего, спрашивается, встревала, бестолковая, ещё и с ехидством?).
Поражаюсь таким местным особям со своими бессмысленными и пресловутыми «двумя копейками».
Себя, что ль, так развлекают?
Но на глупости же не самоутвердишься…



Другие статьи в литературном дневнике: