Из отзывов о Стихире

Stihi.ru - литературный сайт
Рекомендуют 82%

ДарюСчастье
08.04.2018

ДОСТОИНСТВА:
регистрация произведений
НЕДОСТАТКИ:
из каждой сотни авторов - пара-тройка действительно одарённых

Отзыв: Stihi.ru - литературный сайт - Единственный плюс для авторов - можно зарегистрировать своё творение.
Небольшой совет по этому поводу

Одно время работали с поэтами и писателями. Бесконечные конкурсы, публикации в журнале (бесплатные, кстати), награды и т. п. Платили у нас только за альманах, если хотели приобрести на память.

Сбежались к нам "таланты" всех мастей: и начинающие, и состоявшие в "союзе писателей". Сразу хочу заметить: что "стихира", что "союз писателей" - шарашкины конторы. Обычные проекты, в которых за отдельную плату можно почувствовать себя нужным и важным.

В наше время даже книги может издавать любой желающий! Даже самый бездарь! Только не все ещё об этом знают, и поэтому часто делают замечание: "Если бы книга была плохая - её бы не пропустили в печать, наверное. Разве не так?"

И вот, значит, вся эта "фабрика звёзд" до такой степени была зомбирована рекламой от "стихиры", что переубедить их было просто невозможно! Регулярно выкидывали деньги за пустые обещания администрации. Одна доказывала, что нет никакого обмана и её уже два раза печатали в сборнике. Так она заплатила за это. В чём заслуга-то? Другой каждый год пытался стать "поэтом года", платил за участие и всем врал, что администрация сайта сама за ним бегает и уговаривает участвовать в номинации, победа ему обеспечена... Так и не стал "звездой" за 10 лет. Так писал, что кроме нас его никто больше не захотел нигде печатать. Но люди всеми путями хотят доказать, что их заметили, признали, что они чего-то стоят. Очень выгодно работать с такими людьми, однако! Они готовы на всё!

С одной стороны - администрацию можно ругать. "Бессовестные! Наживаются на творческих людях!"

С другой стороны - мне уже их как-то и не жалко даже (всех этих поэтов). Создатели сайта нашли очень выгодную нишу и не прогадали. Сообразительные товарищи! Если ещё учесть, сколько люди мусора пишут, забивая им весь интернет, и считают это произведениями. Сколько поэтов, научившись складывать две строчки, решили, что они гениальны... На каждом углу кричат, что они занимаются творчеством, что-то доказывают. Надоели уже до тошноты! Да я бы для них ещё подняла оплату за услуги, раз в 10 так!;)

А те, что из "союза писателей" - не думайте, что они сверхлюди. Таких скучных, бессмысленных произведений я ещё никогда не читала! Искренне не понимала - как они туда вообще попали...

В общем, если говорить о тех, кто действительно пишет хорошие стихи (таких единицы, но они всё-таки существуют): мудрые и полезные, позитивные, интересные (с изюминкой), грустные, но берущие за душу - главной фишкой для таких авторов считаю только то, что они могут быстро опубликовать текст и сразу зарегистрировать его. Такие функции необходимы! Конечно, лучше ещё подстраховаться. Мало ли. Вдруг сайт закроют?

А подстраховаться можно так!
Как только закончили своё произведение - идёте на почту, делаете опись, запечатываете стихи в конверт и отправляете самому себе заказным письмом. Получили - убрали в шкаф. Не распечатывать! Чеки тоже сохраняйте.
Когда нужно будет доказать своё авторство в суде - тогда и предоставите. Точно так же можно поступить и с дисками, если это песня, например, или просто музыка. И вообще, все свои идеи можно сохранить таким образом!
Чтобы потом вопросов не возникло.

* * *

Dormidon
26.09.2022 23:49:17

Спасибо за подробный рассказ. Я и сам состою на этом сайте. Уже 80 произведений написал. Долго собирался напечататься в предлагаемом ими сборнике и вот в прошлом году я согласился. Но вышло это в 15 тысяч рублей. За эти деньги напечатали два моих стихотворения, один экземпляр книги + сертификат прислали мне.

Недавно узнавал, что можно напечататься гораздо дешевле. Но это уже другая организация.

* * *

ДарюСчастье
08.04.2018 10:55:05

А эти товарищи из "союза писателей" - тоже, кстати, особыми талантами не блещут :) мы работали одно время со всеми этими "поэтами". Начиталась ширпотреба до тошноты! Что у простых авторов, что у тех, кто в "союзе".
И сколько я пыталась донести, что всё это - лохотрон, - бесполезно. Выкидывают деньги регулярно, в надежде, что о них вся страна услышит и обалдеет )))

* * *

turpravda ДарюСчастье
08.04.2018 22:07:23

Совершенно с Вами СОГЛАСНА! А на странице, где написано: Авторы, рекомендуемые сайтом ( а именно: редакцией сайта) и ниже список авторов, которые рекомендует сайт, нет тех авторов, которых смело можно назвать Поэтом!!! Талантливых людей сайт игнорирует! Это же видно даже не вооруженным глазом!

* * *

Могилевчанка ДарюСчастье
26.04.2018 23:51:36

Спасибо, вот сейчас я окончательно приняла решение не публиковаться в альманахе "Георгиевская лента"… 1000руб. страница+300руб. экземпляр автору+300руб.его пересыл…насчитали такую сумму, что не осилить. А я поверила, что они талант ценят…жаль!

* * *

Angrylynx

Обитаю на этом сайте с 2017 года. Разок даже поучаствовала в авантюре под названием выпуск альманаха "Поэт года".

Бумага в книге хорошая, печать простая, но четкая, переплет и его качество - отстойный, цена за участие - космическая. Позже еще не раз звали на аналогичное мероприятие, отказывалась. Платить немаленькие деньги за то, чтобы потом гордо показывать, что меня в книге напечатали... Так немногим больше добавить - и можно собственный, персональный сборник издать. Поэтому если мне еще приспичит где-то публиковаться, но я именно так и поступлю.

Что же касается самого сайта, то как хранилище стихов он работает отменно. Плюс автоматически появляется доказательство авторства, что тоже может пригодиться. В остальном - сильно на любителя. Все эти конкурсы, альманахи, премии и прочее - не более, чем способ поднять денежку. Выбор редакции для чтения - тоже дело такое, ненадежное…

* * *

Бобылка

ДОСТОИНСТВА:
Немало интересного в разных областях.
НЕДОСТАТКИ:
Много убожества.

Я удивилась, что на сайт Стихи. ру написано несколько десятков отзывов, а на сестричку Проза. ру (или всё-таки братика, раз сайт), нет ни одного. Вроде проза у нас куда более востребована.

Такие сайты, как правильно выразился один из пользователей, хорошее хранилище для своих произведений. Только люди у нас не любят заморачиваться матчастью, и не знают, что сайты не могут существовать сами по себе, как трава, и тоже нуждаются в техническом обслуживании и финансировании. И в один прекрасный день могут быть "снесены", и вся информация рассыплется на атомы.
На сайте Стихи ру меня интересовало творчество моих престарелых земляков. Тиснули пару стишков, и ушли: неинтересно и бесперспективно.
Некоторые "авторы" здесь просто тупо перепечатывают чужие понравившиеся стихи, это называется "литературный дневник".
Выложены тексты Анатолия Крупнова, лидера мрачной замогильной группы "Чёрный обелиск". Пользователи не знают, что он умер четверть века назад, и пишут ему "рецензии", как живому.
Своя "страница" есть у самого Гуцериева! С его-то возможностями законнектиться на этом сайте для неудачников от литературы!

* * *

Avicularia
07.04.2019

Сайт-помойка с маской величия.
Чтобы тебя заметили-заплати, публикация- заплати, причем за каждую строчку. "Союз писателей" (союз сбора денег за внушаемую иллюзию отбора лучших поэтов) без стыда вешает лапшу каждому автору.

Ежегодно действуют номинации: "Поэт года", "Русь моя", "Георгиевская лента", премия "Наследие" и т. д. Каждый, кто подает свои произведения в данные номинации получает письмо на почту с одобрением жюри его стихов. После номинирования нужно заплатить за публикацию в сборниках и за сами сборники, которые присылаются авторам. Естественно, чем больше номинированных, тем больше бабок можно срубить. Никакого справедливого отбора лучших поэтов не существует! Только принцип "Что бы ты не написал, заплатишь, напечатаем". Даже после публикации вряд ли добьешься огромных успехов, потому что даже после якобы официальной презентации в Москве, не более, чем цирка с клоунами-лжечленами союза в главных ролях, остаешься там, где и был, в тени наедине со своими мечтами.

Самая главная проблема современной литературы, особенно поэзии- это обесценивание действительно достойных и покупка звания "Поэт"

* * *

Djkrjd
31.07.2023

Отзыв: Stihi.ru - литературный сайт - Моё мнение о сайте стихи.ру неоднозначное.

ДОСТОИНСТВА:
Есть возможность узнать мнение других авторов о своих стихах, познакомиться с их творчеством.
НЕДОСТАТКИ:
Много стихов неинтересных и грубых.

На сайте «Стихи. ру» публикую стихи с марта 2021 года. Долгое время я читал стихи авторов, рекомендованных редакцией. Интересно, что среди них не было ни одного поэта, публикующего стихи из «юмористических» разделов. Были и хорошие стихи, но также и много стихов бестолковых и непонятных, замороченных, или таких мудрёных, что без словаря не поймёшь.
На понравившиеся стихи я писал положительные рецензии. Но, в ответ от рекомендованных авторов, я не получил ни одной рецензии и даже не видел их в списке своих читателей.

Видимо, занимаясь своим творчеством, у этих поэтов нет времени читать других.
Через некоторое время я познакомился с несколькими авторами, близкими мне по духу и которым был интересен я, как автор. Я читал их стихи, писал рецензии и в ответ получал то же самое. Стихи рекомендованных авторов перестал читать, а также и писать им безответно рецензии.

Количество читателей, прочитавших мой стих после публикации, составляло от 10 до 25 человек в среднем, из которых, более половины (как я думаю) составляли боты.

Получал я от 2 до 5 рецензий в основном от известных мне авторов. Накопив 3000 баллов, я разместил анонс своего произведения. Количество читателей составило в первый день 60, кто-то из них даже написал рецензию. А на следующий день всё пошло по - старому.

Наряду с этим, на сайте есть авторы, публикующие стишки (какой-нибудь пустячок, или ерунду) и при этом получающие более 100 рецензий. Но, в этом я не вижу вины сайта. Просто он доступен для всех. Вероятно, большинству авторов, нравятся такие стихи. Возможно, им не хочется раздумывать и заморачиваться над текстом, содержащим какие-то рассуждения, идеи, даже если Вы считаете его интересным.

Кстати, большое количество никчёмных стишков создаёт благодатную ниву для творчества поэтов-пародистов.

Так же, я не вижу вины сайта в приписываемой ему «монетизации».
Если существуют авторы, желающие удовлетворить своё тщеславие, купив диплом «номинанта», то почему бы этим не воспользоваться в условиях рынка.
Наверное, с точки зрения руководителей сайта, это «Маркетинговый ход», а никакое не мошенничество.

За два года существования на сайте «Стихи. ру» я сделал вывод, что если ты хочешь достигнуть большего, то надо вкладываться материально в рекламу и продвижение своих стихов.

Хочешь - рекламируй себя; хочешь- устанавливай программу бот; хочешь- становись «номинантом» какой –то премии. Главное, при этом не возомнить себя выдающимся поэтом.

* * *

Slav Славыч
13.10.2022

Отсталый технически сайт, годами ничего не совершенствуется, модераторы отмороженные на голову – к справедливости взывать бесполезно. Рассадник разношерстной графомании, талантливых авторов мизер, но они, к счастью, есть. Ботов с каждым месяцем всё больше, живых интересующихся творчеством других авторов всё меньше. Но надо отдать должное, это самый раскрученный портал и у многих на слуху. Можно какое-то время тут побыть, чему-то поучиться, набраться опыта, но, Боже упаси, зависнуть – атмосфера гнилая, лицемеров процент зашкаливает. По большому счёту здесь никому ни до кого нет дела, все купаются в собственном ярмарочном тщеславии. Администрация тупо рубит бабло на доверчивых лопухах, выпуская в свет убогие по репертуару сборники якобы поэзии от якобы современных поэтических звёзд. А последние этим гордятся и свято верят в то, что востребованы.

Пы. Сы.
В основном отзывы о сайте хорошие – ценят его как склад-хранилище своего материала, не вдаваясь в детали самой атмосферы.
То бишь все живут асоциально, сами в себе и в собственной графомании.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.11.2023. О чём забыл рассказать Арахамия. Версия
• 27.11.2023. Трели Соловья. Это музыка будет вечной...
• 24.11.2023. Яковенко против Соловья
• 23.11.2023. ***
• 21.11.2023. Из отзывов о Стихире
• 20.11.2023. Глаза. Забытый фильм 1992 года
• 19.11.2023. Учат в школе, учат в школе, учат в школе...
• 17.11.2023. Япония. Очередное дно в кинематографе
• 16.11.2023. Хорошо сказано
• 15.11.2023. Денег нет, но они... есть
• 13.11.2023. Соловей поёт, заливается-2
• 12.11.2023. На поклон
• 11.11.2023. Президент Путин и новый Ледниковый период
• 10.11.2023. Непатриотичный дайджест
• 09.11.2023. Соловей поёт, заливается...
• 08.11.2023. Россия могла бы победить, но цель операции другая
• 07.11.2023. Ядерные забавы патриотично настроенных
• 06.11.2023. Секс и предрассудки. Самый нелепый секс
• 05.11.2023. Чудесная находка Наисветлейшего
• 03.11.2023. Тайная жизнь матрешки
• 02.11.2023. Японский асисяй
• 01.11.2023. На пороге серьёзных изменений?