Когда мнения оппозиционное и народное совпадаютДмитрий Гудков: к власти нет ни малейшего доверия Политик Дмитрий Гудков считает, что сейчас нельзя верить ни одному официальному заявлению российских властей. Такое мнение он высказал 2 января на своей странице в Фейсбуке. Гудков задался вопросом, что на самом деле произошло в Магнитогорске: взрыв бытового газа или теракт. По его словам, можно «не верить слухам, а верить в череду совпадений» и ждать выводов следствия, как это предложил губернатор Челябинской области Борис Дубровский. «Сначала под Новый год дом взорвался дом, потом под звуки стрельбы маршрутка, потом оцепили квартал, но всё это совпадения. Может быть, давайте подождём выводов следствия. Только одно спрошу: а скольких выводов следствия мы так и не дождались?», – продолжил политик. Он подчеркнул, до сих пор нет итогов расследования крушения самолёта Ту-154 над Чёрным морем в декабря 2016 года, смерти людей в Беслане, «Норд-Осте», Сирии и Донбассе – это, по его словам, «совпадения». «Я и не говорю, не берусь утверждать, но знаю другое: что ни одному официальному заявлению властей на двадцатом году диктатуры верить нельзя. Ни об экономике, ни о политике, ни о происшествиях. Потому что вместо СМИ – Киселёв, вместо выборов спецоперация, вместо главы СК – ставленник Тамбовской ОПГ, вывозящий журналистов в лес. Кто вместо президента – тоже известно», – отметил Гудков. «К власти нет ни малейшего доверия – это взаимно. Монета слишком долго вращалась на ребре – пришла пора падать. Остается лишь гадать, орлом или решкой, но вот что точно, чего не отменить – это падения», – заключил он. __________________
Президент России Владимир Путин больше заинтересован своей глобальной ролью, чем своим местом в учебнике российской истории. Такое мнение высказал 2 января журналист Олег Кашин в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По словам Кашина, то, что Путин приехал в Магнитогорск 31 декабря в день трагедии – это «беспрецедентный случай», который указывает на новый стиль президента. Журналист отметил, что новогоднее поздравление также получилось необычным, поскольку оно смотрелось в контексте событий, и его не пришлось перезаписывать. «Мы слушаем его уже 18 лет каждый год, примерно один и тот же набор каких-то паттернов – это был трудный год, все такое, – а здесь все эти слова про солидарность, милосердие, и особенно почему-то всех впечатлившее о том, что у нас нет помощников – только сами», – добавил он. Кашин назвал новогоднее обращение Путина «новым российским протестантизмом», потому что, по мнению журналиста, президент призвал не надеяться на соседей или на родственников, а делать все самостоятельно. Он также подчеркнул, что в 2018 году президент больше интересовался глобальными международными вопросами. «Очевидно, что Путина больше интересуют мировые события и его роль в учебнике мировой истории, а не в истории России. Иногда это комично, иногда это оправдано. Но сейчас, я думаю, что это уже даже не учебник мировой истории, а <...> некая книга жития Владимира Путина, который, будучи таким умным дедушкой, всем велел надеяться только на себя», – отметил журналист. По его словам, изменения в поведении Путина могут быть связаны с его окружением, которые и привели к «перемене парадигмы». «Поскольку у нас слишком путиноцентричная система, то психология Путина превращается в единственно настоящую политологию», – заключил Кашин. _______________
Журналист Александр Плющев считает, что в России нет никакого доверия официальной информации, поскольку всегда есть возможность фальсификации. Такое мнение он высказал 2 января в своём Телеграм-канале. По мнению Плющева, после взрыва в одном из домов Магнитогорска конспирологи разделились на две фракции. Одни считают, что «от нас всячески пытаются скрыть теракт», а другие думают, что «нам пытаются выдать взрыв газа за теракт». Он добавил, что при этом конспирологи, как и любой из тех, кто с ними спорит, вызывают подозрения «в игре за одну из манипулирующих сторон». «Проблема в том, что нет никакого доверия официальной информации, и все допускают возможность фальсификации. Начиная с загадочного случая в Рязани в 1999 году и заканчивая привычными «ликвидациями боевиков» на Северном Кавказе, когда «террористами» могут оказаться случайные люди – просто так удобно закрыть дело», – отметил журналист. В пример он привёл дело Гульчехры Бабакуловой, которая в 2016 году убила ребёнка. Тогда, по его словам, об этом не рассказывали по телевизору, чтобы не поднимать панику и не провоцировать подражателей. «Получается, что любая версия, озвученная властями, априори подозрительна. Просто потому, что они слишком часто врут, а мы, с удовольствием обсуждая конспирологию, часто готовы их в этом враньё оправдывать», – заключил Плющев.
© Copyright: Вячеслав Дорошин, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
