Вечерние стихи. Дайджест за первое полугодие 2016
Пропал Дайджест за 1 полугодие? что-то опять им не понравилось...
Летняя Роса 23.06.2016 12:41
полудурки какие-то.
я даже не удивился.
Вячеслав Дорошин 23.06.2016 18:09
__________________
Тихо, тихо, тихо… Спокойно.
Это не возобновление рецензирования. Отдышитесь ;-)
Программа ушла на летние каникулы. Вы в курсе этого? Нет?
Я вам донёс эту трепетную весть.
Поэтому есть и повод, и стимул вспомнить наиболее примечательные отзывы наших обожаемых рецензентов (а также – так называемых «околорецензентов»), вы’сказавшихся за эти месяцы под стихирной голосовалкой.
Наверное, только благодаря моей природной дотошности это стало возможным.
Что именно?
То, что я снова во всё это влез, всё это перечитывал, отбирал, оформлял и… в итоге оформил.
У вас на подобное хватит терпения и усидчивости? То-то же, лентяи ;-)
Засим предлагаю окунуться в так любимую… хм… «таклюбимую» – прикольно звучит… атмосферу не так давно минувших дней и вечеров, для кого-то утр, а для кого-то и бессонных ночей.
Переживали, сердеШные, за своих кумиров, понимаю вас…
Теперь можете расслабиться. А я вам в этом помогу.
Итак, поехали – в хрено… упс, пардон… в хронологической временно’й последовательности…
* * *
20.01.2016 в 21:00.
Открытие сезона 2016 года, обсуждение нового формата программы.
Участвуют члены обновленного Художественного совета, литературные критики
Марина Кудимова, Галина Седых, Галина Климова.
Без голосования.
27.01.2016 в 21:00.
Первая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Марина Кудимова.
Участники: Наталья Троянцева, Иван Стариков, Светлана Солдатова.
Коменты отсутствуют.
03.02.2016 в 21:00. Вторая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Марина Левина, Ирина Морозова, Светлана Головцова.
В коментах нет ничего примечательного.
10.02.2016 в 21:00.
Третья конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.
Участники: Дмитрий Коломенский, Андрей Мединский, Маркиза Де Арманьяк.
Голос за автора Андрей Мединский
Передачу не смотрел. Напился вдрызг. И проспал. Разные часовые пояса к тому же. Но стихи почитал…
Александр-А-Тарасенко 12.02.2016 12:13
* * *
Голос против всех
Потому что мне (в общей сложности) не понравился ни один автор, стишки никакие, впечатление ужасное. Тем, кто отбирал авторов для передачи - жирный МИНУС. Но, понятное, дело, что авторы не равнозначны, и если уж выделять кого-то на общем фоне, то отдам предпочтение Маркизе (но опять же - исходя из уровня всей этой троицы). У Коломенского вообще, как говорится, "бред сумасшедшего", а не стишки, ещё и грассирует - слух явно не ласкало.
Вот это особенно "впечатлило":
– Зачем ты пишешь? – Видимо, привычка.
– Зачем ты пишешь ямбом? – Потому что (здесь можно было не продолжать: "патамушта" и всё)
Госдума запретила амфибрахий.
– Ты можешь в рифму? – Я могу не в рифму. (а, ну да, типа диалога: "Ты включишь свет?" - "И так темно...")
....
– Откуда ты берешь стихи? – Не знаю.
– В чем смысл стихов? – Не знаю. – Что нас ждет?
– Не знаю. – Но хотя бы чем мы станем
В конце – ты знаешь? – Да. Но не скажу.
– Ты веруешь? – Я верю в то, что верю.
В общем, из серии: "Я понял: что я ничего не понял".
У "юноши" (хотя меня тут поправили, что ему уже к сороковнику) принцип стихоподелок а-ля "что вижу, о том и пою" - явно на изощрённых любителей (исключением может быть текст "Дворника" - если уж не всё так оголтело у Мединского зарубать).
Маркиза на их фоне - более-менее что-то из себя представляет (как в творческом плане, так и...). ("Диагностическое" несколько порадовало и задумкой, и техникой). Но... этого мало. Поэтому - ПРОТИВ всех.
Вячеслав Дорошин 13.02.2016 17:29
17.02.2016 в 21:00.
Четвертая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Алексей Гамзов, Татьяна Парсанова, Яков Цемель.
Голос против всех
Ну уж для меня стало традицией наклюкаться и проспать передачу. Каждый раз убираю эти грабли в сарай, а потом иду в сарай за керосинчиком и бац! :)
Но я прилежно почитал стихи 3-х авторов:
1.
Александр-А-Тарасенко 18.02.2016 05:04
* * *
Голос против всех
Гамзов? Это тот, который про «причинное место», «клизму» и «бздёж»?
Нет, голосуйте сами за этот «свежий» поток в «паезии». Графомань чистой воды (с мутноватым течением).
Цемель? Вначале, вроде, проникся. Но стал слушать дальше и поймал себя на мысли, что ностальгии по 60-м не испытываю. Нудноват, однобок, предсказуем. Устаревшее самовыражение, увы.
Парсанова? Думал, проголосовать за неё. Но глянул на общий список (уже проголосовавших), а там, млин, оба-на, – целый «цветник» из местечковых «своячек» (кое-кто даже не единожды отметился, ещё и с клоняр – пальцем показывать не стану, конечно, но…)
Нечестно так, бабоньки. А давайте-ка, я со своего полтора десятка страниц как голосону, а? А вот хрен вам – уважаю честную игру. А с вашим подходом – хренотень какая-то получается. А хренотенью занимайтесь сами.
Стиплом,
Вячеслав Дорошин 18.02.2016 19:19
* * *
Голос за автора Алексей Гамзов
У А.Гамзова живые, ироничные стихи. Есть здоровый эпатаж. Чувствуется, что он пишет меньше, чем знает, поэтому есть подтекст. Есть многочисленные аллюзии, очень интересные. К технике – не придраться. Метафоры вызывают белую зависть, «обездоль апельсин» - шедевр!
У Т.Парсановой – унылая банальщина. Кто-то тут хвалили рифмы… ну покажите пальцем хоть на что-то интересное. Вообще голосующие за нее – находка заштатного стихирского рейтингиста. К тому же явно голосуют клоны с мутными логинами, некоторые страницы закрыты. Каков поп, таков и приход…
Игорь Турунтай 20.02.2016 12:23
* * *
Голос против всех
Против всех потому, что ни один из авторов не вышел за пределы своих внутренних миров, которые показались мне совершенно неинтересными.
Художественная сторона представленных работ также оставляет желать много лучшего как с точки зрения владения языком, так и со способом применения сугубо стихотворных техник.
В итоге, вместо стихотворений, случились заурядные разглагольствования авторов о своём далеко не оригинальном видении окружающего их бытийного хаоса...
В связи с вышеизложенным, вряд ли можно считать случайной забывчивостью то, что ни г-жа Климова, ни представители "Вечерней Москвы" не предложили ни одному из выступавших напечататься в своих изданиях.
Мишель Емельянов 21.02.2016 11:04
* * *
Голос за автора Алексей Гамзов
Стихи Гамзова живые, дерзкие и по-настоящему дикомясые! Про Женщину ничего говорить не буду, а гр. Цемель читает свои скучнейшие тексты с таким лицом, как будто он объясняет первоклассникам основы квантовой физики.
Доктор Тор 21.02.2016 11:39
* * *
Голос против всех
У всех авторов достаточно милые стихи, но...чего-то не хватает. много чего.
Вот.
Инга Сташевска 21.02.2016 12:17
(Прим. В. Д. – так я не понял: ЧЕГО-ТО не хватает, или МНОГО ЧЕГО? Это вообще-то разные объёмы)
* * *
Голос за автора Татьяна Парсанова
Голосую за Татьяну Ларсанову. Понравилось изложение материала и четкие рифмы.
Александр Шелехин 21.02.2016 15:12
* * *
Голос за автора Алексей Гамзов
Извините, передачу не смотрел. Голосую за г-на Гамзова, так сказать, авансом. В его стихах много желчи и скепсиса, но! За что-то можно зацепиться. У другого ув. Поэта мысли несколько растекаются по древу,а ув. Поэтесса очень хороша в написании теплышек
Спасибо
Адель Еникеев 21.02.2016 19:26
24.02.2016 в 21:00.
Пятая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.
Участники: Вадим Гройсман, Владимир Маркин, Арс-Пегас.
Голос за автора Владимир Маркин
В этот раз вечер поэзии был интересным и насыщенным. Наверное потому, что были одни мужчины, а мужчины это всегда интересно, всегда индивидуально и непредсказуемо.
Арс-Пегас понравился, но его стихам не хватило глубины, зато экспрессия лилась как из брандспойта, порадовало!
Александр Маркин понравился своими понятными и в тоже время наполненными глубоким смыслом стихами... Поэтому свой голос отдаю ему. Спасибо Ильдару Харисову за эту номинацию!
Вадим Гройсман в этой тройке был самым скучным и неинтересным. Поэты, которые своей родиной считают Израиль часто, а то и в основном, пишут стихи на библейские темы и это порядком уже надоело и утомляет. Такое ощущение, что у людей нет собственной жизни, с её неповторимостью и наполненностью.
Стихи читал скучно и неуверенно. Было ощущение, что он не верит тому, о чём пишет. Ожидал от него большего, судя по тем перечисленным в начале передачи наградам, которые он имеет на литературном поприще.
Александр Решетников 5 25.02.2016 05:28
* * *
Голос за автора Арс-Пегас
Он меня разбудил. Воспринимать поэзию на слух сложно. Этому автору максимально удалось донести то, что он хотел сказать своим творчеством.
Маргарита Бахарева 25.02.2016 19:00
* * *
Голос против всех
Просмотрев записи передачи ВС сезона 2016 года, с удивлением обнаружил отсутствие критика Марины Владимировны Кудимовой. Я далеко не фанат передачи, но, по-моему, в лице Марины Владимировны передача в одночасье лишилась своей главной изюминки и перчинки. Господа организаторы, если вы чем-то обидели эту достойную даму, то вы совершили фатальную ошибку. Идите и просите у неё прощения (подарите ей цветы, бейтесь лбами об пол у неё в передней и т.д. и т.п.). Иначе вы рискуете потерять передачу, так как без Марины Владимировны она неминуемо превратится в стоячее болото.
Александр Васильевич Рябчиков 25.02.2016 20:32
* * *
Голос за автора Арс-Пегас
Читал с выражением.
Зорин Сергей 26.02.2016 17:30
* * *
Голос за автора Владимир Маркин (фрагмент)
К сожалению, по не известным мне причинам не смогла посмотреть передачу, хотя раньше я всегда могла смотреть. Что случилось не знаю...
Светлана Князева 1 26.02.2016 19:31
* * *
Голос против всех
По-моему, никто из троих представленных стихотворцев не извёлся на "добыче радия"...)
Мишель Емельянов 26.02.2016 21:27
* * *
Голос против всех
Здравствуйте безусловно стихи Вадима Гройсмана мне понравились больше. Хотя стихи Владимира Маркина мне тоже понравились. А вот стихи Арс Пегаса понравились меньше. Я проголосовал против всех просто попробую объяснить.
Самое главное на мой взгляд стихи должны быть красивыми! Они могут быть непонятными но красивыми обязательно.С уважением А Козлов.
Саша Козлов 2 27.02.2016 11:27
* * *
Голос против всех
Голосую за Владимира Маркина. Стихи не перегружены философией и в то же время в них нет пустоты. Хорошо читать, не спотыкаешься.
Галина Петровна Толмачева 27.02.2016 15:30
(Прим. В. Д. – а вот я споткнулся, видя, что голосует за Маркина, а ставит против всех. И таких «невниматочных» – до кучи)
* * *
Голос против всех
За Гройсмана. За хорошую технику, но не за смысл стихов. Хотя по сравнению с другими кон курсантами смысла все-таки больше.
Спасибо за внимание и учет голосов!
P.S.
Это немножко не относится к делу, но я все ж скажу. Дело в том, что рубашку с короткими рукавами вечером в официальных мероприятиях в Европе(в частности, во Франции и Швейцарии, которые являются законодателями по части мужской этикетной одежды)- надевать не принято. Сам был в такой неловкой ситуации, это не беда. Один раз можно, для опыта. Это - уважаемым ведущим.
Адель Еникеев 27.02.2016 20:06
* * *
Голос за авторов Владимир Маркин, Вадим Гройсман
можно оказывается не разрываться).
ребята, голосующие здесь против всех, и снабжающие свой выбор умными буковками... не позорьте свои виртуальные имена), не тот случай.
Валерий Поланд 28.02.2016 00:40
* * *
Голос за автора Арс-Пегас
Стихи этого автора в отличае от других облабают сколько-нибудь лаконичным ритмом
Иван Никитин 3 28.02.2016 10:17
(Прим. В. Д. – «облаБают» – выдал, млин ;-))
* * *
Голос против всех
Зачем в принципе существует эта программа?
Для того, чтобы из "моря обыкновенного" найти "крупицы талантливого" или для того, продемонстрировать "разнообразие ничтожного"? Зачем выбирать "лучших" из "средних", кому и чему от этого польза? Читателям? Делу поэзии? Организаторам?
Язык представленных авторов - бедный. Рифмы - нищие. Образность - в большинстве своём тривиальная, а то и бывшая в употреблении, фантастика вместо фантазии. Дара слова - нет. Есть более-менее складное, срифмованное нечто, поток сознания без чего вполне можно обойтись.
И поток посредственных творчеств - не иссякает! Из программы в программу - "у рояля тоже, что и раньше". Программа успешно культивирует - разнообразие неталантливого, непоэтического, второ-третье степенного, уверенно снижая планку. нивелируя весь предшествующий труд, опыт и страдания русской поэзии.
С извинениями за мягкость выражений,
Вадим Шарыгин
Вадим Шарыгин 27.02.2016 21:55
(Прим. В. Д. – ну как же не отметить нашего вечно радеюще-ноюще-нудного Вадика, без него неинтересно)
* * *
Голос против всех
Все хороши!
Корней Листьев 28.02.2016 21:48
(Прим. В. Д. – судя по отданному голосу – «хороши» имеет иносказательную основу)
02.03.2016 в 21:00.
Шестая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Игорь Гонохов, Владимир Косогов, Александр Мартынюк.
Голос против всех
ни о чём передача была, возмутил судья минин е. - на мыло его, с его вредными отметками
Батый Ирина 02.03.2016 21:54
* * *
Голос против всех
за критика голосую. критик победил.
Алкашеский 02.03.2016 22:55
* * *
Голос против всех
грубо.некрасиво.неинтересно.эгоистично.поверхностно.очень похоже между собой.неиндивидуально.бесформенно.не привлекает внимания.не останавливает.и т.д.и т.п.
Андрей Маркин 2 03.03.2016 12:54
* * *
Голос против всех
В целом -по ситуации:(пишу прямо и открыто,может и довольно дерзко)данной программе явно не хватает эстетики.Ведущие одеты в какие-то цветастые рубашки,сидят на столах,показывая подошвы в эфир при этом перекидывают между собой как пейнтбол-явное стремление к лидерству.Отсюда возникает желание не быть серьезным,что в данной ситуации довольно уместно.После первого же выступления решила ничего не смотреть вообще-в кадре какой-то тучный субъект не отходящий далеко от кассы,простите,от подушки.Передача оставляет хорошее впечатление от деталей,когда все продумано до мелочей.Если око цепляется за тот факт.что постоянно ловишь себя на мысли:упадет ли в этом эфире комп с колен ведущего или нет,что приведет к еще большему фиаско-и тут же еще чат "подольет масло в огонь"-короче:без эстетики-поэзия мертва.Если не она-то хотя бы приличный вид обеспечьте?Когда-будет-тогда и приду...а пока-нет.
Так как изменять ничего нельзя-вношу дополнение:Калугина проголосовала сразу за троих.Нормально?Я приду на выборы-в бюллетене поставлю "за"всех кандидатов???-меня же вышвырнут с участка!Я-один человек,имею право на один голос,так?Давайте,тогда за Народного по 10 раз голосовать:мол-право мое-а я передумала!Петра Калугина-может и шишка,пусть голосует как все-нечего делать кому-то поблажки!Иначе-голосование-не честное!
Кондрат Ева 07.03.2016 16:37
* * *
Голос за автора Игорь Гонохов
Анонимное голосование на "Вечерней Москве" напоминает копошение разношерстных толп - то бегущих Зимний брать("против всех"), то разбегающихся под разноцветные знамёна претендентов. Голосование на Стихире - это скорее поэтический сенат)) - много реплик, порой программные речи и выбор своей фракции. Леворадикальная оппозиция - "против всех", просто левые - Владимир Косогов, популисты и независимые - Александр Мартынюк, а те, кто знает как всё устроено и куда движется(по крайней мере, они так думают)) - Игорь Гонохов. Присоединюсь и я к прогрессивным консерваторам)...Да и художественно и эстетически стихи Игоря Гонохова более увлекательны и, не побоюсь этого слова), эвокативны...
Михаил Фокс 08.03.2016 22:47
09.03.2016 в 21:00.
Седьмая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.
Участники: Николай Бошинцев, Наташа Горященко, Михаил Этельзон.
В коментах нет ничего примечательного.
16.03.2016 в 21:00.
Восьмая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Алексей Костричкин, Ия Кива, Татьяна Важнова.
Голос против всех
вот первый раз так голосую - вынудили
Евва Ангелина 16.03.2016 22:39
(Прим. В. Д. – бедняжечка…)
* * *
Голос за автора Алексей Костричкин
Друган мой
Красноглиняный Голем 16.03.2016 22:39
(Прим. В. Д. – мдя, исчерпывающе ;-))
* * *
Голос за автора Алексей Костричкин
Добре.
Опять эта разница во времени. Ну тяжело дождаться программы. Уснул буквально за 30 минут до начала :) а запись смотреть уже не тооооо :)
Александр-А-Тарасенко 17.03.2016 05:33
* * *
Голос против всех
На сайте есть достойные внимания стихи.
Для чего вы с маниакальным упорством продвигаете "слабосильных" авторов?
Вашу передачу смотрят тысячи зрителей.
Пусть увидят и услышат достойных внимания, не отбивайте у аудитории желания слушать поэтов.
С уважением, Игорь
Игорь Ермаков 2 17.03.2016 18:31
* * *
Голос за автора Ия Кива
Ия Кива
Левандович Марина 18.03.2016 14:16
(Прим. В. Д. – а что, по отданному голосу мы не видим за кого?)
* * *
Голос за автора
Я за Украину.
Врушка 19.03.2016 00:22
* * *
Голос за автора Ия Кива
Ну, если кому-то надо объснять, то ничем не могу помочь...
Инга Сташевска 19.03.2016 13:33
23.03.2016 в 21:00.
Специальная программа, посвященная вручению национальных литературных премий «Поэт года» и «Писатель года»,
выступают лауреаты:
Ольга Суханова, Полина Орынянская, Марина Намис, Евгения Райнеш, Сергей Касьянов, Юрий Мышонков, Бекки Сквиррел, Геннадий Банников, Иосиф Гальперин, Лика Шергилова, Ольга Остроумова, Борис Гриневич.
Без голосования
30.03.2016 в 21:00.
Девятая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.
Участники: Ольга Домрачева, Марина Черноскутова, Николай Сердцев.
Голос против всех
Не смотрел передачу, мне не понравились участники после того как ознакомился с их страницами. Двое никакого отношения к стихиру не имеют, третья слишком конкурсами увлекается. В передачу одни самопиарщики попадают, мне это не нравится. Было предложение в рулетку определять участников, я его поддерживаю. Что бы слишком слабые авторы не проходили предлагаю ввести отсев, установить
какой-то минимальный уровень. Создать комиссию в неё вполне могут войти все эти члены художественного совета, которые своих друзей таскают.
Никита Антохин 31.03.2016 06:22
* * *
Голос за автора Марина Черноскутова
Если оставить без внимания серьёзные недостатки рифмования, то она-- серьёзная авторша!
Но кто теперь не пренебрегает рифмой в пользу ее жалчайшего подобия?! Начиная ещё с Ломоносова!
Учитесь рифмовки у итальянцев!!
Андрей Плашенков 31.03.2016 21:32
(Прим. В. Д. – потрясающе! Сразу вспоминается трио «Рикки э Повери» с их улётными рифмами: «белиссимо-стрависсимо-бубнисссимо и в том же духе. «Ночь-прочь» просто нервно покуривает в сторонке)
* * *
Голос против всех
Понравились все трое авторов, за всех голосовать невозможно, поэтому голосую против всех…
Зашла-Почитала 02.04.2016 14:52
(Прим. В. Д. – я порой задумываюсь, наталкиваясь на подобные коменты: для чего человеку, а точнее – женщине – даётся голова с мозгами? Видимо, про наличие мозгов часто забывается…)
* * *
Голос за автора Николай Сердцев
В отличие от двух других представленных подборок, где полурифмованное бормотание являет нам модную теперь "суггестивную логику" (типа - я ляпнул, а ты теперь думай), это всё же стихи.
))
Ольга Разумовская 04.04.2016 15:03
* * *
Голос за автора Николай Сердцев
Мне показалось,что Домрачева на какой-то своей волне и вибрирует на частоте детской эфэм."Тараканы в голове" заменила на "пауки"-лучше бы на извилины...
Вторая конкурсантка просто давит на мозг депрессняком,которого у всех итак-хоть отбавляй.Передачу смотрела в повторе-захотелось зайти на страницу Сердцева.Кое-что приглянулось.И вообще-неужели из своих стихов нельзя нормальную подборку составить-вполне уместные замечания критика говорят не в их пользу.Вот.как-то хочется утонченности или эмоциональной холодности-чтобы на текст не давил отпечаток или груз ошибок автора,а то получается как-то не очень со стороны-если герои лирические-зачем весь этот пафос и скорбные слезки с театральностью не к месту...Может стоит устроить ставку чтеца,чтобы кто-то один читал все тексты и мнение было бы более конструктивным на этот счет?И вообще певучесть слогов в поэзии я считаю дешевкой-для этого есть те.кто поет вполне талантливо.Зачем тянуть глассные слоги читая произво?
Еще:не лучше было бы сразу разделять стишата по рубрикам-любовную от метафизики и детскую от гражданской?Неужели не обескураживает хаос-типа один разглагольствует о неразделенной любви,а второй пишет о космосе?Разве самоотдача из ахов и вздохов равносильна по качеству с философией?Тогда и люди бы не путались:в любовной-победа за чтецом номер 3,в философии-номер 5 и так далее...
Кондрат Ева 06.04.2016 14:57
Помнится, как Домрачева в отместку зашла к ней и написала…
Найду в архиве – вставлю здесь, ибо уже подтёрла, зараза :-)
Почему запомнилось? Мне она тоже тогда закатила истерику по поводу моей рецензии – о, ранимо-психованная :-)
06.04.2016 в 21:00.
Десятая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Анастасия Кириченко, Станислав Казанцев, Столетов.
Голос за автора Станислав Казанцев
видимо, Столетов проживёт 100 лет, только у поэтов нет таких котлет
Станислав Казанцев 07.04.2016 00:11
* * *
Голос против всех
Жаль, что прямой эфир))) Очень хотелось промотать!
Заунывно-нудно!
Анастасия, правда, пыталась .... Но зачем так испытывать терпение?!
Столетов; могло бы быть, но не так же флегматично.
Станислав Казанцев - я может что-то не поняла, но он сам за себя голосовал? Нет, конечно, это не против правил....
Она Одна Всегда 07.04.2016 09:01
13.04.2016 в 21:00.
Одиннадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Анна Гедымин.
Участники: Елена Никитаева, Oльга Максимова, Леонид Беленький.
Голос за авторов Леонид Беленький, Елена Никитаева, Oльга Максимова
Слабовато. Низкий художественный уровень. В моих избранных авторах есть намного лучшие поэты.
С уважением.
Игорь Ермаков 2 13.04.2016 21:59
* * *
Голос против всех
Все слишком уныло, нет драйва, нет настроения, нет градусов, да и самого вина нет. Хороши только критики, ведущие, и гости в чате.
Олег Жилкин 13.04.2016 22:59
* * *
Голос против всех
"Это просто праздник какой-то..."
"Приключение Буратино", Беларусьфильм, 1975 год.
Дмитрий Московский 13.04.2016 23:24
* * *
Голос против всех
я автор, не могу за себя голосовать
Елена Никитаева 14.04.2016 02:06
(Прим. В. Д. – надо же, сознательная, но.. зачем вообще тогда надо было голосовать?
Мда… загадка женской души…)
* * *
Голос против всех
впечатления? скука - вот главное впечатление
Mawr 14.04.2016 09:37
* * *
Голос за автора Елена Никитаева (фрагмент)
Что бы полнее выразить свой выбор, нужно, что бы рядом с окошком комментария был их список, а так не видно их имён, о ком писать…
…Выбор был не прост, но в ней есть какое-то необъяснимое качество, за которое и проголосовал.
Сергей Грибанов Павл 14.04.2016 10:56
(Прим. В. Д. – философ, млин…)
* * *
Голос за автора Oльга Максимова
понравилась красивая
Николай Гуров Поэт 17.04.2016 22:34
Прим. В. Д. – убедил… наповал :-)
* * *
Голос за автора Елена Никитаева
За Елену,
потому что так хочу.
Константин Худолей 18.04.2016 06:23
* * *
Голос за автора Леонид Беленький
Потому что щекотно.
Психоделия Томорроу 20.04.2016 19:14
20.04.2016 в 21:00.
Двенадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.
Участники: Дмитрий Московский, Елена Анирусс, Александр Ковальчук.
Голос за автора Александр Ковальчук
единственный со своим лицом и настоящими поэтическими образами) анирус - таких сотни) московский -самоуверенный графоман и плохой актёр)
Зиновий Антонов 24.04.2016 16:06
Прим. В. Д. – оооо, сведение счётов? чувствуется, Зинуль… ;-)
* * *
Голос за автора Дмитрий Московский
Самое яркое и необычное впечатление - от выступления Д. Московского! Стихи его читала и раньше, о некоторых спорила с автором, но равнодушным они оставить не могут ... Чат передачи "Вечерние стихи" просто взрывался, когда выступал Дмитрий! Нестандартная подача, возможно, мешала некоторым воспринимать текст, но они изменят мнение, если прочтут эти стихи сами. Остальные авторы на фоне Московского смотрелись, как домашние кошки на фоне тигра - разве нет?
Анна Рыбба 20.04.2016 22:52
* * *
Голос за автора Александр Ковальчук
Стихи хорошие. Читал, правда, плохо. Ну так не барское это дело.)
Наиль Мелиханов 21.04.2016 06:01
* * *
Голос за автора Дмитрий Московский
б
Денис Маслаков 22.04.2016 00:29
(Прим. В. Д. – интересно, что этим звуком-буквой рецензент хотел сказать? ;-)
* * *
Голос за автора Александр Ковальчук
Дмитрий,конечно,сильнее..
Но решил поддержать Александра!
Владимир Кириченко Велес 22.04.2016 20:26
* * *
Голос за автора Дмитрий Московский
Тот редчайший случай, когда все представленные авторы талантливы.
Но выбор делаю в пользу одного.
За обзором - ко мне на страницу.
Вячеслав Дорошин 24.04.2016 00:10
* * *
Голос за авторов Елена Анирусс, Александр Ковальчук (фрагмент)
Ждала Вашей рецензии, Вячеслав Дорошин. Мне нравятся Ваши разборки. В прошлый раз Вы и я совпали с экспертами, а значит друг с другом. Не ожидала, что нынче придется поспорить с Вами по оценке стихотворений Д. Московского. Жаль, что Вы не можете выложить Вашу рецензию здесь. И жаль, что здесь нет возможности для дискуссии и недостаточно места для подробного, полного высказывания…
Наташа Божкова 24.04.2016 16:43
(Прим. В. Д. – «Мне нравятся Ваши разборки» ;-)) – ну, да, особенно со стихирной графоманью, наезжающей по делу и без? А если в смысле рецензий – то вернее будет – разборы).
* * *
Голос за автора Дмитрий Московский (фрагмент)
Александр голосовал за Елену, Елена - за Александра. За Дмитрия, соответственно, будет голосовать Дмитрий, чтобы всё стало ровно и справедливо. Тем более, мой голос просто итожит окончательный результат, но никак на него не влияет.
Дмитрий Московский 27.04.2016 20:50
27.04.2016 в 21:00.
Тринадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Алексей Абашин, Анна Дэ, Таша Томина.
Голос против всех
Изумительно-бездарно...:(((((
Константин Яровенко 03.05.2016 06:32
04.05.2016 в 21:00.
Четырнадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Анна Гедымин.
Участники: Марина Матвеева, Галина Стрелкова, Регина Соболева.
Голос за автора Регина Соболева
Девушка понравилась, брутально читала хорошие стехи и выглядела симпатично ! Прошу повторить показ в финале.
Брат Зюззика 05.05.2016 21:04
11.05.2016 в 21:00.
Пятнадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Седых.
Участники: Светлана Астрецова, Стефания Данилова, Игорь Чурдалев.
Голос за автора Стефания Данилова
Мы друзья вконтакте, выступления не видел
Александр Савицких 12.05.2016 09:28
* * *
Голос за автора Светлана Астрецова
Да здравствует женская солидарность : )
Стефания Данилова 15.05.2016 00:08
* * *
Голос за автора Стефания Данилова
Стефания, ответный реверанс! Отличное выступление и удачи!
Светлана Астрецова 15.05.2016 17:31
Прим. В. Д. – Хех, кукушка – кукушку… ;-)
* * *
Голос за автора Стефания Данилова
Голос за Стефанию. Потому, что у меня есть бабушка...
Графо-Мания 15.05.2016 05:36
* * *
Голос за автора Светлана Астрецова
...
Николас Деринг 15.05.2016 17:54
(Прим. В. Д. – вышина исчерпываемости ;-)
* * *
Голос за автора Стефания Данилова
Ибо правильно
Наум Хвор 17.05.2016 23:14
* * *
Голос за автора Игорь Чурдалев
За Игоря Чурдалева, потому что он прав.
Луч Пересмешник 17.05.2016 23:17
* * *
Голос за автора Стефания Данилова
Потому что мне нравится.
Аля Дульцева 17.05.2016 23:18
18.05.2016 в 21:00.
Шестнадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Татьяна Щербинина, Евгения Ульянкина, Юрий Извеков
Голос за автора Татьяна Щербинина
Наши рулят!
Натали Светлова 21.05.2016 10:05
* * *
Голос против всех
Из этого набора в финале никого не хочу видеть.
Иван Грозный 21.05.2016 09:05
* * *
Голос за автора Юрий Извеков
Голосую за Юрия Извекова, его очередь в этой лотерее мнений - у девушек всё еще впереди, а у него всё уже позади - но какое! Например этот текст свидетельствует, что перед нами не только высокий профессионал, но подлинный художник: Лара - мой ангел "А чё ни мася, ни зая, ни "чё моя"?
- Уверен, на уме у Пастернака было "мон анж",
но он решил, что широкий народ не дотумкает.
- А "Мася" это это что-то нежно-еврейское.
- А "Зая" неотвратимо-бурятское - "судьба".
- А "чё моя" - ну тут наше, чалдонское."
Улзытуев Амарсана 23.05.2016 15:07
(Прим. В. Д. – чё набуровил?)
* * *
Голос за автора Евгения Ульянкина
Странно, что надо объяснять...
Инга Сташевска 24.05.2016 12:32
(Прим. В. Д. – Да нет, как раз-то странная позиция в том, что ничего не хочет объяснять.
И это уже во второй или третий раз ей странно якобы.
А может быть, всё дело в лени и поверхностности, а, дадагуш? ;–)
25.05.2016 в 21:00.
Семнадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Анна Гедымин.
Участники: Сергей Пахомов, Юлия Сливина, Алёна Воля.
Голос за автора Юлия Сливина
Брежнев всё по бумажке читал.
Теперь поэты взяли моду,
Читать стихи свои народу.
Хватит уже читать по бумажке,
пора бы уже и наизусть свои коротенькие стихи выучить.
(чай не поэму читаете)
Капитан Ураган 25.05.2016 22:25
* * *
Голос за автора Сергей Пахомов
реплика на реплику "отзывчивого читателя": "большинству верю"...
удивительный пример "стадного чувства"!!!
а своего мнения, что ли, нет?!
и, не читая стихов, "лишь бы проголосовать", неважно, против кого... или за кого,
как большинство решит... а вдруг, они не правы?!
каждый имеет право на высказывание своего мнения,
но такой "аргумент" поразил................
вот так и "судят", порой, невиновных... толпой...
Зоя Лаврова 29.05.2016 22:38
* * *
Голос против всех
Не покидает ощущение, что все трое работают в жанре "Псевдо". При этом не важно, в каком именно разделе лирики - любовной, гражданской, философской, пейзажной и т.д.
Не видно привязки ни к стране, ни к времени, ни к иным общезначащим аспектам бытования современного человека.
Эдакая нескончаемо-сбивчивая демонстрация собственного малоинтересного ЭГО.
Иногда в рифму!)
Феликс Бесогонов 26.05.2016 12:46
* * *
Голос за автора Юлия Сливина
Голосую за Юлию Сливину, потому что это очень талантливый автор, и её стихи резко и высоко поднимаются над планкой остальных участников. Нина Сурова, член СПР. г. Ленинск-Кузнецкий.
Нина Сурова 26.05.2016 15:09
(Прим. В. Д. – Особенно ценно в этой реце информация о том, что рецензентша – ЧЛЕН (и дальше три буквы – реалистичные).
* * *
Голос за автора Алёна Воля
Если надо объяснять...ничем помочь не могу.
Инга Сташевска 26.05.2016 15:49
(Прим. В. Д. – ну, эта дамочка, как всегда, в своём дешёвом стиле – неумение выразить и обосновать (хотя бы коряво) свою позицию. Тут действительно уже ничем не поможешь…
* * *
Голос против всех
В первый раз против всех, не ожидала.
И даже критик - не критик...
Таня Зачёсова 26.05.2016 18:58
* * *
Голос за автора Сергей Пахомов
Я голосую за Сергея Пахомова! Почему? Да потому что он - лучший!..... Думаю, что пояснил убедительно....
Пафф Пифф 27.05.2016 10:26
(Прим. В. Д. – безусловно! Это я про его «убедительное» пояснение)
* * *
Голос за автора Алёна Воля
Я к ней неравнодушна в принципе !
Анка Германовна 27.05.2016 14:54
Прим. В. Д. – :-))
* * *
Голос за автора Юлия Сливина
1.У Юлии, хоть и необычно, но видны мысли!
2.Не терплю жаргон в поэзии типа - "устаканился"
3. Проще нужно выражать мысль!
Николаев 28.05.2016 05:39
* * *
Голос против всех
У автора стихи слишком заумные. У женщин-авторов стихи на злобу дня, но качество стихов страдает. Поэтому и голосую против.
Николай Бечин 28.05.2016 07:27
* * *
Голос за автора Сергей Пахомов
Я голосую за Сергея Пахомова, его Поэзию.
Это музыка небес!
Про За 28.05.2016 14:48
* * *
Голос против всех
Поэт - это человек, который пишет, не когда хочет, а когда не может не писать, чего я не заметил.
Сергей Бакланов 67 28.05.2016 20:51
* * *
Голос против всех
не смотрел в сей раз... но большинству верю
Гончаренко Николай 29.05.2016 21:59
(Прим. В. Д. – действительно нонсенс – ПРОТИВ ВСЕХ – лидирует)
* * *
Голос за автора Алёна Воля
Кто хочет прочитать о моих впечатлениях от эфира "Вечерних стихов", читайте статью "По ту и эту сторону экрана" на моих страницах.
Спасибо всем проголосовавшим.
Воля Алёна 30.05.2016 02:15
* * *
Голос за автора Сергей Пахомов
Прикольно, Алёна Воля сама за себя проголосовала. Какая находчивость!
Или не смогла устоять перед обаянием собственного творчиства.... ))
Ольга Разумовская 01.06.2016 14:12
01.06.2016 в 21:00.
Восемнадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Валерия Пустовая.
Участники: Юлия Вольт, Ольга Вирязова, Татьяна Половинкина.
Голос за автора Юлия Вольт
Я много лет с удовольствием читаю стихи Юлии Вольт. Вот и вся позиция.
Александр Безуглов 02.06.2016 08:43
* * *
Голос за автора Татьяна Половинкина
Танюшка – гений, ясен пень.
Лев Добрынин 02.06.2016 09:54
* * *
Голос за автора Татьяна Половинкина
По-моему, только "слепые" люди ориентируются на мнимые авторитеты. То есть, ни черта не понимают... нюх потеряли, ну и чтобы сойти за умных - голосуют абы, за кого. Не уважаю глупцов.
Мой голос - ТАТЬЯНЕ ПОЛОВИНКИНОЙ.
Игорь Варсадин 02.06.2016 22:21
* * *
Голос против всех
Да , против всех. Почему? За вычурной витиеватостью всех этих словесных нагромождений не видно смысла, пустота. Видимо, так сейчас модно писать. Авторы как будто соревнуются кто более изощрённее подаст "Чего - вижу, то- пишу".
Ни для сердца, ни для ума, ни для души - нет размышлений. Нет впечатлений.
Последователей Нади Дедланд оказывается так много.
Морозова Елена Валериевна 04.06.2016 08:13
* * *
Голос за автора Юлия Вольт (фрагмент)
"Пожалуйста, изложите вашу позицию"
дедушка Замотай не обязан перед вами отчитывацца...но, излагаю...бгг
Юля - моя землячка...я тоже в Тюменской области родился...
Сергей Пестов 05.06.2016 17:59
* * *
Голос за автора Татьяна Половинкина
Прямой эфир не смотрел, желания на тот момент не возникло. Решил после глянуть в записи, но задремал на ласковых декламациях авторш. Разбудила критик. Сразу после первого «акта». Подумалось: чё за хрень? Сложилось такое впечатление, что пуля и та медленнее летит, чем трандычит это новая критикесса. Тут же провелась аналогия с героиней Рины Зелёной из «Подкидыша». Задремал снова после окончания её «пулемётной очереди». И вдруг – бздямц! – опять выкинуло из сна: второй заход вашей пономарки.
Насколько чётко и взвешено на её фоне чревовещают (пусть и ни о чём) двое «маэстров» или тот же самый Борисыч. И как же тяжело воспринимается Пустовая со своими скороговорками.
Я не пойму, её куда-то подгоняют, что ли? Или она сидит на чём-то не на том?
Критика в таком нервозно-скоростном темпе не должна озвучиваться. Она не воспринимается в таком виде.
В общем, пересматривать лень. Голосовать против всех – западло. Выбираю одну авторшу – исходя из того, что уловил в паузах между гармоничным сном и тра-та-та-заходами вашей новоявленной «Анки-пулемётчицы».
Но, как обычно, мой выбор падает не на ту, которую пытаются «накрутить» и продвинуть массы – имя-то на сайте известное. Но ничего такого сверхгениального я у неё позже не вычитал.
Уже и так стало очевидным, что это ни столько соревнование самих паетов/паетесс в их мастерстве, сколько оголтелые массовые бодания их групп поддержек. Они и во всевозможных соцсетях призывают голосовать за своих. В общем, агитпром рулит.
На улицы с плакатами ещё не пробовали выходить, нет? Попрыгать-покричать? А то мож и стенка на стенку, а?
Ну, в принципе, механизм классический. Бодайтесь.
Стиплом,
Вячеслав Дорошин 06.06.2016 17:20
* * *
Голос против всех
Давно нахожусь в недоумении, по какому принципу отбираются кандидаты в эту передачу. Все барышни очень милы, это запомнилось...
Доктор Тор 07.06.2016 22:20
* * *
Голос против всех
Поэты, конечно, "излагают" прежде всего себя и только себя... Но если о себе и только о себе - это, девочки, никуда не годится!
Феликс Бесогонов 08.06.2016 02:12
* * *
Голос против всех
за созданными образами нет глубоких мыслей. "бабочки летают бабочки".
Татьяна Подопригора 08.06.2016 17:57
08.06.2016 в 21:00.
Девятнадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Галина Климова.
Участники: Саша Коврижных, Антонина Спиридонова, Женис Казанкапов.
Голос за авторов Саша Коврижных, Женис Казанкапов, Антонина Спиридонова
Так и не смог выбрать. Склонялся к Саше, но Женис мой земляк, с одного города, а Антонина такая солнечная. Всем успехов и в жизни и творчестве.
Андрей Николаевич Степанов 09.06.2016 05:25
* * *
Голос против всех
Мне не хватило глубины, смысла...
Наталья Ковылина 10.06.2016 22:42
(Прим. В. Д. – вполне заметно – как раз для того, чтобы выразить собственное мнение об увиденном. Чё, спрашивается, бормочут..)
* * *
Голос против всех
а потому что меня и моих любимых поэтов никогда не приглашали
Женчик Ва 15.06.2016 00:04
* * *
Голос против всех
Я голосую за Солу Монову. Да. ... Дима Московский - тоже смотрится ничего себе так. Ну, а Лена Ширимова - аще королева. Олежек Бабинов - слабоват, мало каши ел:)
ЮЛЯ Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ
Игорь Варсадин 12.06.2016 07:56
(Прим. В. Д. – товарисч видимо хорошо «наклюкался» и потерялся в пространстве и времени)
* * *
Голос против всех
Голосую против всех, потому что чуда не было.
Один плохо читает свои стихи. Другой хорошо читает,но лучше бы ему читать чужие стихи.
Елена Ительсон 14.06.2016 01:23
* * *
Голос за автора Антонина Спиридонова
Потому что стихи Антонины понятны людям без специального филологического образования.
Юра Младший 14.06.2016 22:05
15.06.2016 в 21:00.
Двадцатая конкурсная передача сезона 2016 года. Критик – Анна Гедымин.
Участники: Ирина Кузнецова, Александр Соболев, Ася Гликсон.
Голос за автора Ирина Кузнецова
Ирина один из моих самых любимых авторов. Стихи великолепные, язык безупречен.
Стихи мудрой, прекрасной женщины, восхитительной в своём женственном достоинстве.
*
По поводу Гликсон - все тексты залиты в два приёма, и скорее всего, именно по случаю предполагаемого выступления на ВС. К тому же, человеку настолько безразличны читатели и авторы Стихиры, что нет не только ни одной рец., но и ни одного ответа. Поэтому не удивлюсь, если стихирянам творчество этого автора будет тоже вполне безразлично.
Ольга Разумовская 16.06.2016 01:28
* * *
Голос за автора Александр Соболев (фрагмент)
Обычно в этой передаче я внимательно слушаю только выступления критиков, а сами стихи лишь начинаю слушать, но отваливаюсь с первых строф (иду на кухню пить кефир и мыть посуду)…
Игорь Мальцев 16.06.2016 09:16
* * *
Голос за автора Александр Соболев
Смелый автор, сам за себя проголосовал. Честно. Никто раньше не осмелился, а он рискнул. И правильно сделал. Тем паче, что стихи на уровне Игоря Чурдалёва. Вот такие мы технари:) И пусть эти филолухи сдохнут от чёрной зависти
:)))
Игорь Варсадин 19.06.2016 20:04
22.06.2016 в 21:00. Программа «Вечерние стихи» на каникулах до 6 июля.
видеозапись будет опубликована позже
29.06.2016 в 21:00. Программа «Вечерние стихи» на каникулах до 6 июля.
видеозапись будет опубликована позже
А как это – программа на каникулах, но видеозапись будет опубликована позже?
В основе сюжета что будет заложено? Распластавшийся на буржуйских пляжах Калифорнии Борисыч (на фоне своего повидавшего виды мото, оно же – цикла)?
Орехов с Помидоровым в праведных трудах на грядках и в лесу?
Критикессы на дворовых лавочках, лузгая семечки?
Чё-то чуднО, право…
06.07.2016 в 21:00. Творческая дискуссия «Современная поэзия: традиционалисты и новаторы». Критик – Галина Климова.
Участники: Константин Кедров, Андрей Коровин, Анна Гедымин, Сергей Касьянов.
видеозапись будет опубликована позже
Ждём-с, ждём-с с нетерпением-с.
Особенно эту засТуженно-дремучую графомань в летах – Кедрова…
Итак,
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ… (но вряд ли уже мне продолжать)
* * *
Пы. Сы.
Это вам мой последний подарок перед… впрочем, узнаете сами скоро ПЕРЕД ЧЕМ.
Бай-бай, пупсики ;-)
Другие статьи в литературном дневнике:
