Адекватность модерирования - она ещё присутствует?
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ.
После одного некорректного удаления (история здесь: http://www.stihi.ru/diary/doroshin/2012-03-09), наглухо закрыл свою «дореволюционную» страницу http://www.stihi.ru/avtor/prikosnis, где выкладывал стишки от женского лица. Сегодня заглянул на неё, чтобы навести кое-какой порядок (естественно, желая удалить собственноручно то, что видится мне фигнёй). И, просматривая произведосы, наткнулся ещё на одну зловещую надпись: «Произведение удалено модератором». Причём на этот раз удалено «втихушку», без соответствующего уведомления (ещё тогда, в марте).
Попытался вспомнить, что ж я там такого «нахимичил», что аж прихлопнули. Даже отыскал в архиве данный текст.
Не знаю, то ли я трёхнулся, не видя никакого нарушения. А то ли теперь в модераторы принимают патологических чистильщиков, которым всё равно, что удалять, лишь бы наслаждаться этим процессом. Вопрос остаётся открытым.
Вот текст данной лиринки:
ПОГОВОРИ СО МНОЙ, ЛЮБИМЫЙ…
Поговори со мной, любимый.
Слова простые подари.
О чём захочешь – тихо, мило,
Но лишь прошу, поговори…
Не оставляй меня, любимый,
Одну в полночный этот час.
И обними – ну, что есть силы.
О, как ты нужен мне сейчас!
Ты приласкай меня, любимый,
Губами только лишь коснись.
Хочу почувствовать мужчину.
Иди сюда, плотней прижмись…
Заворожи меня, любимый,
В красивой, трепетной любви…
Как хочется мне быть счастливой
И верить вновь в слова твои…
Открыто, страстно, ощутимо…
Как будто бы в последний раз!
Поговори со мной, любимый,
Поговори со мной сейчас…
/20.IX.2008 г./
* * *
Опять же, несколько лет провисело, никому не мешая, а тут вдруг спохватились.
Мне лично интересно узнать мотивацию удаления, поэтому (скрепя зубами от нежелания чирикать им письмишки) решил обратиться в соответствующую службу:
«Доброго времени суток. Я, конечно, всё понимаю, когда мат, оскорбления, призывы к насилию и тому подобное, НО, чем помешал модераторам вот этот текст, до удаления расположенный здесь:
http://www.stihi.ru/2008/09/20/649
(Ну и, естественно, привёл его дословно)
Чем на этот раз кого-то что-то не устроило?
Объясните, пожалуйста, мотивировку и весь абсурд данного удаления».
А пока я жду-с вразумительного ответа от господ «удалял-ов», страницу оставляю открытой. До выяснения, так сказать. А то сунутся, а там заперто. Уйдут, разобидеМшись.
А у читателей пока есть исключительная возможность ознакомиться с тем белибердосом, с которым я когда-то экспериментировал.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ.
Оформив свой так называемый «крЫк души» в дневниковую запись, решил воспользоваться поисковиком. А вдруг кто-то втемяшил себе в башку, что это плагиат (в последнее время Стихира аж на ушах стоит от одного только этого страшного слова) и пожаловался.
Всяко ведь может быть – туповатых-то выскочек хватает.
Оба-на, а вот и первый улов. Плейкастик сотвАрили на данный стихос.
Ссылка, к сожалению, не пропечатывается. Поэтому дэцл информации:
Гражданка, именующая себя SHEXEREZADA, (создание каста: 28 июля 2009 года 4:44 – надо же, как давно, а я ни сном, ни духом), «мастерски» указала в прилагающейся информации: «Текст: ,,,,,» (то бишь авторство народное). И этот какой-то «народный мастер» (или «мастерица») лихо сменил(а) обращение от женского лица на мужское: «Поговори со мной, любимАЯ». Всё остальное без изменений. Только смена полов.
Окей, с авторшей этого народного творчества буду разбираться отдельно.
Так-с, едем дальше. Поисковик выдаёт ещё одну переделку. Уже от авторского лица какого-то Сер-гея:
http://www.kegejust.ru/mauzer/cbbccjes-stat32-yes541918.htm
Прелеееестно!
Далее натыкаюсь на своего тёзку – Вячеслава.
Этот уже без переделок, но и без указания надлежащего авторства:
http://vzletet.ru/b-page-bcedfed.php4
ЗамеТчательно!
А вот здесь уже какая-то Светлана вещает «стихами, которые ей по душе»:
http://sformovat.ru/441449-bchje/252.ashx
Пропускаем все форумы, сайты знакомств, блоги какие-то, куда «любовно» позаимствовали ЭТО всё без какого-либо намёка на авторство.
В принципе, таких случаев – море. И ещё два океана. Поэтому меня они уже и не удивляют, и не возмущают.
Меня волнует другое: НАФИГА УДАЛИЛИ со страницы простенькЫй безобидный стишок?
Вот! Нашёл. То, что могло бы стать камнем преткновения.
Поэзия и проза Елены Челноковой
Поговори со мной, любимый...
Поговори со мной, любимый.
Ведь завтра я, быть может, сгину,
Растаю от слепой тоски.
Сдавило обручем виски,
Сердечко бьется через раз...
Из уст твоих звучит отказ.
«Зачем?» – Я слышу через вечность.
«К чему приводят наши встречи?» -
К разлуке, знаю и сама…
Ну, и тэ. дэ.
http://dreamiech.ru/slovo/poizi/434.htm
Совпадение названий. Плагиат? Далеко не факт.
Она написала раньше: 1993 год.
Но фраза «Поговори со мной, любимый» настолько на слуху, настолько затёрта и затаскана, что уже и не отыщешь того, кто первым оригинально сложил данную конструкцию слов.
Также по случаю вспоминаются сейчас выдержки из песен от «Поговори со мною, мама» (В. Толкунова) до «Я прошу, поговорите со мной, друзья» (М. Хлебникова)
А вот ещё один деятель, но уже с Прозы.
Борис Архангельский
«Поговори со мной любимый, о чём-нибудь поговори»
http://www.proza.ru/2012/04/11/1711
Вполне совпадает с моей конструкцией и даже интонацией и рифмой строки':
«Поговори со мной, любимый. Слова простые подари».
Да вот только копирайт намного позднее оформленный:
© Copyright: Борис Архангельский, 2012
Свидетельство о публикации №21204111711
Ладно, фиг с ним, с этим деятелем. Будем считать, что косвенное совпадение.
А уж на Стихире этих «Поговори…» – видимо-невидимо.
Вот, например:
http://www.stihi.ru/2008/06/16/1531
Ранее опубликованное, чем моё. Но нечитаемое мною до этих пор. Пока не воспользовался поиском.
Или вот:
http://www.stihi.ru/2009/04/21/1202
Но уже позднее моей публикации.
ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ.
Ладно, хватит, раскопок. Забодало.
Жду-с ответа от службы модерации.
Дождусь ли?
«вот в чём вопрос» (с)
Другие статьи в литературном дневнике:
