О поэтической прозорливости. Дочь Ньерда

Рецензия на «твою дивизию! - нет, ну твою ж, дивизию, а, Майк» (Журнал Рецензент) 

Анечка, я бы всё же не был столь жёстко категоричен в отношении этого стихотворения. Хотя в своё время сам выступил предельно резко против стиха Лешека "беспамятное", но вот там действительно было всё однозначно нехорошо.

А здесь... Ну, наверное, можно прочесть и так, как это трактуете Вы. Даже наверняка можно. Однако всё же здесь больше неприятия войны как таковой, нежели намёков на "гаранта", перманентно-кровавый режим и тем более - деморализации юного поколения :). Тема "маленького человека", пешки в большой игре, войны как грязного и мрачного сгустка негативной энергии - традиционна для литературы и поэзии. Независимо от конкретных политических раскладов. Помните "Валерик" Лермонтова:

И с грустью тайной и сердечной
Я думал: жалкий человек.
Чего он хочет!.. небо ясно,
Под небом места много всем,
Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он — зачем?

И всё равно, о горцах ли сказано, о казаках... Но вот что Вы очень точно заметили: посыл стиха направлен именно к нынешнему поколению в значительной мере, отсюда и его стилистика. Допускающая много трактовок. В том числе и Вашу. 

Фима Жиганец   09.10.2017 18:59   •   Заявить о нарушении

+ добавить замечания

это некая квинтэссенция всех войн - потому и намешано всего... в любом случае все триггеры срабатывают...

Майк Зиновкин 27.11.2015 13:02 

Лев Либолев   09.10.2017 19:14   Заявить о нарушении

Здравствуйте, друзья. :)
Должна сказать - мне этот автор всегда был интересен. Очень грамотный и сильный автор. Тексты всегда цепляют и впечатляют. Проходных, наверное, и нет. Касаемо этого конкретного. Можно не соглашаться с позицией автора. (Действительно, есть там спорные интонации.) Но задаю свой любимый вопрос:ПОЧЕМУ? Откуда в современной русскоязычной (именно русскоязычной, не всегда при этом русской) интеллигенции это отторжение идеи возрождения русского национального самосознания и, соответственно, русского патриотизма? ПОЧЕМУ Ефремов, Ахеджакова, Макаревич, Иртеньев, Алан, Серый, Лешек и пр.? Те, кого мы считали родными, кого так любили совсем недавно? Не потому ли, что привычный всем бравурный шапкозакидательный патриотизм густо замешан на лжи и лицемерии? Не потому ли, что адресная аудитория всеядна и умением анализировать информацию не отличается, следовательно, о качестве подачи никто особо не заботится, а у разборчивой аудитории низкое качество вызывает интеллектуальное несварение? Может быть, потому, что умные люди понимают: победа оказалась Пирровой? В противном случае не случилось бы в 91-м позорного крушения всего, во что мы верили, ЛИЧНО Я ВЕРИЛА, и сегодня над нами не нависла бы так ЯВСТВЕННО ТЕНЬ ОЧЕРЕДНОЙ ВОЙНЫ (выделено капслоком в момент копирования в дневник для акцента - авт). И абсолютно очевидно, что этим самым русскоязычным интеллигентам почему-то не свойственно естественное (с моей точки зрения) чувство БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. К своей семье. К своей земле. К своей культуре и своим традициям. Не свойственно стремление это всё защищать любой ценой. Уважение к тем, кто смог защитить. Благодаря которым есть сегодня страна. Есть земля и семья. Есть язык, культура и (худо-бедно) традиции. И которым не нужно было никаких наград, кроме этой единственной... 
Почему вообще возможно вот такое отсутствие любви и уважения? Чем это в умных и талантливых людях обусловлено? 
Знает кто-нибудь? 

Дочь Ньерда   10.10.2017 07:16   Заявить о нарушении

Аня и Вика, я не спорю с вами. Напротив, позиция Вики мне близка. 

Что касается Серого, Аня, то у меня на странице есть болшая статья об этой "личности" и ейном "творчестве", так что ежели надумаете писать рецензию, оттуда можно взять любопытные факты.

Фима Жиганец   10.10.2017 12:43   Заявить о нарушении

Там и о Лешеке и его "беспамятном" есть, но тут Вы и без меня можете разобраться.

Фима Жиганец   10.10.2017 12:44   Заявить о нарушении

Привет, жрецы, Александр!

И всё же...
Попытаюсь ответить, Вика, на твой:) вопрос "почему?" Ну, а ты:) приложи максимум усилий для логического осмысления предлагаемых здесь сентенций:)

Как ни странно, интеллектуалы с высоким IQ, как правило, более 140-ка, более подвержены манипуляции извне, нежели индвидуумы из среды значительно менее интеллектуальной:) Причина кроется в более высокой пластичности их интеллекта, в недоверии к общепринятым большинством социума парадигмам и базовым морально-этическим принципам и ценностям бытия. Во всём сомневаюцца оне:) И пытаются идти по жизни своим (более правильным и отличающимся от ординара с их точки зрения) путём. Иногда этот путь отличается от обычного извилистого резкими поворотами и шатаниями в стороны перемены маршрута. В том, что оне иногда заблуждюцца, убедить их с помощью аргументов здравого смысла очень и очень трудно, но можно с помощью специально разработанных психологических методик, меняющих сознательные установки эго на несколько отличающиеся от выбранных ими ранее. Средства влияния - источники инфы с обилием высоко-интеллектуальных размышлизмов и провокационных нерешённых вопросов бытия на интересующие их темы. Круг интересов может быть тематически и культурно разнобразным по образовательному цензу объектов манипуляции:) Как правило, начинаецца обработка сознания с заведомо очевидных вещей, не вызывающих сомнения в их достоверности, а потом дозированно и аргументированно внушаются "неочевидные" вещи. И оне ведуцца под уздцы аки покорные лошарики:)

С индивидуями с невысоким интеллектом такие номера и трюки, за редким исключеием, не проходят. У них собственный опыт доверия к воздействию извне:) И менее пластичное мышление. Убедить их поменять собственное кредо, впитанное с молоком матери, закреплёное воспитанием в школе, на улице, в семье на кажущееся заманчивым и выгодным другое, неизмеримо сложнее.

В данном конкретном случае, твою:) дивизию, автор прои запрограммирован методичками на установку: война - это мероприятие типа (утрированная аллегория) чужих шашлыков на природе:), участие на которых заведомо невыгодно для участника, ибо его попадание на шампур весьма вероятно и неотвратимо по приказу сверху устроителя шашлыков:) Подтверждения метафорами в тексте найти несложно:)

Вот кагтотаг, Вика:)

Сплиногрыз   10.10.2017 14:41   Заявить о нарушении

Забавно :).

Фима Жиганец   10.10.2017 15:22 

© http://archive.ph/oMoGn

ПыСы: а нынче выглядит не так забавно, не правда ли?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 18.10.2022. О приоритетах
• 09.10.2022. О поэтической прозорливости. Дочь Ньерда