Ломоносов, Михаил Васильевич
Михайло Ломоносов
Ломоносов Михаил Васильевич.
"Избранная проза".
М.,"Советская Россия". 1986.
Избранная, я бы даже сказал "бранная" проза. Правда жизни России в целом, и Михаила Васильевича лично.....
Увы, у нас не меняется одно: человеку, который что-то выдаёт полезное, творит, ...систематически ставят палки в колеса. От этого страдают, увы, не только сами "палочники", но и всё общество. То есть все обыватели......
И одна из наших древних бед в том, что радикально эффективных средств против этих паразитов-вредителей не найдено до сих пор. Даже в наше высокотехнологичное время......
В первых частях мы видим "кухню" Российской науки того времени. Клубок интересов личных... Как настоящий учёный, Михаил Васильевич описал многие процессы весьма точно.
Жалко, что никто из исследователей не обратил внимание на научную составляющую тогдашних академических дрязг с точки зрения психологии, конфликтологии,каких-то других современных социальных наук...
Казалось, "старые непонятки"...
Но люди, увы,лучше не стали......
Но наука то продвинулась далеко вперёд...
Но,конечно, самое интересное начинается со страницы 195.
Там некоторые важные моменты из истории России, не искажённые последующими конъюнктурными исследователями.
Там о роксоланах, варягах.... весьма занимательно. И аргументированно....
Про общий язык, славенский, тоже очень интересно.....
Великое мы были племя,и задолго до Рурика.
- который,кстати, хотя и имел имя скандинавское,но был из русов...
199.
Да, тут ссылка на Нестора.
(Нестор, стр.9).
Интересно, есть ли он в библиотеке?
Надо на старости лет учиться систематически.......
Эту часть книги надо изучить подробнее.
Теперь стр.212.
Одно интересное отличие империи римской от России:
"Одно примечаю несходство,что Римское государство гражданским владением возвысилось,самодержавством пришло в упадок. Напротив того, разномысленною вольностию Россия едва не дошла до крайнего разрушения ".
Может, в этом наше главное отличие? И нам никогда не жить по западному? Цивилизационная пропасть?
Но это разве самоцель какая?
Главное, чтобы люди были счастливы, максимальное развитие при минимальной нагрузке на природу.......
А гражданские государства тоже же нередко попадали же во власть тиранов, да ещё каких!!!
А сегодня многие "демократии" так вообще непонятно кем управляются.....
Кстати, о народе.
Одной из главных задач государственной власти Ломоносов считал размножение и сохранение российского народа....
.. .а далее шло "истребление праздности"....
301
Воистину, ничего не меняется.
И если с сохранением всё,вроде ясно, то и сегодня непонятно, почему у одних жизнь постоянный праздник, а у других- сплошные переработки. А ведь это разлагает и расслабляет хуже даже блогерского нытья и прочей вражеской пропаганды......
337:
А вот и ,первая наверное, теория поэзии.
Невероятный Человек!!!
Тоже очень советую.
А мне больше понравилось:
"Первое и главнейшее мне кажется быть сие: Российские стихи надлежит сочинять по природному нашего языка свойству, а того, что ему весьма не свойственно, из других языков не вносить"...
И правильно, не фиг древний язык портить!!!
Да, ещё есть у Учителя фраза, которая украшала раньше не один кабинет химии.
"ШИРОКО РАСПРОСТИРАЕТ ХИМИЯ РУКИ СВОИ В ДЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, слушатели ".
447.
Фраза,конечно, убойная, но набившая оскомину.
Даже мне,"бывшему " химику.
(До сих пор жаль мне денег государевых,на моё образование зря истраченых....и сколько нас таких, "невостребованных", талантов зарытых?????во славу мээнэжёров...)
Я, кстати, придумал когда-то "экологический " вариант:
ТАМ, ГДЕ ХИМИЯ ПРОСТИРНУЛА РУКИ- ВСЁ ЖИВОЕ ПРОТЯНУЛО НОГИ.....
Но это мракобесие моё....
Да,кстати, вот и про мракобесие, которое, вполне научным может быть:
488
"Правда и вера суть две сестры родные, дщери одного всевышнего родителя: никогда между собою в распрю прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду вклеплет. А благоразумные и добрые люди должны рассматривать, нет ли какого способа к объяснению и отвращению мнимого между ними междоусобия".
488
И дальше знак <...>.
Значит, атеисты, скорее всего, "сиягчили" что-то.
А ведь речь тут о брутальном "противоречии" между верой и наукой (правдой).
А ведь действительно, нет такого противоречия. И разжигают его не от большого ума. И не от дурости, как когда-то, а из соображений политических - "разделяй и властвуй". Чем больше клиньев вбивают в общество, тем выше вероятность раскола??
Так что не будем "раздувать" мнимые противоречия. А лучше "замнём для ясности", и перейдём к более важным вопросам....
А то от болтовни праздных и тщеславных уши уже закладывает!
Далеко простирает мысли свои Михаил Васильевич....
В принципе, один из авторов,которых не только почитать, но и перечитать иногда не лишне.....
Ковригин Д.Э.
27. 06. 2020
На карантине.
Другие статьи в литературном дневнике:
