Апокалипсис 17 века был. Небесная глина.Апокалипсис был. Нашлись фотографии самого потопа 17-18 века. Но есть мнение что рисовали они реальность, так как нарисованы реальные объекты, нарисованы одинаковые объекты с разных ракурсов, хорошая детальная прорисовка и таких картин очень много, все они одного периода и разных авторов. На основании этих картин, в том числе, и были сделаны выводы, что на рубеже 17-18 века произошло некое событие, уничтожившее прошлую цивилизацию. Что осталось от катастрофы многие видели, но что послужило причиной таких разрушений остается загадкой. Нашелся художник который рисовал саму катастрофу, 17-18 века, английский художник Мартин Джон. Он изображал с мельчайшей детализацией апокалипсис. Официальные историки пишут что рисовал он библейские сюжеты. Сегодня картины - это копии с гравюр 17 века, которые не сохранились. Детализация на картинах очень хорошая, художник не может придумать технологичные строения, это как если бы трех летний ребёнок объяснил принцип работы дизельного двигателя. Поэтому и появляется версия что срисовано это с фотографий. Картина допотопного Стамбула поразила больше всего - это явно написано с того что человек видел своими глазами. Такие формы не выдумать. Мне всегда казалось что в архитектуре Айя-Софии и Голубой мечети чего-то не достает. На картине они выглядят законченно восхитительно. Видимо так и выглядела Голубая мечеть или Айя-София, какие массивные строения образуют нижние этажи. Основания были засыпаны капитально. Сегодня в Стамбуле мы видим лишь верхнюю часть огромных строений. Сколько же десятков метров строений находится под землями, водами сегодня. И где на картине море? Это город с неизвестной архитектурой, на дальнем плане взрыв и след дыма, пожар, также две башни, одна огромная, ее почти не видно, похожа на Вавилонскую, вторая поменьше. 2 башни не редко упоминаются в разнообразных источниках. Опять этот же город с двумя башнями, на картине слева ряд очень ярких фонарей с искусственным освещением, похожи на шоссейные фонари, освещающие площадь. И тоже что-то происходит, та же молния над этими же башнями и там еще две луны. И опять этот же город. Опять эти две башни в воздухе сверкают молнии и разбивают башни, эти башни молниями разбивают на каждой картине. А вот и картина потопа, волны сметают город, здесь уже обычная молния, а весь город затоплен. Подборка однотипных картин, детали прорисованы с большой точностью, так что и вправду хочется сказать что это фотоснимок. Я с этой гипотезой, разумеется, не согласился (и сейчас несогласен) - кометные хвосты чрезвычайно разрежены. Достаточно заметить, что при огромных, сопоставимых с Солнцем размерах хвостов, они практически прозрачны. То есть, там считанные атомы на кубометр. Можно в шутку сказать, что кометные хвосты существуют лишь в астрономическом смысле, а физически их нет :) Однако, сама по себе идея насыпного с небес грунта прочно засела у меня в голове. Потому что она многое объясняет. Скажите, разве неочевидно, никаким селевым потоком здесь не пахнет? Селевой поток образовал бы вокруг пирамиды или поверх пирамиды вытянутый холм грунта. А пирамиды засыпаны так, как будто их сверху припорошило. Может быть, их действительно припорошило?
Чем бы ни была гравитация, она отнюдь не порождается веществом, а неким непонятным образом генерируется ядрами планет и звезд. В случае, если порождающий гравитацию процесс/механизм в недрах планеты остановится, планета разлетится на куски под действием сил упругости. Ранее-то она была плотно сжата гравитацией.
Что очень важно: поскольку относительная скорость планет практически нулевая, то и скорость встречи с обломками будет близка к нулевой. Только при захвате обломка тяготением Земли он начнет наращивать скорость в ее направлении. Это означает, что скорость падения обломка на Землю будет не слишком высока по космическим меркам, и даже при падении серьезных по размеру кусков, последствия будут относительно слабыми. А уж всякая мелочь, подобная песку и мелкой гальке, будет просто сыпаться с неба - атмосфера притормозит ее. Вот вам и запорошенные пирамиды, и засыпанные на 2-3-4 метра города. АККУРАТНО ЗАСЫПАННЫЕ! Ибо мощный селевой поток - такой, что только сухие отложения составили 3-4 метра - снес бы все здания к известной бабушке. Представьте себе его скорость, если он прошел тысячи километров без проблем? А вот длительный "пескопад" даст именно ту картину, которую мы и видим: здания уцелеют. А те препятствия, что способны стать задерживающей преградой на пути селя - города и пирамиды - не образуют барханов-наносов, а будут равномерно припорошены сверху. В точности как на фото выше. В то же время, будут несомненно и очень крупные куски. Причем, за счет (предположительно, я не считал) невысокой скорости соударения, результаты их падения могут существенно отличаться от привычных в подобных ситуациях ударных кратеров. Вот например знаменитая Магнитка - не кусок ли это железного планетного ядра, относительно мягко приземлившийся на Землю? Интересно, что под ней? Не примятая ли слегка, обычная земная кора? Или вот Тибет - как образовалась такая мощная складчатость в одном месте? Не лежит ли здесь, поверх земной коры, вторым слоем кора с планеты-спутницы? Пример из другой области. В старину было принято поголовное ношение шляп, даже летом. Смысла в этом никакого - обратите внимание, сегодня такого обычая уже нет, и на античных статуях шапок тоже нет. Если же мы предположим, что в течение некоторого периода, с неба постоянно сыпался песок да глина (а то и камешки покрупнее), то шапка непременно станет важным предметом гардероба, без которого из дома просто не выходят. ПС. Гипотеза, повторяю, очень сырая и спорная. Мне самому ближе идея о смещении полюсов. Но очень уж хочется объяснить "припорошенность" городов и пирамид, так что - пусть будет и такая версия. © Copyright: Любомирская Лидия, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
