Читаю Homo Deus. Спорная книга. Попытка осмыслить движение мира вперед в разрезе современности. Концепция личного счастья.
Мрачновата, как последние серии Гарри Поттера))))))
Не дочитала до конца пока, но лейтмотив книги - тезис о том, что чем больше счастья, тем его меньше...
Посмеялась на строках о том, что если прогресс остановить, то чем же будут заниматься ученые, политики? Ну не стихи же писать? )))) ну так походя унизил стихосложение. Резко потерял мое уважение, как читателя)
Стала читать критичнее, искать изъяны)))))))
Киберсознание, которое сможет вместить в себя и осмыслить информационный гвалт, поселившийся в мире - это будущее человечества, таково его предположение.
Киберсознание, как вам такое? Мое эго возмущает)))
Но я, безусловно, чувствую, что информационный перегруз, диктующий нам как жить дальше - человеческое сознание не вывозит самостоятельно. И я допускаю мысль, что апгрейд даст человеку такую возможность.
Очень интересна мысль, что если киберорганизмы достигнут бессмертия, то будет ли целесообразно искать вечной жизни посредством искусства? И тащить за собой(пилу словами автора) телегу культуры и искусства?
Поднимается вопрос утилизации искусства и религии, как потерявших функциональность.
Принять идеи пока не могу, но, признаюсь, покорена смелостью предположений и фантазией. Почти писатель-фантаст.
Позволю себе пока не согласиться. Роскошь иметь свое мнение.