Ловись рыбка - большая и маленькая...Блокада нашего поселения на Шпицбергене будет поводом… для чего? Автор Яндекс-дзена: Исторические напёрстки Какая прелесть, душа милитариста ликует, читая патриотические СМИ и телеграмм-каналы термоядерных поборников великодержавности России. А военно-политическому руководству страны советуют (читай — требуют) немедленно собрать эскадру боевых кораблей, загрузить морскую пехоту, всплыть атомными подводными крейсерами ввиду норвежского Тромсё и нахрапом прорваться в русский посёлок Баренцбург, оставив там помимо тушёнки и водки — танковую бригаду и парочку дивизионов «Искандеров». С чего вдруг такой переполох? Ну как, Норвегия приостановила через свою территорию транзит товаров, необходимых для снабжения рабочего посёлка численностью в 500 вахтовых душ, занятых добычей угля для компании «Арктикуголь». Действительно, наши граждане полностью зависят от поставок всего необходимого с Большой земли. А политическое решение Осло подразумевает приглашение убраться нашей стране с архипелага Шпицберген. Имеют они на это право или нет? Юридические петли Итак, краткая справка: архипелаг Шпицберген — это так называемые, стратегические «ворота в Арктику», ключевая точка Северного Ледовитого океана вблизи Европы. Земля и шельф сказочно богаты ископаемыми и биоресурсами, но с точки зрения военного стратега — ещё более заманчивая цель. Чтобы у великих держав не возникло желание устроить там глобальную потасовку, Шпицберген сделали демилитаризованной зоной, а хозяйственную деятельность на сегодня имеют право здесь вести только две страны — Норвегия и Россия. Исторически земля всегда считалась «ничейной», здесь в равной степени временно присутствовали скандинавские викинги и русские поморы. Заходили в воды архипелага на сезон охоты, добывая китов, тюленей и моржей. Потом промысел захирел, и лишь в начале XX века здесь вновь появились люди, организовали добычу ископаемого топлива для угольных станций, снабжавших пароходы. Статус Шпицбергена повысился, на него начали засматриваться очень серьёзные дяденьки мировых держав. Поскольку после Первой мировой войны бодаться желания за ледяное безмолвие не было, в 1920 году оформляется некий статус-кво: архипелаг формально отходит к Норвегии, все прочие получают право на разработку природных ресурсов. Выпили шампанского в Париже, ударили по рукам и разошлись. Забыв о России, которой в то время было совсем не до далёкого Шпицбергена. Окрепший СССР только в 1935 году присоединился к данному соглашению, сразу начав давить на Осло, предлагать совместное военное освоение архипелага, всегда получая отказ. После Второй мировой северное королевство постоянно держало в напряжении акваторию архипелага односторонними решениями. То двухсотмильную «рыбоохранную зону» придумает, которой в помине не существует в Парижском Трактате 1920 года и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. То начнёт на самом архипелаге выдумывать «природоохранные», обязательно там, где ведут разведку наши угледобывающей компании или появляются археологи, раскапывающие десятки поселений русских поморов. Юридически над архипелагом установлен суверенитет Норвегии и некоторые эксперты провели параллели с Калининградом, который Литва отрезала от российского сухопутья санкционным контролем грузов. Это ошибка, ситуация с архипелагом другая. Норвегия не является членом Евросоюза, хотя с большой охотой присоединилась к санкциям. На мнение Брюсселя тут поплёвывают, стремясь проводить собственную суверенную политику, в которой нет оголтелой русофобии, лишь прагматизм. Норвегия давным-давно сконцентрирована на одном — пересмотреть условия Парижского Договора 1920-го года, целиком забрать Шпицберген под власть короны. Действуют осторожно, посредством национального права. Теми ограничениями, о которых говорил выше. Блокада российских шахтёров — того же ряда событие. Вроде бы не придерёшься, Шпицберген формально находится под суверенитетом Норвегии, как и право принимать в портах суда под российским флагом. Если бы не этот Парижский Договор и намёки-претензии России на историческое владение архипелагом. Ничего серьёзного? Вообще-то… таки-да. Никто из вахтовиков и шахтёров не умрёт с голоду на Шпицбергене, у «Арктикугля» есть другие каналы снабжения. Можно закупать товары напрямую в странах Европы, доставлять их в Баренцбург из порта Тромсё. Как это случилось три дня назад, судно под греческим флагом спокойно зашло в нашу гавань, доставило нужные грузы. Если этот канал перекроют, всегда можно обеспечивать Баренцбург напрямую из Мурманска или Архангельска российскими кораблями. Что уже необходимо делать, поскольку на «европейских партнёров» надежды нет, в любой момент они придумают новые санкции, запретят вообще приближаться к Шпицбергену любому судну юрисдикции стран Евросоюза. Вопрос, будут ли устроены провокации с арестами и задержанием наших кораблей? Не исключено, к подобному сценарию тоже нужно быть готовыми. Тем более, суверенитет Норвегии над Шпицбергеном после нарушения ей Парижского договора — становится спорным, это проблема ООН, споров по морскому праву. Желания некоторых отправить в Баренцбург эскадру и оставить там гарнизон… пока нелепы. Россия нарушит демилитаризированный статус Шпицбергена, тем самым привлечёт внимание НАТО, которое спит и видит получить железобетонный повод развязать в этом стратегическом районе небольшую войну, всем хочется захлопнуть «ворота Арктики» для России. Но в стане противника нет согласья, желание Норвегии властвовать над архипелагом единолично очень раздражает Америку, Англию, Исландию, Канаду, Данию, Китай и многих других. Осло постоянно жёстко критикуют за «размывание статей Парижского договора». Здесь попытаться проскочить, устроить дипломатический гвалт, собрать в ООН курултай и рассорить «западных партнёров»? Сегодня это вряд ли получится, боевой задорный настрой стран НАТО известен. Действовать (если есть желание и политическая воля) нужно по-другому. Для начала придётся вернуться в 2010-й год, когда президент Медведев с барского плеча подарил Норвегии часть Баренцева моря размером в три Воронежские области, подписав с Осло договор о разграничении акватории. Пикантность ситуации в том, что вторая подпись под договором принадлежит дражайшему генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу, тогда отбывавшему повинность премьер-министра Норвегии. Вспоминайте, какой скандал получился. С любой точки зрения, Дмитрий Анатольевич злостно нарушил национальные интересы Российской Федерации. А когда выяснилось, что континентальный шельф таит огромные запасы нефти и газа в два миллиарда баррелей, — стало совсем тоскливо, впору заподозрить государственную измену. Сегодня господин Медведев демонстрирует небывалую по накалу воинственность, что ему мешает обострить вопрос Шпицбергена покаянным заявлением: да, бес попутал в 2010-м, решение ошибочно, требую Владимира Путина отозвать подпись. И вообще выйти из Парижского Договора, чтобы два раза не вставать. Поводов для этого немало, норвежцы первыми начали, в одностороннем порядке пересмотрели столетней давности документ, препятствуют свободной экономической деятельности России на архипелаге. А если попытаются захватить суда снабжения из Мурманска — это «казус белли», международное пиратство и терроризм, повод для объявления войны. Милитаризация региона начинается, что тоже нарушает Парижский договор. Шах и мат, глухой тупик, начинаем игру заново. Выводы Россия постоянно уступала норвежцам, не придерживалась жёсткой позиции СССР в вопросе Шпицбергена. А подписание Дмитрием Медведевым договора о разграничении акватории Баренцева моря — вопрос суверенитета Норвегии над архипелагом не решил, двусмысленно замял. Ведь в документе не упоминается о существовании Парижского договора 1920 года. Сделано исключение было для «развития сотрудничества между двумя странами», в обход международного права. Сегодня маски сброшены, Осло перешло в подлую атаку. Пора соблюдать законы тогда, заново разговор затевать серьёзный. Следование санкциям? Простите, речь идёт о поставках российских продуктов гражданам России. Не для коммерческого использования на территории Норвегии. Хотите устроить гуманитарную катастрофу, начать уничтожение людей по национальному признаку? Только так вопросы необходимо ставить сегодня, одолели своими «озабоченностями» наши осторожные веганы-сыроеды из МИДа. Решать не политические вопросы с «глухонемыми» бюрократами, а действовать технически пора. Либо сами доставляем продукты и готовы защитить наши суда, либо эвакуируем поселение. Разорвав Договор 2010-го года, выйдя из Парижского Трактата 1920-го, возобновив разговор о русском историческом суверенитете над архипелагом. Посмотрим тогда, как взвоют, если Россия откажется признавать за регионом прежний нейтральный статус без оружия. А китайские товарищи горячо поддержат, у них давние планы на «ворота Арктики» и здешние ресурсы, только повода серьёзного не наблюдалось начать беседу. Теперь он появился… © Copyright: Холодный Берег, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
