Иногда они возвращаются... Ради чего только?

Почему здесь? Потому что на основной снесли.
Почему снесли?
Потому что стучат хорошо - природа такая... мерзкая у некоторых.

Вячеслав Дорошин: литературный дневник

Я не против критики, люди. Более того – наезды не удаляю (и даже сохраняю их).
Единственное – не задрачивайте вашим мнением. Ибо своё мнение (не лошок какой-то, гуманитарное образование имеется) в угоду чьему-то чуждому я не отменял.

Первое «пришествие» вымучивать здесь: http://www.stihi.ru/diary/doroshin/2013-08-14

Уже, кстати, не вымучивать... Снесли тоже...
Поэтому восстанавливаю здесь:

Рецензия на «Сны вещие» (Вячеслав Дорошин)

Вы знаете, люди правы - не трогает. Как могло так получиться, что такие великолепные слогом стихи как у вас, мертвые? Нет в них чертовщины как в Анне.

Я все-таки полагаю, что она нашла "звенящую осу", а вы столько исписали: не понятно о чем, но у вас тут черти не бродят.

Ахматова Анна

Я сошла с ума, о мальчик странный,
В среду, в три часа!
Уколола палец безымянный
Мне звенящая оса.

Я ее нечаянно прижала,
И, казалось, умерла она,
Но конец отравленного жала
Был острей веретена.

О тебе ли я заплачу, странном,
Улыбнется ль мне твое лицо?
Посмотри! На пальце безымянном
Так красиво гладкое кольцо.

У вас: "неумолимая ярость" - "Удушье невменяемой тоски…
Бесстрастье, сталь холодная капкана…
Отчаянье, сдавившее виски…"

А у нее - простота и вдохновение, со всеми именно чертями!

Ирина Лисичка 13.08.2013 21:28 • Заявить о нарушении правил / Удалить

Каждый на своей волне, Лисичка (касаемо впечатлений).
Какие люди правы? О чём Вы?
И кому мне в итоге верить - хиленькому меньшинству (которых не тронуло - лисичку, мочалку, заходящую до неё) или подавляющему большинству (которых напротив - тронуло)?
Я верю, прежде всего, себе.
И своему ощущению.

Я Ахматову не знал (Вы же видимо вместе ходили за ручку) - черти там, или что в ней было - Вам, конечно же, доподлиннее меня известно.
Оставил ссылку на статью, которая меня вдохновила. Мне после прочтения почувствовалось ИМЕННО ТАК, как я и написал.
Какие ко мне могут быть претензии?

Ну, не тронуло лисичку. Что мне теперь, посыпАть голову пеплом и рвать на ней же последние волосА?
Меня, в свою очередь, не тронуло лисичкино стихоплётство. Лисичке от этого, что ли, хуже жить стало? Не думаю…

Так что всё в порядке вещей.
Ключевая фраза - каждый находится на собственной волне восприятия.

Спасибо за отклик.

Вячеслав Дорошин 13.08.2013 21:53 Заявить о нарушении правил / Удалить

Да, нет, Вячеслав; как профи вы и сами все знаете именно о себе.Поэтами не становятся, как журналистами - рождаются. Прозвище Лисичка мне тут дали люди авторитетные; я не сама выдумала.

Ирина Лисичка 13.08.2013 22:21 Заявить о нарушении правил / Удалить

И авторитеты у каждого свои, Ириш.
Мои - погонял/кликух не дают.

Вячеслав Дорошин 13.08.2013 22:28 Заявить о нарушении правил / Удалить

С чего ты взяли, что это погоняло? Так зовут мою кошку - Лиса, и тот, кто мне предложил взять ее кличку, просто об этом знал. Кошечка красивая, породистая, очень мне дорога. Если я ему напомнила именно ее, мне напротив - приятно.

С чего вы взяли обратное? Из мести? За что? Я вам написала правду; работайте, может быть, талант и разбудите. Хотя, по большей части журналисты безнадежны, поскольку, копаясь в чужом дерьме, сами превращаются именно в него. Вы во всем видите негатив и сами это только что обосновали.

Ирина Лисичка 13.08.2013 23:24 Заявить о нарушении правил / Удалить

Да какая месть? Что за ерундень снова?
И что это за узколобый подгон под стереотип?

Ира, ступайте. Мнение своё высказали - я поблагодарил.
Что ещё-то? Базар ради базара?
Мне Мочалкиной хватило.
Лисичку я уже не выдержу.

Прощайте.

Вячеслав Дорошин 13.08.2013 23:29 Заявить о нарушении правил / Удалить

Мнение? Я просто процитировала Ахматову и ваше нагромождение красивых слов. И вышло, что навороты вам не помогли; вам простоты бы побольше, ясности в мыслях, а то вы именно простого сравнения с Ахматовой не выдержали.
Я-то простотой своей, да запросто!

Ирина Лисичка 13.08.2013 23:51 Заявить о нарушении правил / Удалить

Я с ней и не тягался. Снова глупость, исходящая от вас.
Мы закончим на этом?
Или вы продолжите навешивать на меня свои ярлыки, госпожа "профи"?

Вячеслав Дорошин 13.08.2013 23:53 Заявить о нарушении правил / Удалить

Талант всегда равняется именно на классику; а если вы этого до сих пор не поняли, то в чем же моя глупость, а не ваша? Вы-то сами на факультете разве не у классиков учились? У кого же тогда? У современной Богемы подзаборной такому слогу высокопарному? :)))

Развеселили вы меня.

Ирина Лисичка 13.08.2013 23:58 Заявить о нарушении правил / Удалить

Вы снова путаете хрен с редькой.
Учиться во время становления и тягаться в конкретном случае - разные вещи.

Разжёвывать очевидное - уж увольте.
Всё снова возвратилось к ключевой фразе.

Можно я пойду спать?
А вы тут можете продолжать веселиться. Хоть на ушах стойте.

Прощевайте (кстати, уже во второй раз я пытаюсь свернуть беседу).
Вы видимо любительница повыносить мозг тем, с кем вы на разных полюсах мирооСЧусчения.

Вячеслав Дорошин 14.08.2013 00:06 Заявить о нарушении правил / Удалить

Да вы не то, что разжевать, вы выразить вашего отношения к Ахматовой не смогли; так же как и к Цветаевой, так же как и к остальным классикам, хотя исписали тонны бумаги.
На самом деле их чувствуют по-настоящему только похожие на них (хоть немного, хоть чем-то), а не те, кто просто объявили себя гениальными - переписав Ахматову. Зачем нужна новая? Чем настоящая плоха? Гениальность Ахматовой видно по "звенящей осе", а не по написанному вами.
Люди умные плечами пожимают в недоумении: пришел, объявил себя гением вместо нее - переписал саму Ахматову ее же словами, но на свой лад, ничем гениальности не обосновал. Ну и кто он сам-то?

Ирина Лисичка 14.08.2013 00:14 Заявить о нарушении правил / Удалить

Пипец...
Лисичка, умозрительная вы наша (и она же чрезмерно занудливая).
Кто тут гением себя объявил? Где?
Что вы принимали на ночь? Не злоупотребляйте больше этим - вас не хило проглючило.

Пойдите закажите себе постамент (при жизни). Венок лавровый - в ассортименте - тоже не забудьте.
И не валите больше с больной головы на здоровую.

Приём окончен.
Мне жаль бесцельно потраченного времени на слепую зрячую (она же - глухая слышащая).

Стиплом,

Вячеслав Дорошин 14.08.2013 00:23 Заявить о нарушении правил / Удалить

Ну, как же это где, голубь, вот здесь вы заявили, что переписали Ахматову на собственный лад; это ваши собственные публичные слова:
http://www.stihi.ru/diary/doroshin/2012-07-02
Цитирую:

"Загадочная героиня своих стихов, своих портретов и своих романов превратилась в женщину, разделившую судьбу тысяч русских женщин, судьбу народа. Через слом, через драму и трагедию – проступало время величия, в каком сомневалась в юности"

Она что, вам бабушка ваша родная, вы ей запанибрата? Что это за безграмотное творчество - вне Ахматовой и надерганных из ее стихотворений слов, в заявлении: "слом" и "в каком сомневалась в юности", трижды "своих" и дважды "женщина" - в одном только предложении? А? Комик вы? В этом ваша "гениальность", с коей вы посягнули на Ахматову и ее слог? Или я, может быть, не права, что краиво и грамотно вы просто переписали Ахматову, а дальше - страна Папуасия, а не Московский университет.

И главное, где многочисленные "романы", опубликованные Анной Андреевной (написанные ею "свои" романы)? Я требую тут перечислить хотя бы их названия. :)))

Ирина Лисичка 14.08.2013 00:44 Заявить о нарушении правил / Удалить

А вы, оказывается, глупее, чем я думал.
Это не моя статья. Имя автора указано дважды.
Но для слабовидящих продублирую ещё раз, в третий: ОЛЬГА КУЧКИНА.
Вы, наверное, кроме себя, гениальной, никого больше и не замечаете.

Говорю же: не злоупотребляйте на ночь.

Вячеслав Дорошин 14.08.2013 00:44 Заявить о нарушении правил / Удалить

Она что, вам бабушка ваша родная, вы ей запанибрата? Что это за безграмотное творчество - вне Ахматовой и надерганных из ее стихотворений слов, в заявлении: "слом" и "в каком сомневалась в юности", трижды "своих" и дважды "женщина" - в одном только предложении? А? Комик вы? В этом ваша "гениальность", с коей вы посягнули на Ахматову и ее слог? Или я, может быть, не права, что красиво и грамотно вы просто переписали Ахматову, а дальше - страна Папуасия, а не Московский университет.

И главное, где многочисленные "романы", опубликованные Анной Андреевной (написанные ею "свои" романы)? Я требую тут перечислить хотя бы их названия. :)))

Ирина Лисичка 14.08.2013 00:49 Заявить о нарушении правил / Удалить

На том и порешим. А то вы мне всю плешь проедите.

Вячеслав Дорошин 14.08.2013 00:50 Заявить о нарушении правил / Удалить

О какой "статье" идет речь? Это безграмотная белиберда - статья? Пять ошибок в одном предложении?

Ирина Лисичка 14.08.2013 00:51 Заявить о нарушении правил / Удалить

См. выше.

Вячеслав Дорошин 14.08.2013 00:52 Заявить о нарушении правил / Удалить

Я думаю, у вас без меня не только плешь, и что голова вам вообще именно для нее :))))))))))) Ну, раз вы "статьей" называете одну только вам понятную писанину... Я давно так не смеялась.

Ирина Лисичка 14.08.2013 00:53 Заявить о нарушении правил / Удалить

_____________

Да уж... Задрота ещё та....

«Пришествие» второе:

Рецензия на «Сны вещие» (Вячеслав Дорошин)

Все у вас как будто красиво и даже правильно, и все о высоком:

О, Господи, не дай..!

Предрешено всё.
Неумолимость – вот Его ответ.

Смиряйся, поглощённая страданьем,
Изъеденная им до тошноты…
Оно во всём – в рыданиях, молчанье…
Оно во всём, – чего коснёшься ты!
Не всех несчастий мера постоянна…
Но кто бы знал, где истинный предел?

Сны вещие – твоё проклятье, Анна…
Как будто затянувшийся расстрел…

Но, у вас нет ничего своего; ну нет этого актуального проникновения в Анну Андреевну; нет продолжения ее - нет жизни. Вы ее превратили в мертвую при жизни. А она такой не была, нет! Она дала жизнь таким как Марина, потому что сама рождалась из других... Конкретно - из Анненского. А что вы сами разрушаете все, к чему вы прикасаетесь, вам и в голову не приходит.

Вы попробуйте Анненского прочесть, и увидеть - в Ахматовой, или просто увидеть, а не приписывать ей смерть и расстрел вашей идеей - всех к стенке. Это, извините, но совдепия, которая вообще ничего не приносит людям. В Ахматовой жизнь, а не смерть, просто она без гламура - акмеизм! Проще всего "расстрелять" бессмертную Ахматову, которая максимум к чему стремилась - к правде - "снами вещими".

Поражает не отсутствие просвещенности в подобной идее (ну, раз акмеизм - значит непременно смерть) наглость, с которой вы судите о великих. И эти ржавые штампы - как гвозди в людские головы; вот было так, а не иначе! Ахматова - смерть (она с петлей на шее, или "расстрелом", и Гумилев пять раз самоубийца, ну и Марина Ивановна до кучи!)

Вы на чем "имя делаете"? Это даже не черное - желтое. И портрет подобрали...

Как же вы надоели... Все убиваете, к чему прикасаетесь. Хоть бы Ахматову не трогали! Ведь в гробу перевернется.

Ирина Лисаня 22.12.2013 00:14 • Заявить о нарушении правил / Удалить

__________

Пуся, что у тебя за истерика? (будто бы праведная)
А на самом деле...
Я написал так, как мне прочувствовалось.
Анненский написал так - как чувствовалось ему.
Если бы у всех вместо шишки была бы голова да ещё с мозгами Анненского, вокруг меня ходили бы одни великие классики.
Если твоя шишка однажды дорастёт до размера мозгов Анненского, я буду только рад за тебя.

А насчёт "всех к стенке" - ты просто перескочила смысл моей писанины и оказалась в своём - чуждом мне смысле - перекособоченном.
Ну, ничего... бывает...

Стиплом,

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 00:21 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Ты сам ходишь вокруг классиков, но никуда дольше "шишки" не ушел, и не уйдешь, Маресьев. "...ползет, ползет - шишку съест..."

Ирина Лисаня 22.12.2013 00:31 Заявить о нарушении правил / Удалить

"дальше" опечатка

Ирина Лисаня 22.12.2013 00:34 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Слушай-ка, пуся... Я тебя узнал.
Лисичка.
А где твоя прежняя страница? Снесли?
Прааально. Ибо нефиг.
Ты ж любого инакомыслящего готова "затрахать" и раздробить.
Впрочем, ты уже когда-то наезжала на этот стих.
Запамятовала? Или до сих пор за прежний отскок по твоей шишке простить не можешь?

Дуй отсюда, троллярка.
А то снова ныть начнёшь, что тебя, бедную овцу, обижают.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 00:37 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Это у тебя шишка. У меня стихи - свои, а не чужие.

Ирина Лисаня 22.12.2013 00:50 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Глупая, найди хоть один чужой стих у меня.
Время пошлО.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 00:52 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

У тебя все чужое. Ты понадергал красивых слов, даже мыслей; но ни одной, пропущенной через себя лично. Ничего твоего - все чужое. Ты как рыба-прилипала; даже просто существуешь только за счет кого-то. И это неправда, что я писала прежде рецу под Ахматовой, я писала под Цветаевой, не истерику - рецензию по тексту.

У тебя нет даже намека на творческую индивидуальность. Даже намека. К сожалению. Я талантливым всегда рада, не завидую - я их боготворю.

Ирина Лисаня 22.12.2013 01:13 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Эй, шишка.
Свободна.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 01:15 Заявить о нарушении правил / Удалить

Насчёт "неправды". На память тебе: http://www.stihi.ru/diary/doroshin/2013-08-14
(такая молодая, а уже склерозная - как же так?)

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 01:17 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

3.3. Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение чести, достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний или размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Ирина Лисаня 22.12.2013 01:25 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Точно! Заучи это наизусть. А лучше на лбу клеймани.
А иначе снова грохнут твою страницу.
И прикинь, мне будет совсем не жалко.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 01:28 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Что это за "пуся", что это за "задрота"? Вы что, не в состоянии сдерживать эмоции в ответ на рецензию текста? Я вам не "пуся" и н "задрота"; у меня диплом профессионального литературного критика.
А не то, что вы - любитель на данном сайте.

Ирина Лисаня 22.12.2013 01:29 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Ну, я же не виноват, что ты "задрачиваешь" (изводишь) не только меня, но и других.
Что мне до твоего диплома? У меня свой имеется (однако же, я им не кичусь).
Покритиковала? Легче стало?
СВОБОДНА.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 01:32 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Меня не интересуют на литературном сайте ваши домыслы о том: кто и как дрочит. Обратитесь с этим на порно-сайт.

Ирина Лисаня 22.12.2013 01:35 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

:-))))
без комментариев.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 01:36 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Сразу нужно было без комментариев - принять рецензию текста. Я ваши комментарии убираю, они переходят на личности, а здесь написано о вашем тексте. И вашей деятельности в целом, а не о вашей личности, которая меня не интересует.

Ирина Лисаня 22.12.2013 01:39 Заявить о нарушении правил / Удалить

_________

Пуся, на своей странице решаю я, а не какая-то там шишка.
Прими это к сведению - на будущее.

Вячеслав Дорошин 22.12.2013 01:56 Заявить о нарушении правил / Удалить

________________

Мало того, что посносила всё, ещё и занесла меня в ЧС.
Прелееееестно :-)

_______________

Хех, и тут же эта ехидная чайка прилетела, так и высматривает, где прицепиться:

Ира, первый раз вижу что Дорошина покритиковали, в его стиле, с нахлестом, не выдержал, сразу накатал ответную, в дневнике..... как меня бедного задрали.

Читала и улыбалась, даже жалко его стало, как ты его...

Как на меня, надо более толерантно относиться к виденью кого то, чего то, всем.

Ведь главное , в этой жизни, даже не истина, кто знает, какая она?у каждого она своя.И НЕ ПРАВДА, она тоже у каждого своя.

А ТА ТЕПЛОТА, которую мы способны подарить друг другу при общении, собственно и не важно какому.

Ирочка, еще раз улыбнулась, как ты втюхала самого Дорошина, но ему надо отдать тоже должное, держался из последних сил, зная его широких "чаривный" лексикон, он стал просто МУЖЧИНОЙ,ДОРОШИН- БРАВО.

С УЛЫБКОЙ.

Ирина Чайка 2 22.12.2013 21:44 Заявить о нарушении правил / Удалить

Спрашивается: чьё всё-таки ущемлено самолюбие - если я к ней ни ногой, а она всё каркает вокруг да около?
Не может без меня прожить - ну, никак ;-))
Зато я-то как могууу. Без неё.
Ей и не снилось :-)

Как представлю её улыПку придурковатую - аж слЯза наворачивается :-)

_________________

Ох, не хотелось её новую бредятину разбирать. Но, видно, придётся. Иначе ещё в бОльшие дебри заведёт.
Всё разбирать не будем – пройдёмся только по основным отмоченным ею кОрам.
Как обычно в нашем стиле – с шуткой, с прибауткой:

«Дорошин, успокойся, ты дисно просто болен, по другому невозможно обьяснить твое очень странное поведение».

Чё, чё, чё? Дисно? Что есть дисно? Десна? Или «действительно», но на кабардяро-зелепупском наречии (которое известно, как я понимаю, только одной нашей гаврилке)? Гаврилка, переходи на русский – напрягают твои словесные кукарямбы.
«По-другому невозможно объяснить»… не может… или не хочет?
А я давно ведь ей всё объяснил: не перевариваю гаврилку, поэтому не принимаю. Не принимаю, но она пытается о себе вновь и вновь заявить.
Как на долдонизм ещё реагировать? Только нах посылать.
Не понимает – проблемы уже не мои. Значит, что-то не то с мозгами – если не понимает очевидного. А если проблема с мозгами, значит, надо немедленно к доХтУру. А доктор поставит диагноз (гаврилк, обязательно).
Кстати, это одно из психических отклонений (несколько, правда, завуалированных) – ставить диагнозы кому-то вне компетенции. Понимаешь, гаврилк, какое дело…

«Я уже давно пожалела, что вообще с тобой познакомилась, ты я так поняла , не успокоишься теперь никогда, психически не совсем здоровый человек»

Она пожалела… Хо-хо. Да я уже давно проклял тот день, когда с тобой вообще впервые заговорил, снимая с ушей лапшу, которую мне навешивала.
Я успокоюсь лишь в одном случае – когда ты перестанешь мне дорожку перебегать, постоянно вставляя свои «две копейки», там, где дело тебя совсем не касается.
И если ты, действительно, так жаждешь моего успокоения – исчезни.
Вот не было тебя месяц – я просто блаженствовал.
И о твоей новой писульке в дневничке так ничего бы и не знал, если бы ты вновь не впёрлась в моё пространство.
Умные это понимают. Дуры – никогда.
Они будут продолжать удивляться и ставить диагнозы.

«Ты реально, не способен вести себя адекватно, и то что ты пишешь, только подтверждение этого».

А что я пишу? Я много чего написал за это время. Слава Богу, о тебе – только мизер. И то, лишь тогда, когда снова о себе напомнила.

«просто почитай, ты готов смешать человека с грязью , только за то , что он прочитал твой стишок?»

Да причём тут стишок? Сразу видно, что способность анализировать у гаврилки отсутствует напрочь. Загибай пальцы (если хватит их):
1) Гаврилка влезает в мои рецы (ущемлённым якобы мною – это у неё называется заступничеством).
2) Гаврилка шарится по моей странице (хотя заявила во всеуслышание, что стишки мои гнусь – чего ж тогда шаришься-то?).
3) Гаврилка специально провоцирует «гнилые базары» обо мне с другими авторами, которых я имел неосторожность рецензировать.
4) Гаврилка (воодушевившись, что она крутой эссеист) пытается разобрать мою суть по винтикам, устраивая на страницах своего дневничка моно-залупоны.

Так, сколько там? Четыре пальца?
А пятый можешь себе засунуть в…. (ну, там решишь сама, я тебе в этом не советчик)

«ты никогда не станешь известным, хоть сейчас выпрыгни со штанов, потому что , твоя собственная злость , съест тебя самого».

Я никогда не стану известным. Эко удивила. Чтобы стать известным, гаврилк, надо, как минимум, хотя бы к этому стремиться. В мои последующие годы жизни подобное не входит в планы.
Или ты, гаврилк, решила за меня историю жизни написать?
Смело…

Моя злость? Её так много? Не думаю. Если она распространяется только на одну мизерную графомань-гаврилку.
Где ещё она увидела злость – в иронии, юморе, сарказме? Ну, это снова не мои проблемы (с головой). Всё зависит от восприятия оппонента. Мои читатели юмор видят и ценят (но гаврилка упрямо не хоТИТ замечать сей момент). Гаврилке выгодно видеть меня и представлять другим в виде монстра.
Где-то уже история подобная происходила…
Ах, да (уроки геополитики в институте) – Америка про Россию тоже много зловещих небылиц понапридумывала и зазомбировала несчастных «лопухов» (тех, кто доверяет какому-то мнению из вне, а не сам проверяет).
Неее, гаврилк… На Америку ты явно не тянешь – кишка у тебя тонка. Но путь осваиваешь узнаваемый. Спасибо тебе НА этом.

«Не пиши больше всякой ереси, это смешно,будь хотя бы если не мужчиной, то хоть его подобием».

Опять, гаврилку в пространности уносит.
О том, какой я Мужчина может реально судить только моя Женщина (и по темпераменту, и по характеру, и по поступкам). Именно ОНА видит и чувствует то, о чём всякие там гаврилки даже и не догадываются.

«То что ты написал, только подтверждает мой вывод о тебе, ты не способен, не говорить гадости, ты не способен прощать, ты не способен видеть хорошее, тебя съедает изнутри, злость , ненависть, вообще и в частности к людям, а так как после моей ...покуралесила.... ты воздерживаешься хамить кому то, то порция скопившегося ЯДА, досталась мне».

Опять она о себе. Ну, гаврилка. Ай да, сукина дочь. Вот мне делать было нечего целый месяц, как думать только о том, как бы гаврилку эту отравить. Ты вообще, гаврилк, в своём уме или как?
Ещё раз повторяю (для тупых): не влезь ты, гаврилк, в чужую рецу со своим коментом копеечным, я бы даже и не вспомнил о тебе.
Гаврилка ждала-ждала (накатав новый том своего боевика об упыре Дорошине), а Дорошин всё не объявляется. Как же так? Ах, он скотина! Сама к нему приду – напомню о себе. Да ещё как-нибудь поязвительнее напомню, чтобы обязательно поддеть его.
Ну, разве не так, гаврилк?
Любая нормальная женщина определит твою бесхитростную манёвренность и посмеётся над тобой, убогонькой. Ты не смотри, что они молчат. Они ДУМАЮТ. И не лезут. Видя, какие последствия могут приключиться, если тебя однажды разозлить – с живых не слезешь.
И история это доказывает наглядно – уже, без малого, год проедаешь мне плешь.

«Я ПОНИМАЮ, что если ты не выплеснешь , скопившийся ЯД, то ты захлебнешся в нем сам».

Она понимает… Надо же. Понималка-то у тебя отросла, чтоб понимать-то?
Судя, по тому, КАК понимаешь, зародыш погиб в утробе. Печалька.

«и так надо отдать тебе должное, терпел почти месяц, в себе носил бедолаха, чуть не разорвало, а как выплеснул, сразу такое облегчение...»

БедолаХа? Снова усть-курдюн-алтынскЫй диалект? Проверочное слово, наверное, « ямаха» – им пользовалась.
А какая фантазия! Надо отдать должное ей: «терпел почти», «чуть не разорвало», «как выплеснул».
Дядюшка Фрейд нервно покашливает в сторонке.

«Я давно нашла противоядие- равнодушие, мне все равно, все равно......»
Ей всё равно, всё равно (как заведённая повторяет – аутотреннинг такой своеобразный)… Однако же, никак не отлипнет от моей плеши (там мёдом, что ль, намазано, а, гаврилк?)
А я всё пытаюсь намазать овном (чтоб отвадить), да видно не те всё сорта выбираю :-)

«Что ты в гадюшнику, выставляешь стихи?»
Чё-чё? Где я выставляю? Перепады с русского на туркменский меня немного коробят. Говори тогда уж полностью на «курбаши-тагай». Смогёшь?
Выставляю я на своей странице. Для себя в первую очередь. Это моя стихирная квартирка типа, понимэ? Ты же свою обустраиваешь. А мне что, на периферии толочься? Тем более я здесь уже привык. А привычка, как известно, вторая натура. Понимэ, гаврилк?
Я ж не виноват, что за несколько лет такие уёпы, как ты, превратили прекрасный сайт в гадюшник. И что мне теперь, бежать отсюда? В ужасе? Ну, нет уж. Я ещё с вами, курямбами, повоюю. Правда, воюю я не страшно – методом иронии и сарказма. Если, конечно, доводят (как ты, вот, например – в нашем запущенном случае), то да, приходится огрызаться. И то – до последнего сохраняю свой почерк – ироничный.
Ну, гаврилке это объясняй-не объясняй, у неё собственное восприятие – выгнуто-стрёмнуто-сдутое. Тут я не в силах что-либо изменить – требуется полная переустановка мозговой ракушки (до того всё запущено).
Может быть, и улыбаешься всё время, гаврилк, по этой же самой причине?

«развешай их на своей кухне, тогда их точно , не будут читать неугодные тебе люди».
Что мне ещё сделать, гаврилк, в угоду твоей неуёмной и запущенной, а?

«Дорошин, я бы посоветовала, закрыть тебе твой "чаривный" ротик, до конца жизни, потому что , после общения с тобой, каждый нормальный понимает, что ты полный неадекват».

Обалденное умозаключение. Как раз в стиле нашей гаврилки. Получается тогда, всё то подавляющее большинство, которое продолжает со мной общаться (по мнению всё той же гаврилки) – ненормальны?
Вот это заявленьеце. Вот это я понимаю – с размахом фантазийку развернула :-)

«Возьми свои статьи в дневнике, (звучит уже как приказ) и составь список людей, (так-с, помедленней, я записываю) к которым ты имел претензии, и все , это твое лицо, это твоя сущность, умный человек понимает это».

Ты знаешь, гаврилк, открыл все свои дневнички – не так уж их и много (тех, кого ты мне сулишь) – учитывая общее количество зарегистрированных на сайте писателей энд сочинителей.
И знаешь о ком, больше всего в дневниках – о, это ужас, ты не поверишь! – о тебе, Гаврила.
Видимо, мне надо с нового года пересмотреть своё поведение – слишком уж много времени тебе уделяю. Так ведь не получается по-другому. Забудешь только о гаврилке – бац! – а вот и она.
«Список людей» – ой, прям куда там, я прямо уже представил описи времён перестройки с киломегатомными списками – за колбасой, за водкой, за мебелью, за… ну, и так далее.
Опять, гаврилк, «раздуваешь слона», выдавая желаемое за действительное?

«Что ты хочешь кому доказать?» И что я хочу кому доказать? Тебе, например, только одно – что ты здесь не в кассу толчёшься. В театр одного актёра весь билет давно уже продан. Ступай, не мни сугробы.

«если ты людей не считаешь за людей, и стихира для тебя гадюшник?»
Людей я считаю за людей, гаврилк (ну, не за мамонтов же их считать?)
А Стихира для меня действительно гадюшник – пока такие, как ты (я повторюсь) мешают спокойно существовать таким, как я (не побоюсь этого слова). Ну, и ещё по ряду причин это – гадюшник. Но с тобой об этом бестолку – ты дальше собственной одной извилины не развиваешься). Как с такой одноклеточной да о глобальном? (пусть и сетевом)

«в котором ты сидишь, пишешь и тут же обливаешь ее грязью. Вот это и есть твоя сущность».

А правду-матку ещё никто не отменял. Это для таких лохушек, как ты, всё прекрасно и заоблачно (кстати, свиньи в свинарнике тоже думают, что живут в благовонном раю – они уже принюхались к себе).
Чуешь?
Вот и я о том же – ни фига ты уже не чуешь.

«А теперь Дорошин, начнем отсчет, сколько времени , ты выдержишь , чтобы кому то не нахамить !Сегодня 24 ноября, отсчет пошел»

Вот бабе делать нечего, я поражаюсь! Какие-то игрища затеяла…
А работа не сделана. Муж не кормлен. В доме – бардак.
А всё почему? Гаврилка играми увлеклась. И меня ещё в них втягивает, ненормальная :-)

(Дорошин, только на улице на людей не кидайся – это гаврилка, типа, у нас так острить пытается… ну-ну…

все должно быть чесно – проверочное слово «чеснок»?

, ты ж у нас кристально чесный).(а я на такое высокое звание не претендую.)

Ну, уж почестнее тебя буду. Поэтому и фальшь твою гнилую очень быстро почувствовал и попытался от тебя отмахнуться – но не тут-то было…

«Ау, Бережок, спорим что я выиграю? – а, это чайка, ещё в роли играющей… типа, в лесочке заблудимшись: «ау, ау» – аукает.
Пипец, вот где настоящий-то детскЫй сад.

«спорим, что ты не сможешь, жить на сайте и никому не хамить?(чесно меня просто смех разбирает, ты даже не представляешь , как ты смешон в этой роли)»

Удивительное вхождение в образ – сидит, сама себя развлекает, сама себя смешит – цирк Шапито в одном флаконе. А может, чего посерьёзнее? (это я про медицинский уклон)

«Дорошин, читай великих.......ХИТРОСТЬ- ЭТО МЫШЬ, КОТОРАЯ ПОПАДАЕТСЯ В СОБСТВЕННЫЕ СЕТИ».

Вот это вот к чему сейчас, гаврилк? Понимаю, хочется ляпнуть чего-то поумнее. Но не всегда получается к месту. А всё почему? Нужным местом надо думать. Вот.

«Дорошин, я вообще то привыкла к тому, что я вызываю у людей какие то чувства и эмоции, в основном положительные, но как в твоем случае, отрицательные»

Вот! Вот он момент истины. Так засерает мозги людям подхалимажем и елеем, что для всех хорошенькой кажется. А людям оно и надо.
В моём же случае – не угадала, гаврилк, мне твой подхалимаж и подлизывание (в начале нашего знакомства особенно этого, ох как много было) – как близкие мне люди уже знают, до одного места. Меня этим не проймёшь.
А также глупость (и местами тупость) бабья меня очень уж утомляют. Именно по этим причинам ты была в первый раз послана нах из лички. Потом уже послана неоднократно в последствии – ну, не доходит до убогих понятный русский язык, что я могу поделать….

«(но я тут не причем, я так понимаю, 90 проц. людей, вызывает у тебя отрицательные эмоции)» – заметим, ОНА так понимает.
А у неё «понималка» ещё та (как мы помним).

«Дорошин, забудь за меня, просто забудь.....»

Гавриловская, да с радостью! С превеликим удовольствием! Дай мне только такую возможность – век благодарен буду!
Но ведь не даёшь (возможность).

«Забудь» – а сама каждый раз напоминаешь о себе.
Это что такое?
Это отсутствие логики, причинно-следственной связи или бздик такой в башке?
Вот уж загадка…

А ещё если следовать логике (наипростейшей, житейской – не будем уж влезать в дебри): если человеку говоришь «уходи», то нормальный человек уходит.
Забывает о тебе, и о себе даёт возможность забыть.
Гаврилке же сколько ни говори – всё как об стенку горох.
Чего всё время задирает?

Хотя оно и понятно. Виной всему что? Прааааальна – Задетое Бабское Самолюбие.
Как же так, меня, такую для всех хорошую и послали на хuй? ой, ой...

А ещё мне тут одна знакомая рассказывала (одна из тех, кто терпит эту гаврилку, не желая с ней портить отношения и вымученно каждый раз её благодаря): гаврилка фотки свои в стишки вставляет.

– Да ладно, - ответил я. – Мало ли таких на сайте. Красуется.
– Ага, красуется. В купальниках, в позах разных…
– Да? И что, как фигурка? Ничё?
– Да как тебе сказать. Ещё ничего. Но уже видно, что вянет….
– Ну, естественно, бабе уже за сорок. Последние закаты, так сказать, не за горами…

А потом подумалось: а вот нафига на литературном сайте все эти купальники, разведённые ноги и тому подобное? Какая связь с литературой?
Может быть, гаврилке на сайте знакомств подобной деятельностью заняться? А что, там и стишки можно впендюривать в посты – говорят, ещё большим успехом телухи пользуются.

Бедолажка...
Мне её сейчас даже жалко как-то становится.
Полуголая позирует на сайте – видать, обделена мужским вниманием, хочется его – хотя бы виртуального.
А годы уже не те...
Да ещё, небось, и недотраханность сказывается. Плюс приближение менопаузы...
Кошмар (женскАй).

Гаврилка, слышь! Держись. Не кисни там (ну и не вянь – местами).
Ты ещё можешь очаровывать.
Наверное...
Будем, по крайней мере, на это надеяться.

© Copyright: Вячеслав Дорошин, 2013.

Голая правда про эту хабалку: http://www.stihi.ru/diary/beregho/2013-04-10

Другие статьи в литературном дневнике:

• 26.12.2013. Иногда они возвращаются... Ради чего только?
• 15.12.2013. Тебе оно нужно?