66Ах, как же не хочется расставаться с тем, что мило, привычно и денежно! Прочитала рецензию некоего литературного критика Льва Оборина на стихи Ах Астаховой. Предварительно скажу свое мнение: поэтесса безусловно талантлива, принадлежит к, так сказать, новой волне поэзии, вырывающейся из-под замшелых корявых прошловековых литературных догм, которые кормили и продолжают кормить не одно поколение критиков. И Лев Оборин — не исключение. Именно поэтому и звучит высокомерное «третичная поэзия», «никакой художественной ценности». Все очень-очень просто: ехать по накатанной лучше, удобнее и выгоднее, а всматриваться в новое и изучать его... как, мы, Мэтры, еще и учиться чему-то должны?! Это Мы учим!!! Вот и вся суть вашей рецензии, г-н Оборин. Я только добавлю, что поэзия Андрея Вознесенского также была третична, по мнению авторитетов во главе с Хрущевым, и так же не имела художественной ценности. Но кто теперь Вознесенский, а кто Вы, г-н Оборин? И чье из ваших имен будут помнить, а на чье — пожимать плечами? © Copyright: Анна Литцен, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
