Наина Ельцина о словах Никиты Михалкова про Ельцин
Наина Ельцина о словах Никиты Михалкова про Ельцин Центр
Многие известные люди критикуют Ельцин Центр. Пожалуй, один из самых известных критиков Ельцин Центра — это режиссёр Никита Михалков. Он последовательно критикует Ельцин Центр не один год.
И поскольку Михалков критикует Ельцин Центр на большую аудиторию, то ему ответила Наина Ельцина, которая считает, что позиция Никиты Михалкова о Ельцин Центре не имеет никакого отношения к реальности.
Что говорит Никита Михалков о Ельцин Центре? Он утверждает, что в Ельцин Центре занимаются очернением истории России до Ельцина, то есть показывают Россию как «черный период», а период Ельцин — это якобы годы свободы для россиян, чуть ли не лучший период.
Михалков предлагал своим зрителем ознакомиться со вступительным роликом в Ельцин Центре об истории России (этот ролик можно найти в интернете), где действительно можно сказать, что роль Ельцина в истории России выделяется особым образом, и показывается, что Борис Ельцин — это один из ключевых руководителей России в истории. Также в этом ролике есть кадры с правителями России, которые стоят рядом, и там нет, например, Сталина. Это действительно похоже на тенденциозный подход к истории. К Сталину в Ельцин Центре относятся просто негативно, отказываются от исторического подхода.
Наина Ельцина, отвечая Никите Михалкову, выделяет прежде всего такой момент, что в прошлом Никита Михалков был активным сторонником Бориса Ельцина. Никита Михалков, в частности, поддерживал на выборах в Госдуму президентскую партию «Наш дом — Россия», а на выборах президента он призывал голосовать за Бориса Ельцина.
Никита Михалков называл Ельцина достойным президентом, причем здесь необходимо добавить, что Михалков долгое время после всего этого положительно высказывался о Ельцине. Например, он положительно высказывался о Ельцине даже в начале десятых годов, но затем резко изменил свою позицию.
Наина Ельцина заявила, что доверять словам Михалкова нельзя, потому что на деле в Ельцин Центре нет никакой идеализации Ельцина, а есть только факты. Наина Ельцина уверяет, что в Ельцин Центре отсутствуют какие-либо оценки, хотя почему-то среди ряда руководителей России, когда они стоят вместе в ролике об истории России нет Сталина. Для Наины Ельциной в Ельцин Центре показана правда о девяностых годах, с которой каждый россиян может ознакомиться и сделать выводы.
И на самом деле может показаться, что позиция Наины Ельциной в данном случае разумна, но только если не учитывать тот факт, что сама Наина Ельцина в самом Ельцин Центре называла девяностые годы «святыми» и говорила о рывках в экономике в годы Ельцина. Это же повторяли многие «эксперты» Ельцин Центра, то есть как минимум руководство скорее склоняется к версии, что девяностые годы — это не просто период в истории России, а это достойное время. И их задача — показать россиянам, что якобы период девяностых — чуть ли не лучшее время в истории. Если бы это было не так, то уж вряд ли бы в Ельцин Центре называли девяностые годы «святыми». Ведь очевидно, что это не историческая оценка. Плюс к этому нужно добавить, что коммунизм в Ельцин Центре Наина Ельцина называла «античеловеческой идеологией», и это тоже далеко от объективных оценок.
Вассерман назвал причины, по которым губернатор Куйвашев защищает Ельцин Центр
Ельцин Центр решили создать еще в 2008 году, но построили эту структуру только в 2015 году. С этого периода многие люди предлагают закрыть Ельцин Центр, потому что, во-первых, в этом центре сомнительный подход к истории, так как там пытаются доказать, что якобы Ельцин — достойный государственный деятель; во-вторых, нужно подчеркнуть, что государство ежегодно выделяет средства на этот центр, и речь идёт о сотнях миллионов рублей.
Есть люди, которые выступают в защиту Бориса Ельцина, и среди них можно отметить губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Он негативно относится к идее закрыть Ельцин Центр.
Анатолий Вассерман считает, что вряд ли предложение закрыть Ельцин Центр удивительно. Ведь Борис Ельцин для подавляющего большинства россиян — это один из худших правителей в истории России. Открыть в честь него центр — это примерно как открыть центр в честь какого-нибудь Лжедмитрия или Керенского.
Это можно сделать, но возникает вопрос: а для чего, какая в этом цель? Объективно Ельцин Центр стал местом, где собираются лица с прозападными взглядами, которые идеализируют период девяностых, а ведь на официальном уровне уже давно отказались от оценки, что якобы девяностые были отличным периодом в истории страны. Наоборот, высшие руководители все время утверждают, что нужно сделать все для того, чтоб не повторилась ситуация, которая была в девяностые годы. Ну а в центре им. Бориса Ельцина девяностые называют «святыми».
Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области, считает, что Ельцин Центр не стоит закрывать, потому что это часть истории. В то же время Куйвашев подчеркивает, что Ельцин Центр существует из-за федерального закона «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий», поэтому никак от этой структуры не отказаться, и не получится отказаться от финансирования Ельцин Центра.
Евгений Куйвашев не признает открыто, что деятельность Бориса Ельцина была деструктивной для России, и подчеркивает, что в попечительском совете Ельцин Центра находятся руководители страны.
Анатолий Вассерман считает, что такая позиция Евгения Куйвашева во многом связана с тем, что он не хочет вступать в открытый конфликт с меньшинством, которое поддерживает Ельцин Центр. Ведь хотя это и меньшинство, но это влиятельное меньшинство, это же те родственники Бориса Ельцина, а частично и нынешние руководители государства или, как минимум, друзья руководителей государства.
Возможно ли такое, что Куйвашев — сторонник антисоветских взглядов? Такое возможно. Но вряд ли возможно такое, что Куйвашев — сторонник прозападных взглядах, за которые выступают как раз в Ельцин Центре. По этой причине нужно признать, что пока еще есть влияние у меньшинства, у единомышленников Ельцина, и их просто приходится терпеть.
Канал "Исторические личности": https://dzen.ru/politexpert
***
https://riamo.ru/article/628821/chto-takoe-tsifrovoj-pasport-i-kogda-ego-nachnut-vydavat
- https://inlnk.ru/Vo5pg1
Что такое электронный паспорт и когда его начнут выдавать в России
Что из себя будет представлять цифровой паспорт и какая информация в нем будет храниться – подробности в материале РИАМО.
29 марта в 16:28 (Обновлено 29 марта в 17:03)
Достоинств цифрового паспорта нет.
Многие также опасаются возможных сбоев в системе и базе данных, что приведет к невозможности доступа к определенным услугам.
Недостатки цифрового паспорта - https://inlnk.ru/Vo5pg1
Среди недостатков электронного документа выделяют ненадежность, подверженность хакерским атакам, риск утечки сразу всех персональных данных.
ЦИФРОВЫЕ ДЕНЬГА - ЭТО ОЦЕНКА ПОВЕДЕНИЯ, А НЕ ОЦЕНКА ТРУДА.
Цифровой паспорт - это последний гвоздь в крышку нашего гроба.
Будешь жить, если лоялен системе.
Многие также опасаются возможных сбоев в системе и базе данных, что приведет к невозможности доступа к определенным услугам.
Будь в курсе! Подписывайся на Telegram-канал РИАМО.
Автор: Александр Попович
Другие статьи в литературном дневнике:
