Выживает сильнейший?
Продолжаем вновь изучать обществознание и да, у нас опять и еще на разборе учебник Важенина.
Мы все не можем понять, что такое наше общество, все ли общее у нашего общества, что нас объединяет и разделяет и главное, кто так нагло встал над обществом и управляет нами как стадом, назвав нас потомками животных, "людьми второго сорта"?
"Поехали" или уже приехали? Вот в чем вопрос. Итак:
"Таким образом, общество -- это продукт взаимодействия людей.", пишет автор. Здесь и не поспоришь, к примеру, "высшее общество", так называемое элиты, как мы видим и знаем, скорее всего напоминает некий продукт жизнедеятельности, чем какое-либо иное явление.
Да, из очередного сверх умного определения Важенина, "продукт" выкидываем (на помойку), заменяем "результатом".
И получаем: (Таким образом, общество -- это РЕЗУЛЬТАТ взаимодействия людей). Да-а, фраза была вырвана из контекста, но не суть-то важно, контекст то же, то себе.
И вот оно чудо: "Общество появилось тогда, когда человек выделился из мира животных." А здесь поподробней, пожалуйста. Это когда же человек "выделился из мира животных" и, главное, чем?
То есть, вот такие вот деятели учебнико-писатели, принимают за чистую монету ничем не доказанную теорию человеческого антропогенеза(появление человека из мира животных), строят на этом свои жиденькие и довольно странные рассуждения, а система, одобряющая такой подход и, что главное, такую повестку, продвигает сию чушь в виде образовательного пособия.
Ну и кого вы образуете или там образовываете? Правильно, "обезьян", "попугаев", "альфа самцов", казнокрадов, конченных циников и бездарей.
Далее, автор, зачем-то приводит какие-то странные исследования американского социолога Э. Шильза, у нас что своих ученых нет?! А Вернандский с его пассионарными, а Капица с его этногенезом, а Павлов, в конце-то концов с его несчастными собачками !!
Но вернемся к нашему обществу и его "обществознанию". Очень образованный, без сомнения, автор, очень верно пишет :
Раньше люди(земледельцы) назывались общиной(миром, зервью). Далее я рассуждаю: А зачем Иисус говорит, "Мир вам!"? -- Что бы утвердить общее дело. (Это я специально привожу в пример Иисуса, ибо Бог, как оказывается, есть, а в школах учат по старым методичкам... почемуто). Понимаете, мир -- это не географическая карта и это не отсутствие войны. Мир -- это общее дело, общее право, общее бытие -- и все это объединяет и подпитывает общее сознание.
Общее сознание, а не бытие-мое-пес-смердящий. Но захватчикам и извращенцам, а тех, кто управляет этим "миром" нельзя назвать нормальными людьми(и люди ли они?), говорить нам и учить нас, что мы от обезьян, что наша история вышла не так давно из первобытнообщинного строя и что мы всем и всему должны быть благодарны вот этой вот офф. науке, офф. медицине, офф. пропоганде, офф. образованию, офф.политике и прочим офф.(выкл.) -- да хрен там вам!
Здесь мог бы быть список всех преступлений всего того официоза, этих "оффов", он огромен и ужасен. Нет, не надо бежать в лес, как призывал Руссо.
И забудьте о Марсе с Луною. Наведите, черти, порядок на Земле. Принцип захватчиков: "разделяй и паразитируй" должен быть изменен на "соединяй и созидай". Время смерти6 регрессии и распада, время потустороннего мира нежити, коснувшеся своим хладным и гнилостным дыханием нашего Мира прошло. Оффы, убирайтесь прочь со своей сраной культурой извращенцев, анти природной наукой и без человечным образованием!
Так вот (что-то я отвлекся от главной темы:), продолжим было начатую мысль автора: "Общество появилось тогда, когда человек выделился из мира животных. С тех пор человек как биологический вид перестал меняться. Наоборот, значительные изменения начало претерпевать человеческое общество." ...
Стоп! Как это "перестал меняться"? А депутаты госдуры, что переобулись("поменялись"-"изменились") тут же, как СлоняраТрамп стал президентом и наступил на хвост гейропе с зелей? Понятно, что речь у автора столь замечательного учебника идет про биологический вид, но разве они(те, кто переобулся) не животные?
Разве они не "скотины"? А наши и не наши пидарасы -- это не изменение вида(и вида на жительство, к примеру, в США) и в биологическом плане? Трансгендеры -- эти больные на всю голову люди, разве они не меняются как биологический вид, до такой степени изменяя свое тело и психику, что и людьми и какими-либо и фантастическими животными их и назвать уже нельзя ?
А внедрение повсеместно(по всему "миру") и применения на людях биологического оружия в виде вакцин с мНРК геномом непонятно чего с отравой и ядами и в еде и в воздухе -- это не изменение биологического вида теми, кто встал над обществом и общественными интересами?
Но в далеком уже 2008 году(тогда вышел разбираемый здесь учебник, 5-ое аж издание!) еще не слыхали о чудесах глобалфармы, но гнилая система образования-культуры-науки-и-политики прогнила не вчера!
Человек служебный -- это не попытка вывести новый вид? Франкенштейн или там, Моргенштерн -- это не новый вид сатанизма-цинизма и обезчеловечивания?
Эмансипация и феминизм -- это не уничтожение классического, культурного(естественного) общества с выведением новых биологических видов самок и чудовищ?
Но вот оно все великолепие анти человеческой и анти природной методички тех, кто поставил себя над нами, над обществом и природой:
"Общество -- это обособившееся от природы часть материального мира... Общество стоит вне природы и не может развиваться по ее законам. Эта точка зрения не всегда была господствующей. В 19 веке, когда появилась теория Ч.Дарвина, в науке возникло течение социал-дарвинизма,
провозглашавшего необходимость перенесения на общество законов развития природы, в частности естественного отбора и борьбы за выживание. Социал-дарвинисты считали, что принцип "выживает сильнейший" должен быть перенесен не только на взаимоотношения отдельных людей и их групп, но и на развитие отдельных народов. Подобная точка зрения опровергается современной наукой." ...
Мда, "Подобная точка зрения опровергается современной наукой"...А что ж так то и "опровергается"? СлоняраТрамп в лице США поспорил бы с вами, ох как поспорил бы -- пришел, увидел и... выписал счет на $500млрд. Или, несогласны? -- Бомбим Югославию. Чта7 -- Бомбим Ирак... Кто там хрюкнул? -- Бомбим всех! ...
Но мне интересно из выше приведенной цитаты, что это за пидарасы-социал-дарвинисты, что законы развития природы видели только в пресловутом "выживает сильнейший"? Так ли это?
Вот было сильнейшее войско золотоордынцев, получили люлей от славян, от русских и все, где они? Еще ннадо примеров? Давай! Тевтонский орден рыцарей-пидарасов (пидарасов, патамучто незя вот так вот просто взять и захватывать чужие земли...), получил люлей от славян и где они теперь, только еще иезуиты-папы остались, глубинная крысья-власть и мальтийские оленеводы... Далее, наполеоновская армия считалась сильнейшей армией мира, и Франция -- богатейшая страна, где теперь их мощь и былое величие?
Гитлеровская военная машина -- тоже. А в природе, кто там сильнейший и кто там еще выживает? Какой дурак вообще придумал эту чушь, что выживает сильнейший?! А другие подхватили, а третии начали спорить -- так родилась современная наука?)
Вот, к примеру, парк -- природа на античных руинах былого величия неизвестной, почему-то, науке человечества свободного от идиотских теорий, догм и правил, но прекрасного в своем общежитие и с обществами людей и с природой.
И город-муравейник, что рядом -- слева кладбище (любви задним числом), справа -- помойка, сзади спальный район-человейник, прямо дворец депутатов и кварталы чинуш с их прислугой, а по центру как антенна -- Ленин с протянутой рукой а за ним Китай(это все ваше, говорит монумент...).
И белка(на картинке). Понимаете, все пройдет и сраный Китай и Ленин и кладбище с человейником исчезнут с дворцами и кварталами(особняками) чинуш, а БЕЛКА ОСТАНЕТСЯ! Белка, ... выживет! Почему? Она сильнейшая? Нет. ПРИРОДА, которую вы, поганая система(образования-культуры-науки) предала и потеряла.
Завершение. (Наверное есть другие учебники по Обществознанию, что-то мне этот не очень понравился.)
"Древнегреческие философы Платон и Аристотель сравнивали общество с живым организмом, которое также может болеть, выздоравливать, оказывая влияние на каждого человека и испытывая на себе его воздействие",
Абсолютно верно! (Только зачем объединять великого философа Платона и "первого масона" Аристотеля?) Общество, выздоравливай!
Свидетельство о публикации №125022400794