О новой судебной реформе?

 Все пишут о дельфинах, о пчелах, о конях, о собаках...Только что о гражданах особенно никто не пишет.  Проблемы кругом и противоречий много
  Эссе: 

      1. Личная практика показывает, что в настоящее время наблюдаются нарушения, бюрократизм , волокита, уход от решения проблем по существу и  др. проступки и преступления в административных, судебных и миграционных службах .
   2. Хотя, надо признать, что  мировые и районные суды весьма перегружены.
     3. И по этой причине, в частности, суды часто "футболят" гражданские иски (суды первой инстанции реально перегружены многочисленными делами), очень часто превращая конституционное (неотчуждаемое, непосредственно действующее) право человека и гражданина на судебную  защиту в некую юридическую фикцию.
     4. Даже получив решение суда (нужно подождать в канцелярии 1-2 неделю говое решение) истец по алиментам, по общению с детьми (при раздельно проживающих родителях) вынужден обращаться к исполнителю, которые завалены делами .
5.  В итоге судебная защита прав граждан даже по алиментам и воспитании детей (ст 55, 66 Сем Кодекса) растягивается на 5-12 месяца
6. А не лучше ли отменить апелляции, кассации и заставить их работать за мировых судей и районные суды по 1-й инстанции?

7. А решения отправлять не приставам,  а в банки с платежными требованиями для взыскания со счетов должников или работодателям, без посредников-приставов (которые тоже завалены делами под самый потолок?), как это было гораздо быстрее и проще в СССР. 

8. Да и судей пора выбирать народом, а не назначать-забюрократились, "страшно далеки стали от народа". Для  судей свой особый суд- Высшая квалификационная коллегия?.

(Профессор, д.ю.н, адвокат 1992-2023 гг, бывший советский госарбитр в 1980-1983 гг-Свердловск, основатель 1-ой кафедры Гражданского права и процесса и аспирантуры в Филиале МГУ в г. Ульяновске).
5.01.2025 г.