О волоките в судах и миграционных делах
1. Нарушения, бюрократизм , волокита, уход от решения проблем по существу и др. проступки и преступления в миграционных службах РФ может плавно перейти выше? А как насчет конституционной нормы о недопустимости замены судов административными органами.
Хотя мировые и районные суды действительно весьма перегружены. Но проблема не только в этом. Суды всячески футболят иски, превращая право на судебную защиту в фикцию.
2. Даже получив решение суда (нужно подождать в канцелярии ) истец по алиментам, по общению с детьми (при раздельно проживающих родителях) вынужден обращаться к заявлениями к исполнителю, которые завалены делами . В итоге судебная защита прав граждан даже по алиментам ст. 22 и ст 55, 66 Сем Кодекса затягивается на 6-12 месяцев.
3.А не лучше ли отменить апелляции, кассации (которые в основном копируют решения судов и мировых судей) и заставить их работать за мировых судей и районные суды по 1-й инстанции?
4. Судебные решения отправлять не приставам, а в банки для взыскания со счетов должников или работодателям, без посредников приставов, как это было гораздо быстрее и проще в СССР.
5. Да и судей пора выбирать народом, а не назначать-забюрократились, "страшно далеки стали от народа". У судей свой особый суд.
(Сердитый дед, профессор, д.ю.н. адвокат 1992-2023 гг, бывший советский госарбитр в 1980-1983 гг).
5.01.2025 г.
Свидетельство о публикации №125010503991